Motivated by the interpretation of $X(3872)$ as a $D\bar{D}^{*}$ molecular state, heavy-quark spin symmetry predicts a spin-2 partner, $X_{2}(4013)$, which can be regarded as a $D^{*}\bar{D}^{*}$ molecule with quantum numbers $J^{PC} = 2^{++}$. Its experimental confirmation, however, remains elusive. In this work, we investigate the production mechanisms of $X_{2}(4013)$ in the reactions $K^{-}p \to Î_{c}^{+} D_{s}^{-} X_{2}(4013)$ and $pp \to Î_{c}^{+}Î_{c}^{+} X_{2}(4013)$ within an effective Lagrangian framework. The production processes are modeled via $t$-channel $D/\bar{D}^{*}$ meson exchanges, while initial-state interactions (ISI) mediated by Pomeron and Reggeon exchanges are also taken into account. Our calculations indicate that the total cross sections can reach the pb level, suggesting that $X_{2}(4013)$ may be accessible at current and future experiments such as AMBER@CERN and LHCb. Inclusion of ISI enhances the cross sections by nearly one order of magnitude. The differential distributions show distinct angular behaviors for the two reactions: the $K^{-}p$ reaction exhibits a forward-peaked distribution, whereas the $pp$ reaction shows a dip near central angles. This study provides a quantitative theoretical benchmark for future experimental searches of $X_2(4013)$ and highlights the importance of initial-state interactions (ISI) in high-energy particle investigations.
논문 ID : 2510.12292제목 : Search for the D ∗ D ˉ ∗ D^{*}\bar{D}^{*} D ∗ D ˉ ∗ Molecular State X 2 ( 4013 ) X_{2}(4013) X 2 ( 4013 ) in K − p K^{-}p K − p and p p pp pp Collisions저자 : Min Yuan, Yin Huang (Southwest Jiaotong University)분류 : hep-ph (고에너지 물리-현상론)제출 시간 : 2025년 10월 15일논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.12292 본 논문은 X ( 3872 ) X(3872) X ( 3872 ) 를 D D ˉ ∗ D\bar{D}^{*} D D ˉ ∗ 분자 상태로 해석하는 것에 기반하여, 무거운 쿼크 스핀 대칭성을 통해 그 스핀-2 짝 상태인 X 2 ( 4013 ) X_{2}(4013) X 2 ( 4013 ) 을 예측한다. 이 입자는 양자수 J P C = 2 + + J^{PC} = 2^{++} J PC = 2 ++ 를 가진 D ∗ D ˉ ∗ D^{*}\bar{D}^{*} D ∗ D ˉ ∗ 분자로 볼 수 있다. 저자들은 유효 라그랑지안 틀 내에서 K − p → Λ c + D s − X 2 ( 4013 ) K^{-}p \to \Lambda_{c}^{+} D_{s}^{-} X_{2}(4013) K − p → Λ c + D s − X 2 ( 4013 ) 및 p p → Λ c + Λ c + X 2 ( 4013 ) pp \to \Lambda_{c}^{+}\Lambda_{c}^{+} X_{2}(4013) pp → Λ c + Λ c + X 2 ( 4013 ) 반응에서 X 2 ( 4013 ) X_{2}(4013) X 2 ( 4013 ) 의 생성 메커니즘을 연구했다. 계산 결과 전체 단면이 pb 크기에 도달할 수 있으며, 초기 상태 상호작용(ISI)의 포함이 단면을 약 한 자리수 증강시켜 AMBER@CERN 및 LHCb 등의 실험에서 이 입자를 탐색하기 위한 이론적 기준을 제공한다.
핵심 문제 : 이론적으로 예측된 D ∗ D ˉ ∗ D^{*}\bar{D}^{*} D ∗ D ˉ ∗ 분자 상태 X 2 ( 4013 ) X_{2}(4013) X 2 ( 4013 ) 의 실험적 증거 탐색물리적 의의 : X ( 3872 ) X(3872) X ( 3872 ) 의 분자 상태 해석 및 무거운 쿼크 스핀 대칭성 예측 검증실험적 도전 : 직접적인 D ˉ ∗ D ∗ \bar{D}^{*}D^{*} D ˉ ∗ D ∗ 불변 질량 스펙트럼 분석이 4013 MeV 근처에서 명확한 공명 상태를 발견하지 못함X ( 3872 ) X(3872) X ( 3872 ) 는 2003년 Belle 협력에 의해 발견된 이후 분자 상태 해석이 광범위하게 지지됨무거운 쿼크 대칭성은 J P C = 2 + + J^{PC} = 2^{++} J PC = 2 ++ 인 D ∗ D ˉ ∗ D^{*}\bar{D}^{*} D ∗ D ˉ ∗ 분자 상태의 짝 상태가 존재해야 함을 예측 다양한 이론 틀(접촉 상호작용 유효장 이론, 단일 보손 교환 모델, 격자 QCD)이 약 4013 MeV의 질량을 일관되게 예측 기존 실험 방법의 한계가 새로운 생성 및 탐지 메커니즘의 탐색을 요구 새로운 생성 메커니즘 제안 : X 2 ( 4013 ) X_{2}(4013) X 2 ( 4013 ) 의 K − p K^{-}p K − p 및 p p pp pp 충돌에서의 생성 과정을 처음으로 체계적으로 연구이론적 틀 구축 : 초기 상태 상호작용을 포함하는 유효 라그랑지안 모델 구성생성 단면 정량화 : pb 크기의 전체 단면 계산으로 실험 탐색에 정량적 예측 제공ISI 중요성 규명 : 초기 상태 상호작용이 단면을 약 10배 증강시킴을 증명각도 분포 특성 예측 : 두 반응의 미분 단면이 서로 다른 각도 거동을 나타냄을 발견다음 반응에서 X 2 ( 4013 ) X_{2}(4013) X 2 ( 4013 ) 의 생성을 연구:
반응 1 : K − p → Λ c + D s − X 2 ( 4013 ) K^{-}p \to \Lambda_{c}^{+} D_{s}^{-} X_{2}(4013) K − p → Λ c + D s − X 2 ( 4013 ) 반응 2 : p p → Λ c + Λ c + X 2 ( 4013 ) pp \to \Lambda_{c}^{+}\Lambda_{c}^{+} X_{2}(4013) pp → Λ c + Λ c + X 2 ( 4013 ) 주요 상호작용 꼭짓점의 라그랑지안 밀도:
X 2 D ∗ D ˉ ∗ X_2D^*\bar{D}^* X 2 D ∗ D ˉ ∗ 결합 :
L X 2 D ∗ D ˉ ∗ = g X 2 X 2 μ ν D μ ∗ D ˉ ν ∗ \mathcal{L}_{X_2D^*\bar{D}^*} = g_{X_2} X_2^{\mu\nu} D^*_\mu \bar{D}^*_\nu L X 2 D ∗ D ˉ ∗ = g X 2 X 2 μν D μ ∗ D ˉ ν ∗ Λ c p D ∗ \Lambda_c p D^* Λ c p D ∗ 결합 :
L Λ c p D ∗ = g Λ c p D ∗ Λ ˉ c γ μ p D μ ∗ 0 + H.c. \mathcal{L}_{\Lambda_c p D^*} = g_{\Lambda_c p D^*} \bar{\Lambda}_c \gamma^\mu p D^{*0}_\mu + \text{H.c.} L Λ c p D ∗ = g Λ c p D ∗ Λ ˉ c γ μ p D μ ∗ 0 + H.c. K D ˉ ∗ D s K\bar{D}^* D_s K D ˉ ∗ D s 결합 :
L K D ˉ ∗ D s = i g K D ˉ ∗ D s D ˉ ∗ μ [ D ˉ s ∂ μ K − ( ∂ μ D ˉ s ) K ] + H.c. \mathcal{L}_{K\bar{D}^* D_s} = ig_{K\bar{D}^* D_s} \bar{D}^{*\mu} [\bar{D}_s \partial_\mu K - (\partial_\mu \bar{D}_s)K] + \text{H.c.} L K D ˉ ∗ D s = i g K D ˉ ∗ D s D ˉ ∗ μ [ D ˉ s ∂ μ K − ( ∂ μ D ˉ s ) K ] + H.c. 강입자의 유한 크기 효과를 나타내기 위해 단극 형태 인자 사용:
F i = Λ i 2 − m i 2 Λ i 2 − q i 2 , i = D ˉ ∗ , D ∗ F_i = \frac{\Lambda_i^2 - m_i^2}{\Lambda_i^2 - q_i^2}, \quad i = \bar{D}^*, D^* F i = Λ i 2 − q i 2 Λ i 2 − m i 2 , i = D ˉ ∗ , D ∗
여기서 Λ i = m i + α Λ Q C D \Lambda_i = m_i + \alpha \Lambda_{QCD} Λ i = m i + α Λ QC D , Λ Q C D = 220 \Lambda_{QCD} = 220 Λ QC D = 220 MeV, α = 1.5 , 1.7 \alpha = 1.5, 1.7 α = 1.5 , 1.7 .
Pomeron 및 Reggeon 교환을 통해 K − p → K − p K^-p \to K^-p K − p → K − p 및 p p → p p pp \to pp pp → pp 탄성 산란 기술:
T ( s , t ) = A I P ( s , t ) + A f 2 ( s , t ) ± A a 2 ( s , t ) + A ω ( s , t ) ± A ρ ( s , t ) T(s,t) = A_{IP}(s,t) + A_{f_2}(s,t) \pm A_{a_2}(s,t) + A_\omega(s,t) \pm A_\rho(s,t) T ( s , t ) = A I P ( s , t ) + A f 2 ( s , t ) ± A a 2 ( s , t ) + A ω ( s , t ) ± A ρ ( s , t )
각 진폭은 표준 Regge 극점 형식 사용:
A i ( s , t ) = η i s C i K N ˉ / N N ( s s 0 ) α i ( t ) − 1 exp [ B i K N ˉ / N N 2 t ] A_i(s,t) = \eta_i s C_i^{K\bar{N}/NN} \left(\frac{s}{s_0}\right)^{\alpha_i(t)-1} \exp\left[\frac{B_i^{K\bar{N}/NN}}{2}t\right] A i ( s , t ) = η i s C i K N ˉ / NN ( s 0 s ) α i ( t ) − 1 exp [ 2 B i K N ˉ / NN t ]
ISI를 포함한 완전한 진폭:
M f u l l = M B o r n + i 16 π 2 s ∫ d 2 k ⃗ t T ( s , k t 2 ) M B o r n ( s , k t 2 ) \mathcal{M}_{full} = \mathcal{M}_{Born} + \frac{i}{16\pi^2 s} \int d^2\vec{k}_t T(s, k_t^2) \mathcal{M}_{Born}(s, k_t^2) M f u ll = M B or n + 16 π 2 s i ∫ d 2 k t T ( s , k t 2 ) M B or n ( s , k t 2 )
결합 상수 : g X 2 = 9 g_{X_2} = 9 g X 2 = 9 GeV, g Λ c p D ∗ = − 5.20 g_{\Lambda_c p D^*} = -5.20 g Λ c p D ∗ = − 5.20 GeV, g K D ˉ ∗ D s = 5.0 g_{K\bar{D}^* D_s} = 5.0 g K D ˉ ∗ D s = 5.0 GeV입자 질량 : m K − = 493.68 m_{K^-} = 493.68 m K − = 493.68 MeV, m Λ c = 2286.46 m_{\Lambda_c} = 2286.46 m Λ c = 2286.46 MeV, m p = 938.27 m_p = 938.27 m p = 938.27 MeV형태 인자 매개변수 : α = 1.5 , 1.7 \alpha = 1.5, 1.7 α = 1.5 , 1.7 K − p K^-p K − p 반응: 임계값 s = 8267.81 \sqrt{s} = 8267.81 s = 8267.81 MeV, 58 GeV까지 계산p p pp pp 반응: 임계값 s = 8585.92 \sqrt{s} = 8585.92 s = 8585.92 MeV, 58 GeV까지 계산전체 단면 σ t o t a l \sigma_{total} σ t o t a l 미분 단면 d σ / d cos θ d\sigma/d\cos\theta d σ / d cos θ ISI 증강 인자 R = σ ( ISI 포함 ) / σ ( ISI 미포함 ) R = \sigma(\text{ISI 포함})/\sigma(\text{ISI 미포함}) R = σ ( ISI 포함 ) / σ ( ISI 미포함 ) s = 50 \sqrt{s} = 50 s = 50 GeV 근처에서:
반응 유형 α = 1.5 \alpha = 1.5 α = 1.5 α = 1.7 \alpha = 1.7 α = 1.7 K − p K^-p K − p 8.161 pb 12.881 pb p p pp pp 0.813 pb 1.315 pb
K − p K^-p K − p 반응 : ISI가 단면을 약 9.9배 증강p p pp pp 반응 : ISI가 단면을 약 9.9배 증강두 반응의 증강 인자는 기본적으로 동일하지만 p p pp pp 반응이 약간 더 큼 형태 인자 매개변수 α \alpha α 의 영향:
s = 30 \sqrt{s} = 30 s = 30 GeV일 때: R α = σ ( α = 1.7 ) / σ ( α = 1.5 ) ≈ 1.56 − 1.60 R_\alpha = \sigma(\alpha=1.7)/\sigma(\alpha=1.5) \approx 1.56-1.60 R α = σ ( α = 1.7 ) / σ ( α = 1.5 ) ≈ 1.56 − 1.60 고에너지 영역에서 더 큰 증강 인자: s = 50 \sqrt{s} = 50 s = 50 GeV일 때 R α ≈ 1.58 − 1.62 R_\alpha \approx 1.58-1.62 R α ≈ 1.58 − 1.62 K − p K^-p K − p 반응 :전형적인 t t t 채널 기여 특성 나타냄 전향 피크 분포(cos θ → 1 \cos\theta \to 1 cos θ → 1 일 때 최대) 후향 각도에서 단조 감소 p p pp pp 반응 :비단조 분포 중심 각도 근처에서 명확한 함몰(cos θ ≈ 0 \cos\theta \approx 0 cos θ ≈ 0 ) 전향 및 후향 각도에서 증강 함몰 구조가 입사 에너지 증가에 따라 심화 p p pp pp 반응의 중심 함몰은 다음에서 비롯될 수 있음:
나선도 보존 제약 조건 하의 "동역학적 영점" 중입자 흐름 결합의 복잡한 나선도 구조 높은 스핀 최종 상태 입자 결합의 제약 효과 단면이 pb 크기에 도달하여 AMBER@CERN 및 LHCb 등의 실험에서 관측 가능 ISI 효과의 중요성은 초기 상태 상호작용을 무시할 수 없음을 시사 서로 다른 반응 채널의 상호 보완성이 신호 확인에 도움 분자 상태 모델 : 접촉 상호작용 EFT, 단일 보손 교환 모델격자 QCD : 비섭동 제1원리 계산무거운 쿼크 대칭성 : X ( 3872 ) X(3872) X ( 3872 ) 의 짝 상태 예측직접 탐색 : D ˉ ∗ D ∗ \bar{D}^*D^* D ˉ ∗ D ∗ 불변 질량 스펙트럼 분석이 명확한 신호 미발견간접 증거 : BESIII가 e + e − → π + π − J / ψ e^+e^- \to \pi^+\pi^-J/\psi e + e − → π + π − J / ψ 에서 가능한 신호 보고기타 시도 : B + → K + X 2 ( 4013 ) B^+ \to K^+ X_2(4013) B + → K + X 2 ( 4013 ) 재구성, 복사 전이 등생성 단면 : X 2 ( 4013 ) X_2(4013) X 2 ( 4013 ) 의 K − p K^-p K − p 및 p p pp pp 충돌에서의 생성 단면은 pb 크기에 도달 가능ISI 중요성 : 초기 상태 상호작용이 단면을 약 한 자리수 증강시키며 무시할 수 없음각도 분포 차이 : 두 반응이 완전히 다른 각도 거동을 나타내어 상호 보완 정보 제공실험 가능성 : 현존 및 미래 실험 시설에서 이 입자의 관측이 가능함매개변수 불확실성 : 형태 인자 매개변수 α \alpha α 에 이론적 불확실성 존재모델 의존성 : 유효 라그랑지안 방법에 기반하여 모델 의존성 존재결합 상수 : 일부 결합 상수는 SU(4) 대칭성 추정에서 유래하여 정확도 제한배경 과정 : 가능한 배경 반응 및 간섭 효과 미고려실험 검증 : AMBER@CERN, LHCb 등의 실험에서 예측된 신호 탐색이론 개선 : 더 많은 반응 채널 및 정확한 결합 상수 포함배경 연구 : 가능한 배경 과정의 상세 분석기타 생성 메커니즘 : X 2 ( 4013 ) X_2(4013) X 2 ( 4013 ) 생성의 추가 반응 채널 탐색혁신성 : 이 분자 상태의 강입자 충돌에서의 생성을 처음으로 체계적으로 연구이론적 엄밀성 : 성숙한 유효 라그랑지안 방법 및 Regge 이론 적용실용적 가치 : 실험 탐색에 정량적 예측 및 이론적 기준 제공물리적 통찰력 : ISI 효과의 중요성 및 서로 다른 반응의 상호 보완성 규명이론적 불확실성 : 형태 인자 매개변수 선택에 상당한 불확실성 존재모델 단순화 : ISI 모델이 상대적으로 단순하여 복잡성을 과소평가할 수 있음실험적 도전 : pb 크기의 단면은 여전히 작아 고광도 실험 필요경쟁 과정 : 다른 입자(Z c ( 4020 ) Z_c(4020) Z c ( 4020 ) 등)와의 혼합 효과 미충분 논의이론적 기여 : 분자 상태 탐색을 위한 새로운 이론적 방법 제공실험 지도 : 향후 실험 설계에 중요한 참고 자료 제공분야 발전 : 기이한 강입자 상태 연구의 발전 촉진방법론적 가치 : ISI 효과 연구가 다른 과정에 참고 가치 제공고에너지 강입자 충돌 실험(LHC, RHIC 등) 고정 표적 실험(AMBER@CERN 등) 기이한 강입자 상태의 이론 및 실험 연구 무거운 쿼크 계의 분자 상태 물리 본 논문은 46편의 중요한 참고 문헌을 인용하고 있으며, 기이한 강입자 상태의 실험적 발견, 이론적 모델, 관련 현상론 연구를 포괄하여 이 분야에 포괄적인 문헌 기초를 제공한다.