For a tuple $T$ of Hilbert space operators, the 'commuting dilation constant' is the smallest number $c$ such that the operators of $T$ are a simultaneous compression of commuting normal operators of norm at most $c$. We present numerical experiments giving a strong indication that the commuting dilation constant of a pair of independent random $N{\times}N$ unitary matrices converges to $\sqrt2$ as $N \to \infty$ almost surely. Under the assumption that this is the case, we prove that the commuting dilation constant of an arbitrary pair of contractions is strictly smaller than $2$. Our experiments are based on a simple algorithm that we introduce for the purpose of computing dilation constants between tuples of matrices.
논문 ID : 2510.12540제목 : Empirical bounds for commuting dilations of free unitaries and the universal commuting dilation constant저자 : Malte Gerhold (University of Greifswald), Marcel Scherer (Technion), Orr Moshe Shalit (Technion)분류 : math.FA cs.NA math.NA math.OA제출 시간 : 2025년 10월 14일 arXiv 제출논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.12540 Hilbert 공간 작용소 튜플 T T T 에 대해, "교환 확대 상수"는 T T T 의 작용소가 동시에 노름이 최대 c c c 인 교환 정규 작용소의 압축이 되도록 하는 최소 수 c c c 입니다. 본 논문은 수치 실험을 통해 독립적인 무작위 N × N N \times N N × N 유니터리 행렬 쌍의 교환 확대 상수가 거의 확실히 2 \sqrt{2} 2 로 수렴함을 (N → ∞ N \to \infty N → ∞ 일 때) 강력하게 보여줍니다. 이 가정 하에서, 임의의 축약 작용소 쌍의 교환 확대 상수가 2보다 엄격히 작음을 증명합니다. 실험은 저자들이 도입한 행렬 튜플 간 확대 상수를 계산하기 위한 간단한 알고리즘을 기반으로 합니다.
해결해야 할 문제 : 보편 교환 확대 상수 C 2 C_2 C 2 의 정확한 값을 결정하기, 즉 모든 축약 작용소 쌍이 노름이 최대 c c c 인 교환 정규 작용소의 동시 압축이 되도록 하는 최소 상수 c c c 를 구하기.문제의 중요성 : 확대 이론 기법과 행렬 볼록 집합 프레임워크는 양자 정보, 최적 제어, 수학 물리학, 작용소 시스템 및 작용소 대수 이론 등의 분야에서 중요한 응용을 가집니다.기존 방법의 한계 :알려진 경계: d ≤ C d ≤ 2 d \sqrt{d} \leq C_d \leq \sqrt{2d} d ≤ C d ≤ 2 d (d d d -튜플의 경우) d = 2 d=2 d = 2 의 경우, 현재 최적 상한 C 2 ≤ 2 ⋅ 2 = 2 2 C_2 \leq \sqrt{2} \cdot 2 = 2\sqrt{2} C 2 ≤ 2 ⋅ 2 = 2 2 는 단순 경계 C d ≤ d C_d \leq d C d ≤ d 와 일치하한 C d ≥ d C_d \geq \sqrt{d} C d ≥ d 는 일반적으로 타이트하지 않음 연구 동기 : 엄격한 극한 정리와 수치 실험을 결합하여 C 2 < 2 C_2 < 2 C 2 < 2 의 증거를 제공하고 기존 상한을 개선하기.수치 증거 : 독립적인 Haar 유니터리 행렬 쌍의 확대 상수가 2 \sqrt{2} 2 로 수렴함을 보여주는 강력한 수치 증거 제공이론적 결과 : 이 수렴이 성립하면 C 2 ≤ 2 2 3 < 2 C_2 \leq \frac{2\sqrt{2}}{3} < 2 C 2 ≤ 3 2 2 < 2 임을 증명알고리즘 기여 : 행렬 튜플 확대 상수를 계산하기 위한 간단한 알고리즘 도입엄격한 경계 : 부록에서 유한 차원의 경우 엄격한 경계 C 2 ( n ) ≤ 2 + 2 sin ( π 2 ( 1 − 1 2 n ) ) < 2 C_2(n) \leq \sqrt{2} + 2\sin(\frac{\pi}{2}(1-\frac{1}{2n})) < 2 C 2 ( n ) ≤ 2 + 2 sin ( 2 π ( 1 − 2 n 1 )) < 2 제공주어진 작용소 d d d -튜플 u , v u, v u , v 에 대해, 확대 상수 c ( u , v ) c(u,v) c ( u , v ) 는 다음과 같이 정의됩니다:
c ( u , v ) = inf { c : u ≺ c v } c(u,v) = \inf\{c : u \prec cv\} c ( u , v ) = inf { c : u ≺ c v }
여기서 u ≺ c v u \prec cv u ≺ c v 는 Hilbert 공간 H ⊆ K H \subseteq K H ⊆ K 와 작용소 튜플 U ∈ B ( H ) d U \in B(H)^d U ∈ B ( H ) d , V ∈ B ( K ) d V \in B(K)^d V ∈ B ( K ) d 가 존재하여 u ∼ U u \sim U u ∼ U , v ∼ V v \sim V v ∼ V 이고 U = P H c V ∣ H U = P_H cV|_H U = P H c V ∣ H 임을 의미합니다.
정리 2.1 (수평 수렴과 확대 상수) : 작용소 d d d -튜플 수열 ( ξ ( N ) ) (\xi^{(N)}) ( ξ ( N ) ) 과 ( η ( N ) ) (\eta^{(N)}) ( η ( N ) ) 의 행렬 범위가 ξ ( ∞ ) \xi^{(\infty)} ξ ( ∞ ) 과 η ( ∞ ) \eta^{(\infty)} η ( ∞ ) 로 수평 수렴하면:
c ( ξ ( ∞ ) , η ( ∞ ) ) ≤ lim inf N , M → ∞ c ( ξ ( N ) , η ( M ) ) c(\xi^{(\infty)}, \eta^{(\infty)}) \leq \liminf_{N,M \to \infty} c(\xi^{(N)}, \eta^{(M)}) c ( ξ ( ∞ ) , η ( ∞ ) ) ≤ lim inf N , M → ∞ c ( ξ ( N ) , η ( M ) )
따름정리 2.4 : 강한 점근 자유성을 갖는 무작위 행렬 집합 T ( N ) T^{(N)} T ( N ) 에 대해, 거의 확실히:
c ( u f , u 0 ) ≤ lim inf c ( T ( N ) , u 0 ) c(u^f, u_0) \leq \liminf c(T^{(N)}, u_0) c ( u f , u 0 ) ≤ lim inf c ( T ( N ) , u 0 )
확대 상수 계산 알고리즘 :
교환 정규 행렬 N = ( N 1 , N 2 ) N = (N_1, N_2) N = ( N 1 , N 2 ) 를 구성하되, 대각선 값이 V k × V k V_k \times V_k V k × V k 의 모든 k 2 k^2 k 2 개 가능한 쌍을 순회하도록 함. 여기서 V k = { exp ( 2 π i m k ) : m = 0 , 1 , … , k − 1 } V_k = \{\exp(\frac{2\pi im}{k}) : m = 0,1,\ldots,k-1\} V k = { exp ( k 2 πim ) : m = 0 , 1 , … , k − 1 } 반정부호 계획 문제 수립:maximize r
subject to:
C_j ≥ 0, ∀j = 1,...,k²
Σ C_j = I_N
Σ (N_i)_{jj} C_j = rU_i, i = 1,2
확대 상수는 c ( U , N ) = r − 1 c(U,N) = r^{-1} c ( U , N ) = r − 1 근사 전략 : 정규 k k k 각형을 사용하여 단위원을 근사하며, 오차는 cos ( π / k ) \cos(\pi/k) cos ( π / k ) 인수 내로 제어반정부호 계획 방법 : 확대 상수 계산을 볼록 최적화 문제로 변환수평 수렴 이론 : 행렬 범위 수렴과 확대 상수의 관계 수립독립적인 Haar 분포의 N × N N \times N N × N 유니터리 행렬 쌍 행렬 크기: N = 10 , 15 , 20 , … , 60 N = 10, 15, 20, \ldots, 60 N = 10 , 15 , 20 , … , 60 (주요 실험) 확장 실험: N N N 은 최대 300 확대 상수 c ( U ( N ) , u 0 ) c(U^{(N)}, u_0) c ( U ( N ) , u 0 ) 의 수치 근사 수렴성 분석: N N N 에 따른 평균 및 표준편차의 변화 프로그래밍 언어 : Julia최적화 패키지 : Convex.jl + SCS 솔버검증 : 일부 결과는 MOSEK 솔버로 교차 검증매개변수 설정 : k = 8 , 20 , 30 k = 8, 20, 30 k = 8 , 20 , 30 (정규 다각형 변의 수)수렴 증거 : N N N 이 증가함에 따라 계산된 확대 상수 값이 2 ≈ 1.414 \sqrt{2} \approx 1.414 2 ≈ 1.414 근처에 집중됨통계적 특성 :N = 5 j N = 5j N = 5 j (j = 2 , … , 12 j = 2,\ldots,12 j = 2 , … , 12 ), k = 20 k=20 k = 20 에 대해 100회 실험 실행표준편차는 N N N 의 증가에 따라 감소하여 수렴성을 나타냄 수치 경계 :모든 계산 값이 2 + 3 2 ≈ 1.57 \frac{\sqrt{2} + \sqrt{3}}{2} \approx 1.57 2 2 + 3 ≈ 1.57 보다 낮음 k = 8 k=8 k = 8 , N = 125 N=125 N = 125 의 100회 시행이 모두 1.439 근처에 집중그림 1 분석 : 다양한 행렬 크기 N N N 의 히스토그램은 N N N 이 증가함에 따라 확대 상수 값이 2 \sqrt{2} 2 (왼쪽 점선) 근처에 점점 더 집중되고 2 / cos ( π / k ) \sqrt{2}/\cos(\pi/k) 2 / cos ( π / k ) (오른쪽 점선)보다 낮음을 보여줍니다.
그림 4-5 분석 : k = 8 k=8 k = 8 의 경우, 단일 표본 실험은 N ≥ 40 N \geq 40 N ≥ 40 일 때 확대 상수가 1.439 근처에서 안정화되고, 10개의 무작위 수열이 모두 약 1.44로 수렴함을 보여줍니다.
실험 결과 및 이론적 관계를 기반으로:
C 2 = c ( u u , u 0 ) ≤ c ( u u , u f ) c ( u f , u 0 ) = 2 3 ⋅ 2 = 2 2 3 < 2 C_2 = c(u^u, u_0) \leq c(u^u, u^f)c(u^f, u_0) = \frac{2}{\sqrt{3}} \cdot \sqrt{2} = \frac{2\sqrt{2}}{3} < 2 C 2 = c ( u u , u 0 ) ≤ c ( u u , u f ) c ( u f , u 0 ) = 3 2 ⋅ 2 = 3 2 2 < 2
여기서 알려진 결과 c ( u u , u f ) = 2 3 c(u^u, u^f) = \frac{2}{\sqrt{3}} c ( u u , u f ) = 3 2 를 사용했습니다.
역사적 발전 :Ando 정리: 교환 축약 쌍의 거듭제곱 확대 유한 차원에서의 확대 이론 응용 경계 개선 과정 :C d ≤ d C_d \leq d C d ≤ d → C d ≤ max { d , 2 d } C_d \leq \max\{d, 2\sqrt{d}\} C d ≤ max { d , 2 d } → C d ≤ 2 d C_d \leq \sqrt{2d} C d ≤ 2 d 하한: C d ≥ d C_d \geq \sqrt{d} C d ≥ d 자유 확률 이론 :Haar 유니터리 행렬의 강한 점근 자유성 행렬 범위의 수평 수렴 이론 수치 증거 : lim N → ∞ c ( U ( N ) , u 0 ) = 2 \lim_{N \to \infty} c(U^{(N)}, u_0) = \sqrt{2} lim N → ∞ c ( U ( N ) , u 0 ) = 2 를 강력하게 지지이론적 의의 : 추측이 성립하면 C 2 < 2 C_2 < 2 C 2 < 2 이며, 기존 상한을 개선방법론적 기여 : 확대 상수 계산을 위한 실용적 알고리즘 제공수치적 특성 : 결과는 수치 계산에 기반하며 엄격한 증명이 아님계산 제한 : 문제 복잡도는 O ( k 2 N 2 ) O(k^2N^2) O ( k 2 N 2 ) 이며, 테스트 가능한 매개변수 범위를 제한근사 오차 : 정규 다각형 근사 사용으로 인한 체계적 오차 도입이론적 증명 : c ( u f , u 0 ) = 2 c(u^f, u_0) = \sqrt{2} c ( u f , u 0 ) = 2 의 엄격한 증명 탐색고차원 일반화 : d > 2 d > 2 d > 2 경우의 확대 상수 연구알고리즘 최적화 : 더 효율적인 확대 상수 계산 방법 개발혁신적 방법 : 엄격한 극한 이론과 수치 실험을 교묘하게 결합충분한 실험 : 다양한 매개변수 설정 하에서 많은 실험으로 일관된 결과 도출이론적 엄밀성 : 수평 수렴 정리가 엄격한 이론적 기초 제공실용적 가치 : 알고리즘은 다른 확대 상수 계산 문제에 적용 가능수치 의존성 : 핵심 결론이 수치 증거에 의존하며 완전히 엄격한 증명 부재계산 복잡도 : 알고리즘 복잡도가 대규모 실험을 제한오차 분석 : 수치 오차에 대한 분석이 더 상세할 수 있음이론적 기여 : 오랫동안 개방된 문제에 중요한 진전 제공방법론적 가치 : 순수 수학 문제에서 수치 방법의 응용 시연응용 전망 : 양자 정보 및 최적화 이론에서 잠재적 응용작용소 이론 연구 : 확대 이론 및 행렬 볼록 집합 연구양자 정보 : 양자 측정 호환성 문제최적화 이론 : 반정부호 계획 및 행렬 부등식 문제논문은 63편의 관련 문헌을 인용하며, 주요 내용은 다음을 포함합니다:
Ando (1963): 교환 축약 쌍의 기초 이론 Davidson et al. (2017): 행렬 볼록 집합 및 확대 이론 Gerhold & Shalit (2021): 무작위 행렬의 행렬 범위 이론 Helton et al. (2013): 반정부호 계획 알고리즘 기초 종합 평가 : 이는 혁신적인 수치-이론 결합 방법을 통해 중요한 개방 문제에 획기적인 진전을 제공하는 고품질의 수학 연구 논문입니다. 핵심 결론이 수치 증거에 의존하지만, 엄격한 이론적 프레임워크와 충분한 실험 검증으로 인해 결과는 높은 신뢰도를 가집니다.