KEY WORDS: Artificial Intelligence (AI), Theranostics, Dosimetry, Radiopharmaceutical Therapy (RPT), Patient-friendly dosimetry KEY POINTS - The rapid evolution of radiopharmaceutical therapy (RPT) highlights the growing need for personalized and patient-centered dosimetry. - Artificial Intelligence (AI) offers solutions to the key limitations in current dosimetry calculations. - The main advances on AI for simplified dosimetry toward patient-friendly RPT are reviewed. - Future directions on the role of AI in RPT dosimetry are discussed.
논문ID : 2510.12714제목 : Artificial intelligence for simplified patient-centered dosimetry in radiopharmaceutical therapies저자 : Alejandro Lopez-Montes, Fereshteh Yousefirizi, Yizhou Chen, Yazdan Salimi, Robert Seifert, Ali Afshar-Oromieh, Carlos Uribe, Axel Rominger, Habib Zaidi, Arman Rahmim, Kuangyu Shi분류 : physics.med-ph cs.AI physics.app-ph게재 저널 : PET Clinics 2025 (수락됨)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.12714 본 논문은 방사성의약품 치료(RPT) 선량측정에서 인공지능의 응용을 종합적으로 검토하며, 단순화된 환자 중심 선량측정 방법에 중점을 두고 있습니다. RPT의 급속한 발전에 따라 개인맞춤형 및 환자 중심 선량측정의 필요성이 증가하고 있습니다. 인공지능은 현재 선량측정 계산의 주요 제한사항에 대한 해결책을 제공합니다. 본 논문은 단순화된 선량측정에서 AI의 주요 진전을 검토하고 RPT 선량측정에서 AI의 향후 방향을 논의합니다.
전통적 선량측정의 복잡성 : 방사성의약품 치료의 선량측정 계산은 복잡한 시간적분활도(TIA) 추정 및 몬테카를로(MC) 시뮬레이션을 포함하며, 이러한 과정은 시간이 오래 걸리고 계산 비용이 높습니다.개인맞춤형 치료의 필요성 : 서로 다른 환자는 고유한 해부학적 구조와 방사선 반응 특성을 가지고 있지만, 현재 RPT는 종종 고정 용량 방식을 채택하여 개별 고려가 부족합니다.임상 실시의 장애물 : 전통적 선량측정 방법은 다중 시간점 SPECT/CT 스캔과 복잡한 계산을 필요로 하여 임상에서 개인맞춤형 선량측정의 광범위한 적용을 제한합니다.RPT는 지난 10년간 177Lu-PSMA-617, 177Lu-DOTATATE 등 여러 방사성의약품의 FDA/EMA 승인을 포함하여 현저한 성장을 경험했습니다. 225Ac-PSMA와 같은 알파 방출체 신흥 치료제는 더 높은 에너지 침적 및 정지력을 가집니다. 개인맞춤형 선량측정은 종양 용량을 최적화하면서 건강한 장기에 대한 노출을 최소화할 수 있습니다. 영상 부담 증가 : 다중 시간점 SPECT/CT 스캔이 필요하여 환자 부담 및 병원 비용이 증가합니다.계산 복잡성 : MC 시뮬레이션은 금표준이지만 계산 시간이 오래 걸리며, 환자 특이적 시뮬레이션은 더욱 복잡합니다.단순화된 가정 : 표 형식의 S값은 표준 인체 모델을 기반으로 하여 환자 개별 해부학적 차이를 무시합니다.분할의 어려움 : 병변 분할의 정확성은 선량측정 계산 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.체계적 종합검토 : RPT 선량측정 단순화에서 AI 응용 진전의 첫 번째 포괄적 검토분류 체계 : AI 응용을 네 가지 범주로 분류: 단순화된 영상 프로토콜, 단순화된 선량 계산, 병변 분할, 사전 정보 활용기술 분석 : 각 AI 방법의 기술 원리, 장점 및 한계에 대한 심층 분석향후 전망 : 디지털 트윈 등 첨단 개념의 개인맞춤형 RPT 응용 전망 제시임상 지침 : 임상의 및 연구자에게 AI 보조 선량측정의 실용적 지침 제공본 종합검토는 AI가 RPT 선량측정의 네 가지 주요 환절을 단순화하는 방법에 중점을 둡니다:
입력 : 의료 영상(SPECT/CT, PET/CT), 환자 임상 정보출력 : 단순화된 선량측정 계산 프로세스 및 더 정확한 용량 추정목표 : 환자 친화적 개인맞춤형 선량측정 실현SPECT 스캔 시간 단축 :
희소 각도 SPECT : CNN을 사용하여 30개 투영에서 완전한 120 각도 데이터 합성노출 시간 감소 : 심층학습을 통해 저계수 SPECT 이미지 품질 복원기술 구현 : Wikberg 등이 표준 120 각도를 30 각도로 감소시키고 CNN을 통해 90개 중간 투영을 합성하여 SSIM 값 > 0.9 달성단일 시간점 선량측정 :
전통적 방법 : 시간-활도 곡선(TAC) 적합을 위해 다중 시간점 스캔 필요AI 방법 :
데이터 기반 비모수 일반화 가법 모델 유효 반감기 예측 기계학습 시간점 선택에 대한 민감도 감소 AI를 통한 몬테카를로 시뮬레이션 대체 :
전통적 방법: TIA → MC 시뮬레이션 → 선량 분포
AI 방법: TIA + CT → CNN/UNET → 선량 분포
핵심 기술 :
UNET 아키텍처 : CT 해부학적 정보와 TIA 이미지를 결합하여 선량 분포 예측다중 핵 방법 : AI를 사용하여 핵 회선 방법의 경계 오류 보정밀도 인식 : CT 밀도 정보를 신경망에 통합하여 예측 정확도 향상총 대사 종양 부피(TMTV) 자동 분할 :
TMTV-Net : 전자동 림프종 PET/CT 대사 종양 부피 분할전이학습 : PET 사전학습 모델에서 SPECT 응용으로 적응다중 기관 검증 : 서로 다른 기관 및 방사성의약품 간 일반화 능력SPECT 특이적 과제 :
모호한 경계 처리: 퍼지 C-평균 클러스터링 채택 병변 외관 변화 적응성 방사성의약품 간 일반화 능력 치료 전에서 치료 후 예측 :
치료 쌍 : 68Ga-DOTATOC PET을 사용하여 177Lu-DOTATATE 선량측정 예측기계학습 통합 : 방사선학 특징 및 선량측정 특징 결합복셀 수준 예측 : 장기 내 이질성 특성화 실현디지털 트윈 기술 :
개인맞춤형 계산 모델 : 기저선 영상, 임상 데이터, 이전 선량측정 정보 통합PBPK 모델링 : 생리학 기반 약동학 모델MBAM 최적화 : 다양체 경계 근사 방법으로 복잡한 모델 단순화다중 모드 영상 : SPECT/CT, PET/CT, 평면 신티그래피다양한 방사성의약품 : 177Lu-PSMA, 177Lu-DOTATATE, 90Y-SIRT 등다중 기관 데이터 : 방법의 일반화 능력 검증임상 매개변수 : 환자 나이, 체중, 신장 기능 등영상 품질 : SSIM(구조 유사성 지수) > 0.9선량 예측 정확도 : 평균 절대 오차(MAE) < 1.6 Gy분할 정확성 : Dice 계수, 민감도, 특이도시간 효율성 : 전통적 방법 대비 계산 시간 감소 비율심층학습 프레임워크 : CNN, UNET, ResNet, Transformer최적화 전략 : Adam 최적화기, 학습률 스케줄링데이터 증강 : 회전, 스케일링, 노이즈 추가교차 검증 : K-폴드 교차 검증으로 결과 신뢰성 보장희소 각도 SPECT : 120 각도에서 30 각도로 감소, 영상 품질 SSIM > 0.9빠른 SPECT : 표준 프로토콜 20분에서 3분으로 감소, 동등한 진단 품질 유지단일 시간점 선량측정 : 다중 시간점 방법 대비 MAE 현저히 감소, 특히 0일 영상에서AI vs MC : CNN 방법과 몬테카를로 시뮬레이션 높은 일치도, 계산 시간 현저히 감소장기 선량 예측 : 간, 비장, 신장 선량 예측 MAE < 1.6 Gy종양 선량 예측 : R² = 0.64, MAE = 0.73 Gy/GBqTMTV 분할 : 전문가 표지와 높은 일치도, Dice 계수 > 0.85다중 장기 분할 : 104개 해부학적 구조의 전자동 분할교차 모드 일반화 : PET 학습 모델이 SPECT 응용에 성공적으로 적응밀도 정보의 중요성 : CT 밀도 정보 추가로 선량 예측 정확도 현저히 향상다중 시간점 vs 단일 시간점 : 단일 시간점 방법이 특정 조건에서 다중 시간점 정확도 달성 가능네트워크 아키텍처 비교 : UNET이 의료 영상 분할 작업에서 최고 성능177Lu-PSMA 치료 사례 :
치료 전 68Ga-PSMA PET이 치료 후 장기 선량 성공적으로 예측 AI 분할 병변 부피가 치료 반응과 유의미한 상관관계 개인맞춤형 용량 조정으로 치료 효과 개선 MIRD 방식 : 의료 내부 방사선 선량 위원회에서 제정한 표준 방법몬테카를로 시뮬레이션 : GATE, GEANT4 등 소프트웨어 패키지단순화 방법 : Hänscheid 방법, Madsen 방법 등 단일 시간점 추정영상 재구성 : 심층학습을 통한 CT/MRI 재구성 가속화영상 분할 : nnU-Net 등 범용 분할 프레임워크영상 합성 : 의료 영상 생성에서의 GAN 응용정밀 의학 : 유전체학 기반 개인맞춤형 치료디지털 트윈 : 심혈관, 종양 등 분야의 응용PBPK 모델링 : 약동학 개인맞춤형 예측AI는 선량측정 프로세스를 현저히 단순화 : 영상 횟수 감소, 스캔 시간 단축, 계산 과정 가속화정확도 유지 또는 향상 : AI 방법은 프로세스 단순화 동시에 선량측정 계산의 정확성 유지임상 실용성 : 환자 친화적 방법으로 개인맞춤형 선량측정의 임상 실행 가능성 향상기술 성숙도 : 대부분의 AI 기술은 임상 전환의 기술적 기초를 갖추고 있음데이터 의존성 : AI 모델은 대량의 표지 데이터가 필요하며, 다중 기관 데이터 공유에는 여전히 과제가 있습니다.일반화 능력 : 기관 간, 장비 간, 방사성의약품 간 일반화 능력 개선 필요규제 과제 : AI 의료기기의 규제 승인 프로세스가 복잡함임상 검증 : 대규모 전향적 임상시험 검증이 여전히 부족함디지털 트윈 발전 : 다중 모드 데이터를 통합한 개인맞춤형 치료 모델연합학습 : 개인정보 보호 전제 하에 다중 기관 협력 실현실시간 선량측정 : 치료 과정 중 동적 선량 모니터링 및 조정다중 모드 융합 : 영상, 유전체학, 단백질체학을 결합한 종합 예측 모델포괄성 : RPT 선량측정의 각 환절에서 AI 응용을 체계적으로 다룸실용성 : 임상 실행 가능한 단순화 방법에 중점전향성 : 디지털 트윈 등 첨단 개념 제시기술 깊이 : 각 AI 기술의 원리 및 구현에 대한 상세 분석임상 지향성 : 항상 환자 친화성과 임상 실용성을 목표로 함정량적 비교 부족 : 서로 다른 AI 방법 간 직접적 성능 비교 부족임상 검증 제한 : 대부분의 방법이 여전히 연구 단계이며 임상 검증 데이터 부족비용-효과 분석 부재 : AI 방법 실시의 경제학적 평가 부족표준화 문제 : AI 선량측정 방법의 표준화 및 품질 관리 조치 논의 부족학술적 가치 : 핵의학 분야의 AI 응용에 중요한 참고 자료 제공임상 지침 : 임상의가 AI 보조 선량측정 방법 선택 시 지침 제공산업 추진 : 핵의학 분야 AI 의료기기 발전 촉진정책 영향 : 규제 기관의 관련 정책 수립에 과학적 근거 제공대형 의료 기관 : AI 기술 실시 능력을 갖춘 3차 병원연구 기관 : 핵의학 및 의료 물리학 연구팀의료기기 기업 : AI 의료 제품 개발 및 검증규제 기관 : AI 의료기기 승인 및 감시본 논문은 159편의 관련 문헌을 인용하며, 다음을 포함합니다:
MIRD 위원회의 선량측정 표준 방법 의료 영상에서의 심층학습 응용 방사성의약품 치료의 임상 연구 핵의학에서의 AI 최신 진전 디지털 트윈 및 PBPK 모델링의 이론적 기초 전체 평가 : 이는 방사성의약품 치료 선량측정에서 AI 응용의 현황과 발전 전망을 체계적으로 정리한 고품질 종합검토 논문입니다. 논문의 구조가 명확하고 기술 분석이 심층적이며, 핵의학 분야에서 AI 응용 추진에 중요한 가치를 가집니다. 향후 서로 다른 방법의 정량적 비교 및 임상 검증 연구 강화를 권장합니다.