Censorship of quantum resources against catalytic account sharing
Pinske, Mølmer
In quantum censorship, an agency oversees quantum communication in a public-domain network. The agency restricts the users communication to the free states of a quantum resource theory (QRT). Despite quantum correlations being fragile, any realistic censorship leaves behind some quantumness, raising concerns that censorship may be overcome through revival or distillation of quantum resources. Here, we introduce censorship protocols that do not require a perfect erasure of a quantum resource, but rather deem censorship successful if users are unable to restore the original quantum state using free operations. We investigate under which conditions censorship is secure, and when it might fail. Moreover, we address the issue of account sharing in quantum networks, wherein independent parties assist in transmitting quantum resources to censored users. This connects resource censorship to timely topics such as quantum catalysis and resource-assisted communication. Censorship protocols offer a novel perspective on quantum network security, that differs fundamentally from existing approaches such as quantum and post-quantum cryptography.
양자 검열 제도에서 기관은 공개 양자 네트워크의 양자 통신을 규제하여 사용자 통신을 양자 자원 이론(QRT)의 자유 상태 범위 내로 제한한다. 양자 상관관계가 취약하지만, 현실적인 검열 제도는 일부 양자성을 남기므로, 검열이 양자 자원의 부활 또는 증류를 통해 회피될 수 있다는 우려가 제기된다. 본 논문은 양자 자원을 완전히 제거할 필요가 없는 검열 프로토콜을 도입하며, 사용자가 자유 연산을 사용하여 원래 양자 상태를 복구할 수 없을 때 검열이 성공한 것으로 간주한다. 검열이 안전한 조건과 실패할 수 있는 시점을 연구했다. 또한 양자 네트워크의 계정 공유 문제, 즉 독립적인 당사자가 검열된 사용자에게 양자 자원 전송을 지원하는 경우를 다룬다. 이는 자원 검열을 양자 촉매 및 자원 보조 통신 등의 핫토픽과 연결한다.