2025-11-23T00:28:18.685801

Entanglement spectrum of gapless topological phases: a case study with topological superconductors

Banerjee, Zeng
Using bulk gapless topological superconductors in both 1d and 2d as free fermion model examples, we demonstrate the power of subsystem correlation spectrum (the spectrum of correlation matrix), or equivalently the entanglement spectrum for the case of free fermions, in characterizing the topology of the non-trivial ground state. For the systems considered, we show that signatures of the lowenergy spectrum, including both the edge modes and the bulk modes, appear in the correlation spectrum, albeit with different behaviors. This work generalizes the 2d Li-Haldane entanglement spectrum characterization of topological edge states to 2d topological systems with gapless bulk.
academic

무에너지갭 위상의 얽힘 스펙트럼: 위상 초전도체를 이용한 사례 연구

기본 정보

  • 논문 ID: 2510.13045
  • 제목: Entanglement spectrum of gapless topological phases: a case study with topological superconductors
  • 저자: Archi Banerjee, Meng Zeng
  • 분류: cond-mat.str-el cond-mat.supr-con quant-ph
  • 발표 시간: 2024년 10월 14일 (arXiv 제출)
  • 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.13045

초록

본 논문은 1차원 및 2차원의 체적 무에너지갭 위상 초전도체를 자유 페르미온 모델의 예시로 제시하여, 부분계 상관 스펙트럼(상관 행렬의 스펙트럼) 또는 동등한 얽힘 스펙트럼이 비자명한 기저 상태의 위상 성질을 표징하는 데 있어 그 강력함을 보여준다. 연구된 시스템에 대해 저자들은 저에너지 스펙트럼의 특성 신호, 즉 가장자리 모드와 체적 모드가 모두 상관 스펙트럼에 나타나지만 서로 다른 거동을 보임을 증명한다. 이 연구는 2차원 Li-Haldane 얽힘 스펙트럼의 위상 가장자리 상태 표징을 무에너지갭 체적을 가진 2차원 위상 시스템으로 일반화한다.

연구 배경 및 동기

핵심 문제

본 연구가 해결하고자 하는 핵심 문제는 다음과 같다: 체적이 무에너지갭인 위상 상에서 얽힘 스펙트럼을 통해 위상 성질을 어떻게 표징할 것인가. 전통적인 얽힘 스펙트럼 이론은 주로 체적이 에너지갭을 가진 시스템에 적용되며, 체적이 무에너지갭인 위상 상에 대해서는 기존 이론 체계에 근본적인 도전이 존재한다.

문제의 중요성

  1. 이론적 완전성: 얽힘 스펙트럼은 위상 상을 표징하는 중요한 도구이지만, 기존 이론의 무에너지갭 시스템에서의 적용 가능성이 완전히 확립되지 않았다
  2. 실험적 관련성: 많은 실제 위상 물질(예: d파 초전도체)은 노드 구조를 가지며, 무에너지갭 위상 상에 속한다
  3. 방법론적 돌파: 무에너지갭 시스템의 위상 표징을 다루기 위한 새로운 이론 체계 개발이 필요하다

기존 방법의 한계

  1. 스펙트럼 평탄화 실패: Fidkowski의 증명은 모든 에너지갭을 가진 체적 에너지 밴드를 평탄화하는 것에 의존하지만, 열역학적 극한에서 무에너지갭 시스템의 스펙트럼 평탄화 절차는 더 이상 적용되지 않는다
  2. Li-Haldane 대응 관계: 원래의 Li-Haldane 얽힘 스펙트럼 표징은 체적이 에너지갭을 가진 시스템에만 적용된다
  3. 이론적 공백: 무에너지갭 위상 상에서 얽힘 스펙트럼과 위상 성질의 관계를 이해하기 위한 체계적인 이론이 부족하다

핵심 기여

  1. 이론적 확장: 얽힘 스펙트럼 표징을 체적이 에너지갭을 가진 위상 상에서 체적이 무에너지갭인 위상 상으로 일반화
  2. 방법 검증: 1차원 위상 Majorana 사슬과 2차원 d파 위상 초전도체를 통해 상관 스펙트럼 방법의 유효성 검증
  3. 현상 발견: 가장자리 모드와 체적 모드가 상관 스펙트럼에서 보이는 서로 다른 거동 규명
  4. 스케일 분석: 무에너지갭 시스템에서 얽힘 스펙트럼 축퇴 분열의 스케일 거동 분석 제공
  5. 보조 도구: 스펙트럼 흐름의 보조 정량화 도구로서 대각합 지표 도입

방법론 상세 설명

작업 정의

연구 작업은 체적이 무에너지갭인 위상 시스템의 부분계 상관 스펙트럼을 계산 및 분석하고, 이를 위상 가장자리 상태와의 대응 관계를 확립하는 것이다. 입력값은 자유 페르미온 해밀턴 연산자이며, 출력값은 상관 스펙트럼과 상응하는 위상 표징이다.

이론적 체계

상관 스펙트럼 계산 방법

자유 페르미온 시스템의 경우, 얽힘 정보는 완전히 2점 상관 함수에 포함된다. 완전한 상관 행렬은 다음과 같이 정의된다:

\langle c_i^\dagger c_j \rangle & \langle c_i^\dagger c_j^\dagger \rangle \\ \langle c_i c_j \rangle & \langle c_i c_j^\dagger \rangle \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} C_{ij} & F_{ij} \\ F_{ij}^\dagger & \delta_{ij} - C_{ij} \end{pmatrix}$$ 여기서 $C_{ij} = \langle c_i^\dagger c_j \rangle$와 $F_{ij} = \langle c_i^\dagger c_j^\dagger \rangle$는 각각 입자-입자 및 입자-공공 상관 함수이다. #### 얽힘 해밀턴 연산자 축약된 밀도 행렬 $\rho_A$는 부분계 상관 행렬 $G_A$로부터 재구성될 수 있다: $$\rho_A = \det(1-G_A) \exp\left[\sum_{ij \in A} [\ln G_A(I-G_A)^{-1}]_{ij} \psi_i^\dagger \psi_j\right]$$ 얽힘 엔트로피 표현식은 다음과 같다: $$S_A = -\sum_n \xi_n \ln \xi_n + (1-\xi_n) \ln(1-\xi_n)$$ 여기서 $\{\xi_n\}$은 $G_A$의 고유값이다. ### 모델 시스템 #### 1차원 α-사슬 모델 해밀턴 연산자 $H = H_1 - g H_2$를 고려하며, 여기서: $$H_\alpha = i \sum_n \tilde{\gamma}_n \gamma_{n+\alpha}$$ 이 모델은 $g = \pm 1$에서 양자 상전이를 가지며, 서로 다른 위상 수를 가진 상들을 연결한다. #### 2차원 d파 위상 초전도체 BdG 해밀턴 연산자는 다음과 같다: $$H(k) = \begin{pmatrix} \epsilon_k - h\sigma_z + g_k \cdot \sigma & i\Delta_k \sigma_y \\ -i\Delta_k \sigma_y & -\epsilon_k + h\sigma_z + g_k \cdot \sigma^* \end{pmatrix}$$ 두 가지 쌍형성을 고려한다: - $d_{x^2-y^2}$ 쌍형성: $\Delta_k = \Delta(\cos k_x - \cos k_y)$ - $d_{xy}$ 쌍형성: $\Delta_k = \Delta \sin k_x \sin k_y$ ### 기술적 혁신점 1. **스펙트럼 흐름 분석**: 무에너지갭 시스템에서 상관 스펙트럼의 스펙트럼 흐름 특징 규명 2. **대각합 지표**: $N_A(k_y) = \langle\sum_{i \in A} c_{i,k_y}^\dagger c_{i,k_y}\rangle$를 위상 불변량으로 도입 3. **스케일 거동**: 무에너지갭 시스템에서 축퇴 분열의 멱법칙 스케일 $\sim 1/L_A^\alpha$ 분석 ## 실험 설정 ### 계산 매개변수 - **1차원 시스템**: 사슬 길이 100개 단위 셀 - **2차원 시스템**: $L_x = 160, L_y = 300$, y 방향 주기 경계 조건, x 방향 개방 경계 조건 - **매개변수 설정**: $t = 1, \mu = -4t, \lambda = 0.5t, h = 2t, \Delta = t$ ### 기하학적 배치 원기둥 기하학을 채택하여 가상 절단을 통해 부분계 상관 스펙트럼을 계산한다. 2차원 시스템의 경우, x 방향 76번째와 77번째 단위 셀 사이에서 절단을 수행한다. ### 비교 분석 $C_4$ 대칭 깨짐 항 $d(\tau_y \otimes \sigma_y)$를 추가하여 체적 에너지갭을 열고, 에너지갭이 있는 경우와 없는 경우의 상관 스펙트럼 거동을 비교한다. ## 실험 결과 ### 1차원 시스템 결과 #### 체적이 에너지갭을 가진 경우 - $g = 0.5$일 때, 감싸기 수 $\omega_1 = 1$, 상관 스펙트럼에서 1개의 1/2 모드 출현 - $g = 1.5$일 때, 감싸기 수 $\omega_2 = 2$, 상관 스펙트럼에서 2개의 1/2 모드 출현 - 축퇴 분열은 지수 감소: $\delta \sim e^{-L_A/\xi}$ #### 임계점 경우 - $g = 1.0$일 때, 시스템이 임계점에 위치하며 여전히 1개의 1/2 모드 유지 - 축퇴 분열은 멱법칙 감소: $\delta \sim 1/L_A^\alpha$ - 로그 길이 스케일에서 분열은 지수 감소: $\delta \sim e^{-\alpha \ln L_A}$ ### 2차원 시스템 결과 #### $d_{x^2-y^2}$ 쌍형성 - **가장자리 모드**: $k_y = 0$에서 카이랄 Majorana 영점 모드 출현, 상관 스펙트럼은 명확한 스펙트럼 흐름 표시 - **체적 노드**: $k_y \sim \pi/2$에서의 체적 노드도 상관 스펙트럼에 특징 남김 - **대각합 지표**: $k_y = 0$에서 1/2의 양자화된 점프 표시, Majorana 성질 확인 #### $d_{xy}$ 쌍형성 - **가장자리 영점 모드 없음**: 가장자리 모드와 체적 노드가 동일한 운동량에서 합쳐지므로 안정적인 가장자리 영점 모드 없음 - **위치 의존성**: 상관 스펙트럼의 1/2 모드는 절단 위치에 따른 진동 거동 표현 - **대각합 지표**: 양자화된 점프 없음, 위상 가장자리 모드 부재 확인 ### 정량적 분석 | 시스템 유형 | 위상 불변량 | 1/2 모드 수 | 축퇴 분열 스케일 | |-----------|-----------|-----------|---------------| | 1D 에너지갭($g=0.5$) | $\omega=1$ | 1 | 지수 감소 | | 1D 임계($g=1.0$) | $\omega=1$ | 1 | 멱법칙 감소 | | 2D $d_{x^2-y^2}$ | 비자명 | 1 | - | | 2D $d_{xy}$ | 비자명 | 0(안정) | - | ## 관련 연구 ### 얽힘 스펙트럼 이론 발전 1. **Li-Haldane 개척 연구**: 분수 양자 홀 상태에서 얽힘 스펙트럼과 가장자리 상태의 대응 관계를 처음 발견 2. **Fidkowski 증명**: 에너지갭을 가진 자유 페르미온 시스템에 대한 엄격한 이론적 기초 확립 3. **SPT 상 일반화**: 얽힘 스펙트럼 표징을 대칭 보호 위상 상으로 확장 ### 무에너지갭 위상 상 연구 1. **임계 위상 상**: 무에너지갭 체적을 가지면서도 위상 보호 가장자리 모드를 유지하는 시스템에 대한 최근 연구 2. **노드 초전도체**: d파 초전도체 등 노드 구조를 가진 위상 초전도체의 이론 연구 3. **공형장 이론 방법**: 공형장 이론을 이용한 임계 시스템의 얽힘 성질 분석 ## 결론 및 논의 ### 주요 결론 1. **보편성 검증**: 얽힘 스펙트럼 방법이 체적이 무에너지갭인 위상 상에서도 유효함 2. **거동 차이**: 가장자리 모드와 체적 모드가 상관 스펙트럼에서 현저히 다른 거동을 보임 3. **스케일 관계**: 무에너지갭 시스템의 축퇴 분열은 지수 스케일이 아닌 멱법칙을 따름 4. **위상 표징**: 대각합 지표의 양자화된 점프가 위상 가장자리 모드를 효과적으로 규명할 수 있음 ### 한계 1. **자유 페르미온 제한**: 연구는 자유 페르미온 시스템에만 제한되며, 상호작용 효과는 고려되지 않음 2. **특정 모델**: 결론은 특정 d파 초전도체 모델을 기반으로 하며, 보편성은 검증 필요 3. **수치 정확도**: 일부 미세 구조는 수치 계산 정확도에 의해 제한될 수 있음 4. **이론적 기초**: Fidkowski 증명과 같은 엄격한 이론적 기초 부재 ### 향후 방향 1. **상호작용 시스템**: 약한 상호작용이 얽힘 스펙트럼 표징에 미치는 영향 연구 2. **본질적 상호작용 위상 상**: 완전히 상호작용에 의해 생성되는 위상 상의 얽힘 스펙트럼 탐색 3. **실험 검증**: 냉원자 시스템에서 얽힘 스펙트럼의 직접 측정 4. **이론 개선**: 무에너지갭 위상 상 얽힘 스펙트럼의 엄격한 이론적 체계 확립 ## 심층 평가 ### 장점 1. **이론적 의의 중대**: 무에너지갭 위상 상 얽힘 스펙트럼 이론의 중요한 공백 메움 2. **방법 체계 완전**: 1차원에서 2차원으로, 에너지갭 있는 경우에서 없는 경우로의 체계적 연구 3. **계산 정확 신뢰**: 자유 페르미온 시스템의 정확 해석성을 이용하여 신뢰할 수 있는 수치 결과 획득 4. **물리적 그림 명확**: 가장자리 모드와 체적 모드의 서로 다른 기여를 명확히 구분 5. **도구 혁신**: 위상 표징을 위한 새로운 정량화 도구로서 대각합 지표 도입 ### 부족한 점 1. **이론적 깊이 제한**: 에너지갭이 있는 경우와 같은 엄격한 수학적 증명 부재 2. **모델 한계**: 특정 유형의 d파 초전도체만 고려하여 보편성 의문 3. **상호작용 부재**: 실제 물질에서 종종 중요한 상호작용 효과를 완전히 무시 4. **실험 연결 부족**: 실제 실험과의 연결이 상대적으로 약함 ### 영향력 평가 1. **학술적 가치**: 무에너지갭 위상 상의 이론 연구에 중요한 이론적 도구 및 수치 검증 제공 2. **방법론 기여**: 무에너지갭 시스템의 얽힘 스펙트럼을 다루기 위한 표준 방법 확립 3. **영감 제공**: 후속 상호작용 시스템 및 실험 연구를 위한 기초 마련 4. **실용적 가치**: 새로운 위상 물질 규명 및 표징을 위한 이론적 지도 제공 ### 적용 분야 1. **이론 연구**: 무에너지갭 위상 상의 이론 분석 및 수치 계산 2. **물질 설계**: 노드 구조를 가진 위상 초전도체의 이론적 예측 3. **실험 지도**: 냉원자 실험에서의 얽힘 스펙트럼 측정에 대한 이론적 기초 제공 4. **방법 개발**: 더욱 복잡한 위상 시스템 연구를 위한 기초 도구로 활용 ## 참고문헌 본 논문은 36편의 중요 문헌을 인용하고 있으며, 얽힘 이론, 위상 상전이, 자유 페르미온 시스템 등 여러 중요 연구 분야를 포괄한다. 특히 Li-Haldane의 개척적 연구[4]와 Fidkowski의 엄격한 증명[7]이 본 연구에 중요한 이론적 기초를 제공한다.