In the present paper, we generalize the notion of the $p$-Bergman kernel and the $ξ$-Bergman kernel to the $p$-Bergman kernel with respect to a functional $ξ$, and establish some properties of the $p$-Bergman kernel with respect to $ξ$. We also study the relations between the $L^p$ versions of higher order Bergman kernels and $ξ$-Bergman kernels, and as applications we give the reproofs and generalizations of some previous results of Blocki and Zwonek about higher order Bergman kernels.
논문 ID : 2510.13144제목 : On the p p p -Bergman kernel with respect to a functional ξ \xi ξ 저자 : Shijie Bao, Qi'an Guan, Xun Sun분류 : math.CV (복소해석)발표 시간 : 2025년 10월 16일 (arXiv v2)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.13144 본 논문은 p p p -Bergman 핵과 ξ \xi ξ -Bergman 핵의 개념을 함수 ξ \xi ξ 에 관한 p p p -Bergman 핵으로 일반화하고, 함수 ξ \xi ξ 에 관한 p p p -Bergman 핵의 여러 성질을 확립한다. 저자들은 고계 Bergman 핵의 L p L^p L p 버전과 ξ \xi ξ -Bergman 핵 사이의 관계를 연구하며, 응용으로서 Błocki와 Zwonek의 고계 Bergman 핵에 관한 선행 결과들의 재증명과 일반화를 제시한다.
고전적 Bergman 핵의 일반화 필요성 : 고전적 Bergman 핵은 복소해석에서 중요한 응용을 가지나, 그 일반화 방향은 주로 두 가지이다: p p p -Bergman 핵(적분 지수 변경)과 ξ \xi ξ -Bergman 핵(함수 도입)통일된 틀의 부재 : 현존 연구는 이 두 가지 일반화를 통일하는 이론적 틀이 부족하다고계 Bergman 핵의 L p L^p L p 이론 : 고계 Bergman 핵과 ξ \xi ξ -Bergman 핵 사이의 연결고리를 확립할 필요가 있다더욱 일반적인 Bergman 핵 이론을 확립하여 현존하는 다양한 일반화를 통일 함수 설정 하에서 p p p -Bergman 이론의 성질 탐구 복소해석에서의 최적 L p L^p L p 확장 문제에 새로운 도구 제공 새로운 개념 도입 : 함수 ξ \xi ξ 에 관한 p p p -Bergman 핵 K ξ , p ( z ) K_{\xi,p}(z) K ξ , p ( z ) 를 처음으로 정의하여 p p p -Bergman 핵과 ξ \xi ξ -Bergman 핵을 통일완전한 이론 확립 : 함수 ξ \xi ξ 에 관한 p p p -Bergman 핵의 기본 성질 증명, 재생 공식, 정칙성, 다원 부조화성 등 포함깊은 연결고리 규명 : 고계 Bergman 핵과 ξ \xi ξ -Bergman 핵 사이의 정확한 관계 확립: K Ω H , p ( z ) = inf ξ ∈ S H K ξ , Ω , p ( z ) K^{H,p}_\Omega(z) = \inf_{\xi \in S_H} K_{\xi,\Omega,p}(z) K Ω H , p ( z ) = inf ξ ∈ S H K ξ , Ω , p ( z ) 고전적 결과의 일반화 : Błocki-Zwonek 결과를 p = 2 p=2 p = 2 에서 p ∈ ( 0 , 2 ] p \in (0,2] p ∈ ( 0 , 2 ] 로 확장, 단조성, 볼록성, 경계 거동 포함ξ ∈ ℓ 1 ( n ) \xi \in \ell_1^{(n)} ξ ∈ ℓ 1 ( n ) (일정한 수렴 조건을 만족하는 수열 공간)과 p > 0 p > 0 p > 0 에 대해 다음과 같이 정의:
최소화 문제 :
m ξ , p ( z ) : = inf { ∥ f ∥ p : f ∈ A p ( Ω ) , ( ξ ⋅ f ) ( z ) = 1 } m_{\xi,p}(z) := \inf\{\|f\|_p : f \in A^p(\Omega), (\xi \cdot f)(z) = 1\} m ξ , p ( z ) := inf { ∥ f ∥ p : f ∈ A p ( Ω ) , ( ξ ⋅ f ) ( z ) = 1 }
p p p -Bergman 핵 :
K ξ , p ( z ) : = m ξ , p ( z ) − p K_{\xi,p}(z) := m_{\xi,p}(z)^{-p} K ξ , p ( z ) := m ξ , p ( z ) − p
비대각 p p p -Bergman 핵 (p ≥ 1 p \geq 1 p ≥ 1 ):
K ξ , p ( ⋅ , z ) : = m ξ , p ( ⋅ , z ) ⋅ m ξ , p ( z ) − p K_{\xi,p}(\cdot, z) := m_{\xi,p}(\cdot, z) \cdot m_{\xi,p}(z)^{-p} K ξ , p ( ⋅ , z ) := m ξ , p ( ⋅ , z ) ⋅ m ξ , p ( z ) − p
함수 작용 : ξ = ( ξ α ) α ∈ N n \xi = (\xi_\alpha)_{\alpha \in \mathbb{N}^n} ξ = ( ξ α ) α ∈ N n 과 정칙함수 f f f 에 대해:
( ξ ⋅ f ) ( z ) : = ∑ α ∈ N n ξ α f ( α ) ( z ) α ! (\xi \cdot f)(z) := \sum_{\alpha \in \mathbb{N}^n} \xi_\alpha \frac{f^{(\alpha)}(z)}{\alpha!} ( ξ ⋅ f ) ( z ) := ∑ α ∈ N n ξ α α ! f ( α ) ( z ) 변분 방법 : p p p -라플라시안의 비선형 해석 기법을 이용한 정칙성 확립최적 L p L^p L p 확장 정리 : p ∈ ( 0 , 2 ] p \in (0,2] p ∈ ( 0 , 2 ] 에 대해 Guan-Zhou 방법을 이용한 섬유화 다원 부조화성 증명정리 1.1 (제어 추정): 컴팩트 집합 K ⊂ Ω K \subset \Omega K ⊂ Ω 와 p ∈ ( 0 , + ∞ ) p \in (0,+\infty) p ∈ ( 0 , + ∞ ) 에 대해, 상수 C K , p C_{K,p} C K , p 가 존재하여:
sup z ∈ K ∣ ( ξ ⋅ f ) ( z ) ∣ ≤ C K , p ∥ f ∥ p \sup_{z \in K} |(\xi \cdot f)(z)| \leq C_{K,p} \|f\|_p sup z ∈ K ∣ ( ξ ⋅ f ) ( z ) ∣ ≤ C K , p ∥ f ∥ p
정리 1.2 (재생 공식): z 0 ∈ Ω z_0 \in \Omega z 0 ∈ Ω 와 f ∈ A p ( Ω ) f \in A^p(\Omega) f ∈ A p ( Ω ) 에 대해:
( ξ ⋅ f ) ( z 0 ) = m ξ , p ( z 0 ) − p ∫ Ω ∣ m ξ , p ( ⋅ , z 0 ) ∣ p − 2 m ξ , p ( ⋅ , z 0 ) f (\xi \cdot f)(z_0) = m_{\xi,p}(z_0)^{-p} \int_\Omega |m_{\xi,p}(\cdot, z_0)|^{p-2} m_{\xi,p}(\cdot, z_0) f ( ξ ⋅ f ) ( z 0 ) = m ξ , p ( z 0 ) − p ∫ Ω ∣ m ξ , p ( ⋅ , z 0 ) ∣ p − 2 m ξ , p ( ⋅ , z 0 ) f
정리 1.3 (Lipschitz 연속성): p > 1 p > 1 p > 1 과 컴팩트 집합 K ⊂ Ω K \subset \Omega K ⊂ Ω 에 대해, 상수 C C C 가 존재하여:
∣ m ξ , p ( z , w 1 ) − m ξ , p ( z , w 2 ) ∣ ≤ C ∣ w 1 − w 2 ∣ |m_{\xi,p}(z, w_1) - m_{\xi,p}(z, w_2)| \leq C|w_1 - w_2| ∣ m ξ , p ( z , w 1 ) − m ξ , p ( z , w 2 ) ∣ ≤ C ∣ w 1 − w 2 ∣ ∣ ξ ⋅ m ξ , p ( z , w 1 ) − ξ ⋅ m ξ , p ( z , w 2 ) ∣ ≤ C ∣ w 1 − w 2 ∣ |\xi \cdot m_{\xi,p}(z, w_1) - \xi \cdot m_{\xi,p}(z, w_2)| \leq C|w_1 - w_2| ∣ ξ ⋅ m ξ , p ( z , w 1 ) − ξ ⋅ m ξ , p ( z , w 2 ) ∣ ≤ C ∣ w 1 − w 2 ∣
정리 1.5 (C 1 , 1 C^{1,1} C 1 , 1 정칙성): p > 1 p > 1 p > 1 에 대해, K ξ , p ∈ C l o c 1 , 1 ( Ω ) K_{\xi,p} \in C^{1,1}_{loc}(\Omega) K ξ , p ∈ C l oc 1 , 1 ( Ω ) 이고:
∂ K ξ , p ∂ x j ( z ) = p Re ∂ ( ξ ⋅ K ξ , p ( ⋅ , z ) ) ∂ x j ∣ z \frac{\partial K_{\xi,p}}{\partial x_j}(z) = p \text{Re} \frac{\partial(\xi \cdot K_{\xi,p}(\cdot, z))}{\partial x_j}\bigg|_z ∂ x j ∂ K ξ , p ( z ) = p Re ∂ x j ∂ ( ξ ⋅ K ξ , p ( ⋅ , z )) z
정리 1.7 (정확한 관계): 동차 다항식 H H H 와 p ∈ [ 1 , + ∞ ) p \in [1,+\infty) p ∈ [ 1 , + ∞ ) 에 대해:
K Ω H , p ( z ) = inf ξ ∈ S H K ξ , Ω , p ( z ) = min ξ ∈ S H K ξ , Ω , p ( z ) K^{H,p}_\Omega(z) = \inf_{\xi \in S_H} K_{\xi,\Omega,p}(z) = \min_{\xi \in S_H} K_{\xi,\Omega,p}(z) K Ω H , p ( z ) = inf ξ ∈ S H K ξ , Ω , p ( z ) = min ξ ∈ S H K ξ , Ω , p ( z )
여기서 S H S_H S H 는 H H H 와 관련된 함수 집합이다.
정리 1.6 (경계 추정): 유계 준볼록 영역 Ω \Omega Ω , 0 < p < 2 0 < p < 2 0 < p < 2 에 대해, 상수 c c c 가 존재하여:
K ξ , p ( z ) ≥ c δ ( z ) p K_{\xi,p}(z) \geq \frac{c}{\delta(z)^p} K ξ , p ( z ) ≥ δ ( z ) p c
여기서 δ ( z ) = dist ( z , ∂ Ω ) \delta(z) = \text{dist}(z, \partial\Omega) δ ( z ) = dist ( z , ∂ Ω ) 이다.
정리 1.8 : p ∈ ( 0 , 2 ] p \in (0,2] p ∈ ( 0 , 2 ] 과 동차 다항식 H H H 에 대해:
함수 a ↦ log K ξ , { G Ω ( ⋅ , o ) < a } , p ( o ) a \mapsto \log K_{\xi,\{G_\Omega(\cdot,o) < a\},p}(o) a ↦ log K ξ , { G Ω ( ⋅ , o ) < a } , p ( o ) 는 볼록이다 함수 a ↦ e ( 2 n + p k ) a K ξ , { G Ω ( ⋅ , o ) < a } , p ( o ) a \mapsto e^{(2n+pk)a} K_{\xi,\{G_\Omega(\cdot,o) < a\},p}(o) a ↦ e ( 2 n + p k ) a K ξ , { G Ω ( ⋅ , o ) < a } , p ( o ) 는 단조증가한다 K ξ , Ω , p ( o ) ≥ K I Ω ( o ) H , p ( o ) K_{\xi,\Omega,p}(o) \geq K^{H,p}_{I_\Omega(o)}(o) K ξ , Ω , p ( o ) ≥ K I Ω ( o ) H , p ( o ) 추론 :
A p ( I Ω ( o ) ) A^p(I_\Omega(o)) A p ( I Ω ( o )) 가 자명하지 않으면, A p ( Ω ) A^p(\Omega) A p ( Ω ) 도 자명하지 않다p ∈ [ 1 , 2 ] p \in [1,2] p ∈ [ 1 , 2 ] 에 대해, K Ω a H , p ( o ) K^{H,p}_{\Omega_a}(o) K Ω a H , p ( o ) 는 a a a 에 관해 단조증가한다통일된 틀 : p p p -Bergman 이론과 ξ \xi ξ -Bergman 이론을 처음으로 통일변분 기법 : p p p -라플라시안의 비선형 부등식을 교묘하게 활용복소해석 도구 : 최적 L p L^p L p 확장 정리와 Guan-Zhou 방법 결합정규족 방법 : 부평균 성질을 이용한 정규족 확립, 수렴성 문제 처리Hahn-Banach 정리 : 고계 핵 관계 증명에서 함수해석학 도구의 교묘한 응용다원 부조화성 : 섬유화 기법을 통한 로그 다원 부조화성 확립고전적 Bergman 핵 : 20세기 30년대 Bergman에 의해 도입p p p -Bergman 핵 : Chen-Zhang (2022)에 의한 체계적 이론 확립ξ \xi ξ -Bergman 핵 : Bao-Guan (2022)에 의해 도입, 강한 개방성 성질 연구에 사용두 가지 중요한 일반화 방향을 처음으로 통일 고계 Bergman 핵과의 정확한 연결고리 확립 중요한 기하 해석 결과의 일반화 함수 ξ \xi ξ 에 관한 p p p -Bergman 핵의 완전한 이론 확립 고계 Bergman 핵과의 깊은 연결고리 증명 여러 중요한 기하 해석 결과의 일반화 복소해석에 새로운 연구 도구 제공 Bergman 핵의 기하학적 성질에 대한 이해 심화 최적 확장 문제에 새로운 관점 제시 Kähler-Einstein 계량 연구에 응용 가능 대수기하에서의 유효성 문제에 잠재적 응용 다복소변수함수론에 새로운 기법 제공 이론적 완전성 : 체계적이고 완전한 이론 틀 확립기술적 깊이 : 깊이 있는 복소해석과 함수해석학 기법 활용응용 가치 : 여러 중요 결과의 일반화, 광범위한 응용 전망명확한 표현 : 논문 구조가 명확하고 증명이 상세함비선형 최소화 문제 처리의 교묘한 변분 방법 Hahn-Banach 정리를 이용한 정확한 관계 확립의 창의성 서로 다른 핵 사이의 연결고리를 드러내는 깊은 기하학적 통찰 복소기하 해석에 새로운 연구 방향 개척 광의의 Bergman 핵에 관한 추가 연구 촉발 가능 Kähler 기하와 대수기하에서의 잠재적 응용 복소해석의 확장 문제 다복소변수함수론 연구 Kähler 기하의 계량 문제 대수기하의 유효성 문제 본 논문은 32편의 중요 문헌을 인용하고 있으며, Bergman 핵 이론, 최적 확장 정리, 다원 부조화함수 등 관련 분야의 핵심 연구를 포괄하고 있어 저자들의 해당 분야에 대한 깊이 있는 이해와 견고한 기초를 보여준다.