스위스 배전망의 유연성 잠재력에 관한 연구: 기회와 한계

기본 정보

• 논문 ID: 2510.13449
• 제목: On the Flexibility Potential of a Swiss Distribution Grid: Opportunities and Limitations
• 저자: Jan Brändle, Julie Rousseau, Pulkit Nahata, Gabriela Hug (ETH Zürich)
• 분류: eess.SY (시스템 및 제어), cs.SY (시스템 및 제어)
• 발표 시간: 2025년 10월 15일 (arXiv 사전인쇄본)
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.13449

초록

분산형 재생에너지 발전, 난방 및 교통 전기화의 급속한 발전에 따라 현대 배전망의 유연성 장치 수가 급격히 증가하고 있습니다. 이러한 소규모 분산형 자원의 집계 유연성을 효과적으로 활용하는 것은 미래 전력망의 안정성 유지에 필수적입니다. 본 연구는 스위스 발렌슈타트(Walenstadt) 배전망을 사례로 배전망의 집계 유연성 잠재력을 심층 분석합니다. 연구 결과, 열펌프 및 태양광 시스템 등 장치의 통합이 배전망 유연성을 크게 향상시킴을 보여줍니다. 본 논문은 집계 유연성의 시간 변동 특성을 탐구하며, 계절별 변화 패턴을 강조합니다. 또한 미래 시나리오 시뮬레이션은 집계 유연성이 유연성 장치 침투율 증가에 따라 선형적 또는 단조적으로 증가하지 않음을 보여주며, 이는 주로 개별 피더의 과부하 문제로 인한 것으로, 전력망 토폴로지 및 네트워크 제약이 집계 유연성 잠재력에 미치는 중요한 영향을 강조합니다.

연구 배경 및 동기

1. 핵심 문제

현대 배전망이 직면한 주요 과제는 다음을 포함합니다:

• 분산형 발전의 급속한 증가
• 난방 및 교통의 전기화 추세
• 시스템 부하 증가 및 발전/용전의 불확실성 증가
• 시스템 안정성 유지의 어려움 가중

2. 문제의 중요성

유연성 자원의 효과적 활용은 전력계통에 중요한 의미를 갖습니다:

• 발전과 소비 간 균형 유지
• 전력망 안정적 운영 지원
• 균형 시장 참여 및 보조 서비스 제공
• 재생에너지 간헐성 문제 대응

3. 기존 방법의 한계

기존 연구의 부족한 점은 다음과 같습니다:

• 대부분 시뮬레이션 및 합성 데이터에 의존
• 인공 네트워크 토폴로지 사용
• 네트워크 토폴로지 영향 무시
• 부하 및 발전의 시간 변동 특성 미고려
• 실제 배전망 사례 검증 부족

4. 연구 동기

본 논문은 실제 배전망 사례 연구를 통해 배전망 유연성 잠재력에 대한 현실적 통찰을 제공하여, 이론 연구와 실제 응용 간의 격차를 메우는 것을 목표로 합니다.

핵심 기여

1. 실제 데이터 기반의 장치 수준 모델링: 역사적 실제 소비, 발전 및 장치 수준 데이터를 활용하여 장치 모델을 설계하고 배전망 운영을 현실적으로 시뮬레이션
2. 발렌슈타트 중압 배전망 유연성 분석: 실제 배전망의 유연성을 계산 및 분석하며, 특히 일간 및 계절간 유연성의 시간 변동 특성 분석
3. 미래 시나리오 유연성 진화 평가: 더 많은 장치 전기화 상황에서 전력망 유연성의 진화를 평가하고, 토폴로지 및 네트워크 제약의 역할 강조
4. FFOR 개념 도입: 가능 유연성 운영 영역(Feasible Flexibility Operating Region) 개념을 제안하여 다중 시간 단계 유연성의 시각화 용이

방법론 상세 설명

작업 정의

입력: 배전망 토폴로지, 장치 매개변수, 역사적 운영 데이터, 기상 데이터 출력: 공통 연결점(PCC)에서의 배전망 집계 유연성 영역 제약: 장치 기술 제약, 네트워크 조류 제약, 전압 제약, 에너지 제약

모델 아키텍처

1. 개별 유연성 장치 모델링

배터리 에너지 저장 시스템(BESS):

• 전력 제약: $\sqrt{P_s^2 + Q_s^2} \leq S_{s,max}$
• SOC 동역학 모델: $SoC_s^{t+1} = SoC_s^t - \frac{\Delta t P_s^t}{C_s}$
• SOC 범위: $SoC_{min} \leq SoC_s^t \leq SoC_{max}$

태양광 시스템:

• 유효 전력은 0에서 최대 출력 사이에서 조절 가능
• 무효 전력은 정의된 역률 범위 내에서 제어 가능
• 최대 출력은 태양 복사 조도에 따라 시간 변동

제어 가능 부하(열펌프):

• 고정 역률로 운영
• 열역학 모델: $T_c^{t+1} = T_c^t + \frac{P_{flex,c}^t}{P_{base,c}^t} q_{heat} \Delta t$
• 온도 제약으로 사용자 쾌적성 보장

2. 배전망 모델링

선형화된 조류 방정식 채택: $\begin{bmatrix} P^t \\ Q^t \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} P_{ref} \\ Q_{ref} \end{bmatrix} + \begin{bmatrix} J_{P\theta} & J_{PU} \\ J_{Q\theta} & J_{QU} \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \theta^t \\ \Delta U^t \end{bmatrix}$

제약 조건 포함:

• 선로 용량 제약: $\sqrt{P_{ik}^2 + Q_{ik}^2} \leq S_{ik,max}$
• 전압 제한: $U_{min} \leq U_i^t \leq U_{max}$

3. FFOR 계산 방법

단일 시간 단계 FFOR: 반복 최적화 알고리즘을 통해 다면체 구성: $\min_{P_{pcc}^t, Q_{pcc}^t} \alpha(P_{pcc}^t - P_{base,pcc}^t) + \beta(Q_{pcc}^t - Q_{base,pcc}^t)$ 장치 제약, 조류 모델 및 선로 제약에 의해 제한됨.

다중 시간 단계 FFOR: 에너지 결합 제약을 고려하여 지속 가능한 일정 전력 편차 계산: $\min_{P_{pcc}, Q_{pcc}} \alpha P_{pcc}^{flex,d} + \beta Q_{pcc}^{flex,d}$ SOC 및 온도 제약을 추가하여 유연성의 지속적 제공 보장.

기술 혁신 포인트

1. FFOR 개념: 기존 FOR과 비교하여 FFOR은 기준선 운영을 중심으로 하여 다중 시간 단계 유연성의 시각화 용이
2. 실제 데이터 기반 모델링: 역사 데이터의 상관성 분석을 통해 장치 용량 및 분포 추론
3. 다중 시간 척도 분석: 단기 용량 제약과 장기 에너지 제약을 동시에 고려
4. 토폴로지 제약 명시적 모델링: 네트워크 토폴로지가 집계 유연성에 미치는 제한 효과를 정확히 반영

실험 설정

데이터셋

발렌슈타트 배전망:

• 서비스 인구: 5,000명 이상
• 전압 등급: 16kV 중압, 400V 저압
• 장치: 다수의 태양광 설치, 열펌프, 3개의 공용급 배터리 저장
• 토폴로지: 전형적 방사형 구조, 단일 PCC

측정 데이터(표 I):

• 변전소: 15분 분해능의 유효 전력, 시현 전력, 전압 크기, 전류 크기
• 태양광 발전: 15분 분해능 총 발전량
• 기상 데이터: 환경 온도, 태양 복사 조도

평가 지표

• 유효/무효 전력 유연성 폭
• 지속 가능한 유연성 지속 시간
• 계절별 변화 특성
• 장치 침투율 영향

장치 용량 추론 방법

태양광 용량: 노드 순 유효 전력과 태양 복사 조도의 선형 상관성 분석 열펌프 용량: 무태양 복사 기간 노드 평균 순 유효 전력과 환경 온도의 다항식 관계 분석

구현 세부사항

• 전압 제한: 0.95-1.05 p.u.
• BESS 운영 SOC 범위: 0.4-0.8
• 시간 분해능: 15분
• 다면체 근사: 정다각형으로 비선형 제약 근사

실험 결과

주요 결과

1. 유연성 특성 분석(그림 6)

2021년 9월 1일 14:00 사례:

• FFOR은 비대칭성을 나타냄: 태양광은 감소만 가능하고 증가 불가능하여 유효 전력 유연성 비대칭
• 지속 시간 영향: 단기 유연성은 용량 제약에 의해 제한되고, 장기 유연성은 에너지 제약에 의해 제한됨
• 15분 유연성: +6 p.u. / -8 p.u.
• 8시간 지속 유연성: +2 p.u. / -4 p.u.

2. 열펌프 유연성 기여(그림 7)

2021년 11월 1일 19:00 비교:

• 열펌프는 유연성을 크게 향상: 정방향 유연성 0.5 p.u. 증가, 음방향 유연성 1 p.u. 증가(2시간 지속)
• 열펌프 유연성 기여는 대형 BESS 용량을 초과
• 단기 유연성 증가는 비대칭: 기준선 수요 및 장치 용량 제한에 의해 제한됨

3. 계절별 변화(그림 8)

9-12월 유연성 진화:

• 겨울철 유연성 크게 증가: 열펌프 운영으로 더 많은 조절 공간 제공
• 여름철 야간 유연성 최저: 주로 BESS에 의존
• 일간 변화 명확: 부하 패턴 및 기상 조건과 관련

4. 미래 시나리오 분석(그림 9)

열펌프 침투율 영향:

• 정방향 유연성: 열펌프 증가에 따라 단조 증가하지만 증가율 감소
• 음방향 유연성: 비단조 변화, 심지어 감소 가능
• 핵심 발견: 유연성은 장치 수와 선형적으로 증가하지 않음

소거 실험

열펌프 유무 비교 실험을 통해 소규모 분산형 유연성 자원의 기여를 정량화하며, 그 중요성이 대형 저장 장치에 못지않음을 증명합니다.

사례 분석

토폴로지 제약 영향:

• 상류 피더 제약이 하류 장치의 유연성 전달을 PCC로 제한
• 기준선 운영이 선로 제한에 가까울 때, 장치를 추가로 증가시키면 오히려 유연성 감소
• 단일 제약 선로가 장치 수준 유연성의 그리드 수준 유연성으로의 전환을 방해 가능

실험 발견

1. 유연성의 비선형 특성: 집계 유연성은 장치 침투율에 따라 비선형적, 비단조적으로 변화
2. 토폴로지 의존성: 전력망 토폴로지 및 네트워크 제약이 유연성 잠재력의 결정 요인
3. 시간 변동 특성: 유연성은 현저한 시간 및 계절 변화를 나타냄
4. 소규모 장치의 가치: 분산형 소규모 장치의 집계는 대형 저장소와 동등한 유연성 생성 가능

관련 연구

주요 연구 방향

1. 유연성 정량화 방법:
   • Minkowski 합 방법: 정확하지만 계산 복잡도 높고 그리드 제약 통합 어려움
   • 몬테카를로 기법: 대량 시뮬레이션 필요, FOR 과소평가 가능성
   • OPF 기반 방법: 그리드 제약을 명시적으로 표현 가능, 계산 효율성 높음
2. FOR 계산:
   • 비선형 AC-OPF: 높은 충실도이지만 계산 과제 큼
   • 선형화 조류: 문제 단순화하지만 정확도 감소

본 논문의 장점

• 실제 배전망 및 역사 데이터 사용
• 시간 변동 특성 및 네트워크 토폴로지 고려
• FFOR 개념 제안으로 시각화 개선
• 토폴로지 제약 영향의 심층 분석

결론 및 논의

주요 결론

1. 유연성 향상 효과 현저: 열펌프, 태양광 등 장치가 배전망 유연성을 크게 확장하며, 집계 효과가 대형 저장소에 필적
2. 시간 변동 및 계절별 특성: 유연성은 명확한 시간 변화 및 계절 차이를 나타내며, 겨울철 유연성이 더 큼
3. 비선형 증가 규칙: 유연성은 장치 침투율에 따라 선형적으로 증가하지 않으며, 네트워크 토폴로지 및 제약에 의해 제한됨
4. 토폴로지 제약의 핵심 역할: 단일 제약 선로가 전체 유연성 잠재력을 크게 제한 가능

한계

1. 모델링 단순화: 선형화 조류 모델 채택으로 정확도 다소 감소
2. 장치 모델: 상관성 기반 장치 매개변수 추론으로 불확실성 존재
3. LV 네트워크: 저압 네트워크를 집계 부하로 모델링하여 상세 모델링 부족
4. 사용자 행동: 사용자 행동이 유연성에 미치는 영향을 충분히 고려하지 않음

향후 방향

1. 그리드 강화와 유연성 균형: 장치 수준 유연성 사용으로 그리드 강화 지연과 전략적 강화로 유연성 향상 간의 균형 연구
2. 정확 모델링: 장치 매개변수 추론 방법 개선으로 모델링 정확도 향상
3. 다층 협조: TSO/DSO 협조 메커니즘 연구
4. 시장 메커니즘: 유연성 자원의 전력시장 참여 메커니즘 설계 탐색

심층 평가

장점

1. 높은 실용 가치: 실제 배전망 사례 기반으로 결과가 강한 실제 지도 의미 보유
2. 방법론 혁신: FFOR 개념 및 역사 데이터 기반 장치 모델링 방법이 혁신적
3. 포괄적 분석: 시간 변동 특성, 계절 변화에서 미래 시나리오까지 분석 차원 풍부
4. 중요한 발견: 유연성의 비선형 증가 및 토폴로지 제약의 핵심 역할 규명으로 중요한 이론적 가치 보유
5. 명확한 작성: 논문 구조 합리적, 그래프 명확, 표현 정확

부족한 점

1. 모델링 정확도: 선형화 조류 및 상관성 기반 매개변수 추론이 결과 정확도에 영향 가능
2. 사례 한계: 단일 배전망 사례만 기반으로 일반성 검증 필요
3. 비교 부족: 다른 유연성 정량화 방법과의 상세 비교 부족
4. 불확실성: 매개변수 불확실성이 결과에 미치는 영향을 충분히 논의하지 않음
5. 검증 부재: 실제 유연성 호출 검증 부족

영향력

1. 학술 기여: 배전망 유연성 연구에 중요한 실증 지원 및 방법론 혁신 제공
2. 실용 가치: 배전망 계획 및 운영에 중요한 참고 자료 제공
3. 정책 영감: 스위스 에너지 전환 정책에 지도 의미 보유
4. 재현성: 방법 설명이 상세하여 좋은 재현성 보유

적용 시나리오

1. 배전망 계획: 유연성 자원이 배전망 계획에 미치는 영향 평가
2. 운영 최적화: 배전망 실시간 운영 및 유연성 조정 지도
3. 시장 설계: 분산형 자원의 전력시장 참여 기술 기초 제공
4. 정책 제정: 에너지 전환 및 전기화 정책 제정 지원

참고문헌

본 논문은 11편의 중요 참고문헌을 인용하며, 주로 다음을 포함합니다:

• 유연성 정량화 방법 연구2-7
• 배전망 모델링 및 최적화4-5
• 스위스 에너지 정책 및 데이터8-11
• 수요 반응 및 열펌프 모델링10-11

종합 평가: 이는 실제 사례 연구를 통해 중요한 실증적 통찰을 제공하는 고품질의 배전망 유연성 연구 논문입니다. 논문의 방법론이 혁신적이고 분석이 심층적이며, 결론이 중요한 이론적 및 실제적 가치를 갖습니다. 모델링 정확도 및 사례 일반성 측면에서 일정한 한계가 있지만, 그 기여는 현저하며 배전망 유연성 연구 및 실제 응용에 중요한 추진력을 제공합니다.