In this paper we consider $Ï$-mixing measures and show that the limiting return times distribution is compound Poisson distribution as the target sets shrink to a zero measure set. The approach we use generalises a method given by Galves and Schmitt in 1997 for the first entry time to higher orders.
논문 ID : 2510.14116제목 : φ-혼합 측도에 대한 고차 회귀 시간저자 : Nicolai T A Haydn (University of Southern California), Gin Park분류 : math.PR (확률론), math.DS (동역학계)발표 시간 : 2025년 10월 15일 (arXiv 사전인쇄본)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.14116 본 논문은 φ-혼합 측도를 연구하며, 목표 집합이 영측도 집합으로 축소될 때 극한 회귀 시간 분포가 복합 포아송 분포임을 증명한다. 채택된 방법은 Galves와 Schmitt가 1997년에 제시한 첫 진입 시간 방법을 고차 경우로 일반화한다.
역사적 발전 : 진입 시간 분포 연구는 주로 지난 30년간 진행되었으며, 초기에는 Pitskel이 공리 A 사상에 대해 기호 동역학을 사용하여 평형 상태를 연구했고, Hirata는 이후 라플라스 변환과 전이 연산자의 스펙트럼 방법을 사용하여 유사한 결과를 얻었다.핵심 문제 : 동역학계에서 점이 특정 영역으로 돌아오는 통계적 규칙성을 연구하며, 특히 목표 집합이 점진적으로 축소될 때의 극한 분포 거동을 다룬다.기존 한계 :초기 연구는 주로 1차 회귀 시간에 집중 φ-혼합 시스템의 고차 회귀 시간 연구가 충분하지 않음 임의의 영측도 집합을 처리하기 위한 더 일반적인 방법 필요 연구 의의 :동역학계의 장기 통계적 거동 이해 극값 이론 및 희귀 사건 분석을 위한 이론적 기초 제공 고전적 Kac 정리를 더 일반적인 경우로 확장 이론적 확장 : Galves-Schmitt 방법을 1차 진입 시간에서 고차 회귀 시간으로 일반화혼합 조건 최적화 : φ-혼합 조건이 α-혼합 조건보다 우수함을 증명하며, 더 느린 감소율 허용복합 포아송 극한 : 고차 회귀 시간의 복합 포아송 분포 극한 정리 수립통합 프레임워크 : 단일점 및 더 일반적인 기하학적 구조를 포함하여 임의의 영측도 집합을 처리하는 통합 방법 제공(Ω, μ, T)를 측도 보존 동역학계라 하고, Un ⊂ Ω를 중첩된 양의 측도 집합 수열이라 하며, 그 교집합 Γ = ∩nUn을 영측도 집합이라 하자. 계수 함수를 다음과 같이 정의한다:
Z U N = ∑ j = 0 N − 1 χ U ∘ T j Z^N_U = \sum_{j=0}^{N-1} \chi_U \circ T^j Z U N = ∑ j = 0 N − 1 χ U ∘ T j
μ(Un) → 0일 때 Z^{Nn}_의 극한 분포를 연구한다.
측도 μ는 좌 φ-혼합이라 하며, 감소 함수 φ(k) → 0이 존재하여 다음을 만족한다:
∣ μ ( B ∩ T − n − k C ) − μ ( B ) μ ( C ) ∣ ≤ φ ( k ) μ ( B ) |μ(B ∩ T^{-n-k}C) - μ(B)μ(C)| ≤ φ(k)μ(B) ∣ μ ( B ∩ T − n − k C ) − μ ( B ) μ ( C ) ∣ ≤ φ ( k ) μ ( B )
모든 B ∈ σ(A^n), C ∈ σ(∪_{ℓ=1}^∞ A^ℓ)에 대해 성립한다.
집단화 확률을 다음과 같이 정의한다:
λ k ( L , U ) = μ ( Z U L = k ) μ ( τ U ≤ s ) λ_k(L,U) = \frac{μ(Z^L_U = k)}{μ(τ_U ≤ s)} λ k ( L , U ) = μ ( τ U ≤ s ) μ ( Z U L = k )
여기서 τ_U(x) = inf{j ≥ 1: T^jx ∈ U}는 첫 번째 도달 시간이다.
정리 2.1 (단일 극한 정리) : μ가 φ-혼합이고, sn → ∞이며 snμ(τ_ ≤ sn) → 0이면:
λ k = lim n → ∞ λ k ( s n , U n ) λ_k = \lim_{n→∞} λ_k(s_n, U_n) λ k = lim n → ∞ λ k ( s n , U n )
정리 3.1 (복합 포아송 극한) : A를 유한 생성 분할이라 하고, μ를 좌 φ-혼합이며 φ(x) = O(x^{-p}), p > 0이라 하자. Un ∈ σ(A^n), μ(∩nUn) = 0이고, 수열 sn이 존재하여 P(Z^{sn} ≥ 1) → 0, s^η_n P(Z^{sn} ≥ 1) → ∞이 어떤 η ∈ (0,1)에 대해 성립하면:
Z U n N n → d W Z^{N_n}_{U_n} \xrightarrow{d} W Z U n N n d W
여기서 W는 매개변수 t와 {λ̂_k}를 가진 복합 포아송 확률변수이고, N_n = ts_n/P(Z^{sn}_ ≥ 1)이다.
보조정리 4.1 : 0 < s ≤ t와 0 < Δ < s/2에 대해:
∣ μ ( Z U t + s = k ) − ∑ j = 0 k μ ( Z U t = j ) μ ( Z U s = k − j ) ∣ < μ ( τ U k + 1 > t − Δ ) ( 4 μ ( τ U ≤ Δ ) + 3 φ ( Δ − n ) ) \left|μ(Z^{t+s}_U = k) - \sum_{j=0}^k μ(Z^t_U = j)μ(Z^s_U = k-j)\right| < μ(τ^{k+1}_U > t-Δ)(4μ(τ_U ≤ Δ) + 3φ(Δ-n)) μ ( Z U t + s = k ) − ∑ j = 0 k μ ( Z U t = j ) μ ( Z U s = k − j ) < μ ( τ U k + 1 > t − Δ ) ( 4 μ ( τ U ≤ Δ ) + 3 φ ( Δ − n ))
이는 Galves-Schmitt의 k=0 경우를 일반화한다.
확률 생성함수 F_s(z) = ∑_^∞ μ^s_k z^k를 사용하며, Cauchy 추정을 통해 오차항을 제어한다:
보조정리 5.2 : 상수 C가 존재하여:
∣ 1 k ! d k d z k E s r ( 0 ) ∣ ≤ C k r η ~ ( s ) \left|\frac{1}{k!}\frac{d^k}{dz^k}E^r_s(0)\right| ≤ Ckrη̃(s) k ! 1 d z k d k E s r ( 0 ) ≤ C k r η ~ ( s )
Chen-Stein 방법을 채택하여 복합 포아송 근사를 수립하며, 전통적 모멘트 방법보다 종속 구조 처리에 더 적합하다.
논문은 주로 이론적 작업이며, 다음 방식으로 검증한다:
Gibbs-Markov 측도 : 이론이 Gibbs-Markov 시스템에서의 적용 검증가우스 사상 : Ω = (0,1], Tx = 1/x mod 1인 가우스 사상을 구체적 예시로 사용분할 구조 : A = {(1/(j+1), 1/j]: j ∈ ℕ}φ-혼합 감소율: φ(x) = O(x^{-p}), p > 0 관측 시간 척도: N_n = t/(α_1μ(U_n)) (극값 지수 α_1 > 0일 때) 블록 길이 선택: Δ_n = s^β_n, β ∈ (0,1) 정리 6.1 은 α-혼합 경우가 추가 가정 λ_k = lim_{n→∞} λ_k(s_n, U_n)의 존재를 필요로 하는 반면, φ-혼합 경우는 정리 2.1이 자동으로 이 극한의 존재를 보장함을 보여준다.
극값 지수 α_1 > 0일 때, 관측 시간은:
N n = t α 1 μ ( U n ) N_n = \frac{t}{α_1μ(U_n)} N n = α 1 μ ( U n ) t
이는 전통적 Kac 척도의 속도 조정을 제공한다.
집단화 확률 매개변수는 다음을 만족한다:
λ k = α k − α k + 1 α 1 λ_k = \frac{α_k - α_{k+1}}{α_1} λ k = α 1 α k − α k + 1
여기서 α_k = lim_{L→∞} lim_{n→∞} P(τ^{k-1} < L ≤ τ^k |U_n)이다.
보조정리 2.3 : φ-혼합 조건 하에서, γ ∈ (0, 1/2)에 대해:
r P ( Z U L ≥ 1 ) ≤ 4 P ( Z U r L ≥ 1 ) rP(Z^L_U ≥ 1) ≤ 4P(Z^{rL}_U ≥ 1) r P ( Z U L ≥ 1 ) ≤ 4 P ( Z U r L ≥ 1 )
보조정리 2.4 : 오차 추정은:
∣ P ( Z U r L = k ) r P ( Z U L = k ) − 1 ∣ ≤ C ( P ( Z U r L ≥ 1 ) + φ ( L β ) + L − ( 1 − β ) 1 λ k ( r L , U ) ) \left|\frac{P(Z^{rL}_U = k)}{rP(Z^L_U = k)} - 1\right| ≤ C\left(P(Z^{rL}_U ≥ 1) + φ(L^β) + L^{-(1-β)}\frac{1}{λ_k(rL, U)}\right) r P ( Z U L = k ) P ( Z U r L = k ) − 1 ≤ C ( P ( Z U r L ≥ 1 ) + φ ( L β ) + L − ( 1 − β ) λ k ( r L , U ) 1 )
Pitskel (1991) : 공리 A 사상의 포아송 극한Hirata (1993) : 스펙트럼 방법 및 약한 혼합성Galves-Schmitt (1997) : ψ-혼합 경우의 지수 분포Abadi 일련의 연구 : α-혼합 및 φ-혼합의 확장Haydn-Vaienti : ψ-혼합 시스템의 Pólya-Aeppli 분포φ-혼합 측도의 고차 회귀 시간을 처음으로 체계적으로 연구 α-혼합보다 더 약한 혼합 조건 제공 주기점 및 비주기점 경우를 통합적으로 처리 복합 포아송 극한 : φ-혼합 시스템에서 고차 회귀 시간의 복합 포아송 분포 극한 증명혼합 조건 최적화 : φ-혼합이 α-혼합에 비해 더 느린 감소율 허용통합 프레임워크 : 임의의 영측도 집합을 처리하는 일반적 방법 제공혼합 조건 : 여전히 φ-혼합 조건 필요하며, 일부 시스템에서는 과도할 수 있음감소율 요구 : φ(x) = O(x^{-p})의 다항식 감소 필요기술적 가정 : 일부 보조정리는 추가 기술적 조건 필요더 약한 혼합 조건 : 더 일반적인 종속 구조 탐색비정상 경우 : 확률 동역학계로의 확장응용 분야 : 극값 이론 및 통계 물리학에서의 응용이론적 깊이 : φ-혼합 시스템 회귀 시간의 완전한 이론 프레임워크 제공기술적 혁신 :
단일 극한 정리가 이중 극한의 기술적 어려움 회피 합성곱 공식의 확장이 독립적 가치 보유 Chen-Stein 방법의 영리한 적용 통합성 : 주기점 및 비주기점 경우를 동시에 처리실용성 : Gibbs-Markov 시스템 등 중요한 범주에 구체적 응용 제공증명 복잡성 : 일부 기술적 보조정리의 증명이 상당히 복잡함조건 제한 : φ-혼합 조건의 실제 시스템에서의 검증이 어려울 수 있음수치 예시 부족 : 주로 이론적 작업이며 구체적 수치 검증 부족이론적 기여 : 동역학계의 통계 이론에 중요한 보충 제공방법론적 가치 : 개발된 기술이 다른 관련 문제에 적용 가능응용 전망 : 희귀 사건 분석 및 극값 이론에서 잠재적 응용동역학계 이론 : 측도 보존 시스템의 통계적 성질 연구확률론 : 종속 확률 과정의 극한 정리통계 물리학 : 시스템이 평형 상태로 돌아오는 통계적 규칙성금융 수학 : 극단적 사건의 통계적 모델링논문에서 인용한 해당 분야의 중요한 연구:
Pitskel의 개척적 연구 Galves-Schmitt 방법 혼합 과정에 대한 Abadi의 기여 주기 궤도 근처 분포 연구의 Haydn-Vaienti 비균등 쌍곡 시스템에 대한 Melbourne-Nicol의 연구