We study the moments of $\overline{|\det(H-E)|^q}$ and the associated large deviations of $\log |\det(H-E)|$ where $H$ are random matrix operators involving Laplace operators and random potentials. This includes as a special case Hessians of random elastic manifolds at a generic energy configuration. In one dimension $d=1$ these are $N \times N$ matrix valued random Schrödinger operators and $\log | \det(H-E) | $ is the sum of the $N$ associated Lyapunov exponents. Using a mapping to a stochastic matrix Ricatti equation we make a connection between the spectral properties of these operators and the total $N$ particle current of a Dyson Brownian motion (DBM) in a cubic potential. The latter model was studied by Allez and Dumaz [1] who showed that for $N=+\infty$ it exhibits a sharp transition between a phase with non-zero current and a confined (zero current) phase. We compute the barrier-crossing probability of the DBM at large but finite $N$, which gives an estimate of the exponential tail of the average density of states of a matrix Schrodinger operator below the edge of its spectrum. The barrier behaves as $\sim N (-E)^{3/2}$ at large negative energy and vanishes as $\sim N(E^*-E)^{5/4}$ near the edge. For $q=1$ the present work provides an independent derivation of the total complexity of stationary points for an elastic string embedded in $N$ dimension in presence of disorder.
논문 ID : 2511.00954제목 : Large deviations of spectral determinants of matrix-valued random Schrödinger operators and Dyson Brownian motion in cubic potentials저자 : Yan Fyodorov (King's College London), Pierre Le Doussal (ENS Paris), Alexander Ossipov (King's College London)분류 : math-ph, cond-mat.dis-nn, cond-mat.stat-mech, math.MP, math.PR제출일 : 2025년 11월 2일논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2511.00954 본 논문은 행렬값 무작위 슈뢰딩거 연산자의 스펙트럼 행렬식 모멘트 ∣ det ( H − E ) ∣ q ‾ \overline{|\det(H-E)|^q} ∣ det ( H − E ) ∣ q 와 그 큰 편차 성질을 연구한다. 여기서 H H H 는 라플라시안과 무작위 포텐셜을 포함한다. 1차원의 경우, 이들은 N × N N \times N N × N 행렬값 무작위 슈뢰딩거 연산자이며, log ∣ det ( H − E ) ∣ \log|\det(H-E)| log ∣ det ( H − E ) ∣ 는 N N N 개의 리아푸노프 지수의 합과 같다. 무작위 행렬 리카티 방정식으로의 매핑을 통해, 저자들은 이러한 연산자의 스펙트럼 성질과 3차 포텐셜의 디슨 브라운 운동(DBM)의 N N N -입자 총 흐름 사이의 연결을 확립한다. 큰 유한 N N N 에서 DBM의 장벽 통과 확률을 계산하여 행렬 슈뢰딩거 연산자의 스펙트럼 가장자리 아래 평균 상태 밀도의 지수 꼬리에 대한 추정값을 제공한다. 장벽은 큰 음의 에너지에서 ∼ N ( − E ) 3 / 2 \sim N(-E)^{3/2} ∼ N ( − E ) 3/2 로, 가장자리 근처에서 ∼ N ( E ∗ − E ) 5 / 4 \sim N(E^*-E)^{5/4} ∼ N ( E ∗ − E ) 5/4 로 소멸한다.
본 논문은 행렬값 무작위 슈뢰딩거 연산자의 스펙트럼 행렬식 통계 성질을 연구하며, 특히 다음에 중점을 둔다:
스펙트럼 행렬식 ∣ det ( H − E ) ∣ q |\det(H-E)|^q ∣ det ( H − E ) ∣ q 의 모멘트 및 그 성장률 Σ q \Sigma_q Σ q 로그 스펙트럼 행렬식 log ∣ det ( H − E ) ∣ \log|\det(H-E)| log ∣ det ( H − E ) ∣ 의 큰 편차 성질 1차원의 경우 리아푸노프 지수 및 디슨 브라운 운동과의 연결 물리적 응용 : 이러한 종류의 연산자는 여러 물리적 배경에서 자연스럽게 나타난다:앤더슨 국소화: 다중 채널 준 1차원 시스템(선 또는 띠)의 모델 무질서 탄성 시스템의 헤시안 행렬: 유리 상태의 성질을 기술 DMPK 방법: 무질서 도체 이론의 수학적 기초 수학적 의미 :무작위 행렬 이론에서 스펙트럼 행렬식 모멘트 연구의 확장 스칼라 경우(N = 1 N=1 N = 1 )의 일반화로, 일반화된 리아푸노프 지수 포함 Kac-Rice 공식과의 연결로, 에너지 범함수의 정류점 총 개수 계산 가능 복잡성 이론 : q = 1 q=1 q = 1 의 경우, 양 Σ 1 \Sigma_1 Σ 1 은 정류점의 담금질 복잡도(annealed complexity)로 해석되며, 무질서 시스템의 풍부한 역학적 평형 상태를 기술한다.스칼라 경우(N = 1 N=1 N = 1 )는 연구되었으나, 행렬값 경우(N > 1 N>1 N > 1 )의 연구는 적다 선행 연구는 주로 q = 1 q=1 q = 1 경우에 집중 일반 q q q 값과 큰 편차 성질에 대한 체계적 연구 부족 디슨 브라운 운동과의 깊은 연결이 충분히 탐구되지 않음 저자들의 목표:
Σ q \Sigma_q Σ q 계산을 위한 두 가지 상호 보완적 방법 개발: 행렬 리카티 방법과 안장점 방법행렬 슈뢰딩거 연산자와 3차 포텐셜의 디슨 브라운 운동 간의 정확한 대응 확립 스펙트럼 가장자리의 리프시츠 꼬리와 DBM 장벽 통과의 관계 이해 무질서 탄성 시스템을 위한 독립적인 복잡도 계산 제공 이중 방법론 : 모멘트 성장률 Σ q \Sigma_q Σ q 계산을 위한 두 가지 독립적이고 상호 보완적인 방법 개발:행렬 리카티 방정식 방법 (d = 1 d=1 d = 1 , 임의의 N N N ) 안장점 방법 (임의의 d d d , 큰 N N N 극한) DBM 연결 : 행렬 슈뢰딩거 연산자와 3차 포텐셜의 디슨 브라운 운동 간의 깊은 연결 확립:스펙트럼 가장자리 E ∗ E^* E ∗ 가 DBM의 상전이점에 대응함을 증명 상태 밀도와 DBM 입자 흐름의 대응 관계 자기 평균화 성질의 독립적 검증 큰 편차 이론 : Legendre 변환을 통해 율 함수 Φ ( e ) \Phi(e) Φ ( e ) 획득. 여기서 e = 1 L d N log ∣ det ( H − E ) ∣ e = \frac{1}{LdN}\log|\det(H-E)| e = L d N 1 log ∣ det ( H − E ) ∣ :
Φ ( e ) = 1 2 ( f − 1 ( δ e + f ( μ / J ) ) − μ / J ) 2 \Phi(e) = \frac{1}{2}\left(f^{-1}(\delta e + f(\mu/J)) - \mu/J\right)^2 Φ ( e ) = 2 1 ( f − 1 ( δe + f ( μ / J )) − μ / J ) 2 장벽 통과 분석 : 유한 N N N 에서 DBM의 장벽 통과 확률 계산:가장자리 근처: U ≃ 4 5 2 × 3 1 / 4 β 1 / 6 ( E ∗ − E ) 5 / 4 U \simeq \frac{4}{5}\sqrt{2 \times 3^{1/4}}\beta^{1/6}(E^*-E)^{5/4} U ≃ 5 4 2 × 3 1/4 β 1/6 ( E ∗ − E ) 5/4 큰 음의 에너지: U ≃ 4 3 ∣ E ∣ 3 / 2 U \simeq \frac{4}{3}|E|^{3/2} U ≃ 3 4 ∣ E ∣ 3/2 리프시츠 꼬리 추정: ρ K ( α ) ∼ exp ( − N U / J ~ 2 ) \rho_K(\alpha) \sim \exp(-NU/\tilde{J}^2) ρ K ( α ) ∼ exp ( − N U / J ~ 2 ) 상도 특성화 : 두 가지 상 식별:단순 상 (μ > μ b \mu > \mu_b μ > μ b ): 영 복잡도 영역 (q = 1 q=1 q = 1 일 때)복잡 상 (μ < μ b \mu < \mu_b μ < μ b ): 영이 아닌 복잡도, 스펙트럼 내부에 대응상 경계: μ b = μ c − ( q − 1 ) J 2 ∫ k 1 μ c − t Δ ( k ) \mu_b = \mu_c - (q-1)J^2\int_k \frac{1}{\mu_c - t\Delta(k)} μ b = μ c − ( q − 1 ) J 2 ∫ k μ c − t Δ ( k ) 1 입력 :
행렬값 무작위 연산자 H = K + X + μ I H = K + X + \mu I H = K + X + μ I . 여기서:
K K K : 라플라시안과 GOE 무작위 행렬의 구조를 포함하는 연산자X X X : 대각 가우스 노이즈매개변수: N N N (행렬 차원), L L L (시스템 크기), J J J (무질서 강도), c c c (노이즈 상관 매개변수) 출력 :
모멘트 성장률: Σ q = lim L → ∞ 1 N L d log Y q ‾ \Sigma_q = \lim_{L\to\infty} \frac{1}{NL^d}\log\overline{Y_q} Σ q = lim L → ∞ N L d 1 log Y q . 여기서 Y q = ∣ det ( H − E ) ∣ q Y_q = |\det(H-E)|^q Y q = ∣ det ( H − E ) ∣ q 큰 편차 율 함수: Φ ( e ) \Phi(e) Φ ( e ) 는 P ( e ) ∼ e − N L d Φ ( e ) P(e) \sim e^{-NL^d\Phi(e)} P ( e ) ∼ e − N L d Φ ( e ) 를 만족 리아푸노프 지수 합 (d = 1 d=1 d = 1 ): N e = ∑ j = 1 N γ j Ne = \sum_{j=1}^N \gamma_j N e = ∑ j = 1 N γ j 1차원 연속 모델의 함수 행렬식을 행렬 리카티 방정식 해의 적분으로 표현:
det ( H − E ) = y ( L ) , ∣ y ( L ) ∣ = e ∫ 0 L d τ Tr Z ( τ ) \det(H-E) = y(L), \quad |y(L)| = e^{\int_0^L d\tau \text{Tr}Z(\tau)} det ( H − E ) = y ( L ) , ∣ y ( L ) ∣ = e ∫ 0 L d τ Tr Z ( τ )
여기서 Z ( τ ) Z(\tau) Z ( τ ) 는 무작위 행렬 리카티 방정식을 만족:
∂ τ Z = − E − Z 2 + W ~ ( τ ) , Z ( 0 ) = + ∞ \partial_\tau Z = -E - Z^2 + \tilde{W}(\tau), \quad Z(0) = +\infty ∂ τ Z = − E − Z 2 + W ~ ( τ ) , Z ( 0 ) = + ∞
Z Z Z 의 고유값 λ i ( τ ) \lambda_i(\tau) λ i ( τ ) 를 도입하면, 이들은 무작위 진화 방정식을 만족:
d λ i ( τ ) = − ( E + λ i ( τ ) 2 ) d τ + J ~ 2 d τ N ∑ j ≠ i 1 λ i ( τ ) − λ j ( τ ) + 2 J ~ 2 N d B i ( τ ) + J ~ ξ ~ ( τ ) d τ d\lambda_i(\tau) = -(E + \lambda_i(\tau)^2)d\tau + \frac{\tilde{J}^2 d\tau}{N}\sum_{j\neq i}\frac{1}{\lambda_i(\tau)-\lambda_j(\tau)} + \sqrt{\frac{2\tilde{J}^2}{N}}dB_i(\tau) + \tilde{J}\tilde{\xi}(\tau)d\tau d λ i ( τ ) = − ( E + λ i ( τ ) 2 ) d τ + N J ~ 2 d τ ∑ j = i λ i ( τ ) − λ j ( τ ) 1 + N 2 J ~ 2 d B i ( τ ) + J ~ ξ ~ ( τ ) d τ
이는 정확히 3차 포텐셜의 디슨 브라운 운동 방정식이다. 여기서:
3차 포텐셜: V ( λ ) = E λ + λ 3 / 3 V(\lambda) = E\lambda + \lambda^3/3 V ( λ ) = E λ + λ 3 /3 입자 간 로그 배척 상호작용 브라운 노이즈와 공통 노이즈 ξ ~ ( τ ) \tilde{\xi}(\tau) ξ ~ ( τ ) 경험 밀도의 Stieltjes 변환을 정의:
G ( z , τ ) = 1 N ∑ i 1 λ i ( τ ) − z G(z,\tau) = \frac{1}{N}\sum_i \frac{1}{\lambda_i(\tau)-z} G ( z , τ ) = N 1 ∑ i λ i ( τ ) − z 1
큰 N N N 극한에서, G G G 는 진화 방정식을 만족 (ξ ~ ( τ ) = ξ ˉ + η ( τ ) / N \tilde{\xi}(\tau) = \bar{\xi} + \eta(\tau)/\sqrt{N} ξ ~ ( τ ) = ξ ˉ + η ( τ ) / N 분해):
∂ τ G ( z , τ ) = ∂ z [ z + ( E + z 2 ) G ( z , τ ) ] + 1 2 J ~ 2 ∂ z G ( z , τ ) 2 \partial_\tau G(z,\tau) = \partial_z[z + (E+z^2)G(z,\tau)] + \frac{1}{2}\tilde{J}^2\partial_z G(z,\tau)^2 ∂ τ G ( z , τ ) = ∂ z [ z + ( E + z 2 ) G ( z , τ )] + 2 1 J ~ 2 ∂ z G ( z , τ ) 2
정상 상태 해는 대수 방정식을 만족:
z + ( E + z 2 ) G ( z ) + 1 2 J ~ 2 G ( z ) 2 = J z + (E+z^2)G(z) + \frac{1}{2}\tilde{J}^2 G(z)^2 = \mathcal{J} z + ( E + z 2 ) G ( z ) + 2 1 J ~ 2 G ( z ) 2 = J
여기서 적분 상수 J ( E ) \mathcal{J}(E) J ( E ) 의 허수부는 입자 흐름을 제공:
j = 1 π Im J ( E ) j = \frac{1}{\pi}\text{Im}\mathcal{J}(E) j = π 1 Im J ( E )
갇힌 상 (E < E ∗ = − 3 4 ( 2 J ~ 2 ) 2 / 3 E < E^* = -\frac{3}{4}(2\tilde{J}^2)^{2/3} E < E ∗ = − 4 3 ( 2 J ~ 2 ) 2/3 ): J \mathcal{J} J 는 실수, 영 흐름, 밀도는 유한 지지흐름 상 (E > E ∗ E > E^* E > E ∗ ): J \mathcal{J} J 는 허수부 있음, 영이 아닌 흐름, 밀도 지지는 전체 실축핵심 식별: E ∗ = − μ c E^* = -\mu_c E ∗ = − μ c 는 정확히 행렬 슈뢰딩거 연산자의 스펙트럼 가장자리
정상 상태 평균 적분:
⟨ Tr Z ⟩ s t = − Re J ( E − J ~ ξ ˉ ) \langle \text{Tr}Z \rangle_{st} = -\text{Re}\mathcal{J}(E-\tilde{J}\bar{\xi}) ⟨ Tr Z ⟩ s t = − Re J ( E − J ~ ξ ˉ )
Gelfand-Yaglom 관계 활용:
lim N , L → ∞ 1 N L log ∣ y ( L ) ∣ = − Re J ( E − J ~ ξ ˉ ) \lim_{N,L\to\infty} \frac{1}{NL}\log|y(L)| = -\text{Re}\mathcal{J}(E-\tilde{J}\bar{\xi}) lim N , L → ∞ N L 1 log ∣ y ( L ) ∣ = − Re J ( E − J ~ ξ ˉ )
다음을 증명:
d d E Re J ( E − J ~ ξ ˉ ) = − PV ∫ d α ρ K ( α ) α − E + J ~ ξ ˉ \frac{d}{dE}\text{Re}\mathcal{J}(E-\tilde{J}\bar{\xi}) = -\text{PV}\int d\alpha \frac{\rho_K(\alpha)}{\alpha - E + \tilde{J}\bar{\xi}} d E d Re J ( E − J ~ ξ ˉ ) = − PV ∫ d α α − E + J ~ ξ ˉ ρ K ( α )
여기서 ρ K ( α ) \rho_K(\alpha) ρ K ( α ) 는 연산자 K K K 의 평균 스펙트럼 밀도.
핵심 관찰: 큰 N N N 극한에서, 로그 행렬식은 자기 평균화를 나타냄:
⟨ e q log ∣ det [ K + X + ( μ − E ) I ] ∣ ⟩ GOE’s ≈ e q ⟨ Tr log ∣ K + X + ( μ − E ) I ∣ ⟩ GOE’s \langle e^{q\log|\det[K+X+(\mu-E)I]|}\rangle_{\text{GOE's}} \approx e^{q\langle\text{Tr}\log|K+X+(\mu-E)I|\rangle_{\text{GOE's}}} ⟨ e q l o g ∣ d e t [ K + X + ( μ − E ) I ] ∣ ⟩ GOE’s ≈ e q ⟨ Tr l o g ∣ K + X + ( μ − E ) I ∣ ⟩ GOE’s
이는 문제를 단순화:
Y q ∣ N ≫ 1 ∼ ∏ x ∫ R d ξ ( x ) 2 π / N e − N S [ ξ ] Y_q|_{N\gg 1} \sim \prod_x \int_{\mathbb{R}} \frac{d\xi(x)}{\sqrt{2\pi/N}} e^{-NS[\xi]} Y q ∣ N ≫ 1 ∼ ∏ x ∫ R 2 π / N d ξ ( x ) e − NS [ ξ ]
여기서 작용:
S [ ξ ] = ∑ x 1 2 c ξ ( x ) 2 − q N ⟨ Tr ( log ∣ K + X + ( μ − E ) I ∣ − log ∣ − Δ + μ ∣ ) ⟩ GOE’s S[\xi] = \sum_x \frac{1}{2c}\xi(x)^2 - \frac{q}{N}\langle\text{Tr}(\log|K+X+(\mu-E)I| - \log|-\Delta+\mu|)\rangle_{\text{GOE's}} S [ ξ ] = ∑ x 2 c 1 ξ ( x ) 2 − N q ⟨ Tr ( log ∣ K + X + ( μ − E ) I ∣ − log ∣ − Δ + μ ∣ ) ⟩ GOE’s
작용의 최소화는 안장점 조건을 도출:
ξ q ∗ = q f ′ ( ξ q ∗ + μ / J ) , f ( ξ ) : = ∫ d α ln ∣ α + J ξ ∣ ρ K ( α ) \xi^*_q = qf'(\xi^*_q + \mu/J), \quad f(\xi) := \int d\alpha \ln|\alpha+J\xi|\rho_K(\alpha) ξ q ∗ = q f ′ ( ξ q ∗ + μ / J ) , f ( ξ ) := ∫ d α ln ∣ α + J ξ ∣ ρ K ( α )
핵심 성질: 안장점 ξ q ∗ \xi^*_q ξ q ∗ 는 위치 x x x 와 무관 (볼록성 논증으로 증명)
평균 스펙트럼 밀도 ρ K ( α ) \rho_K(\alpha) ρ K ( α ) 는 resolvent i r λ ir_\lambda i r λ 로 결정:
ρ K ( λ ) = 1 π Im ( i r λ ) ∣ Im λ = 0 − \rho_K(\lambda) = \frac{1}{\pi}\text{Im}(ir_\lambda)|_{\text{Im}\lambda=0^-} ρ K ( λ ) = π 1 Im ( i r λ ) ∣ Im λ = 0 −
여기서 i r λ ir_\lambda i r λ 는 다음을 만족:
i r λ = ∫ k 1 λ + t Δ ( k ) − i r λ J 2 ir_\lambda = \int_k \frac{1}{\lambda + t\Delta(k) - ir_\lambda J^2} i r λ = ∫ k λ + t Δ ( k ) − i r λ J 2 1
실부와 허부 i r λ = x λ + i y λ ir_\lambda = x_\lambda + iy_\lambda i r λ = x λ + i y λ 를 도입하면, 안장점 λ = − J ξ q ∗ − μ \lambda = -J\xi^*_q - \mu λ = − J ξ q ∗ − μ 에서:
단순 상 (y = 0 y=0 y = 0 ):
ξ q ∗ = J q ∫ k 1 μ q − t Δ ( k ) , μ q = μ + ( 1 − 1 q ) J ξ q ∗ \xi^*_q = Jq\int_k \frac{1}{\mu_q - t\Delta(k)}, \quad \mu_q = \mu + (1-\frac{1}{q})J\xi^*_q ξ q ∗ = J q ∫ k μ q − t Δ ( k ) 1 , μ q = μ + ( 1 − q 1 ) J ξ q ∗
q = 1 q=1 q = 1 일 때: Σ 1 = 0 \Sigma_1 = 0 Σ 1 = 0 (영 복잡도)
복잡 상 (y > 0 y>0 y > 0 ):
1 = J 2 ∫ k 1 ( μ q − t Δ ( k ) ) 2 + J 4 y 2 1 = J^2\int_k \frac{1}{(\mu_q - t\Delta(k))^2 + J^4 y^2} 1 = J 2 ∫ k ( μ q − t Δ ( k ) ) 2 + J 4 y 2 1 ξ q ∗ = J q ∫ k μ q − t Δ ( k ) ( μ q − t Δ ( k ) ) 2 + J 4 y 2 \xi^*_q = Jq\int_k \frac{\mu_q - t\Delta(k)}{(\mu_q - t\Delta(k))^2 + J^4 y^2} ξ q ∗ = J q ∫ k ( μ q − t Δ ( k ) ) 2 + J 4 y 2 μ q − t Δ ( k )
상 경계는 라르킨 질량으로 결정:
1 = J 2 ∫ k 1 ( μ c − t Δ ( k ) ) 2 1 = J^2\int_k \frac{1}{(\mu_c - t\Delta(k))^2} 1 = J 2 ∫ k ( μ c − t Δ ( k ) ) 2 1
성장률:
Σ q = − 1 2 ( ξ q ∗ ) 2 + q f ( ξ q ∗ + μ / J ) − q ∫ k log ( μ − t Δ ( k ) ) \Sigma_q = -\frac{1}{2}(\xi^*_q)^2 + qf(\xi^*_q + \mu/J) - q\int_k \log(\mu - t\Delta(k)) Σ q = − 2 1 ( ξ q ∗ ) 2 + q f ( ξ q ∗ + μ / J ) − q ∫ k log ( μ − t Δ ( k ))
큰 편차 율 함수 (Legendre 변환을 통해):
Φ ( e ) = max q [ q e − Σ q ] = 1 2 ( ξ q ∗ ) 2 \Phi(e) = \max_q[qe - \Sigma_q] = \frac{1}{2}(\xi^*_q)^2 Φ ( e ) = max q [ q e − Σ q ] = 2 1 ( ξ q ∗ ) 2
여기서 e e e 와 q q q 의 관계:
e = ∂ q Σ q = f ( ξ q ∗ + μ / J ) − ∫ k log ( μ − t Δ ( k ) ) e = \partial_q\Sigma_q = f(\xi^*_q + \mu/J) - \int_k \log(\mu - t\Delta(k)) e = ∂ q Σ q = f ( ξ q ∗ + μ / J ) − ∫ k log ( μ − t Δ ( k ))
방법 등가성 : 두 방법 (다른 극한 순서)이 동일한 결과를 제공함을 증명:리카티/DBM 방법: lim N → ∞ lim L → ∞ \lim_{N\to\infty}\lim_{L\to\infty} lim N → ∞ lim L → ∞ 안장점 방법: lim L → ∞ lim N → ∞ \lim_{L\to\infty}\lim_{N\to\infty} lim L → ∞ lim N → ∞ 행렬값 연산자의 경우 자명하지 않음. 국소 통계는 극한 순서에 민감 장벽 통과의 새로운 메커니즘 : 임계점 근처의 새로운 보편성 클래스 식별표준 리프시츠 꼬리: exp ( − c ∣ E ∣ 3 / 2 ) \exp(-c|E|^{3/2}) exp ( − c ∣ E ∣ 3/2 ) (N = 1 N=1 N = 1 ) 새로운 지수: exp ( − N ( E ∗ − E ) 5 / 4 / J ~ 2 ) \exp(-N(E^*-E)^{5/4}/\tilde{J}^2) exp ( − N ( E ∗ − E ) 5/4 / J ~ 2 ) (큰 N N N , 가장자리 근처) 임계점에서의 비정상적인 밀도 소멸 (( E ∗ − E ) 3 / 2 (E^*-E)^{3/2} ( E ∗ − E ) 3/2 에 비례, 통상적인 E ∗ − E \sqrt{E^*-E} E ∗ − E 가 아님)에서 비롯 영 모드 지배 : 큰 N N N 극한에서 log det ( H − E ) \log\det(H-E) log det ( H − E ) 의 변동이 주로 영 모드 ξ ˉ \bar{\xi} ξ ˉ 에 의해 제어됨을 증명 (c > 0 c>0 c > 0 일 때만 존재)본 논문은 순수 이론 연구로, 수치 실험 부분이 없다. 모든 결과는 해석적 계산과 점근 분석을 통해 획득.
차원 : d = 0 , 1 d=0, 1 d = 0 , 1 및 임의의 d d d 행렬 크기 : N N N (주로 N → ∞ N\to\infty N → ∞ 극한에 초점)시스템 크기 : L L L (또는 M = L d M=L^d M = L d )무질서 강도 : J J J (또는 J ~ \tilde{J} J ~ )상관 매개변수 : c ≥ 0 c\geq 0 c ≥ 0 (c = 0 c=0 c = 0 또는 c = 1 c=1 c = 1 )저자들은 다음 방식으로 결과의 일관성을 검증:
d = 1 d=1 d = 1 에서 두 방법의 결과 비교알려진 N = 1 N=1 N = 1 스칼라 경우와의 대조 Allez-Dumaz 1 의 DBM 관련 결과와의 대조 특수점 (q = 0 , 1 q=0, 1 q = 0 , 1 )의 물리적 의미 검사 단일 GOE 행렬에 대각 노이즈를 더한 경우에 대응. 스펙트럼 밀도는 반원: ρ K ( α ) = 1 2 π J 2 4 J 2 − α 2 \rho_K(\alpha) = \frac{1}{2\pi J^2}\sqrt{4J^2-\alpha^2} ρ K ( α ) = 2 π J 2 1 4 J 2 − α 2
단순 상 (μ > ( 2 − q ) J \mu > (2-q)J μ > ( 2 − q ) J ):
ξ q ∗ = 2 J q μ + μ 2 + 4 J 2 ( q − 1 ) \xi^*_q = \frac{2Jq}{\mu + \sqrt{\mu^2 + 4J^2(q-1)}} ξ q ∗ = μ + μ 2 + 4 J 2 ( q − 1 ) 2 J q Σ q = − q ( μ 2 − μ μ 2 + 4 J 2 ( q − 1 ) ) 4 J 2 ( q − 1 ) + q log ( 1 + 1 + 4 J 2 ( q − 1 ) μ 2 ) − q 2 ( 1 + 2 log 2 ) \Sigma_q = -\frac{q(\mu^2 - \mu\sqrt{\mu^2+4J^2(q-1)})}{4J^2(q-1)} + q\log\left(1+\sqrt{1+\frac{4J^2(q-1)}{\mu^2}}\right) - \frac{q}{2}(1+2\log 2) Σ q = − 4 J 2 ( q − 1 ) q ( μ 2 − μ μ 2 + 4 J 2 ( q − 1 ) ) + q log ( 1 + 1 + μ 2 4 J 2 ( q − 1 ) ) − 2 q ( 1 + 2 log 2 )
복잡 상 (0 ≤ μ ≤ ( 2 − q ) J 0 \leq \mu \leq (2-q)J 0 ≤ μ ≤ ( 2 − q ) J ):
μ q = μ 2 − q , ξ q ∗ = q 2 − q μ J , y 2 = 1 J 2 ( 1 − 1 ( 2 − q ) 2 μ 2 J 2 ) \mu_q = \frac{\mu}{2-q}, \quad \xi^*_q = \frac{q}{2-q}\frac{\mu}{J}, \quad y^2 = \frac{1}{J^2}\left(1 - \frac{1}{(2-q)^2}\frac{\mu^2}{J^2}\right) μ q = 2 − q μ , ξ q ∗ = 2 − q q J μ , y 2 = J 2 1 ( 1 − ( 2 − q ) 2 1 J 2 μ 2 ) Σ q = q 2 ( 2 − q ) μ 2 J 2 + q log J μ − q 2 \Sigma_q = \frac{q}{2(2-q)}\frac{\mu^2}{J^2} + q\log\frac{J}{\mu} - \frac{q}{2} Σ q = 2 ( 2 − q ) q J 2 μ 2 + q log μ J − 2 q
율 함수 : μ < 2 J \mu < 2J μ < 2 J 일 때,
Φ ( e ) = μ 2 J 2 φ ( J 2 μ 2 δ e ) , φ ( x ) = 1 + 2 x − 1 + 4 x \Phi(e) = \frac{\mu^2}{J^2}\varphi\left(\frac{J^2}{\mu^2}\delta e\right), \quad \varphi(x) = 1 + 2x - \sqrt{1+4x} Φ ( e ) = J 2 μ 2 φ ( μ 2 J 2 δe ) , φ ( x ) = 1 + 2 x − 1 + 4 x
라르킨 질량: μ c = ( J / 2 ) 4 / 3 \mu_c = (J/2)^{4/3} μ c = ( J /2 ) 4/3
상 경계: μ b = ( 3 − 2 q ) ( J / 2 ) 4 / 3 \mu_b = (3-2q)(J/2)^{4/3} μ b = ( 3 − 2 q ) ( J /2 ) 4/3
핵심 관찰 : q → 0 q\to 0 q → 0 일 때, μ b ( q = 0 ) = 3 ( J / 2 ) 4 / 3 = − E ∗ \mu_b(q=0) = 3(J/2)^{4/3} = -E^* μ b ( q = 0 ) = 3 ( J /2 ) 4/3 = − E ∗ 는 정확히 DBM 상전이점!
단순 상 (μ > μ b \mu > \mu_b μ > μ b ): μ q \mu_q μ q 는 3차 방정식을 만족
μ q − J 2 2 ( q − 1 ) 1 μ q 1 / 2 = μ \mu_q - \frac{J^2}{2}(q-1)\frac{1}{\mu_q^{1/2}} = \mu μ q − 2 J 2 ( q − 1 ) μ q 1/2 1 = μ
성장률:
Σ q = q ( μ q 1 / 2 − μ 1 / 2 − J 2 ( q − 1 ) 8 μ q ) \Sigma_q = q\left(\mu_q^{1/2} - \mu^{1/2} - \frac{J^2(q-1)}{8\mu_q}\right) Σ q = q ( μ q 1/2 − μ 1/2 − 8 μ q J 2 ( q − 1 ) )
상 경계에서:
Σ q ∣ μ = μ b = q ( 1 − 3 − 2 q − q − 1 2 ) ( J / 2 ) 2 / 3 \Sigma_q|_{\mu=\mu_b} = q\left(1 - \sqrt{3-2q} - \frac{q-1}{2}\right)(J/2)^{2/3} Σ q ∣ μ = μ b = q ( 1 − 3 − 2 q − 2 q − 1 ) ( J /2 ) 2/3
복잡 상 (μ < μ b \mu < \mu_b μ < μ b ): 방정식이 더 복잡하며, 적분 I 1 ( y ^ ) , I 2 ( y ^ ) I_1(\hat{y}), I_2(\hat{y}) I 1 ( y ^ ) , I 2 ( y ^ ) 를 포함:
I 1 ( y ^ ) = ∫ 0 ∞ d z 2 π z 1 ( 1 + z ) 2 + y ^ 2 , I 2 ( y ^ ) = ∫ 0 ∞ d z 2 π z 1 + z ( 1 + z ) 2 + y ^ 2 I_1(\hat{y}) = \int_0^\infty \frac{dz}{2\pi\sqrt{z}}\frac{1}{(1+z)^2+\hat{y}^2}, \quad I_2(\hat{y}) = \int_0^\infty \frac{dz}{2\pi\sqrt{z}}\frac{1+z}{(1+z)^2+\hat{y}^2} I 1 ( y ^ ) = ∫ 0 ∞ 2 π z d z ( 1 + z ) 2 + y ^ 2 1 , I 2 ( y ^ ) = ∫ 0 ∞ 2 π z d z ( 1 + z ) 2 + y ^ 2 1 + z
항등식 활용:
I 2 ( y ^ ) ∓ i y ^ I 1 ( y ^ ) = 1 2 1 ± i y ^ I_2(\hat{y}) \mp i\hat{y}I_1(\hat{y}) = \frac{1}{2\sqrt{1\pm i\hat{y}}} I 2 ( y ^ ) ∓ i y ^ I 1 ( y ^ ) = 2 1 ± i y ^ 1
유효 장벽 (갇힌 상, a > a ∗ a > a^* a > a ∗ ):
U = ∫ γ − z a d λ ( λ − z a ) ( γ − − λ ) ( γ + − λ ) U = \int_{\gamma_-}^{z_a} d\lambda (\lambda - z_a)\sqrt{(\gamma_- - \lambda)(\gamma_+ - \lambda)} U = ∫ γ − z a d λ ( λ − z a ) ( γ − − λ ) ( γ + − λ )
여기서 z a z_a z a 는 이중근, γ ± = − z a ± 2 ( a − z a 2 ) \gamma_\pm = -z_a \pm \sqrt{2(a-z_a^2)} γ ± = − z a ± 2 ( a − z a 2 ) 는 다른 근.
명시적 계산:
U = 2 3 a 6 z a 2 − 2 a − β sinh − 1 ( 4 ( − z a ) 3 / 2 β − 2 2 3 / 4 ) U = \frac{2}{3}a\sqrt{6z_a^2 - 2a} - \beta\sinh^{-1}\left(\sqrt{\frac{4(-z_a)^{3/2}}{\sqrt{\beta}}} - \frac{\sqrt{2}}{2^{3/4}}\right) U = 3 2 a 6 z a 2 − 2 a − β sinh − 1 ( β 4 ( − z a ) 3/2 − 2 3/4 2 )
임계 근처 행동 (a → a + ∗ a \to a^*_+ a → a + ∗ ):
U ≃ 4 5 2 × 3 1 / 4 β 1 / 6 ( a − a ∗ ) 5 / 4 U \simeq \frac{4}{5}\sqrt{2\times 3^{1/4}}\beta^{1/6}(a-a^*)^{5/4} U ≃ 5 4 2 × 3 1/4 β 1/6 ( a − a ∗ ) 5/4
대응 에너지: E → E − ∗ E \to E^*_- E → E − ∗ U ≃ 4 5 2 × 3 1 / 4 β 1 / 6 ( E ∗ − E ) 5 / 4 U \simeq \frac{4}{5}\sqrt{2\times 3^{1/4}}\beta^{1/6}(E^*-E)^{5/4} U ≃ 5 4 2 × 3 1/4 β 1/6 ( E ∗ − E ) 5/4
큰 음의 에너지 (a = − E → + ∞ a = -E \to +\infty a = − E → + ∞ ):
U ≃ 2 3 a 4 a = 4 3 ∣ E ∣ 3 / 2 U \simeq \frac{2}{3}a\sqrt{4a} = \frac{4}{3}|E|^{3/2} U ≃ 3 2 a 4 a = 3 4 ∣ E ∣ 3/2
이는 N = 1 N=1 N = 1 스칼라 경우의 리프시츠 꼬리 지수 3 / 2 3/2 3/2 를 복구.
상태 밀도 추정 :
ρ K ( α ) ∼ τ crossing − 1 ∼ exp ( − N U J ~ 2 ) \rho_K(\alpha) \sim \tau_{\text{crossing}}^{-1} \sim \exp\left(-\frac{NU}{\tilde{J}^2}\right) ρ K ( α ) ∼ τ crossing − 1 ∼ exp ( − J ~ 2 N U )
여기서 통과 시간 τ crossing ∼ exp ( N U / J ~ 2 ) \tau_{\text{crossing}} \sim \exp(NU/\tilde{J}^2) τ crossing ∼ exp ( N U / J ~ 2 ) (유효 온도 T = J ~ 2 / N T = \tilde{J}^2/N T = J ~ 2 / N ).
새로운 보편성 클래스 : 지수 5 / 4 5/4 5/4 는 큰 N N N 임계 근처 영역의 새로운 특징. 다음에서 비롯:임계점에서의 액적 밀도의 비정상적 소멸: ρ ( λ ) ∝ ( λ − γ − ) 3 / 2 γ + − λ \rho(\lambda) \propto (\lambda-\gamma_-)^{3/2}\sqrt{\gamma_+-\lambda} ρ ( λ ) ∝ ( λ − γ − ) 3/2 γ + − λ 표준 반원 가장자리의 1 / 2 1/2 1/2 지수와 다름 스펙트럼 가장자리 대응 : 엄격히 증명:
E ∗ = − 3 ( J / 2 ) 4 / 3 = − μ c = α ∗ E^* = -3(J/2)^{4/3} = -\mu_c = \alpha^* E ∗ = − 3 ( J /2 ) 4/3 = − μ c = α ∗
DBM 상전이점 = 슈뢰딩거 연산자 스펙트럼 가장자리흐름과 상태 밀도 : 정확한 대응 확립:
ρ K ( α ) = 1 π d d E Im J ( E ) ∣ E = α \rho_K(\alpha) = \frac{1}{\pi}\frac{d}{dE}\text{Im}\mathcal{J}(E)\bigg|_{E=\alpha} ρ K ( α ) = π 1 d E d Im J ( E ) E = α N = 1 N=1 N = 1 의 진동 정리를 큰 N N N 으로 일반화자기 평균화 검증 : 두 방법의 일관성이 자기 평균화 성질을 독립적으로 검증 (q = 1 q=1 q = 1 의 경우 이미 9,10 에서 증명)복잡도 : q = 1 q=1 q = 1 의 경우, Σ 1 \Sigma_1 Σ 1 은 무질서 탄성 시스템의 정류점 총 복잡도를 제공하며, 독립적 추도를 제공고전 무작위 행렬 : Hermitian/유니터리 행렬의 특성 다항식 모멘트가 광범위하게 연구됨 25-35 리만 제타 함수와의 연결 Fisher-Hartwig 특이점, Toeplitz 행렬식 가우스 자유장, 냉동 전이, 가우스 곱셈 혼돈 비-Hermitian 경우 : 최근 확장 46-51 희소/띠 구조 : 52-55 의 연구본 논문의 기여 : 행렬값 슈뢰딩거 연산자의 스펙트럼 행렬식은 이전에 적게 연구되었으며, 본 논문은 체계적으로 이론을 발전
일반화된 리아푸노프 지수 Λ ( q ) \Lambda(q) Λ ( q ) : 56-58 탄성 현 (d = 1 d=1 d = 1 ): Fyodorov 등 11 의 임의 q > − 1 q>-1 q > − 1 연구 본 논문은 행렬값 경우 (N > 1 N>1 N > 1 )로 일반화 헤시안 행렬 : 7,8,9,10 은 에너지 범함수의 헤시안으로서의 연산자 연구q = 1 q=1 q = 1 의 복잡도 :
8 : N → ∞ N\to\infty N → ∞ , 임의의 d d d 10 : 엄격한 증명본 논문: 독립적 추도, 일반 q q q 로 확장 표준 DBM : Dyson 63 , 외부 포텐셜 없음3차 포텐셜의 DBM : Allez-Dumaz 1 이 상전이 발견
본 논문은 행렬 슈뢰딩거 연산자와의 정확한 대응 확립 유한 N N N 의 장벽 통과 계산 다중 채널 무질서 도체: Dorokhov 2 , Mello-Pereyra-Kumar 3 수학적 측면: 5,6 순간 계산: 13 본 논문은 새로운 관점 제공 이중 방법론의 성공 :행렬 리카티/DBM 방법 (d = 1 d=1 d = 1 , 임의의 N N N ) 안장점 방법 (임의의 d d d , 큰 N N N 극한) 둘 다 d = 1 d=1 d = 1 , N → ∞ N\to\infty N → ∞ 에서 일관된 결과 제공 깊은 물리-수학 연결 :행렬 슈뢰딩거 연산자 스펙트럼 성질 ↔ 3차 포텐셜의 DBM 스펙트럼 가장자리 ↔ DBM 상전이점 상태 밀도 ↔ 입자 흐름 리프시츠 꼬리 ↔ 장벽 통과 새로운 보편성 : 임계 근처 영역의 5 / 4 5/4 5/4 지수는 큰 N N N 특유 현상완전한 큰 편차 이론 :임의 q q q 의 성장률 Σ q \Sigma_q Σ q Legendre 변환을 통한 율 함수 Φ ( e ) \Phi(e) Φ ( e ) 상도 (단순 상 vs 복잡 상) 물리적 응용 :무질서 탄성 시스템의 복잡도 (q = 1 q=1 q = 1 ) 준 1차원 도체의 상태 밀도 꼬리 앤더슨 국소화의 행렬 일반화 차원 제한 :행렬 리카티 방법은 d = 1 d=1 d = 1 에만 적용 고차원은 안장점 방법만 가능 (큰 N N N 극한) 매개변수 범위 :주요 결과는 q > − 1 q > -1 q > − 1 에 대해 q ≤ − 1 q \leq -1 q ≤ − 1 은 추가 정규화 필요 (미다룸)유한 N N N 효과 :대부분의 명시적 결과는 N → ∞ N\to\infty N → ∞ 극한 장벽 통과는 유한 N N N 추정 제공하나, 단일 입자 근사 기반 수치 검증 :순수 해석 연구, 수치 모의 검증 부족 특히 장벽 통과 공식과 5 / 4 5/4 5/4 지수 복잡 상 세부 :d = 1 d=1 d = 1 복잡 상의 완전 해석 해는 복잡문헌에서는 방정식 형태만 제공 유한 N N N 수정 :1 / N 1/N 1/ N 전개의 체계적 연구단일 입자 장벽 통과 근사 초월 집단 여기의 기여 수치 검증 :행렬 슈뢰딩거 연산자의 직접 수치 모의 DBM 모의로 장벽 통과 공식 검증 5 / 4 5/4 5/4 지수의 보편성 검사일반화 :다른 대칭류 (GUE, GSE) 비-Hermitian 일반화 더 일반적인 포텐셜 (3차 초과) 응용 :구체적 물리 시스템의 정량적 예측 실험 데이터와의 비교 (예: 중간 도체) 유리 상태 시스템의 복잡도 경관 수학적 엄격성 :일반 q q q 에 대한 자기 평균화 성질의 엄격한 증명 안장점 유일성의 엄격한 논증 큰 편차 원리의 엄격한 확립 경계 효과 :유한 크기 수정 경계 조건의 영향 개방 시스템의 일반화 방법 혁신성 :이중 접근 : 두 가지 독립 방법이 상호 검증하여 결과 신뢰성 증대학제 간 다리 : 보이지 않는 관련 분야 연결 (무작위 연산자, DBM, 무질서 시스템)기술 깊이 : 행렬 리카티 방법의 응용은 높은 수준의 기술 시연물리적 통찰 :상전이 대응 : DBM 상전이와 스펙트럼 가장자리의 정확한 대응은 중요 발견새로운 보편성 클래스 : 5 / 4 5/4 5/4 지수는 큰 N N N 시스템의 새로운 물리 드러냄통일 프레임워크 : 여러 물리 문제 (앤더슨 국소화, 탄성 시스템, 도체)를 통일 이론에 포함수학적 엄격성 :추도 상세, 논리 명확 알려진 결과 (N = 1 N=1 N = 1 , Allez-Dumaz)와의 일관성 검사 다중 독립 논증 (예: 스펙트럼 가장자리의 세 가지 식별 방식) 완전성 :임의 d d d (안장점 방법)와 d = 1 d=1 d = 1 (리카티 방법) 포함 d = 0 d=0 d = 0 (단일 입자)에서 일반 차원까지 체계적 발전상도, 큰 편차, 유한 N N N 효과의 포괄적 분석 작성 품질 :구조 명확, 서론 충분 기술 세부는 부록에, 주문은 핵심 아이디어에 집중 물리적 직관과 수학적 엄격성의 균형 우수 수치 검증 부재 :모든 결과 순수 해석, 수치 모의 지원 없음 특히 5 / 4 5/4 5/4 지수 같은 새로운 예언은 수치 검사 필요 장벽 통과 공식의 단일 입자 근사 유효성 미검증 유한 N N N 이론 불완전 :주요 결과는 N → ∞ N\to\infty N → ∞ 극한 장벽 통과는 유한 N N N 추정 제공하나 휴리스틱 논증 기반 체계적 1 / N 1/N 1/ N 전개 부족 기술 진입 장벽 높음 :무작위 행렬 이론, 무작위 과정, 큰 편차 이론의 깊은 배경 필요 일부 단계 (자기 평균화 성질)는 다른 문헌의 증명에 의존 복잡 상의 완전 해석 해 미제공 응용 논의 부족 :여러 물리 응용 언급하나, 구체 시스템의 정량 분석 부족 실험 측정 가능량과의 연결 불명확 실제 재료 매개변수 하의 추정 부재 일반화 제한 :주로 GOE 대칭성 고려 c = 0 c=0 c = 0 과 c = 1 c=1 c = 1 두 경우, 중간값 미논의비-가우스 노이즈의 일반화 불명확 이론적 기여 :개척적 : 행렬값 슈뢰딩거 연산자의 스펙트럼 행렬식 큰 편차의 첫 체계적 연구방법론 : 행렬 리카티 방법이 다른 문제 연구에 영감 가능개념 혁신 : DBM과 무작위 연산자의 연결이 새 연구 방향 개척학제 간 영향 :무작위 행렬 이론 : 스펙트럼 행렬식 연구를 새 범주로 확장무질서 시스템 : 복잡도 계산에 새 도구 제공수학 물리 : 다른 수학 구조 연결 (리카티 방정식, Pastur 방정식, DBM)실용 가치 :중간 물리에 이론적 예측 제공 유리 상태 시스템의 복잡도 이론 수치 알고리즘 영감 가능 (DBM 연결 활용) 재현성 :높음 : 해석적 추도 상세, 단계적 검증 가능주요 방정식과 결과 명시 제공 다만 수치 구현은 전문 지식 필요 직접 응용 :준 1차원 다중 채널 무질서 도체의 상태 밀도 계산 무질서 탄성 시스템 (현, 막)의 평형 상태 통계 앤더슨 국소화의 행렬 일반화 방법 차용 :다른 행렬값 무작위 연산자 연구 큰 편차 분석이 필요한 무작위 시스템 리카티 방정식 관련 문제 개념 확장 :DBM 사상을 다른 물리 문제에 적용 안장점-영 모드 구조를 다른 시스템에 활용 상전이 대응 관계 탐색 이론 발전 :다른 대칭류 또는 차원으로 일반화 유한 N N N 이론 개발 Replica 대칭성 깨짐 이론과의 연결 1 R. Allez and L. Dumaz. Random matrices in non-confining potentials. J. Stat. Phys. 160(3), 681–714 (2015) - DBM 3차 포텐셜 상전이
7 Y.V. Fyodorov, P. Le Doussal. Manifolds pinned by a high-dimensional random landscape: Hessian at the global energy minimum. J. Stat. Phys 179(1), 176–215 (2020) - 큰 N 극한 상태 밀도
8 Y.V. Fyodorov and P. Le Doussal. Manifolds in a high-dimensional random landscape: Complexity of stationary points and depinning. Phys. Rev. E 101(2), 020101 (2020) - 복잡도 계산
10 G. Ben Arous, P. Bourgade, and B. McKenna. Landscape complexity beyond invariance and the elastic manifold. Commun. Pure Applied Math. 77(2) 1302–1352 (2024) - q=1 엄격한 증명
11 Y.V. Fyodorov et al. Exponential number of equilibria and depinning threshold for a directed polymer in a random potential. Annals of Physics 397, 1–64 (2018) - N=1 경우
62 A. Ossipov. Gelfand-Yaglom formula for functional determinants in higher dimensions. J Phys A 51(49), 495201 (2018) - 행렬 리카티 방법
종합 평가 : 이는 행렬값 무작위 연산자의 스펙트럼 이론 분야에서 중요한 기여를 한 고품질 이론 물리/수학 물리 논문이다. 디슨 브라운 운동과의 깊은 연결 확립을 통해, 저자들은 구체적인 기술 문제를 해결할 뿐 아니라 서로 다른 수학 구조 간의 내재적 관계를 드러낸다. 새로 발견된 5 / 4 5/4 5/4 지수와 상전이 대응 관계는 중요한 물리적 의미를 갖는다. 주요 부족점은 수치 검증 부재와 유한 N N N 이론의 불완전성이다. 본 연구는 해당 분야의 중요한 참고 문헌이 될 것으로 예상되며, 후속 연구에 영감을 줄 것으로 기대된다.