We define the notion of basic section of an LA-groupoid whose core-anchor map is injective. Such a notion turns out to be Morita invariant, so that it provides a simpler model for the sections of the stacky Lie algebroids presented by such LA-groupoids, yet equivalent to the well-known model provided by their multiplicative sections.
논문 ID : 2511.04289제목 : LA-군체의 기본 단면 (Basic sections of LA-groupoids)저자 : Antonio Maglio (폴란드 과학원), Fabricio Valencia (상파울루 대학교)분류 : math.DG (미분기하학)제출 시간 : 2025년 11월 6일 arXiv 제출논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2511.04289 본 논문은 단사 핵-앵커 사상(injective core-anchor map)을 갖는 LA-군체(LA-groupoid)의 기본 단면(basic section) 개념을 정의한다. 이 개념은 Morita 불변임이 증명되며, 따라서 이러한 LA-군체가 나타내는 층화 Lie 대수체(stacky Lie algebroid)의 단면에 대한 더 단순한 모델을 제공하면서도 잘 알려진 승법 단면(multiplicative section) 모델과 동치이다.
본 논문의 핵심 연구 문제는 다음과 같다: 단사 핵-앵커 사상을 갖는 LA-군체에 대해 단순화된, Morita 불변인 단면 공간 모델을 어떻게 정의할 것인가?
Lie 군체의 광범위한 응용 : Lie 군체는 현대 미분기하학의 중요한 틀로서, 다양체, Lie 군, Lie 군 작용, 침몰 사상, 엽층 구조, 의사군, 벡터 다발 및 주 다발 등 다양한 기하학적 대상을 통일한다.미분 스택의 기하학적 구조 : Lie 군체는 미분 스택(differentiable stacks)을 정의하는 중간 단계로 볼 수 있으며, 미분 스택은 특이점을 허용하는 공간으로서 다양체, 궤형(orbifold) 및 특이 엽층 구조의 엽 공간을 일반화한다.Morita 불변성의 중요성 : Morita 동치와 양립하는 기하학적 구조는 Lie 군체의 몫 스택으로 하강할 수 있으며, 따라서 기하학적 개념을 특이 궤도 공간으로 확장한다.기존의 LA-군체 승법 단면의 Lie 2-대수 모델은 Morita 불변이지만 구조가 복잡하다. 단사 핵-앵커 사상을 갖는 특수한 경우(예: 엽층 군체)에는 더 단순한 모델(기본 벡터장)이 존재하지만, 통일된 이론 틀이 부족하다.
단순화된 모델 : 단사 핵-앵커 사상을 갖는 LA-군체에 대해 승법 단면보다 단순한 단면 모델을 제공한다.기본 벡터장의 일반화 : 엽층 군체 위의 기본 벡터장 개념을 더 일반적인 LA-군체로 확장한다.응용 필요성 : 0-shifted 접촉 구조의 축약 문제 연구에 사용할 선다발 군체의 기본 도함수를 정의한다.기본 단면 개념의 정의 : 핵-앵커 사상이 단사인 VB-군체(특히 LA-군체)에 대해 기본 단면의 개념을 도입한다.Lie 대수 구조의 확립 : LA-군체의 기본 단면 공간이 자연스럽게 Lie 대수 구조를 상속함을 증명한다.Morita 불변성 : 기본 단면의 Lie 대수가 Morita 불변임을 증명하여, 층화 Lie 대수체 단면의 모델로 사용될 수 있음을 보인다.동치성 정리 (주요 정리): 핵-앵커 사상이 단사인 LA-군체 ( V ⇒ E ; G ⇒ M ) (V \Rightarrow E; G \Rightarrow M) ( V ⇒ E ; G ⇒ M ) 에 대해, 기본 단면 공간 위에 Morita 불변인 Lie 대수 구조가 존재하며, 이 Lie 대수는 승법 단면의 Lie 2-대수와 준동형이다.광범위한 응용 사례 : 기본 벡터장, 기본 도함수, Poisson 군체의 기본 1-형식, Jacobi 군체의 기본 1-제트 등 여러 중요한 상황에서 이 이론의 응용을 보여준다.LA-군체 ( V ⇒ E ; G ⇒ M ) (V \Rightarrow E; G \Rightarrow M) ( V ⇒ E ; G ⇒ M ) 가 주어졌을 때, 핵이 C C C 이고 핵-앵커 사상 ∂ : C → E \partial: C \to E ∂ : C → E 가 단사라고 하자. 과제는 다음과 같다:
기본 단면 공간 Γ bas ( V ) \Gamma_{\text{bas}}(V) Γ bas ( V ) 정의 Γ bas ( V ) \Gamma_{\text{bas}}(V) Γ bas ( V ) 위에 Lie 대수 구조 확립Morita 불변성 증명 승법 단면과의 동치 관계 확립 VB-군체 는 Lie 군체 범주 내의 벡터 다발로, 교환 도표로 표현된다:
여기서 V ⇒ E V \Rightarrow E V ⇒ E 와 G ⇒ M G \Rightarrow M G ⇒ M 은 Lie 군체이고, V → G V \to G V → G 와 E → M E \to M E → M 은 벡터 다발이다.
LA-군체 는 VB-군체 ( V ⇒ E ; G ⇒ M ) (V \Rightarrow E; G \Rightarrow M) ( V ⇒ E ; G ⇒ M ) 로서, V V V 와 E E E 가 모두 Lie 대수체이고 모든 구조 사상이 Lie 대수체 사상이다.
핵(Core) : C = ker ( s ) ∣ M C = \ker(s)|_M C = ker ( s ) ∣ M , 여기서 s s s 는 원점 사상(source map)이다.
핵-앵커 사상 : ∂ : C → E \partial: C \to E ∂ : C → E 는 목표 사상(target map) t t t 를 핵으로 제한한 사상이다.
보조정리 3.1 의 핵심 결론: 핵-앵커 사상 ∂ \partial ∂ 이 단사 ⟺ ker s ∩ ker t = { 0 } \ker s \cap \ker t = \{0\} ker s ∩ ker t = { 0 } .
이 경우:
ker s + ker t = ker s ⊕ ker t \ker s + \ker t = \ker s \oplus \ker t ker s + ker t = ker s ⊕ ker t 는 V V V 의 벡터 부분다발LA-군체의 경우, 이는 V V V 의 Lie 부분 대수체 법 다발을 다음과 같이 정의한다:
N 1 = V ker ( s ) + ker ( t ) , N 0 = E C N_1 = \frac{V}{\ker(s) + \ker(t)}, \quad N_0 = \frac{E}{C} N 1 = k e r ( s ) + k e r ( t ) V , N 0 = C E
VB-사상 p R : V → s ∗ E p_R: V \to s^*E p R : V → s ∗ E 와 p L : V → t ∗ E p_L: V \to t^*E p L : V → t ∗ E 를 통해:
u g ↦ ( g , s ( u g ) ) 및 u g ↦ ( g , t ( u g ) ) u_g \mapsto (g, s(u_g)) \quad \text{및} \quad u_g \mapsto (g, t(u_g)) u g ↦ ( g , s ( u g )) 및 u g ↦ ( g , t ( u g ))
보조정리 3.3 은 이 사상들이 VB-동형을 유도함을 증명한다:
N 1 ≅ s ∗ N 0 및 N 1 ≅ t ∗ N 0 N_1 \cong s^*N_0 \quad \text{및} \quad N_1 \cong t^*N_0 N 1 ≅ s ∗ N 0 및 N 1 ≅ t ∗ N 0
정의 3.4 : VB-군체 V V V 의 기본 단면 은 s ∗ λ = t ∗ λ ∈ Γ ( N 1 ) s^*\lambda = t^*\lambda \in \Gamma(N_1) s ∗ λ = t ∗ λ ∈ Γ ( N 1 ) 을 만족하는 단면 λ ∈ Γ ( N 0 ) \lambda \in \Gamma(N_0) λ ∈ Γ ( N 0 ) 이다.
기본 단면 공간을 Γ bas ( V ) \Gamma_{\text{bas}}(V) Γ bas ( V ) 로 표기한다.
기하학적 직관 : 기본 단면은 E / C E/C E / C 의 단면으로서, 군체 작용과의 불변성 조건을 만족한다.
LA-군체의 경우, Bott 표현 ∇ : Γ ( C ) × Γ ( N 0 ) → Γ ( N 0 ) \nabla: \Gamma(C) \times \Gamma(N_0) \to \Gamma(N_0) ∇ : Γ ( C ) × Γ ( N 0 ) → Γ ( N 0 ) 을 이용하여 평탄 단면 공간을 정의한다:
Γ 0 ( E ) : = { Y ∈ Γ ( N 0 ) ∣ ∇ X Y = 0 , ∀ X ∈ Γ ( C ) } ≅ N ( Γ ( C ) ) Γ ( C ) \Gamma_0(E) := \{Y \in \Gamma(N_0) \mid \nabla_X Y = 0, \forall X \in \Gamma(C)\} \cong \frac{N(\Gamma(C))}{\Gamma(C)} Γ 0 ( E ) := { Y ∈ Γ ( N 0 ) ∣ ∇ X Y = 0 , ∀ X ∈ Γ ( C )} ≅ Γ ( C ) N ( Γ ( C ))
명제 3.6 은 다음을 증명한다: Γ bas ( V ) \Gamma_{\text{bas}}(V) Γ bas ( V ) 는 Γ 0 ( E ) \Gamma_0(E) Γ 0 ( E ) 의 Lie 부분대수이다.
증명 개요 :
우-불변 단면 Y ⃗ \vec{Y} Y 와 Bott 표현의 자연성 활용 (도표 3.3) s ∗ , t ∗ : Γ 0 ( E ) → Γ 0 ( V ) s^*, t^*: \Gamma_0(E) \to \Gamma_0(V) s ∗ , t ∗ : Γ 0 ( E ) → Γ 0 ( V ) 가 Lie 대수 사상임을 증명X , Y ∈ Γ bas ( V ) X, Y \in \Gamma_{\text{bas}}(V) X , Y ∈ Γ bas ( V ) 에 대해 계산:
s ∗ ( [ X , Y ] ) = [ s ∗ X , s ∗ Y ] = [ t ∗ X , t ∗ Y ] = t ∗ [ X , Y ] s^*([X,Y]) = [s^*X, s^*Y] = [t^*X, t^*Y] = t^*[X,Y] s ∗ ([ X , Y ]) = [ s ∗ X , s ∗ Y ] = [ t ∗ X , t ∗ Y ] = t ∗ [ X , Y ] 핵심 메커니즘 :
VB-Morita 사상 F : V → V ′ F: V \to V' F : V → V ′ 는 핵 복합체 사이의 점별 준동형을 유도 (도표 3.1) 유도된 사상 F ˉ : N 0 → N 0 ′ \bar{F}: N_0 \to N'_0 F ˉ : N 0 → N 0 ′ 는 섬유별 가역인 VB-사상 당김 사상 F ∗ : Γ bas ( V ′ ) → Γ bas ( V ) F^*: \Gamma_{\text{bas}}(V') \to \Gamma_{\text{bas}}(V) F ∗ : Γ bas ( V ′ ) → Γ bas ( V ) 는 Lie 대수 동형 명제 3.12 : VB-Morita 사상은 기본 단면 공간의 선형 동형을 유도하며, LA-Morita 사상의 경우 Lie 대수 동형이다.
따름정리 3.13 : Morita 동치인 LA-군체는 동형인 기본 단면 Lie 대수를 갖는다.
승법 단면의 Lie 2-대수는 교차 모듈로 주어진다:
Γ ( C ) → δ Γ mult ( V ) → D Der ( Γ ( C ) ) \Gamma(C) \xrightarrow{\delta} \Gamma_{\text{mult}}(V) \xrightarrow{D} \text{Der}(\Gamma(C)) Γ ( C ) δ Γ mult ( V ) D Der ( Γ ( C ))
여기서 δ ( c ) = ( c ⃗ − c ← , ∂ ( c ) ) \delta(c) = (\vec{c} - \overleftarrow{c}, \partial(c)) δ ( c ) = ( c − c , ∂ ( c )) .
명제 3.14 : 사상
Ψ : Γ mult ( V ) im ( δ ) → Γ bas ( V ) , ( λ , e ) ↦ e ˉ \Psi: \frac{\Gamma_{\text{mult}}(V)}{\text{im}(\delta)} \to \Gamma_{\text{bas}}(V), \quad (\lambda, e) \mapsto \bar{e} Ψ : im ( δ ) Γ mult ( V ) → Γ bas ( V ) , ( λ , e ) ↦ e ˉ
은 Lie 대수 동형이다.
증명의 핵심 :
Morita 동치성을 이용하여, V V V 는 평탄 핵 VB-군체 V ′ V' V ′ 과 동치이며, 그 측면 다발은 E / C E/C E / C Γ mult ( V ′ ) / im ( δ ) ≅ Γ ( E / C ) G \Gamma_{\text{mult}}(V')/\text{im}(\delta) \cong \Gamma(E/C)^G Γ mult ( V ′ ) / im ( δ ) ≅ Γ ( E / C ) G (G G G -불변 단면)Γ bas ( V ) = Γ ( E / C ) G \Gamma_{\text{bas}}(V) = \Gamma(E/C)^G Γ bas ( V ) = Γ ( E / C ) G (주석 3.7)본 논문은 순수 수학 이론 논문으로, 수치 실험을 포함하지 않는다. 검증은 엄밀한 수학적 증명과 구체적인 기하학적 예시를 통해 완료된다.
엽층 군체 : 앵커 사상 ρ : A → T M \rho: A \to TM ρ : A → TM 이 단사인 Lie 군체 G ⇒ M G \Rightarrow M G ⇒ M .
접선 LA-군체 T G ⇒ T M TG \Rightarrow TM TG ⇒ TM 의 핵-앵커 사상은 정확히 ρ \rho ρ 이므로 단사이다. 기본 단면은 11 에서 연구된 엽층 군체 위의 기본 벡터장 개념을 회복한다.
응용 :
0-shifted 심플렉틱 구조를 갖는 Lie 군체는 엽층 군체 기본 벡터장은 엽층 Lie 2-군의 Hamilton 작용 하에서 Morita 불변 축약을 실현하는 데 사용됨 설정 : 표현 E E E 의 작용 군체 G ⋉ E ⇒ E G \ltimes E \Rightarrow E G ⋉ E ⇒ E 는 VB-군체 V ⇒ E V \Rightarrow E V ⇒ E 를 형성한다.
Atiyah LA-군체 ( D V ⇒ D E ; G ⇒ M ) (DV \Rightarrow DE; G \Rightarrow M) ( D V ⇒ D E ; G ⇒ M ) 의 기본 단면은 기본 도함수의 모델을 제공한다.
특수한 경우 : 선다발 군체 L ⇒ L M L \Rightarrow L_M L ⇒ L M
0-shifted 접촉 구조를 갖는 선다발 군체의 Atiyah LA-군체는 단사 핵-앵커 사상을 가짐 기본 도함수는 0-shifted 접촉 구조의 축약 이론에 사용됨 17 Poisson 군체 : G ⇒ M G \Rightarrow M G ⇒ M 에 군체 구조와 양립하는 Poisson 구조 π \pi π 를 갖춘 것.
여접선 VB-군체 T ∗ G ⇒ A ∗ T^*G \Rightarrow A^* T ∗ G ⇒ A ∗ 는 LA-군체이며, 핵-앵커 사상은 ρ ∗ : T ∗ M → A ∗ \rho^*: T^*M \to A^* ρ ∗ : T ∗ M → A ∗ (앵커의 쌍대)이다.
추이적 경우 : G G G 가 추이적이면 ρ \rho ρ 는 전사이므로 ρ ∗ \rho^* ρ ∗ 는 단사이며, 기본 1-형식의 모델을 얻는다.
Jacobi 군체 : 선다발 VB-군체 ( L ⇒ L M ; G ⇒ M ) (L \Rightarrow L_M; G \Rightarrow M) ( L ⇒ L M ; G ⇒ M ) 에 호환되는 Jacobi 쌍벡터 J : ∧ 2 J 1 L → L \mathcal{J}: \wedge^2 J^1L \to L J : ∧ 2 J 1 L → L 을 갖춘 것.
1-제트 다발 J 1 L ⇒ A † = A ∗ ⊗ L M J^1L \Rightarrow A^\dagger = A^* \otimes L_M J 1 L ⇒ A † = A ∗ ⊗ L M 은 LA-군체이며, 핵-앵커 사상은 D † : J 1 L M → A † \mathcal{D}^\dagger: J^1L_M \to A^\dagger D † : J 1 L M → A † 이다.
D \mathcal{D} D 가 전사이면 D † \mathcal{D}^\dagger D † 는 단사이며, 기본 1-제트의 모델을 얻는다.
호환되는 심플렉틱 또는 접촉 구조의 경우, 핵-앵커 사상이 단사이면 또한 전사이다 (동형). 이 경우 법 다발은 자명하며, 비자명한 기본 단면이 없다. 이는 주석 3.7과 일치한다.
VB-군체 이론 :Mackenzie 13 : 심플렉틱 쌍군체와 Poisson 군체의 쌍대성 Gracia-Saz & Mehta 9 : VB-군체와 Lie 군체의 표현 이론 del Hoyo & Ortiz 7 : 벡터 다발의 Morita 동치 LA-군체 및 승법 단면 :Mehta 18 : Q Q Q -대수체 및 그 코호몰로지 Ortiz & Waldron 20 : LA-군체 단면의 Lie 2-대수 엽층 군체 및 기본 벡터장 :Hoffman & Sjamaar 11 : 층화 Hamilton 작용과 심플렉틱 축약 del Hoyo & Fernandes 6 : Lie 군체 위의 Riemannian 메트릭 0-shifted 구조 :Maglio, Tortorella & Vitagliano 16 : 미분 스택 위의 0-shifted 접촉 구조 Bursztyn 등 2 : 접촉 쌍대 쌍 대체 틀 :Alvarez & Cueca 1 : 미분 스택 위의 동조 벡터장과 준-LA-군체 통일된 틀 : 기본 벡터장의 개념을 일반 LA-군체로 확장단순화된 모델 : 승법 단면보다 단순하지만 동치인 모델 제공광범위한 적용성 : 다양한 기하학적 구조(Poisson, Jacobi, 접촉 등)에 적용 가능단사 핵-앵커 사상을 갖는 LA-군체에 대해, 기본 단면 공간 Γ bas ( V ) \Gamma_{\text{bas}}(V) Γ bas ( V ) 는 자연스럽게 Lie 대수 구조를 갖는다. 이 Lie 대수는 Morita 불변이며, 층화 Lie 대수체 단면 공간의 단순화된 모델로 사용될 수 있다. 기본 단면 모델은 승법 단면의 Lie 2-대수 모델과 준동형이다 (명제 3.14). 이 이론은 여러 중요한 기하학적 대상의 기본 단면 개념을 통일하고 일반화한다. 단사 조건의 필요성 : 이론은 핵-앵커 사상이 단사인 경우에만 적용되며, 일반 LA-군체를 다룰 수 없다.평탄 핵과의 차이 : VB-군체와 달리, 핵-앵커 사상이 단사인 LA-군체가 반드시 평탄 핵 LA-군체와 Morita 동치인 것은 아니다 (주석 3.2). 예를 들어, 엽층 군체의 접선 VB-군체에서, 엽층이 자명하지 않으면 E / C = T M / T F E/C = TM/T\mathcal{F} E / C = TM / T F 는 Lie 대수체가 아니다.심플렉틱/접촉 경우의 퇴화 : 심플렉틱 및 접촉 군체의 경우, 핵-앵커 사상이 단사이면 또한 전사이므로, 비자명한 기본 단면이 없다 (주석 4.5).기본 도함수의 응용 : 엽층 Lie 2-군 작용 하에서 선다발 군체의 0-shifted 접촉 축약 이론 완성 17 .다른 기하학적 구조 : 승법 Dirac 구조 19 및 Dirac-Jacobi 구조 21 에 이론 적용.준-LA-군체 : Alvarez & Cueca 1 가 제안한 더 광범위한 준-LA-군체 틀과의 관계 탐색.Q Q Q -군체 및 P V B PVB P V B -군체 설명 : 기본 단면 개념을 이들 동치 틀로 번역 (주석 3.8).개념 일반화 : 엽층 군체의 기본 벡터장 개념을 일반 LA-군체로 성공적으로 확장하여 통일된 이론 틀을 수립했다.단순화된 모델 : 승법 단면의 Lie 2-대수보다 단순하지만 동치인 설명을 제공하여 기술적 복잡도를 낮췄다.Morita 불변성 : 기본 단면의 Morita 불변성을 증명하여 층화 기하학에서 이 개념이 잘 정의됨을 보장한다.완전한 증명 : 모든 주요 결론이 상세한 수학적 증명을 갖추고 있으며 논리가 엄밀하다.보조정리 지원 : 보조정리 3.1과 3.3이 핵심 정의에 견고한 기술적 기초를 제공한다.자연성 분석 : Bott 표현의 자연성을 충분히 활용하여 (도표 A.1) 증명이 명확하다.논문 제4절은 풍부한 응용 사례를 보여준다:
기본 벡터장 (엽층 군체) 기본 도함수 (선다발 군체) 기본 1-형식 (Poisson 군체) 기본 1-제트 (Jacobi 군체) 이들 예시는 미분기하학의 여러 중요 분야를 포괄한다.
제2절: 배경 지식의 간결한 소개 제3절: 이론의 체계적 수립 제4절: 예시를 통한 이론 검증 부록 A: 기술적 세부사항 보충 글쓰기 논리가 명확하여 독자의 이해를 돕는다.
단사 조건의 한계 : 이론은 핵-앵커 사상이 단사인 LA-군체에만 적용된다. 이러한 군체가 기하학에서 중요하지만 (예: 엽층 군체, 0-shifted 심플렉틱/접촉 구조), 일반적인 경우를 다룰 수 없다.
퇴화된 경우 : 심플렉틱/접촉 군체의 경우, 이론이 적용되지만 결과가 자명하다 (주석 4.5), 응용 가치를 제한한다.
준-LA-군체의 논의 부족 : 주석 2.2에서 Alvarez & Cueca 1 의 준-LA-군체가 층화 Lie 대수체의 대체 정의를 제공함을 언급하지만, 두 틀의 장단점을 깊이 있게 비교하지 않는다.
기본 벡터장의 새로운 기여 : 예 4.1이 11 의 작업을 일반화하지만, 원래 작업 대비 기술적 개선이나 새로운 통찰을 명확히 제시하지 않는다.
기본 도함수의 응용 : 0-shifted 접촉 축약 17 에 사용될 것이라고 언급하지만, 구체적인 접근 방식이나 예상 결과를 제시하지 않는다.
다른 기하학적 구조 : Dirac 및 Dirac-Jacobi 구조에 적용 가능함을 언급하지만, 구체적인 기술 로드맵이 부족하다.
제4절의 예시는 주로 이론의 적용 가능성을 검증하지만, 다음 사항에 대해 깊이 있는 논의가 부족하다:
구체적인 기본 단면의 계산 방법 기본 단면의 기하학적/물리적 의미 다른 기하학적 불변량과의 관계 이론적 기초 : 층화 기하학에 새로운 기술 도구를 제공하여 LA-군체 이론을 풍부하게 한다.통일된 관점 : 여러 독립적으로 보이는 개념(기본 벡터장, 기본 도함수 등)을 통일된 틀로 통합한다.다리 역할 : VB-군체 이론, Morita 동치 이론 및 층화 기하학을 연결한다.축약 이론 : 기본 단면은 대칭성 축약 연구의 중요한 도구이다 (예 4.1, 4.2).불변량 구성 : Morita 불변성은 층화 위에 기하학적 불변량을 정의하기 위한 후보가 된다.계산 단순화 : 승법 단면의 Lie 2-대수와 비교하여 기본 단면의 Lie 대수 구조가 더 다루기 쉽다.명확한 정의 : 모든 개념이 정확한 수학적 정의를 갖는다.상세한 증명 : 주요 결과의 증명 단계가 명확하여 검증 가능하다.구체적인 예시 : 제4절의 예시가 이론 적용의 구체적인 시나리오를 제공한다.부족한 점 : 계산 예시나 알고리즘이 없어서, 이 이론을 구체적으로 적용하려는 독자에게는 추가 기술 준비가 필요할 수 있다.
층화 기하학 : 미분 스택 위의 Lie 대수체 및 벡터장 연구Morita 이론 : Morita 불변량의 구성 및 연구고차 구조 : Lie 2-대수, Lie 2-군의 표현 이론엽층 구조 : 대칭성을 갖는 엽층 다양체의 기하학Poisson 기하학 : 추이적 Poisson 군체의 축약 이론접촉 기하학 : 0-shifted 접촉 구조의 대칭성 및 축약규범 이론 : 대칭성을 갖는 장 이론의 축약적분 가능 계 : 군체 대칭성을 갖는 Hamilton 계기하학적 양자화 : 층화 위의 양자화 이론핵-앵커 사상이 단사가 아닌 LA-군체 구체적인 계산이 필요한 수치 응용 (알고리즘 부재) 심플렉틱/접촉 군체의 비퇴화 경우 (결과가 자명함) 7 M. del Hoyo and C. Ortiz : Morita equivalences of vector bundles , Int. Math. Res. Not. IMRN, 202020 C. Ortiz and J. Waldron : On the Lie 2-algebra of sections of an LA-groupoid , J. Geom. Phys., 201911 B. Hoffman and R. Sjamaar : Stacky Hamiltonian actions and symplectic reduction , Int. Math. Res. Not. IMRN, 202116 A. Maglio, A. G. Tortorella, and L. Vitagliano : Shifted contact structures on differentiable stacks , Int. Math. Res. Not. IMRN, 20249 A. Gracia-Saz and R. A. Mehta : VB-groupoids and representation theory of Lie groupoids , J. Symplectic Geom., 2017본 논문은 핵-앵커 사상이 단사인 LA-군체에 대해 기본 단면 이론을 수립하여, 층화 Lie 대수체 단면의 단순화된 모델을 제공한다. 이론은 엄밀하고 응용이 광범위하며, 층화 기하학 및 LA-군체 이론의 중요한 기여이다. 주요 한계는 단사 조건으로 인한 적용 범위 제한과 구체적인 계산 방법의 부재이다. 향후 작업은 0-shifted 접촉 구조의 축약 이론 및 다른 기하학적 구조의 응용에서 잠재력을 갖는다.