In the Euclidean setting, the well-known Alexandrov theorem states that convex functions are twice differentiable almost everywhere. In this note, we extend this theorem to rank-one convex functions. Our approach is novel in that it draws more from viscosity techniques developed in the context of fully nonlinear elliptic equations. As a byproduct, the original Alexandrov theorem can essentially be reduced to the a.e. differentiability of one-dimensional monotone functions, as presented in the appendix.
논문 ID : 2511.08397제목 : A note on the a.e. second-order differentiability of rank-one convex functions저자 : Jonas Hirsch분류 : math.AP (편미분방정식 분석)발표 시간 : 2025년 11월 (arXiv v2: 2025년 11월 12일)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2511.08397 유클리드 설정에서 유명한 Alexandrov 정리는 볼록함수가 거의 모든 곳에서 2계 미분가능함을 나타낸다. 본 논문은 이 정리를 1계 볼록함수(rank-one convex functions)로 일반화한다. 저자는 완전 비선형 타원 방정식의 배경에서 발전된 점성해(viscosity solution) 기법을 더 많이 활용하는 새로운 방법을 채택했다. 부산물로서, 원래의 Alexandrov 정리는 본질적으로 1차원 단조함수의 거의 모든 곳에서의 미분가능성으로 축약될 수 있으며, 이는 부록에서 제시된다.
본 논문은 1계 볼록함수(rank-one convex functions)의 거의 모든 곳(almost everywhere, a.e.) 의미에서의 2계 미분가능성을 증명하는 것을 목표로 한다. 이는 고전적 Alexandrov 정리를 표준 볼록함수에서 더 일반적인 함수류로 확장하는 것이다.
이론적 의의 : 1계 볼록성은 변분법과 재료과학의 핵심 개념이며, 특히 비선형 탄성과 상변화 문제를 연구할 때 중요하다. 이러한 함수류의 정칙성을 이해하는 것은 관련 변분 문제 분석에 필수적이다.고전적 결과와의 연결 : Alexandrov 정리는 볼록 분석의 기초이며, 이를 1계 볼록함수로 확장하는 것은 더 광범위한 정칙성 이론 체계를 수립한다.기술적 도전 : 1계 볼록성은 표준 볼록성보다 훨씬 약하며, 함수가 1계 방향에서의 제한만 볼록이면 되므로 증명 기법이 더욱 복잡해진다.고전적 Alexandrov 정리의 증명은 볼록성의 전역적 성질에 의존한다 1계 볼록함수는 완전한 볼록성 구조를 갖지 않아 전통적 방법을 직접 적용하기 어렵다 Conti 등1 과 Kirchheim 및 Kristensen3 의 연구는 2계 미분가능성이 Hessian이 측도인지 여부와 무관함을 보여주며, 이는 문제의 미묘함을 증가시킨다 저자는 Zhuolin Li가 제기한 문제에 영감을 받아 점성해 기법을 사용하여 새로운 증명 경로를 제공했다. 이 방법은 완전 비선형 타원 방정식 이론에 더 가깝고 1계 볼록함수의 정칙성을 이해하기 위한 새로운 관점을 제공한다.
주요 정리의 증명 : 유계 1계 볼록함수 f : B 1 ⊂ R m × n → R f: B_1 \subset \mathbb{R}^{m \times n} \to \mathbb{R} f : B 1 ⊂ R m × n → R 이 B 1 / 2 B_{1/2} B 1/2 에서 거의 모든 곳에서 2계 미분가능함을 증명했다 (명제 1.1).혁신적 방법론 : 전통적 볼록 분석 방법 대신 점성해 기법을 사용하여 문제를 완전 비선형 타원 방정식 이론과 연결했다.핵심 보조정리 : 상한이 하한을 함축하는 보조정리(보조정리 2.1)를 수립했으며, 이는 증명의 핵심 기술 도구이다.고전적 정리의 단순화된 증명 : 부록에서 Alexandrov 정리의 증명을 본질적으로 1차원 단조함수의 거의 모든 곳에서의 미분가능성(Lebesgue의 알려진 결과)으로 축약했으며, 더 간결한 측도론적 증명을 제공한다.대칭 행렬로의 확장 : 방법을 대칭 행렬 공간 R s y m n × n \mathbb{R}^{n \times n}_{sym} R sy m n × n 으로 확장할 수 있다 (비고 2.1).입력 : 유계 1계 볼록함수 f : B 1 ⊂ R m × n → R f: B_1 \subset \mathbb{R}^{m \times n} \to \mathbb{R} f : B 1 ⊂ R m × n → R
정의 : 함수 f f f 는 1계 볼록이다. 만약 모든 x ∈ B 1 , a ∈ R m , b ∈ R n x \in B_1, a \in \mathbb{R}^m, b \in \mathbb{R}^n x ∈ B 1 , a ∈ R m , b ∈ R n 에 대해, 사상
t ↦ f ( x + t ( a ⊗ b ) ) t \mapsto f(x + t(a \otimes b)) t ↦ f ( x + t ( a ⊗ b ))
이 정의역에서 볼록이면 된다.
목표 : f f f 가 B 1 / 2 B_{1/2} B 1/2 에서 거의 모든 곳에서 2계 미분가능함을 증명한다.
증명은 두 개의 핵심 부분(Ingredients)으로 나뉜다:
핵심 관찰 : 1계 볼록성은 다음을 함축한다:
∂ 2 ∂ x i j 2 f ( x ) = d 2 d t 2 ∣ t = 0 f ( x + t ( e i ⊗ e j ) ) ≥ 0 \frac{\partial^2}{\partial x_{ij}^2} f(x) = \frac{d^2}{dt^2}\Big|_{t=0} f(x + t(e_i \otimes e_j)) \geq 0 ∂ x ij 2 ∂ 2 f ( x ) = d t 2 d 2 t = 0 f ( x + t ( e i ⊗ e j )) ≥ 0
점성 의미에서 성립한다.
추론 : f f f 는 점성 의미에서 부조화함수(sub-harmonic)이다:
Δ f ( x ) ≥ 0 \Delta f(x) \geq 0 Δ f ( x ) ≥ 0
Lin의 추정 적용 : 완전 비선형 균등 타원 방정식의 점성 부해에 대한 고전적 내부 W 2 , ϵ W^{2,\epsilon} W 2 , ϵ 추정을 이용한다6, 정리 2.1 :
∣ { Θ f > C ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) t } ∩ B 1 / 2 ∣ ≲ t − ϵ \left|\left\{\Theta_f > \frac{C \|f\|_{L^\infty(B_1)}}{t}\right\} \cap B_{1/2}\right| \lesssim t^{-\epsilon} { Θ f > t C ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) } ∩ B 1/2 ≲ t − ϵ
여기서 Θ f ( x ) \Theta_f(x) Θ f ( x ) 는 최소 a ≥ 0 a \geq 0 a ≥ 0 으로 정의되며, 개구부가 a a a 인 포물선 P P P (즉, D 2 P = a I D^2P = aI D 2 P = a I )가 Ω \Omega Ω 에서 위에서 x x x 점에서 f f f 와 접한다.
이것이 증명의 핵심 기술 혁신이다.
보조정리 진술 : 차원 상수 C = C ( n ) C = C(n) C = C ( n ) 이 존재하여, 1계 볼록함수 f f f 가 다음을 만족하면:
f ( x 0 ) = 0 , D f ( x 0 ) = 0 f(x_0) = 0, Df(x_0) = 0 f ( x 0 ) = 0 , D f ( x 0 ) = 0 비감소 함수 g ∈ C 0 ( R ) g \in C^0(\mathbb{R}) g ∈ C 0 ( R ) 가 존재하여, G ( x ) = g ( ∣ x − x 0 ∣ ) G(x) = g(|x - x_0|) G ( x ) = g ( ∣ x − x 0 ∣ ) 이 Ω \Omega Ω 에서 위에서 x 0 x_0 x 0 점에서 f f f 와 접한다 그러면:
f ( x ) ≥ − C G ( x ) ∀ x ∈ Ω f(x) \geq -C G(x) \quad \forall x \in \Omega f ( x ) ≥ − CG ( x ) ∀ x ∈ Ω
증명 개요 :
일반성을 잃지 않고 x 0 = 0 x_0 = 0 x 0 = 0 으로 가정한다 주어진 x ∈ R m × n x \in \mathbb{R}^{m \times n} x ∈ R m × n 에 대해, x i x_i x i 를 x x x 의 처음 i i i 열로 구성된 행렬로 정의한다 1계 행렬 d i = x ⋅ i ⊗ e i d_i = x_{\cdot i} \otimes e_i d i = x ⋅ i ⊗ e i 를 구성하여 x i = 1 2 x i + 1 + 1 2 y i x_i = \frac{1}{2}x_{i+1} + \frac{1}{2}y_i x i = 2 1 x i + 1 + 2 1 y i 이 되도록 한다. 여기서 y i = x i − 2 d i y_i = x_i - 2d_i y i = x i − 2 d i 1계 볼록성을 이용한다:
2 f ( x i ) ≤ f ( x i + 1 ) + f ( y i ) ≤ f ( x i + 1 ) + G ( x ) 2f(x_i) \leq f(x_{i+1}) + f(y_i) \leq f(x_{i+1}) + G(x) 2 f ( x i ) ≤ f ( x i + 1 ) + f ( y i ) ≤ f ( x i + 1 ) + G ( x ) x 1 x_1 x 1 이 1계 행렬이므로, f ( x 1 ) ≥ f ( 0 ) + D f ( 0 ) x 1 ≥ 0 f(x_1) \geq f(0) + Df(0)x_1 \geq 0 f ( x 1 ) ≥ f ( 0 ) + D f ( 0 ) x 1 ≥ 0 위 부등식을 귀납적으로 적용하여 결론을 얻는다 예비 사실 : 1계 볼록함수는 국소 Lipschitz이며 정량적 추정을 갖는다:
Lip ( f , B r ( x ) ) ≤ n osc ( f , B 2 r ( x ) ) r \text{Lip}(f, B_r(x)) \leq n \frac{\text{osc}(f, B_{2r}(x))}{r} Lip ( f , B r ( x )) ≤ n r osc ( f , B 2 r ( x ))
Rademacher 정리에 의해, f f f 는 거의 모든 곳에서 미분가능하다.
단계 1 : 집합 Ω A = { Θ f ≤ A } ∩ ( B 1 / 2 ∖ N ) \Omega_A = \{\Theta_f \leq A\} \cap (B_{1/2} \setminus N) Ω A = { Θ f ≤ A } ∩ ( B 1/2 ∖ N ) 에서, f x i j = ∂ x i j f f_{x_{ij}} = \partial_{x_{ij}} f f x ij = ∂ x ij f 는 개구부가 C A CA C A 인 원뿔로 위에서와 아래에서 접할 수 있다.
x 0 ∈ Ω A x_0 \in \Omega_A x 0 ∈ Ω A 에 대해, f ~ = f − f ( x 0 ) − D f ( x 0 ) ( x − x 0 ) \tilde{f} = f - f(x_0) - Df(x_0)(x - x_0) f ~ = f − f ( x 0 ) − D f ( x 0 ) ( x − x 0 ) 를 고려하고 보조정리 2.1을 적용하면 ∥ f ~ ∥ L ∞ ( B r ( x 0 ) ) ≤ C A r 2 \|\tilde{f}\|_{L^\infty(B_r(x_0))} \leq CAr^2 ∥ f ~ ∥ L ∞ ( B r ( x 0 )) ≤ C A r 2 를 얻는다. Lipschitz 추정과 결합하면:
∣ D f ( x ) − D f ( x 0 ) ∣ ≤ C A r for r = ∣ x − x 0 ∣ < 1 / 4 |Df(x) - Df(x_0)| \leq CAr \quad \text{for} \quad r = |x - x_0| < 1/4 ∣ D f ( x ) − D f ( x 0 ) ∣ ≤ C A r for r = ∣ x − x 0 ∣ < 1/4
단계 2 : f x i j f_{x_{ij}} f x ij 는 Ω A \Omega_A Ω A 에서 거의 모든 곳에서 미분가능하다
Malý의 아이디어5 와 Jensen의 방법2 을 채택하여 상하 합성곱을 정의한다:
w x i j − ( x ) = inf { f x i j ( y ) + L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3 / 4 ∖ N } w^-_{x_{ij}}(x) = \inf\{f_{x_{ij}}(y) + L|x-y| : y \in B_{3/4} \setminus N\} w x ij − ( x ) = inf { f x ij ( y ) + L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3/4 ∖ N } w x i j + ( x ) = sup { f x i j ( y ) − L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3 / 4 ∖ N } w^+_{x_{ij}}(x) = \sup\{f_{x_{ij}}(y) - L|x-y| : y \in B_{3/4} \setminus N\} w x ij + ( x ) = sup { f x ij ( y ) − L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3/4 ∖ N }
여기서 L = 2 C max { A , ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) } L = 2C \max\{A, \|f\|_{L^\infty(B_1)}\} L = 2 C max { A , ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) } .
핵심 성질:
w x i j − ≤ f x i j ≤ w x i j + w^-_{x_{ij}} \leq f_{x_{ij}} \leq w^+_{x_{ij}} w x ij − ≤ f x ij ≤ w x ij + w x i j ± w^\pm_{x_{ij}} w x ij ± 는 L L L -Lipschitz 연속이다Ω A \Omega_A Ω A 에서, w x i j − = f x i j = w x i j + w^-_{x_{ij}} = f_{x_{ij}} = w^+_{x_{ij}} w x ij − = f x ij = w x ij + w x i j ± w^\pm_{x_{ij}} w x ij ± 가 거의 모든 곳에서 미분가능하고 같으므로, 그들의 도함수는 일치해야 하고, 따라서 f x i j f_{x_{ij}} f x ij 는 Ω A \Omega_A Ω A 에서 거의 모든 곳에서 미분가능하다.
단계 3 : f f f 는 Ω A \Omega_A Ω A 의 거의 모든 점에서 2계 미분가능하다
모든 f x i j f_{x_{ij}} f x ij 가 미분가능한 점 x 0 ∈ Ω A x_0 \in \Omega_A x 0 ∈ Ω A 에 대해, Lipschitz 함수의 미적분학 기본정리를 이용한다:
f ( x 0 + z ) − ( f ( x 0 ) + D f ( x 0 ) z + 1 2 D f x i j ( x 0 ) z i j z ) = o ( ∣ z ∣ 2 ) f(x_0 + z) - \left(f(x_0) + Df(x_0)z + \frac{1}{2}Df_{x_{ij}}(x_0)z_{ij}z\right) = o(|z|^2) f ( x 0 + z ) − ( f ( x 0 ) + D f ( x 0 ) z + 2 1 D f x ij ( x 0 ) z ij z ) = o ( ∣ z ∣ 2 )
이는 f f f 가 x 0 x_0 x 0 점에서 2계 미분가능함을 증명한다.
점성해 방법의 도입 : 1계 볼록성을 부조화성과 연결하고 완전 비선형 타원 방정식 이론을 활용한다.양방향 제어 기법 : 보조정리 2.1이 수립한 상하한 관계는 핵심 혁신이며, 1계 볼록성의 귀납적 논증을 통해 실현된다.상하 합성곱의 영리한 적용 : Malý와 Jensen의 아이디어와 결합하여 Lipschitz 함수의 순서 관계를 통해 미분가능성을 증명한다.차원 귀납 : 보조정리 2.1의 증명에서 행렬 열의 귀납을 통해 1계 구조를 영리하게 활용한다.저자는 부록에서 Alexandrov 정리의 단순화된 증명을 제공하며, 이 자체가 가치 있는 기여이다.
1차원 축약 : 단조함수의 거의 모든 곳에서의 미분가능성(Lebesgue 결과) 활용기하학적 관찰 : 볼록 껍질 conv { ± h e j : j = 1 , … , n } \text{conv}\{\pm he_j : j = 1, \ldots, n\} conv { ± h e j : j = 1 , … , n } 이 열린 공 B h / n B_{h/\sqrt{n}} B h / n 을 포함한다Borel 측도 μ \mu μ 에 대해 극대 함수를 정의한다:
M μ ( x ) = sup { μ ( I ) ∣ I ∣ : x ∈ I = ( a , b ) } M\mu(x) = \sup\left\{\frac{\mu(I)}{|I|} : x \in I = (a,b)\right\} M μ ( x ) = sup { ∣ I ∣ μ ( I ) : x ∈ I = ( a , b ) }
고전적 추정: ∣ { M μ > t } ∣ ≲ μ ( R ) / t |\{M\mu > t\}| \lesssim \mu(\mathbb{R})/t ∣ { M μ > t } ∣ ≲ μ ( R ) / t
볼록함수 f f f 의 2계 도함수 Radon 측도 f ′ ′ f'' f ′′ 에 대해:
f ′ ′ [ − 2 , 2 ] = f ′ ( 2 ) − f ′ ( − 2 ) ≤ 2 osc ( f , [ − 3 , 3 ] ) f''[-2, 2] = f'(2) - f'(-2) \leq 2\text{osc}(f, [-3, 3]) f ′′ [ − 2 , 2 ] = f ′ ( 2 ) − f ′ ( − 2 ) ≤ 2 osc ( f , [ − 3 , 3 ])
Taylor 근사 (매끄럽게 하기를 통해):
0 ≤ f ( h ) ≤ M f ′ ′ ( 0 ) h 2 , 0 ≤ f ( − h ) ≤ M f ′ ′ ( 0 ) h 2 0 \leq f(h) \leq Mf''(0)h^2, \quad 0 \leq f(-h) \leq Mf''(0)h^2 0 ≤ f ( h ) ≤ M f ′′ ( 0 ) h 2 , 0 ≤ f ( − h ) ≤ M f ′′ ( 0 ) h 2
고정된 방향 e i e_i e i 와 y ∈ e i ⊥ y \in e_i^\perp y ∈ e i ⊥ 에 대해, f y ( s ) = f ( y + s e i ) f_y(s) = f(y + se_i) f y ( s ) = f ( y + s e i ) 를 고려하면:
∣ E y ∣ ≲ t − 1 osc ( f y , [ − 3 , 3 ] ) |E_y| \lesssim t^{-1}\text{osc}(f_y, [-3, 3]) ∣ E y ∣ ≲ t − 1 osc ( f y , [ − 3 , 3 ])
Fubini 정리와 기하학적 관계를 이용하면:
∣ { Θ f > 4 n t } ∩ Q 1 ∣ ≲ osc ( f , Q 3 ) t |\{\Theta_f > 4nt\} \cap Q_1| \lesssim \frac{\text{osc}(f, Q_3)}{t} ∣ { Θ f > 4 n t } ∩ Q 1 ∣ ≲ t osc ( f , Q 3 )
이는 ϵ = 1 \epsilon = 1 ϵ = 1 인 경우를 제공한다.
주 : 본 논문은 순수 수학 이론 논문이므로 수치 실험이나 계산 검증을 포함하지 않는다. 모든 결과는 엄격한 수학적 증명을 통해 얻어진다.
주 : 순수 이론 수학 논문으로서 본 논문은 실험 결과 섹션을 갖지 않는다. 주요 결과는 정리의 엄격한 증명이다.
Alexandrov 정리 : 볼록함수가 거의 모든 곳에서 2계 미분가능함을 나타내는 고전적 결과로, 본 논문의 일반화 기초이다.Conti, Faraco, Maggi 및 Müller 1 : 2 × 2 2 \times 2 2 × 2 대칭 행렬 위의 1계 볼록함수와 1계 3 선 위의 층상 구조를 연구했으며, 2계 미분가능성이 Hessian이 측도인지 여부와 무관함을 보여준다.Kirchheim 및 Kristensen 3 : 1차 동차 1계 볼록함수를 연구했으며, 이러한 함수류의 복잡한 구조를 더욱 드러낸다.Lin 4 및 Mooney 6 : 완전 비선형 타원 방정식의 W 2 , ϵ W^{2,\epsilon} W 2 , ϵ 추정에 관한 것으로, 본 논문 방법의 핵심 도구이다.Jensen 2 : 점성해의 극대값 원리와 상하 합성곱 기법.Malý 5 : Stepanov 정리의 단순 증명으로, 그 아이디어가 단계 2에서 사용된다.방법론 혁신 : 점성해 기법을 1계 볼록함수의 정칙성 연구에 처음으로 체계적으로 적용통일된 관점 : 1계 볼록성, 부조화성 및 완전 비선형 타원 방정식 이론을 연결고전적 증명의 단순화 : Alexandrov 정리의 새로운 증명 경로 제공주요 정리 : 유계 1계 볼록함수는 정의역 내에서 거의 모든 곳에서 2계 미분가능하다.방법론적 기여 : 점성해 기법은 1계 볼록함수 연구를 위한 효과적인 도구를 제공한다.고전적 정리의 새로운 이해 : Alexandrov 정리는 1차원 단조함수의 미분가능성으로 축약될 수 있다.유계성 가정 : 정리는 함수의 유계성을 요구하며, 무한 경우로의 일반화는 추가 연구가 필요하다.정량적 추정 : 증명에서 정량적 추정을 사용했지만, 미분 불가능 점 집합의 더 정교한 특성화(예: Hausdorff 차원)는 다루지 않는다.더 일반적인 볼록성 : 준볼록(quasiconvex) 또는 다중볼록(polyconvex) 함수에 대해 이 방법이 적용 가능한지는 불명확하다.구성적 : 증명은 존재적이며 2계 도함수를 계산하거나 근사하는 알고리즘을 제공하지 않는다.다른 볼록성 개념으로의 확장 : 준볼록 및 다중볼록 함수의 유사 결과 연구.미분 불가능 점 집합의 기하학 : 미분 불가능 점 집합의 Hausdorff 차원과 구조 특성화.고계 정칙성 : 1계 볼록함수의 더 높은 차수 미분가능성 연구.응용 : 변분 문제 및 재료과학의 실제 문제에 결과 적용.정량적 이론 : 더 정교한 정량적 정칙성 이론 개발.방법 혁신성이 강함 :점성해 기법을 1계 볼록함수에 처음으로 체계적으로 적용 보조정리 2.1의 양방향 제어 기법이 영리하고 깊음 서로 다른 분야(볼록 분석, 타원 방정식 이론)의 도구를 유기적으로 결합 증명이 간결하고 우아함 :논문은 4페이지(부록 제외)이지만 내용이 충실함 논리가 명확하고 각 단계가 명확한 목표를 가짐 복잡한 기술 세부사항을 피하고 문제의 본질을 포착 이론적 기여가 상당함 :고전적 Alexandrov 정리를 일반화 1계 볼록함수 이론에 새로운 도구 제공 부록의 고전적 정리의 새로운 증명 자체가 가치 있음 작문이 명확함 :구조가 합리적이고 동기가 명확함 기술 세부사항과 직관적 설명의 균형이 좋음 관련 연구와 아이디어 출처에 충분히 감사 응용 논의 부족 :변분법이나 재료과학에서의 구체적 응용 미논의 실제 문제와의 연결 부족 정량적 정보 제한 :정량적 추정을 사용했지만 미분 불가능 점 집합 크기의 정확한 특성화 미제공 상수 의존성 미상세 논의 일반화 탐색 부족 :준볼록 및 다중볼록 함수에 대한 논의는 언급 수준 무한 함수 경우 미다룸 기술 세부사항 :일부 증명 단계(예: 단계 2의 상하 합성곱 동일성)를 더 상세히 할 수 있음 점성해 배경 지식 요구가 높아 비전문가에게 불친절할 수 있음 이론적 영향 :1계 볼록함수 이론에 중요한 도구 제공 다른 광의 볼록성 개념 연구에 영감을 줄 수 있음 볼록 분석과 타원 방정식 이론 연결 방법론적 영향 :정칙성 이론에서 점성해 기법의 새로운 응용 관련 분야 연구 방법에 영향을 미칠 수 있음 실용적 가치 :변분법과 재료과학의 이론적 기초에 기여 수치 방법에 이론적 지원 제공 재현성 :순수 이론 논문으로서 증명을 검증하고 일반화할 수 있음 방법이 명확하고 유사 문제에 적용 가능 이론 연구 :비선형 분석의 정칙성 이론 변분법 및 미분 포함 이론 재료과학의 수학 모델 관련 문제 :다른 광의 볼록성 개념의 정칙성 완전 비선형 타원 방정식의 해의 성질 최적화 문제의 매끄러움 분석 교육 :점성해 기법 응용의 범례로 현대 정칙성 이론의 교육 자료 본 논문이 인용한 핵심 문헌:
1 S. Conti, D. Faraco, F. Maggi, and S. Müller. Rank-one convex functions on 2×2 symmetric matrices and laminates on rank-three lines. Calc. Var. Partial Differ. Equ., 24(4):479–493, 2005.
2 Robert Jensen. The maximum principle for viscosity solutions of fully nonlinear second order partial differential equations. Arch. Ration. Mech. Anal., 101(1):1–27, 1988.
3 Bernd Kirchheim and Jan Kristensen. On rank one convex functions that are homogeneous of degree one. Arch. Ration. Mech. Anal., 221(1):527–558, 2016.
4 Fanghua Lin. Second derivative Lp-estimates for elliptic equations of nondivergent type. Proc. Am. Math. Soc., 96:447–451, 1986.
5 J. Malý. A simple proof of the Stepanov theorem on differentiability almost everywhere. Expo. Math., 17(1):059–061, 1999.
6 Connor Mooney. A proof of the Krylov-Safonov theorem without localization. Commun. Partial Differ. Equations, 44(8):681–690, 2019.
요약 : 이는 짧지만 깊이 있는 수학 논문으로, 점성해 기법을 창의적으로 적용하여 고전적 Alexandrov 정리를 1계 볼록함수로 성공적으로 일반화했다. 논문의 주요 가치는 방법론 혁신과 이론적 일반화에 있으며, 관련 분야에 새로운 연구 도구와 관점을 제공한다. 비록 분량이 짧지만 내용이 충실하고 증명이 우아하며, 현대 정칙성 이론의 우수한 범례이다.