In 2022, Holmsen showed that any graph with at least \( c \binom{n}{r} \) \(r\)-cliques but no induced complete $r$-partite graph $K_{2,\ldots, 2}$ must contain a clique of order \(Ω(c^{2^{r-1}} n)\). In this paper, we study graphs forbidding semi-induced substructures and show that every $n$-vertex graph $G$ containing at least $c\binom{n}{r}$ copies of $K_r$ (for some constant $c>0$) and forbidding semi-induced substructures, related to $K_{2,\ldots, 2}$, must contain a clique of order $Ω(cn)$. Our result strengthens Holmsen's bound by improving the dependence on $c$ from $c^{2^{r-1}}$ to linear in $c$ with bounded number of forbidden structures. Furthermore, our approach is naturally linked to the notion of VC-dimension.
논문 ID : 2511.13073제목 : 금지된 반유도 부분구조를 가진 그래프의 큰 클리크저자 : Nannan Chen (산동대학교 & IBS), Yulai Ma (난카이대학교), Fan Yang (산동대학교 & IBS)분류 : math.CO (조합론)제출 시간 : 2025년 11월 17일논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2511.13073 본 논문은 금지된 반유도 부분구조를 가진 그래프에서 큰 클리크의 존재성 문제를 연구한다. Holmsen은 2022년에 최소 c ( n r ) c\binom{n}{r} c ( r n ) 개의 r r r -클리크를 포함하지만 유도 완전 r r r -부 그래프 K 2 , … , 2 K_{2,\ldots,2} K 2 , … , 2 를 포함하지 않는 모든 그래프는 크기 Ω ( c 2 r − 1 n ) Ω(c^{2^{r-1}}n) Ω ( c 2 r − 1 n ) 의 클리크를 포함해야 함을 증명했다. 본 논문은 K 2 , … , 2 K_{2,\ldots,2} K 2 , … , 2 와 관련된 반유도 부분구조를 금지함으로써, 최소 c ( n r ) c\binom{n}{r} c ( r n ) 개의 K r K_r K r 사본을 포함하는 모든 n n n 정점 그래프 G G G 는 크기 Ω ( c n ) Ω(cn) Ω ( c n ) 의 클리크를 포함해야 함을 증명한다. 이 결과는 Holmsen 부등식에서 c c c 에 대한 의존성을 c 2 r − 1 c^{2^{r-1}} c 2 r − 1 에서 c c c 에 대한 선형으로 개선하며, 유한한 수의 구조만 금지하면 된다. 더욱이, 이 방법은 VC 차원 개념과 자연스럽게 연결된다.
고전적 Turán 이론 : Turán 정리 및 그 일반화(Erdős-Stone-Simonovits 정리)는 비유도 부분그래프 금지 문제를 연구한다. 색수 χ ( H ) ≥ 3 χ(H) ≥ 3 χ ( H ) ≥ 3 인 그래프 H H H 에 대해, H H H 를 부분그래프로 금지하면 극값 그래프는 점근적으로 ( χ ( H ) − 1 ) (χ(H)-1) ( χ ( H ) − 1 ) -부 그래프가 되어 클리크 수가 상수로 제한된다.유도 부분그래프의 경우 : 유도 부분그래프를 금지할 때는 상황이 완전히 다르다. Gyárfás, Hubenko 및 Solymosi (2002)는 n n n 정점 그래프 G G G 가 최소 c ( n 2 ) c\binom{n}{2} c ( 2 n ) 개의 간선을 가지고 유도 K 2 , 2 K_{2,2} K 2 , 2 를 포함하지 않으면 ω ( G ) ≥ c 2 10 n ω(G) ≥ \frac{c^2}{10}n ω ( G ) ≥ 10 c 2 n 임을 증명했다.현 그래프의 타이트 부등식 : 현 그래프(길이 4 이상의 유도 사이클 금지)는 더 나은 부등식을 달성한다: ω ( G ) ≥ ( 1 − 1 − c ) n ω(G) ≥ (1-\sqrt{1-c})n ω ( G ) ≥ ( 1 − 1 − c ) n 이며, c c c 가 작을 때 Ω ( c n ) Ω(cn) Ω ( c n ) 이다.Holmsen의 일반화 : Holmsen (2020)은 K 2 , 2 K_{2,2} K 2 , 2 경우를 다중부 버전으로 일반화하여, 유도 K r [ 2 ] K_r[2] K r [ 2 ] (K r K_r K r 의 2-확대)를 금지하는 그래프는 크기 Ω ( c 2 r − 1 n ) Ω(c^{2^{r-1}}n) Ω ( c 2 r − 1 n ) 의 클리크를 포함함을 증명했다.Holmsen의 결과가 n n n 에 대해 선형이지만, c c c 에 대한 부등식은 r r r 이 증가함에 따라 빠르게 악화된다. 본 논문의 핵심 질문은: 정리 1.1에서 정리 1.2로의 개선과 유사하게, 더 많은(하지만 유한한 수의) 구조를 금지함으로써 Holmsen 부등식을 개선할 수 있는가?
이 문제는 극값 그래프 이론과 추상 Helly 정리를 연결한다 유도 부분그래프 금지 조건과 클리크 수의 관계를 이해하는 데 기초적 의미가 있다 그래프 구조에서 VC 차원의 역할을 드러낸다 주요 정리 : 최소 c ( n r ) c\binom{n}{r} c ( r n ) 개의 K r K_r K r 사본을 포함하는 유도 K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] -free 그래프 G G G 에 대해 ω ( G ) ≥ c 18 r n ω(G) ≥ \frac{c}{18r}n ω ( G ) ≥ 18 r c n 임을 증명 (정리 1.5)부등식 개선 : Holmsen의 Ω ( c 2 r − 1 n ) Ω(c^{2^{r-1}}n) Ω ( c 2 r − 1 n ) 부등식을 Ω ( c n ) Ω(cn) Ω ( c n ) 으로 개선하여 c c c 에 대한 선형 의존성 달성유한 금지 구조 : 최대 2 ( r 2 ) 2^{\binom{r}{2}} 2 ( 2 r ) 개의 유도 부분구조만 금지 필요 (현 그래프의 무한개와 비교)VC 차원 방법 : 반유도 부분그래프와 VC 차원의 자연스러운 연결 확립, 기존 이중유도 부분그래프 이론 일반화구조적 통찰 : 현 그래프보다 훨씬 적은 구조를 금지해도 선형 크기의 클리크를 보장할 수 있음을 드러냄입력 : n n n 정점 그래프 G G G 로 다음을 만족:
최소 c ( n r ) c\binom{n}{r} c ( r n ) 개의 K r K_r K r 사본 포함 (c > 0 c > 0 c > 0 상수) 유도 K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] -free (유도 부분그래프로 K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] 의 어떤 그래프도 포함하지 않음) 출력 : G G G 가 크기 최소 c 18 r n \frac{c}{18r}n 18 r c n 의 클리크를 포함함을 증명
핵심 정의 :
K r [ 2 ] K_r[2] K r [ 2 ] : K r K_r K r 의 2-확대로, 각 정점을 크기 2의 독립 집합으로 대체K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] : K r [ 2 ] K_r[2] K r [ 2 ] 의 부분그래프 족으로, 간선 집합이 ( E ( K r [ 2 ] ) \ E ( K U ′ ) ) ∪ E ′ (E(K_r[2])\backslash E(K_{U'})) \cup E' ( E ( K r [ 2 ]) \ E ( K U ′ )) ∪ E ′ 형태이며, 여기서 U ′ = { u 1 ′ , … , u r ′ } U' = \{u'_1, \ldots, u'_r\} U ′ = { u 1 ′ , … , u r ′ } 는 각 부분의 두 번째 정점 집합, E ′ ⊆ E ( K U ′ ) E' \subseteq E(K_{U'}) E ′ ⊆ E ( K U ′ ) 본 논문의 증명은 세 가지 핵심 단계로 나뉜다:
핵심 보조정리 : 유도 K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] -free 그래프의 극대 클리크 집합 M C ( G ) MC(G) MC ( G ) 의 VC 차원은 최대 r − 1 r-1 r − 1 이다.
증명 개요 :
크기 r r r 인 집합 S = { u 1 , … , u r } S = \{u_1, \ldots, u_r\} S = { u 1 , … , u r } 이 M C ( G ) MC(G) MC ( G ) 에 의해 분산된다고 가정 각 i ∈ [ r ] i \in [r] i ∈ [ r ] 에 대해, 극대 클리크 K i K_i K i 가 존재하여 K i ∩ S = S \ { u i } K_i \cap S = S \backslash \{u_i\} K i ∩ S = S \ { u i } 극대성에 의해, u i ′ ∈ K i \ S u'_i \in K_i \backslash S u i ′ ∈ K i \ S 가 존재하여 u i u i ′ ∉ E ( G ) u_i u'_i \notin E(G) u i u i ′ ∈ / E ( G ) 그러면 { u 1 , u 1 ′ , … , u r , u r ′ } \{u_1, u'_1, \ldots, u_r, u'_r\} { u 1 , u 1 ′ , … , u r , u r ′ } 는 K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] 의 어떤 그래프를 유도하여 모순 VC 차원이 k k k 인 집합 시스템 F \mathcal{F} F 에 대해, 크기 m m m 인 임의의 집합 S S S 는 다음을 만족한다:
∣ F ∣ S ∣ ≤ ∑ i = 0 k ( m i ) |\mathcal{F}|_S| \leq \sum_{i=0}^{k} \binom{m}{i} ∣ F ∣ S ∣ ≤ ∑ i = 0 k ( i m )
본 논문의 경우, k = r − 1 k = r-1 k = r − 1 이고 m = ⌊ 9 r c ⌋ m = \lfloor\frac{9r}{c}\rfloor m = ⌊ c 9 r ⌋ 를 선택하면:
∣ M C ( G ) ∣ S m ∣ ≤ ∑ i = 0 r − 1 ( m i ) < 1 4 c ( m r ) |MC(G)|_{S_m}| \leq \sum_{i=0}^{r-1} \binom{m}{i} < \frac{1}{4}c\binom{m}{r} ∣ MC ( G ) ∣ S m ∣ ≤ ∑ i = 0 r − 1 ( i m ) < 4 1 c ( r m )
귀류법 : ω ( G ) < c ′ n ω(G) < c'n ω ( G ) < c ′ n 이라 가정하자. 여기서 c ′ = c 18 r c' = \frac{c}{18r} c ′ = 18 r c
무작위 선택 : V ( G ) V(G) V ( G ) 에서 S r ⊆ S m S_r \subseteq S_m S r ⊆ S m 을 무작위로 선택하되, ∣ S r ∣ = r |S_r| = r ∣ S r ∣ = r , ∣ S m ∣ = m |S_m| = m ∣ S m ∣ = m
확률 분석 :
S r S_r S r 이 클리크를 유도할 확률은 최소 c c c S r S_r S r 이 클리크를 유도하고 크기 < c ′ n < c'n < c ′ n 인 극대 클리크 K K K 에 포함되면, S m S_m S m 이 S r S_r S r 을 포함하지만 S m \ S r S_m \backslash S_r S m \ S r 이 K K K 의 어떤 정점도 포함하지 않을 확률은 최소:
( n − c ′ n m − r ) ( n − r m − r ) ≥ ( n − c ′ n − m n − m ) m ≥ e − 2 c ′ m ≥ 1 4 \frac{\binom{n-c'n}{m-r}}{\binom{n-r}{m-r}} \geq \left(\frac{n-c'n-m}{n-m}\right)^m \geq e^{-2c'm} \geq \frac{1}{4} ( m − r n − r ) ( m − r n − c ′ n ) ≥ ( n − m n − c ′ n − m ) m ≥ e − 2 c ′ m ≥ 4 1 따라서 S r = S m ∩ K S_r = S_m \cap K S r = S m ∩ K 일 확률은 최소 1 4 c \frac{1}{4}c 4 1 c 조건을 만족하는 S r S_r S r 의 기댓값은 최소 1 4 c ( m r ) \frac{1}{4}c\binom{m}{r} 4 1 c ( r m ) 모순 : 이는 Sauer-Shelah 보조정리의 상한과 모순된다.
반유도 구조의 도입 : K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] 족은 구조 제한의 강도와 수량을 교묘하게 균형 맞추어, 충분한 제약을 보장하면서도 유한한 금지 구조를 유지VC 차원의 자연스러운 연결 : 극대 클리크 시스템의 VC 차원을 그래프의 유도 부분구조와 직접 연결하여 새로운 분석 관점 제공정교한 확률 추정 : 무작위 선택 프레임워크 하에서 신중한 확률 계산을 통해 클리크 밀도와 클리크 크기 간의 정량적 관계 확립매개변수 최적화 : m = ⌊ 9 r c ⌋ m = \lfloor\frac{9r}{c}\rfloor m = ⌊ c 9 r ⌋ 선택으로 Sauer-Shelah 부등식과 확률 하한이 정확히 모순을 일으키도록 함본 논문은 순수 이론 수학 논문으로 실험 검증을 포함하지 않는다. 모든 결과는 엄격한 수학적 증명을 통해 얻어진다.
극값 예제 : r = 2 r=2 r = 2 경우에 대해, 논문은 유도 K 2 [ 2 ] K_2^{[2]} K 2 [ 2 ] -free 그래프(유도 P 4 P_4 P 4 와 K 2 , 2 K_{2,2} K 2 , 2 금지)가 현 그래프의 부분류를 형성함을 지적타이트성 분석 : 정확한 극값 구성은 제시되지 않지만, 부등식의 차수가 합리적임이 증명됨정리 1.5 (주요 결과) :
r ≥ 2 r ≥ 2 r ≥ 2 , 0 < c < 1 0 < c < 1 0 < c < 1 이라 하고, G G G 는 최소 c ( n r ) c\binom{n}{r} c ( r n ) 개의 K r K_r K r 사본을 포함하는 n n n 정점 그래프라 하자. G G G 가 유도 K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] -free이면, 충분히 큰 n n n 에 대해
ω ( G ) ≥ c 18 r n ω(G) ≥ \frac{c}{18r}n ω ( G ) ≥ 18 r c n
결과 금지 구조 클리크 수 하한 구조 수 Holmsen (정리 1.3) 유도 K r [ 2 ] K_r[2] K r [ 2 ] Ω ( c 2 r − 1 n ) Ω(c^{2^{r-1}}n) Ω ( c 2 r − 1 n ) 1개 본 논문 (정리 1.5) 유도 K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] Ω ( c n ) Ω(cn) Ω ( c n ) 최대 2 ( r 2 ) 2^{\binom{r}{2}} 2 ( 2 r ) 개 현 그래프 (정리 1.2, r=2) 유도 C k C_k C k (k ≥ 4 k≥4 k ≥ 4 ) Ω ( c n ) Ω(cn) Ω ( c n ) 무한개
지수에서 선형으로 : c c c 에 대한 의존성을 c 2 r − 1 c^{2^{r-1}} c 2 r − 1 에서 c / r c/r c / r 로 개선r = 3 r=3 r = 3 일 때: c 4 c^4 c 4 에서 c / 3 c/3 c /3 로r = 5 r=5 r = 5 일 때: c 16 c^{16} c 16 에서 c / 5 c/5 c /5 로유한 구조 수 : 최대 2 ( r 2 ) 2^{\binom{r}{2}} 2 ( 2 r ) 개의 구조만 금지r = 2 r=2 r = 2 : 2개 구조r = 3 r=3 r = 3 : 8개 구조r = 4 r=4 r = 4 : 64개 구조최적성 : r = 2 r=2 r = 2 의 경우, 본 논문 결과는 현 그래프 부등식과 차수 측면에서 일치 (모두 Ω ( c n ) Ω(cn) Ω ( c n ) )하지만 금지 구조가 더 적음Turán 정리 (1941) : e x ( n , K k ) ex(n, K_k) e x ( n , K k ) 의 정확한 값과 극값 그래프 결정Erdős-Stone-Simonovits 정리 (1946, 1966) :
e x ( n , H ) = ( 1 − 1 χ ( H ) − 1 ) ( n 2 ) + o ( n 2 ) ex(n,H) = \left(1 - \frac{1}{χ(H)-1}\right)\binom{n}{2} + o(n^2) e x ( n , H ) = ( 1 − χ ( H ) − 1 1 ) ( 2 n ) + o ( n 2 ) 비이분 그래프 H H H 에 대해 점근 행동 완전 해결 이분 그래프의 경우 e x ( n , H ) = o ( n 2 ) ex(n,H) = o(n^2) e x ( n , H ) = o ( n 2 ) 만 제시 Gyárfás-Hubenko-Solymosi (2002) :유도 K 2 , 2 K_{2,2} K 2 , 2 -free 그래프: ω ( G ) ≥ c 2 10 n ω(G) ≥ \frac{c^2}{10}n ω ( G ) ≥ 10 c 2 n C 4 C_4 C 4 -free 그래프 (현 그래프): ω ( G ) ≥ ( 1 − 1 − c ) n ω(G) ≥ (1-\sqrt{1-c})n ω ( G ) ≥ ( 1 − 1 − c ) n Abbott-Katchalski (1979) : 현 그래프의 타이트 부등식 독립 증명Loh et al. (2018) : 유도 K 2 , t K_{2,t} K 2 , t -free 그래프로 결과 일반화Holmsen (2020) :초그래프 및 다중부 버전으로 일반화 추상 colorful Helly가 추상 fractional Helly를 함축함 증명 본 논문이 직접 개선한 그래프 이론 결과 Nguyen-Scott-Seymour (2025) : 이중유도 부분그래프 밀도와 VC 차원의 연결 확립Sauer (1972), Shelah (1972) : VC 차원의 기본 부등식 독립 증명 (Sauer-Shelah 보조정리)본 논문은 Holmsen의 연구를 기반으로, 반유도 부분구조와 VC 차원 방법을 도입하여 정량적 개선을 달성한다. 현 그래프 이론과의 연결은 r = 2 r=2 r = 2 경우에 자연스러운 설명을 제공한다.
정량적 개선 : K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] 족(최대 2 ( r 2 ) 2^{\binom{r}{2}} 2 ( 2 r ) 개 구조)을 금지함으로써 클리크 수 하한을 Ω ( c 2 r − 1 n ) Ω(c^{2^{r-1}}n) Ω ( c 2 r − 1 n ) 에서 Ω ( c n ) Ω(cn) Ω ( c n ) 으로 개선방법론적 기여 : 반유도 부분그래프와 VC 차원의 자연스러운 연결 확립, 기존 이론 프레임워크 일반화구조적 통찰 : 유한한 구조 금지 조건이 선형 크기의 클리크를 보장하기에 충분하며, 현 그래프처럼 무한개 구조를 금지할 필요가 없음을 드러냄상수 인수 : 부등식의 상수 1 18 r \frac{1}{18r} 18 r 1 이 최적이 아닐 수 있으며, 논문에서 타이트성을 논의하지 않음금지 구조 수량 : 유한하지만 2 ( r 2 ) 2^{\binom{r}{2}} 2 ( 2 r ) 는 r r r 에 대해 지수적으로 증가하여 r r r 이 클 때 여전히 많음극값 구성 부재 : 하한을 달성하는 극값 그래프 구성 미제시점근 성질 : 결과가 n n n 이 충분히 클 것을 요구하며, 구체적 임계값 미명시논문은 결론 부분에서 명확히 개방 문제를 제시한다:
핵심 문제 : c 2 r − 1 c^{2^{r-1}} c 2 r − 1 에서 c c c 의 선형 의존성으로의 전환은 언제 발생하는가? 더 정확히, c c c 에 대한 선형 부등식을 강제하는 데 필요한 최소 금지 구조 수는 얼마인가?
가능한 연구 방향:
선형 부등식을 달성하는 최소 금지 구조 족 결정 상수 인수 1 18 r \frac{1}{18r} 18 r 1 개선 극값 예제 구성 또는 부등식 타이트성 증명 초그래프로의 일반화 다른 반유도 구조 금지 조건 탐색 중요한 정량적 개선 :지수 의존성을 선형으로 개선하는 것은 실질적 진전 응용(추상 Helly 정리 등)에 중요한 의미 우아한 증명 기법 :VC 차원 방법이 통일된 분석 프레임워크 제공 확률 논증이 간결하고 강력 증명이 완전히 자포함적이며 기본 도구만 의존 개념적 혁신 :K r [ 2 ] K_r^{[2]} K r [ 2 ] 족의 정의가 제약 강도와 수량을 교묘히 균형반유도 구조의 도입이 자연스러운 일반화 명확한 작성 :동기 설명이 충분 기술적 세부사항이 완전 기존 연구와의 관계가 명확 이론적 깊이 :유도 부분그래프 이론의 심층 구조 드러냄 여러 수학 분야 연결 (극값 그래프 이론, VC 차원 이론, 조합 기하) 상수 최적화 :1 18 r \frac{1}{18r} 18 r 1 상수가 충분히 정교하지 않을 수 있음부등식 타이트성 논의 또는 일치하는 상한 구성 미제시 구조 수량의 의존성 :2 ( r 2 ) 2^{\binom{r}{2}} 2 ( 2 r ) 가 여전히 r r r 에 대해 빠르게 증가더 적은 금지 구조로 유사 결과 달성 가능성 미탐색 구체적 임계값 부재 :"충분히 큰 n n n "이 정량화되지 않음 실제 응용에 영향 가능 일반화 논의 부족 :방법이 다른 금지 구조에 적용 가능한지 미논의 초그래프 경우와의 연결이 서론에서만 언급 개방 문제의 구체성 :중요한 문제 제시하지만 추측이나 부분 결과 미제시 이론적 영향 :
유도 부분그래프 극값 이론에 새로운 도구 제공 VC 차원 방법이 더 많은 응용 영감 가능 추상 Helly 정리 연구에 직접 기여 실용적 가치 :
주로 이론적 성질 알고리즘 그래프 이론 및 계산 기하에서 응용 가능 재현성 :
잠재적 인용 가치 :
극값 조합론 분야에서 높은 인용 예상 해당 분야의 표준 참고문헌이 될 가능성 이론 연구 :극값 그래프 이론의 금지 유도 부분그래프 문제 조합 구조에서 VC 차원의 응용 추상 Helly 정리 및 그 일반화 관련 문제 :다른 반유도 구조 연구 클리크 수와 다른 그래프 매개변수의 관계 무작위 그래프의 클리크 구조 잠재적 응용 :알고리즘 설계 (구조적 성질 활용) 계산 복잡성 이론 조합 최적화 문제 논문은 다음의 핵심 문헌을 인용한다:
Abbott & Katchalski (1979) : 구간 그래프의 Turán 형 문제Erdős & Simonovits (1966), Erdős & Stone (1946) : ESS 정리Gyárfás, Hubenko & Solymosi (2002) : C 4 C_4 C 4 -free 그래프의 큰 클리크Holmsen (2020) : 초그래프의 금지 부분구조와 큰 클리크 (본 논문이 직접 개선한 연구)Loh et al. (2018) : 유도 Turán 수Nguyen, Scott & Seymour (2025) : 유도 부분그래프 밀도와 VC 차원Sauer (1972), Shelah (1972) : VC 차원의 기본 부등식Turán (1941) : 고전적 Turán 정리종합 평가 : 이는 극값 그래프 이론의 중요한 문제에서 실질적 진전을 이룬 고품질의 조합 수학 논문이다. 반유도 부분구조와 VC 차원 방법을 도입함으로써, 저자들은 Holmsen의 지수 부등식을 선형 부등식으로 성공적으로 개선하면서 금지 구조 수의 유한성을 유지했다. 증명 기법이 우아하고 통찰력이 풍부하여 해당 분야에 새로운 연구 도구와 방향을 제공한다. 논문의 주요 기여는 이론 수준이지만, 그 방법과 사상은 관련 분야에 광범위한 영향을 미칠 수 있다.