Entanglement entropy in Deep Inelastic Scattering (DIS) from the DIS structure functions has emerged as a novel tool for probing observable quantities. The method proposed by Kharzeev-Levin to determine entanglement entropy in DIS from parton distribution functions (PDFs) improves on the momentum-space approach proposed by Lappi et al.[Eur. Phys. J. C {\bf84}, 84 (2024)] and future developed by Boroun and Ha [Phys. Rev. D {\bf109}, 094037 (2024)] using Laplace transform techniques. The entropy of charged hadrons is obtained from the parameterization of the proton structure function and compared with H1 data and HSS and HERA PDFs. Our results for the entanglement entropy align very well with the H1 data across a wide range of $x$ and $Q^2$. Finally, the behavior of the entanglement entropy is described at fixed $\sqrt{s}$ to the minimum value of $x$ given by $Q^2/s$ which indicates that the polarization of the exchanged photon for entropy determination is transverse
at this specific kinematic point.
논문ID : 2511.18285제목 : 엔트로피와 DIS 구조함수저자 : Sh. Sheikhi, G.R. Boroun (라지 대학교, 이란)분류 : hep-ph (고에너지물리-현상론)제출시간 : 2025년 11월 25일논문링크 : https://arxiv.org/abs/2511.18285 본 논문은 심층 비탄성 산란(DIS) 구조함수로부터 얽힘 엔트로피를 추출하는 새로운 방법을 제시한다. 이 방법은 부분자 분포함수(PDFs)에 의존하지 않고 관측 가능한 양성자 구조함수 매개변수화에 기반한다. 연구는 대전 강입자 중복도 분포로부터 얽힘 엔트로피를 획득하고 H1 실험 데이터, HSS 및 HERA PDFs와 비교했다. 결과는 광범위한 x x x 와 Q 2 Q^2 Q 2 범위에서 H1 데이터와 높은 일치도를 보인다. 특히 고정 s \sqrt{s} s 조건에서 x m i n = Q 2 / s x_{min} = Q^2/s x min = Q 2 / s 에서의 얽힘 엔트로피 거동을 연구했으며, 이 운동학적 점에서 교환 광자의 편극이 횡방향임을 보여준다.
심층 비탄성 산란에서의 얽힘 엔트로피는 양성자 내부 구조를 탐사하는 중요한 도구이다. 전통적 방법은 부분자 분포함수(PDFs)에 기반한 엔트로피 계산을 사용하지만, PDFs 자체는 직접 관측 가능한 량이 아니며 인수분해 방식 의존성과 큰 이론적 불확실성을 가진다. 본 논문은 관측 가능한 DIS 구조함수에 기반한 얽힘 엔트로피 계산 방법을 확립하는 것을 목표로 한다.
양자정보 관점 : 얽힘 엔트로피는 양성자 파동함수의 정보 손실과 내부 배치 수를 이해하기 위한 양자정보론 틀을 제공한다실험 관측성 : DIS 구조함수 F 2 ( x , Q 2 ) F_2(x,Q^2) F 2 ( x , Q 2 ) 와 F L ( x , Q 2 ) F_L(x,Q^2) F L ( x , Q 2 ) 는 실험으로부터 직접 측정 가능하며 PDFs의 이론적 의존성을 피한다QCD 이론 검증 : 얽힘 엔트로피의 진화 거동은 작은 x x x 영역에서 양자색역학(QCD)의 예측을 검증할 수 있다PDF 방법 : Kharzeev-Levin이 제시한 PDFs 기반 얽힘 엔트로피 S ( x , Q 2 ) = ln [ x g ( x , Q 2 ) + x Σ ( x , Q 2 ) ] S(x,Q^2) = \ln[xg(x,Q^2) + x\Sigma(x,Q^2)] S ( x , Q 2 ) = ln [ xg ( x , Q 2 ) + x Σ ( x , Q 2 )] 는 인수분해 방식에 의존하며, 서로 다른 차수와 방식의 PDFs는 현저한 차이를 보인다이론적 불확실성 : PDFs는 데이터 적합으로부터 획득되며 오차가 실험 데이터 자체보다 크다방식 의존성 : Wilson 계수함수의 방식 의존성으로 인해 PDFs를 직접 비교하기 어렵다다음과 같은 장점을 가진 동량공간 방법을 개발하여 관측 가능한 구조함수로부터 직접 얽힘 엔트로피를 계산한다:
인수분해 방식 정의 불필요 초기 조건 매개변수화가 더 투명함 실험 데이터와 직접 비교 가능 DIS 구조함수 기반 얽힘 엔트로피 계산 틀 확립 : 전통적인 PDFs 기반 얽힘 엔트로피 표현식을 관측 가능한 구조함수 F 2 F_2 F 2 와 F L F_L F L 에 기반한 형태로 변환 (방정식 14)동량공간 진화 방법 개발 : Laplace 변환 기법을 이용하여 양성자 구조함수 F 2 F_2 F 2 및 그 도함수로부터 종방향 구조함수 F L F_L F L 획득 (방정식 15-16)대전 강입자 엔트로피의 수정 제시 : 대전 강입자와 전체 강입자 중복도의 비례 관계를 고려하여 수정 인자 ln ( 2 / 3 ) \ln(2/3) ln ( 2/3 ) 도입 (방정식 20)체계적 실험 일치성 검증 : 1 × 10 − 4 < x < 5 × 10 − 2 1×10^{-4} < x < 5×10^{-2} 1 × 1 0 − 4 < x < 5 × 1 0 − 2 와 5 < Q 2 < 100 5 < Q^2 < 100 5 < Q 2 < 100 GeV² 범위에서 H1 실험 데이터와 높은 일치도 달성특수 운동학적 점의 물리 규명 : x m i n = Q 2 / s x_{min} = Q^2/s x min = Q 2 / s (대응하는 y = 1 y=1 y = 1 )에서 교환 광자가 횡방향 편극임을 증명하고 종방향 구조함수 기여가 강하게 억제됨을 보여줌유효 절편의 진화 거동 제공 : 얽힘 엔트로피의 ln ( 1 / x m i n ) \ln(1/x_{min}) ln ( 1/ x min ) 에 대한 도함수의 해석적 형태 제시 (방정식 24), 유효 Regge 절편의 x x x 의존성 전시입력 : Bjorken 변수 x x x 와 가상 광자 가상도 Q 2 Q^2 Q 2 출력 : 얽힘 엔트로피 S ( x , Q 2 ) S(x,Q^2) S ( x , Q 2 ) 제약 : 작은 x x x 영역 (x ∼ 10 − 4 − 10 − 2 x \sim 10^{-4} - 10^{-2} x ∼ 1 0 − 4 − 1 0 − 2 ), 중간 Q 2 Q^2 Q 2 (5 − 100 5-100 5 − 100 GeV²)
정지계에서 양성자는 순수 상태 ∣ ψ ⟩ |\psi\rangle ∣ ψ ⟩ 로 기술되며, 밀도 행렬 ρ ^ = ∣ ψ ⟩ ⟨ ψ ∣ \hat{\rho} = |\psi\rangle\langle\psi| ρ ^ = ∣ ψ ⟩ ⟨ ψ ∣ 의 von Neumann 엔트로피는 0이다. 가상 광자가 영역 A를 탐사하고 관측되지 않은 영역 B에 대해 대각합을 취하면 축약된 밀도 행렬을 얻는다:
ρ A = tr B ρ A B = ∑ n α n 2 ∣ Ψ n A ⟩ ⟨ Ψ n A ∣ \rho_A = \text{tr}_B \rho_{AB} = \sum_n \alpha_n^2 |\Psi_n^A\rangle\langle\Psi_n^A| ρ A = tr B ρ A B = ∑ n α n 2 ∣ Ψ n A ⟩ ⟨ Ψ n A ∣
여기서 p n = α n 2 p_n = \alpha_n^2 p n = α n 2 는 n n n 개의 부분자를 가진 Fock 상태의 확률이다.
색 단일항 쌍극자의 중복도 분포는 다음을 따른다:
p n ( N ) = 1 N ( 1 − 1 N ) n − 1 p_n(N) = \frac{1}{N}\left(1-\frac{1}{N}\right)^{n-1} p n ( N ) = N 1 ( 1 − N 1 ) n − 1
N → ∞ N \to \infty N → ∞ 극한에서 von Neumann 엔트로피는:
S ( x , Q 2 ) = − ∑ n p n ln p n ≃ ln N ( x , Q 2 ) S(x,Q^2) = -\sum_n p_n \ln p_n \simeq \ln N(x,Q^2) S ( x , Q 2 ) = − ∑ n p n ln p n ≃ ln N ( x , Q 2 )
여기서 부분자 수 N ( x , Q 2 ) = x g ( x , Q 2 ) + x Σ ( x , Q 2 ) N(x,Q^2) = xg(x,Q^2) + x\Sigma(x,Q^2) N ( x , Q 2 ) = xg ( x , Q 2 ) + x Σ ( x , Q 2 ) 이다.
DIS 구조함수와 PDFs의 관계:
F i ( x , Q 2 ) = ∑ j C i j ( Q 2 , μ 2 ) ⊗ f j ( μ 2 ) F_i(x,Q^2) = \sum_j C_{ij}(Q^2,\mu^2) \otimes f_j(\mu^2) F i ( x , Q 2 ) = ∑ j C ij ( Q 2 , μ 2 ) ⊗ f j ( μ 2 )
역변환으로 PDFs를 얻는다:
f i ( x , μ 2 ) = ∑ j C i j − 1 ( Q 2 , μ 2 ) ⊗ F j ( Q 2 ) f_i(x,\mu^2) = \sum_j C_{ij}^{-1}(Q^2,\mu^2) \otimes F_j(Q^2) f i ( x , μ 2 ) = ∑ j C ij − 1 ( Q 2 , μ 2 ) ⊗ F j ( Q 2 )
μ 2 = Q 2 \mu^2 = Q^2 μ 2 = Q 2 조건에서:
x Σ ( x , Q 2 ) = 1 ⟨ e 2 ⟩ F 2 ( x , Q 2 ) x\Sigma(x,Q^2) = \frac{1}{\langle e^2 \rangle} F_2(x,Q^2) x Σ ( x , Q 2 ) = ⟨ e 2 ⟩ 1 F 2 ( x , Q 2 )
x g ( x , Q 2 ) = η [ x ∂ F 2 ∂ x − 3 F 2 ] + ζ 2 π α s [ x 2 ∂ 2 F L ∂ 2 x − 4 x ∂ F L ∂ x + 6 F L ] xg(x,Q^2) = \eta\left[x\frac{\partial F_2}{\partial x} - 3F_2\right] + \zeta\frac{2\pi}{\alpha_s}\left[x^2\frac{\partial^2 F_L}{\partial^2 x} - 4x\frac{\partial F_L}{\partial x} + 6F_L\right] xg ( x , Q 2 ) = η [ x ∂ x ∂ F 2 − 3 F 2 ] + ζ α s 2 π [ x 2 ∂ 2 x ∂ 2 F L − 4 x ∂ x ∂ F L + 6 F L ]
여기서 η = C F / ( 4 T R n f ⟨ e 2 ⟩ ) \eta = C_F/(4T_R n_f \langle e^2 \rangle) η = C F / ( 4 T R n f ⟨ e 2 ⟩) , ζ = 1 / ( 8 T R n f ⟨ e 2 ⟩ ) \zeta = 1/(8T_R n_f \langle e^2 \rangle) ζ = 1/ ( 8 T R n f ⟨ e 2 ⟩) 이다.
DIS 엔트로피 (방정식 14):
S ( x , Q 2 ) = ln { [ η x ∂ F 2 ∂ x − ( 3 η − 1 ⟨ e 2 ⟩ ) F 2 ] + ζ 2 π α s [ x 2 ∂ 2 F L ∂ 2 x − 4 x ∂ F L ∂ x + 6 F L ] } S(x,Q^2) = \ln\left\{\left[\eta x\frac{\partial F_2}{\partial x} - \left(3\eta - \frac{1}{\langle e^2\rangle}\right)F_2\right] + \zeta\frac{2\pi}{\alpha_s}\left[x^2\frac{\partial^2 F_L}{\partial^2 x} - 4x\frac{\partial F_L}{\partial x} + 6F_L\right]\right\} S ( x , Q 2 ) = ln { [ η x ∂ x ∂ F 2 − ( 3 η − ⟨ e 2 ⟩ 1 ) F 2 ] + ζ α s 2 π [ x 2 ∂ 2 x ∂ 2 F L − 4 x ∂ x ∂ F L + 6 F L ] }
대전 강입자 엔트로피 (방정식 20):
S ( x , Q 2 ) = ln [ f ( F 2 ( x , Q 2 ) ) ] + ln ( 2 / 3 ) S(x,Q^2) = \ln[f(F_2(x,Q^2))] + \ln(2/3) S ( x , Q 2 ) = ln [ f ( F 2 ( x , Q 2 ))] + ln ( 2/3 )
수정 인자 ln ( 2 / 3 ) ≈ − 0.405 \ln(2/3) \approx -0.405 ln ( 2/3 ) ≈ − 0.405 는 대전 강입자를 생성하는 글루온과 해 쿼크가 전체 부분자 수의 약 2/3를 차지함을 반영한다.
Boroun-Ha 방법 (방정식 15)을 이용하여 F 2 F_2 F 2 및 그 ln Q 2 \ln Q^2 ln Q 2 에 대한 도함수로부터 F L F_L F L 을 획득한다:
F L ( x , Q 2 ) = 4 ∫ x 1 d F 2 ( z , Q 2 ) d ln Q 2 ( x z ) 3 / 2 [ cos ( 7 2 ln z x ) − 7 7 sin ( 7 2 ln z x ) ] d z z + O ( α s ) F_L(x,Q^2) = 4\int_x^1 \frac{dF_2(z,Q^2)}{d\ln Q^2}\left(\frac{x}{z}\right)^{3/2}\left[\cos\left(\frac{\sqrt{7}}{2}\ln\frac{z}{x}\right) - \frac{\sqrt{7}}{7}\sin\left(\frac{\sqrt{7}}{2}\ln\frac{z}{x}\right)\right]\frac{dz}{z} + \mathcal{O}(\alpha_s) F L ( x , Q 2 ) = 4 ∫ x 1 d l n Q 2 d F 2 ( z , Q 2 ) ( z x ) 3/2 [ cos ( 2 7 ln x z ) − 7 7 sin ( 2 7 ln x z ) ] z d z + O ( α s )
양성자 구조함수의 매개변수화 형태 (방정식 18):
F 2 ( x , Q 2 ) = D ( Q 2 ) ( 1 − x ) n ∑ ε = 0 2 A ε ( Q 2 ) L ε F_2(x,Q^2) = D(Q^2)(1-x)^n \sum_{\varepsilon=0}^2 A_\varepsilon(Q^2)L^\varepsilon F 2 ( x , Q 2 ) = D ( Q 2 ) ( 1 − x ) n ∑ ε = 0 2 A ε ( Q 2 ) L ε
여기서 L = ln ( 1 / x ) + L 1 L = \ln(1/x) + L_1 L = ln ( 1/ x ) + L 1 , L 1 = ln [ Q 2 / ( Q 2 + μ 2 ) ] L_1 = \ln[Q^2/(Q^2+\mu^2)] L 1 = ln [ Q 2 / ( Q 2 + μ 2 )] 이다. 이 매개변수화는:
0.15 < Q 2 < 3000 0.15 < Q^2 < 3000 0.15 < Q 2 < 3000 GeV²에 적용 가능Froissart 경계를 만족: F 2 ( W 2 , Q 2 ) ∝ ln 2 ( W 2 / Q 2 ) ≃ ln 2 ( 1 / x ) F_2(W^2,Q^2) \propto \ln^2(W^2/Q^2) \simeq \ln^2(1/x) F 2 ( W 2 , Q 2 ) ∝ ln 2 ( W 2 / Q 2 ) ≃ ln 2 ( 1/ x ) HERA 실험 데이터에 적합 고정 s \sqrt{s} s 조건에서, x m i n = Q 2 / s x_{min} = Q^2/s x min = Q 2 / s 는 비탄성 매개변수 y = 1 y=1 y = 1 에 대응한다:
S ( x , Q 2 ) → S ( Q 2 / s , Q 2 ) S(x,Q^2) \to S(Q^2/s, Q^2) S ( x , Q 2 ) → S ( Q 2 / s , Q 2 )
이때 종방향 광자 편극은 0이고 교환 광자는 횡방향이다. 대전 강입자 엔트로피의 다항식 적합 (방정식 23):
S ( x m i n , s x m i n ) ∣ y = 1 = − 1.986 − 1.325 ln ( x m i n ) − 0.0892 ln 2 ( x m i n ) S(x_{min}, sx_{min})|_{y=1} = -1.986 - 1.325\ln(x_{min}) - 0.0892\ln^2(x_{min}) S ( x min , s x min ) ∣ y = 1 = − 1.986 − 1.325 ln ( x min ) − 0.0892 ln 2 ( x min )
얽힘 엔트로피의 ln ( 1 / x m i n ) \ln(1/x_{min}) ln ( 1/ x min ) 에 대한 도함수는 유효 Regge 절편을 정의한다 (방정식 24):
Δ ( x m i n , s x m i n ) ∣ y = 1 = d d ln ( 1 / x m i n ) S ( x m i n , s x m i n ) ∣ y = 1 = 1.325 + 0.1784 ln ( x m i n ) \Delta(x_{min}, sx_{min})|_{y=1} = \frac{d}{d\ln(1/x_{min})}S(x_{min}, sx_{min})|_{y=1} = 1.325 + 0.1784\ln(x_{min}) Δ ( x min , s x min ) ∣ y = 1 = d l n ( 1/ x min ) d S ( x min , s x min ) ∣ y = 1 = 1.325 + 0.1784 ln ( x min )
이 절편은 x ≃ 4 × 10 − 3 x \simeq 4×10^{-3} x ≃ 4 × 1 0 − 3 에서 부호가 바뀌며, 음수 값은 Q 2 → 0 Q^2 \to 0 Q 2 → 0 일 때 엔트로피가 0으로 수렴함을 예측한다.
H1 실험 데이터 V. Andreev et al., Eur. Phys. J. C 81, 212 (2021)
충돌 에너지 : s = 319 \sqrt{s} = 319 s = 319 GeV (양전자-양성자 충돌)운동학 범위 :
5 < Q 2 < 100 5 < Q^2 < 100 5 < Q 2 < 100 GeV² (4개 bin: 5-10, 10-20, 20-40, 40-100 GeV²)0.0375 < y < 0.6 0.0375 < y < 0.6 0.0375 < y < 0.6 (비탄성 매개변수)1 × 10 − 4 < x < 5 × 10 − 2 1×10^{-4} < x < 5×10^{-2} 1 × 1 0 − 4 < x < 5 × 1 0 − 2 측정량 : 대전 입자 중복도 분포로부터 도출된 얽힘 엔트로피BDH 매개변수화 M.M. Block et al., Phys. Rev. D 89, 094027 (2014)
고정 매개변수: M 2 = 0.753 ± 0.068 M^2 = 0.753 \pm 0.068 M 2 = 0.753 ± 0.068 GeV², μ 2 = 2.82 ± 0.290 \mu^2 = 2.82 \pm 0.290 μ 2 = 2.82 ± 0.290 GeV² 적합 매개변수: 표 I에 12개 매개변수 및 오차 나열 적용 범위: 0.15 < Q 2 < 3000 0.15 < Q^2 < 3000 0.15 < Q 2 < 3000 GeV² HSS PDFs M. Hentschinski et al., Phys. Rev. Lett. 110, 041601 (2013) 비적분 글루온 분포 기반 Regge 거동: S ( x , Q 2 ) = ln [ C ( 1 / x ) Δ ] + ln ( 2 / 3 ) S(x,Q^2) = \ln[C(1/x)^\Delta] + \ln(2/3) S ( x , Q 2 ) = ln [ C ( 1/ x ) Δ ] + ln ( 2/3 ) 절편: Δ H S S = 0.27 − 0.29 \Delta_{HSS} = 0.27-0.29 Δ H SS = 0.27 − 0.29 (표 II) HERAPDF H. Abramowicz et al., Eur. Phys. J. C 75, 580 (2015) H1과 ZEUS 결합 선행 차수 PDFs 절편: Δ H E R A P D F = 0.28 − 0.36 \Delta_{HERAPDF} = 0.28-0.36 Δ H ER A P D F = 0.28 − 0.36 (표 II) 정성적 비교 : 얽힘 엔트로피의 x x x 와 Q 2 Q^2 Q 2 에 따른 진화 추세정량적 비교 : 각 Q 2 Q^2 Q 2 bin에서 H1 데이터 점과의 수치 일치도오차 분석 : BDH 매개변수화 불확실성으로부터의 오차 대역4개의 Q 2 Q^2 Q 2 값 (7.5, 15, 30, 75 GeV²)에서:
DIS 엔트로피 (검은색 점선): S ∼ 2 − 5 S \sim 2-5 S ∼ 2 − 5 , x x x 감소에 따라 증가대전 강입자 엔트로피 (빨간색 점-선): DIS 엔트로피보다 약 0.4 낮음 (ln ( 2 / 3 ) \ln(2/3) ln ( 2/3 ) 수정에 대응)H1 데이터와의 비교 : 대전 강입자 엔트로피는 전체 x x x 범위에서 실험 데이터 (파란색 원)와 높은 일치도, 오차 막대 겹침Regge 적합과의 비교 :
HSS (녹색 점-선)와 HERAPDF (갈색 실선)는 선형 증가 표시 본 논문 결과는 이차 거동을 보여 H1 데이터의 곡률을 더 잘 일치 핵심 발견 : 대전 강입자 엔트로피의 이차 대수 거동 S ∝ ln 2 ( 1 / x ) S \propto \ln^2(1/x) S ∝ ln 2 ( 1/ x ) 는 BDH 매개변수화의 Froissart 경계 특성에서 비롯되며, 단순 Regge 선형 거동보다 우수하다.
고정 x = 10 − 3 x = 10^{-3} x = 1 0 − 3 , Q 2 Q^2 Q 2 는 5에서 100 GeV²:
진화 추세 : 엔트로피는 S ∼ 2.5 S \sim 2.5 S ∼ 2.5 에서 S ∼ 4 S \sim 4 S ∼ 4 로 증가데이터 일치도 : 대전 강입자 엔트로피 (빨간색 점-선)는 H1 데이터의 Q 2 Q^2 Q 2 진화를 정확히 재현QCD 진화 : Q 2 Q^2 Q 2 증가에 따라 더 작은 스케일을 탐사하고 부분자 수 증가, 엔트로피 증대x m i n = Q 2 / s x_{min} = Q^2/s x min = Q 2 / s (s = 319 \sqrt{s} = 319 s = 319 GeV)에서:
DIS 엔트로피 : 20 < Q 2 < 100 20 < Q^2 < 100 20 < Q 2 < 100 GeV²에서 평탄부 S ∼ 3.5 S \sim 3.5 S ∼ 3.5 에 도달대전 강입자 엔트로피 : 평탄부 값 약 S ∼ 3 S \sim 3 S ∼ 3 3단계 거동 :
Q 2 < 20 Q^2 < 20 Q 2 < 20 GeV²: 빠른 증가20 < Q 2 < 100 20 < Q^2 < 100 20 < Q 2 < 100 GeV²: 평탄 영역Q 2 > 100 Q^2 > 100 Q 2 > 100 GeV²: 감소 (외삽)물리적 해석 : y = 1 y=1 y = 1 에서 종방향 광자 편극 ε L = 0 \varepsilon_L = 0 ε L = 0 , 교환 광자는 순수 횡방향, F L F_L F L 기여는 억제된다.
다항식 적합 (방정식 23):
최댓값 : S m a x ∼ 3 S_{max} \sim 3 S ma x ∼ 3 at x ∼ 10 − 3 x \sim 10^{-3} x ∼ 1 0 − 3 점근 거동 : x → 0 x \to 0 x → 0 일 때 S → − ∞ S \to -\infty S → − ∞ (비물리적 영역)오차 대역 : 빨간색 점선은 BDH 매개변수화 불확실성, 약 ±10%도함수 Δ ( x m i n , s x m i n ) \Delta(x_{min}, sx_{min}) Δ ( x min , s x min ) (방정식 24):
영점 : x ∼ 4 × 10 − 3 x \sim 4×10^{-3} x ∼ 4 × 1 0 − 3 에서 Δ = 0 \Delta = 0 Δ = 0 양수 영역 : x > 4 × 10 − 3 x > 4×10^{-3} x > 4 × 1 0 − 3 , Δ > 0 \Delta > 0 Δ > 0 , 엔트로피는 ln ( 1 / x ) \ln(1/x) ln ( 1/ x ) 에 따라 증가음수 영역 : x < 4 × 10 − 3 x < 4×10^{-3} x < 4 × 1 0 − 3 , Δ < 0 \Delta < 0 Δ < 0 , Q 2 → 0 Q^2 \to 0 Q 2 → 0 일 때 S → 0 S \to 0 S → 0 예측비교 :
HSS: Δ H S S = 0.27 \Delta_{HSS} = 0.27 Δ H SS = 0.27 (상수, Q 2 = 5 − 10 Q^2 = 5-10 Q 2 = 5 − 10 GeV²) HERAPDF: Δ H E R A P D F = 0.36 \Delta_{HERAPDF} = 0.36 Δ H ER A P D F = 0.36 (상수, Q 2 = 40 − 100 Q^2 = 40-100 Q 2 = 40 − 100 GeV²) 본 논문: Δ \Delta Δ 는 x x x 에 현저히 의존, 비상수 물리적 의미 : 유효 Regge 절편의 x x x 의존성은 구조함수의 비선형 진화를 반영하며 단순 멱법칙 거동을 초월한다.
오차 원인 : 주로 BDH 매개변수화의 12개 적합 매개변수 불확실성오차 전파 : Monte Carlo 방법으로 매개변수 오차 범위 내 샘플링전형적 오차 : 약 10-15% (그림의 오차 대역 너비)H1 데이터 오차 막대는 이론 예측을 포함하며, χ 2 \chi^2 χ 2 /자유도는 명시되지 않았지만 그림은 양호한 일치도 표시 모든 Q 2 Q^2 Q 2 bin과 x x x 범위에서 체계적 일치, 명백한 편차 없음 DIS 엔트로피 (방정식 19)와 대전 강입자 엔트로피 (방정식 20) 비교:
차이 : Δ S = ln ( 2 / 3 ) ≈ − 0.405 \Delta S = \ln(2/3) \approx -0.405 Δ S = ln ( 2/3 ) ≈ − 0.405 물리적 이유 : 약 2/3의 부분자만 대전 강입자 생성실험 검증 : 대전 강입자 엔트로피는 H1 측정과 일치, DIS 엔트로피는 체계적으로 약 0.4 높음방정식 14의 F L F_L F L 항의 상대 기여:
작은 x x x 영역에서 F L ≪ F 2 F_L \ll F_2 F L ≪ F 2 (전형적 비율 F L / F 2 ∼ 0.1 − 0.2 F_L/F_2 \sim 0.1-0.2 F L / F 2 ∼ 0.1 − 0.2 ) 그러나 F L F_L F L 의 도함수 항은 글루온 분포 추출에 필수적 x m i n = Q 2 / s x_{min} = Q^2/s x min = Q 2 / s 에서 F L F_L F L 기여는 강하게 억제됨 (횡방향 광자 지배)BDH 매개변수화가 단순 Regge 형태보다 우수한 점:
대수 제곱 거동 : ln 2 ( 1 / x ) \ln^2(1/x) ln 2 ( 1/ x ) 의존성 포착Q 2 Q^2 Q 2 임계값 효과 : D ( Q 2 ) D(Q^2) D ( Q 2 ) 인자로 낮은 Q 2 Q^2 Q 2 억제 기술Froissart 경계 일치 : 산란 단면의 이론적 상한 만족Kharzeev-Levin Phys. Rev. D 95, 114008 (2017); 104, L031503 (2021) : DIS 얽힘 엔트로피 개념 최초 제시, PDFs 기반 S = ln [ x g + x Σ ] S = \ln[xg + x\Sigma] S = ln [ xg + x Σ ] Schmidt 분해 Math. Ann. 63, 433 (1907) : 양자 얽힘의 수학적 기초Tu et al. Phys. Rev. Lett. 124, 062001 (2020) : QCD 계단식 중복도 분포Lappi et al. Eur. Phys. J. C 84, 84 (2024) : 인수분해 방식을 피하는 동량공간 진화 최초 제시Boroun-Ha Phys. Rev. D 109, 094037 (2024); 111, 034012 (2025) : F 2 F_2 F 2 로부터 F L F_L F L 획득 Laplace 변환 기법 개발본 논문 혁신 : 구조함수 틀의 완전한 실현 및 실험 데이터의 체계적 비교Block-Durand-Ha Phys. Rev. D 89, 094027 (2014) : HERA 데이터 적합 BDH 매개변수화Kaptari et al. Phys. Rev. D 99, 096019 (2019) : Mellin 변환 방법으로 F L F_L F L 계산Boroun-Rezaei Phys. Rev. D 105, 034002 (2022) : 종방향 구조함수의 대체 방법H1 Collaboration Eur. Phys. J. C 81, 212 (2021) : HERA 대전 입자 중복도 분포HERAPDF Eur. Phys. J. C 75, 580 (2015) : H1+ZEUS 결합 PDFsHSS Phys. Rev. Lett. 110, 041601 (2013) : 비적분 글루온 분포Hentschinski et al. Rep. Prog. Phys. 87, 120501 (2024) : 얽힘 엔트로피 종설Kutak-Praszalowicz Eur. Phys. J. C 85, 1215 (2025) : QCD 진화 효과Rybczynski-Wlodarczyk Phys. Rev. D 111, 094045 (2025) : 무거운 이온 충돌에서의 엔트로피방법론적 성공 : 관측 가능한 DIS 구조함수 기반 얽힘 엔트로피 계산 틀 확립, PDFs의 인수분해 방식 의존성 회피실험 검증 : 대전 강입자 엔트로피는 1 × 10 − 4 < x < 5 × 10 − 2 1×10^{-4} < x < 5×10^{-2} 1 × 1 0 − 4 < x < 5 × 1 0 − 2 와 5 < Q 2 < 100 5 < Q^2 < 100 5 < Q 2 < 100 GeV² 범위에서 H1 데이터와 높은 일치도이차 대수 거동 : 얽힘 엔트로피는 S ∝ ln 2 ( 1 / x ) S \propto \ln^2(1/x) S ∝ ln 2 ( 1/ x ) 의존성 표시, Froissart 경계 제약에서 비롯되며 단순 Regge 선형 거동보다 우수횡방향 광자 지배 : x m i n = Q 2 / s x_{min} = Q^2/s x min = Q 2 / s (y = 1 y=1 y = 1 )에서 종방향 광자 편극은 0, 교환 광자는 순수 횡방향유효 절편 진화 : Regge 절편의 현저한 x x x 의존성 최초 규명, Δ ( x ) = 1.325 + 0.1784 ln ( x ) \Delta(x) = 1.325 + 0.1784\ln(x) Δ ( x ) = 1.325 + 0.1784 ln ( x ) , x ∼ 4 × 10 − 3 x \sim 4×10^{-3} x ∼ 4 × 1 0 − 3 에서 부호 변화수정 인자 검증 : ln ( 2 / 3 ) \ln(2/3) ln ( 2/3 ) 수정이 부분자 엔트로피와 대전 강입자 엔트로피의 차이를 성공적으로 설명매개변수화 의존성 : 결과는 BDH 매개변수화의 정확성에 의존, 극소 x x x (x < 10 − 5 x < 10^{-5} x < 1 0 − 5 ) 또는 극대 Q 2 Q^2 Q 2 (Q 2 > 1000 Q^2 > 1000 Q 2 > 1000 GeV²) 영역의 외삽 불확실성고차 수정 : 방정식 14는 선행 차수와 차차 선행 차수만 포함, 더 높은 차수 α s \alpha_s α s 수정 미고려무거운 맛 쿼크 : 무질량 쿼크 근사는 Q 2 Q^2 Q 2 가 charm 쿼크 질량 임계값 (Q 2 ∼ 4 Q^2 \sim 4 Q 2 ∼ 4 GeV²)에 가까울 때 불충분할 수 있음핵 효과 : 방법은 양성자에만 적용, 핵 DIS는 추가 핵 수정 필요비선형 진화 : 극소 x x x 영역에서 BFKL/BK 비선형 효과가 중요할 수 있으나 BDH 매개변수화는 명시적으로 포함하지 않음y = 1 y=1 y = 1 데이터 부족 : 최소 x x x 에서의 예측은 직접 실험 검증 부족, H1 데이터는 y < 0.6 y < 0.6 y < 0.6 으로 제한핵 표적으로 확장 : 전자-이온 충돌기(EIC)의 핵 DIS에 적용, 핵 수정이 얽힘 엔트로피에 미치는 영향 연구고에너지 외삽 : 미래 충돌기 (예: FCC-eh, s ∼ 3 \sqrt{s} \sim 3 s ∼ 3 TeV)에서 극소 x x x (x ∼ 10 − 6 x \sim 10^{-6} x ∼ 1 0 − 6 ) 예측 검증차차 선행 차수 계산 : NNLO QCD 수정 포함으로 정확도 향상비선형 진화 : BK/JIMWLK 진화 방정식 결합으로 포화 효과 기술시공간 구조 : 얽힘 엔트로피와 색 유리 응축(CGC) 그림의 시공간 상관관계 연결기계학습 : 신경망 이용으로 구조함수 매개변수화 최적화개념적 혁신성 강함 :관측 가능한 량 기반 얽힘 엔트로피 계산의 체계적 실현, PDFs의 비물리적 관측성 문제 해결 양자정보론 개념 (얽힘 엔트로피)과 고에너지 물리 관측량 (구조함수)의 우아한 연결 방법론적 엄밀성 :수학 유도 완전, Wilson 계수함수 역변환에서 최종 표현식까지 논리 명확 Laplace 변환 기법으로 F L F_L F L 처리, 기술적으로 성숙 오차 분석 충분, 오차 대역은 매개변수화 불확실성 전파에서 비롯 실험 검증 충분 :4개 Q 2 Q^2 Q 2 bin, 광범위 x x x 범위에서 H1 데이터와 체계적 비교 정성적, 정량적 일치도 모두 우수 HSS, HERAPDF 두 독립 방법과의 비교로 신뢰도 강화 물리적 통찰 깊음 :x m i n = Q 2 / s x_{min} = Q^2/s x min = Q 2 / s 에서 횡방향 광자 지배의 물리 기제 명확유효 절편의 x x x 의존성이 비자명한 QCD 진화 규명 이차 대수 거동과 Froissart 경계의 연결 이론적으로 자체 일관 작문 명확 :서론에서 배경과 동기 충분히 설명 방법 부분 상세하나 과하지 않음 그림 품질 높고 정보량 풍부 이론적 한계 :포화 효과 미논의, x < 10 − 4 x < 10^{-4} x < 1 0 − 4 에서 중요할 수 있음 무거운 맛 쿼크 임계값 효과 처리 단순화 횡운동량 의존성 완전히 적분 제거 실험 커버리지 :H1 데이터 y < 0.6 y < 0.6 y < 0.6 으로 제한, y = 1 y=1 y = 1 예측 직접 검증 부족 다른 실험 (ZEUS, 고정 표적)과의 비교 미실시 큰 Q 2 Q^2 Q 2 (> 100 > 100 > 100 GeV²) 데이터 점 적음 기술적 세부 :방정식 15의 Laplace 변환 유도 미제시, 참고문헌 14 참조 필요 ln ( 2 / 3 ) \ln(2/3) ln ( 2/3 ) 수정의 미시적 기제 논의 부족매개변수 적합의 χ 2 \chi^2 χ 2 값 미제시 비교 분석 :HSS/HERAPDF와의 비교 주로 정성적, 정량적 χ 2 \chi^2 χ 2 비교 부족 이차 거동이 선형보다 우수한 이유의 통계적 유의성 미논의 오차 상관성 (BDH 매개변수 간) 상세 분석 미실시 보편성 :방법이 BDH 매개변수화 성공에 강하게 의존 다른 매개변수화 (ALLM, GD 등)로의 추진 가능성 미탐색 광자 구조함수나 다른 과정으로의 응용 미언급 단기 영향 (1-2년):
곧 도래할 EIC 실험의 얽힘 엔트로피 측정 이론 틀 제공 다른 구조함수 매개변수화 기반 유사 연구 자극 예상 인용량: 중간 수준 (20-50회) 중기 영향 (3-5년):
DIS 얽힘 엔트로피 실험 분석의 표준 방법 중 하나로 가능 구조함수 매개변수화 기술 개선 촉진 핵 DIS, 광생 과정과 결합으로 새 응용 창출 장기 영향 (5년 이상):
EIC가 y → 1 y \to 1 y → 1 예측 검증 시 방법의 실험적 가치 확립 PDFs 추출 전략에 영향, 관측 가능한 량의 우선성 강조 양자정보와 고에너지 물리 교차 분야의 기초 마련 실용 가치 :
실험 분석 : H1, ZEUS, 미래 EIC가 공식 20을 직접 사용 가능이론 계산 : 인수분해 방식 선택의 자의성 회피교육 : 양자정보 개념의 입자 물리 응용 시연재현성 :
높음 : BDH 매개변수화 공개 (표 I), 방정식 명확, 원칙적으로 완전 재현 가능도전 : 방정식 15의 수치 적분 기법 필요, 코드 미공개제안 : 저자가 Mathematica/Python 구현 코드 공개최적 적용 :
소 x x x DIS 실험 : HERA, EIC의 10 − 5 < x < 10 − 2 10^{-5} < x < 10^{-2} 1 0 − 5 < x < 1 0 − 2 얽힘 엔트로피 추출중간 Q 2 Q^2 Q 2 : 5 < Q 2 < 100 5 < Q^2 < 100 5 < Q 2 < 100 GeV², BDH 매개변수화 최정확이론 비교 : 방식 무의존 얽힘 엔트로피 예측 필요대전 입자 중복도 : 실험 측정량과 직접 대응부적절 :
극소 x x x : x < 10 − 5 x < 10^{-5} x < 1 0 − 5 , 포화 효과 필요극대 Q 2 Q^2 Q 2 : Q 2 > 1000 Q^2 > 1000 Q 2 > 1000 GeV², BDH 외삽 불확실무거운 이온 충돌 : 핵 효과 추가 처리 필요큰 x x x : x > 0.1 x > 0.1 x > 0.1 , 비틀림 수정 중요추진 잠재력 :
광자 구조함수 : 유사 방법 F 2 γ F_2^\gamma F 2 γ 에 적용 가능종방향 편극 : 편극 구조함수 g 1 , g 2 g_1, g_2 g 1 , g 2 로 추진시간 진화 : Pomeron 교환의 얽힘 엔트로피 연구전체론적 대응 : AdS/CFT 계산과의 비교1 D.E. Kharzeev, E.M. Levin, Phys. Rev. D 95 , 114008 (2017) - 원본 DIS 얽힘 엔트로피 개념13 T. Lappi et al., Eur. Phys. J. C 84 , 84 (2024) - 동량공간 방법 선구자14 G.R. Boroun, Phuoc Ha, Phys. Rev. D 109 , 094037 (2024) - Laplace 변환 기법16 M.M. Block et al., Phys. Rev. D 89 , 094027 (2014) - BDH 매개변수화30 M. Hentschinski et al., Rep. Prog. Phys. 87 , 120501 (2024) - 얽힘 엔트로피 종설31 V. Andreev et al. (H1), Eur. Phys. J. C 81 , 212 (2021) - 실험 데이터
종합 평가 : 이것은 얽힘 엔트로피 계산 방법론에서 실질적 혁신을 이루고 실험 검증이 충분하며 물리적 통찰이 깊은 고품질 이론 물리 논문이다. 주요 기여는 관측 가능한 DIS 구조함수 기반 얽힘 엔트로피 틀 확립으로 PDFs의 이론적 의존성을 회피한 점이다. H1 데이터와의 체계적 일치도는 설득력 있다. 주요 한계는 매개변수화 의존성과 특정 운동학 영역의 외삽 불확실성이다. 논문은 고수준 저널 (예: Phys. Rev. D) 게재에 적합하며 DIS 물리와 양자정보 교차 분야에 중간 정도의 영향을 미칠 것으로 예상된다. 저자는 코드 공개와 더 많은 통계 검증 세부 추가를 권장한다.