Totient 함수와 초등대칭합의 일반화

기본 정보

• 논문 ID: 2511.19502
• 제목: Some Generalizations of Totient Function with Elementary Symmetric Sums
• 저자: Udvas Acharjee, N. Uday Kiran
• 소속: Department of Mathematics and Computer Science, Sri Sathya Sai Institute of Higher Learning, Puttaparthi, India
• 분류: math.NT (정수론)
• 발표 시간: 2025년 11월 26일 (arXiv 프리프린트)
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2511.19502v1

초록

본 논문은 초등대칭다항식을 이용하여 특정 totient 함수를 일반화하고, 제2 초등대칭합을 포함하는 totient 함수의 명시적 곱셈 형태를 도출한다. 이 연구는 2022년 The Ramanujan Journal에 발표된 Tóth의 연구를 계승하며, 해당 연구에서는 제1 및 제k 초등대칭다항식을 이용한 totient 함수의 일반화를 다루었다. 저자들은 임의의 제j 초등대칭다항식에 대한 totient 함수의 거동에 관한 관찰을 제공하고, 이차형식 최대공약수 제약이 있는 제한된 선형 합동식 문제를 해결하는 방법을 개략적으로 제시한다. 가장 중요하게는, 본 논문은 일반화된 totient 함수의 곱셈 형태 획득, 유한체 위의 특정 다항식의 영점 계산, 광범위한 제한된 선형 합동식 문제 해결 사이의 동치성을 증명한다.

연구 배경 및 동기

문제 배경

1. 고전적 Euler totient 함수의 일반화: Euler totient 함수 φ(n)은 n보다 작고 n과 서로소인 양의 정수의 개수를 계산한다. 1967년 Menon이 다항식을 이용한 일반화를 제시한 이후, Schemmel totient 함수, Nagell totient 함수 등 다양한 일반화 형태가 나타났다.
2. 다변수 일반화의 발전: Stevens (1971)는 Jordan totient 함수를 포함하는 다변수 일반화를 제안했다. 최근 Csizmazia와 Tóth (2025)는 이를 다변수 다항식 체계로 더욱 확장했다.
3. 초등대칭다항식의 응용: Tóth (2022)는 제1 및 제k 초등대칭합을 이용하여 totient 함수를 일반화하고 우아한 곱셈 공식을 획득했다.

연구 동기

1. 자연스러운 수학적 확장: Tóth의 연구에서 e₁과 eₖ (제1 및 제k 초등대칭합)를 사용했으므로, 자연스럽게 제2 초등대칭합 e₂ 및 다른 대칭합에 대한 연구 문제가 제기된다.
2. 세 가지 문제의 통합: 저자들은 일반화된 totient 함수의 곱셈 형태, 유한체 위의 다항식 영점 계산, 제한된 선형 합동식 문제 사이에 깊은 연관성이 있음을 발견했으며, 이는 이러한 서로 다른 문제들을 통합적으로 처리할 수 있는 새로운 관점을 제공한다.
3. 실제 응용 가치: 제한된 선형 합동식 문제는 암호학, 부호 이론 등의 분야에서 중요한 응용을 가지며, totient 함수는 정수론에서 기초적 지위를 갖는다.

기존 방법의 한계

1. 제2 초등대칭합 e₂의 경우 명시적 곱셈 공식이 아직 없다
2. 다양한 유형의 초등대칭합을 처리하는 통합 프레임워크가 부족하다
3. 제한된 선형 합동식 문제와 totient 함수 사이의 연관성이 충분히 드러나지 않았다

핵심 기여

1. 두 종류 totient 함수의 관계 확립: φ_F(n)과 ϕ_F(n) 사이의 포함-배제 원리 관계를 증명하여 (정리 2.0.1), 한 함수의 곱셈 형태로부터 다른 함수의 곱셈 형태를 도출할 수 있게 했다.
2. 제2 초등대칭합의 명시적 공식 도출:
   • N_k(e₂, p)의 명시적 공식 제시 (정리 3.0.2)
   • φ_{e₂}(n)의 곱셈 형태 도출 (정리 3.0.3)
   • e₁과 e₂의 결합 경우에 대한 공식 제시 (정리 3.0.4-3.0.11)
3. 세 가지 문제의 동치성 확립: 다음 세 가지 문제 사이의 동치 관계를 증명:
   • 일반화된 totient 함수의 곱셈 형태
   • 유한체 위의 다항식 체계의 영점 계산
   • 제한된 선형 합동식 문제의 해
4. 구체적 알고리즘 및 예시 제공:
   • p=2인 경우 생성함수와 De Moivre 정리를 이용한 폐형식 해
   • k=3 및 k=4 변수의 구체적 예시
   • Menon 항등식을 새로운 경우로 일반화 (정리 3.0.10)
5. 이론 프레임워크의 확장: 임의의 제j 초등대칭다항식을 처리하는 재귀적 방법 제안 (정리 3.0.8)

방법론 상세 설명

작업 정의

본 논문은 두 종류의 일반화된 totient 함수를 연구한다:

정의 1 (φ_F 함수): 다항식 집합 F = {f₁, ..., f_m}에 대해,

φ_F(n) := |{(a₁,...,aₖ) ∈ Z^k_n : gcd(f₁(a₁,...,aₖ),...,f_m(a₁,...,aₖ), n) = 1}|

정의 2 (ϕ_F 함수): 각 다항식 값이 모두 n과 서로소여야 함,

ϕ_F(n) := |{(a₁,...,aₖ) ∈ Z^k_n : gcd(f₁(a₁,...,aₖ), n) = ··· = gcd(f_m(a₁,...,aₖ), n) = 1}|

초등대칭다항식:

e_j(x₁,...,xₖ) = ∑_{1≤i₁<···<i_j≤k} x_{i₁}···x_{i_j}

핵심 방법 구조

1. 포함-배제 원리로 두 함수 연결

정리 2.0.1: φ_F와 ϕ_F 사이의 양방향 변환 관계 확립:

ϕ_F(p^k) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} φ_J(p^k)
φ_F(p^k) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} ϕ_J(p^k)

증명 개요:

• N_(p)를 영점 집합의 합집합 기수로 표현
• 포함-배제 원리 적용: N_(p) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} N_J(p)
• 곱셈 공식 φ_F(p^k) = p^k(1 - N_F(p)/p^k)에 대입

2. 이차형식 이론으로 영점 수 계산

핵심 도구 (정리 3.0.1, Lidl-Niederreiter에서 인용): 비퇴화 이차형식 f에 대해, 방정식 f(x₁,...,xₖ) = b의 F_p 위에서의 해의 개수:

N(b) = {
  p^{k-1} + p^{(k-1)/2}η((-1)^{(k-1)/2}bΔ),  k가 홀수
  p^{k-1} + ν(b)p^{(k-2)/2}η((-1)^{k/2}Δ),  k가 짝수
}

여기서 η는 이차 특성, Δ = det(f), ν(b) = -1 (b≠0), ν(0) = p-1.

e₂에 적용: 제2 초등대칭합에 대응하는 대칭 행렬:

A = [0      2^{-1}  ···  2^{-1}]
    [2^{-1}  0      ···  2^{-1}]
    [  ⋮      ⋮     ⋱     ⋮   ]
    [2^{-1} 2^{-1}  ···    0  ]_{k×k}

행렬식: Δ = det(A) = (-1)^{k-1}2^{-k}(k-1)

핵심 분석:

• 비퇴화 경우 (Δ≠0): 이차형식 정리 직접 적용
• 퇴화 경우 (k≡1 mod p): 영공간이 span{(1,1,...,1)^T}이므로, (k-1)×(k-1) 비퇴화 행렬로 차원 축소하여 처리

3. p=2의 특수 처리

p=2인 경우 조합론적 방법 사용:

• 벡터 v∈{0,1}^k에서 1이 j개일 때, v^T Av = j(j-1)/2
• j≡0,1 (mod 4)일 때 0
• 이항계수의 필터링된 합으로 변환

생성함수 기법:

∑_{j≡0 mod 4} (k choose j) = (1/4)∑_{i=0}^3 f(ω_4^i), f(x) = (1+x)^k

De Moivre 정리를 이용하여 폐형식 획득:

N_k(e₂, 2) = (1/4)(2^{k+1} + 2(√2)^{k+1}cos(π/4 - kπ/4))

기술적 혁신점

1. 행렬 퇴화 경우의 체계적 처리: det(A)=0일 때, k-1개의 선형독립 벡터를 구성하여 차원을 축소하고, 퇴화 문제를 비퇴화 문제로 변환한다.
2. Lucas 정리의 응용: 주석 3.0.1에서 Lucas 정리를 사용하여 이항계수의 홀짝성을 특성화하고, p=2일 때 일반적인 l차 초등대칭합의 경우를 해결한다.
3. 재귀적 프레임워크: 정리 3.0.8은 N_k(J,p)에서 N_k(J∪{k},p)를 계산하는 재귀 공식 제공:

N_k(J∪{k}, p) = ∑_{j=1}^k (-1)^{j+1}(k choose j)N_{k-j}(J/{k-j+1,...,k-1}, p)

4. 세 가지 문제의 통합: 그림 1에 표시된 관계도를 통해 다음을 확립:
   • 곱셈 형태 ↔ 유한체 영점 계산 (정리 3.0.3 등을 통해)
   • Totient 함수 ↔ 제한된 선형 합동식 (정리 3.1.2를 통해)
   • φ_F ↔ ϕ_F (정리 2.0.1을 통해)

실험 설정

주의: 본 논문은 순수 수학 이론 논문으로, 전통적 의미의 실험을 포함하지 않으며, 엄밀한 수학적 증명과 구체적 예시를 통해 이론 결과를 검증한다.

이론 검증 방법

1. 특수 경우 검증:
   • k=3일 때의 구체적 공식 검증 (정리 3.0.12)
   • k=4일 때의 구체적 공식 검증 (정리 3.1.5)
2. 알려진 결과의 복원:
   • J={1,2,...,k}일 때 φ_J(n) = J_k(n) (Jordan totient 함수, 따름정리 3.0.9) 증명
   • Tóth (2022)의 e₁과 e_k에 관한 결과와의 일치성 검증
3. 일관성 검사:
   • 포함-배제 원리를 통한 φ_F와 ϕ_F 사이의 관계 검증
   • 재귀 공식의 자기일관성 검증

구체적 예시 분석

예시 1: k=3인 경우 (정리 3.1.3)

다음 체계를 고려:

a + b + c ≡ 1 mod n
gcd(abc, n) = gcd(ab+bc+ca, n) = 1

보조정리 3.1.4: 방정식 x²+x+1≡0 (mod p)의 가해성 분석

• 판별식은 -3
• 이차 상호법칙 사용: p=3 또는 p≡1 (mod 3)일 때 해 존재
• p=3일 때 1개 해, p≡1 (mod 3)일 때 2개 해

계산 전략:

S₁ = {(a,b,c) : gcd(abc,p^k)=1}
S₂ = {(a,b,c) : a+b+c≡0 mod p}
S₃ = {(a,b,c) : ab+bc+ca≡0 mod p}

포함-배제를 통해: |S₁|-|S₁∩S₂|-|S₁∩S₃|+|S₁∩S₂∩S₃|

결과:

g₃(m,n) = n² ∏_{p|n} (1 - 3/p + (6-h(p))/p²)

여기서 h(p) = 3 (p=3), p-1 (p≡1 mod 3), p+1 (p≡2 mod 3)

예시 2: k=4인 경우 (정리 3.1.5)

다음을 고려:

a + b + c + d ≡ m mod n
gcd(abcd, n) = gcd(abc+abd+acd+bcd, n) = 1

핵심 관찰: 해의 형태는 (r₁,-r₁,r₂,-r₂)의 서로 다른 배열

계산:

• r₁=r₂=r: (p-1)/2가지 선택, 6가지 배치 → 3(p-1)개 해
• r₁≠r₂: (p-1)(p-3)/8가지 선택, 12×2가지 배열 → 3(p-1)(p-3)개 해
• 총계: 3(p-1)(p-2)개 해

결과:

g₄(m,n) = n³ ∏_{p|n, p≥3} (1 - 5/p + 12/p² - 13/p³)
g₄(m,2^l) = 0 (n이 짝수일 때 해 없음)

실험 결과

주요 이론 결과

1. 제2 초등대칭합의 완전한 특성화

정리 3.0.2: 소수 p>2와 k>1에 대해,

N_k(e₂, p) = {
  p^{k-1} + (p-1)p^{(k-1)/2}η((-1)^{(k-1)/2}(1-gcd(k-1,p))),  k가 홀수
  p^{k-1} + (p-1)p^{(k-2)/2}η((-1)^{k/2+1}(k-1)),             k가 짝수
}

p=2인 경우:

N_k(e₂, 2) = (1/4)(2^{k+1} + 2(√2)^{k+1}cos(π/4 - kπ/4))

의의: e₂ 경우의 완전한 명시적 공식을 처음으로 제시하여 Tóth의 연구에서 남겨진 공백을 채웠다.

2. 결합 경우의 공식

정리 3.0.4: N_k(e₁, e₂, p)의 명시적 표현식

정리 3.0.11: ϕ_{1,2}(n)의 곱셈 형태

ϕ_{1,2}(n) = n^k ∏_{p|n, p홀수} (1 - 1/p - (p-1)/p² + (p-1)h_k(p)/p^k)
ϕ_{1,2}(2^l) = 2^{lk}(1/4 - (1/2)(√2)^k sin(kπ/4))

3. 제한된 선형 합동식의 해

예시 3.1.1: gcd(m,n)=1에 대해, 방정식

x₁ + ··· + x_k ≡ m mod n
gcd(e₂(x₁,...,x_k), n) = 1

의 해의 개수:

g_k(m,n) = ϕ_{1,2}(n)/φ(n)

중요한 관찰 및 발견

1. Jordan totient 함수의 복원 (따름정리 3.0.9): J={1,2,...,k}일 때, φ_J(n) = J_k(n)이며, 이는 새로운 프레임워크의 정확성을 검증한다.
2. 대칭성: ϕ_{i,k}(n) = ϕ_{k-i,k}(n)이며, 이는 초등대칭다항식의 내재적 대칭성을 반영한다.
3. Menon 항등식의 일반화 (정리 3.0.10): 1∈J일 때,

∑_{(a₁,...,a_k)∈S} f(gcd(a₁+···+a_k-1, n)) = ϕ_J(n) ∑_{d|n} (μ*f)(d)/φ(d)

4. Ramanujan 합과의 연관성 (주석 3.1.1):

C̃_k(m,n) = g_k(1,n)c(m,n)

여기서 c(m,n)은 Ramanujan 합이며, 신호 처리, 부호 이론과의 잠재적 연관성을 드러낸다.

방법의 유효성 검증

1. 알려진 결과와의 일치:
   • F={x}일 때 고전적 Euler totient 함수 복원
   • F={e₁,e_k}일 때 Tóth (2022)의 결과와 일치
2. 내부 일관성:
   • 정리 2.0.1의 두 방향이 역연산
   • 재귀 공식 (정리 3.0.8)이 경계 경우에서 정확
3. 계산 가능성:
   • 작은 k값 (k=3,4)에 대해 계산 가능한 명시적 공식 제공
   • p=2인 경우 생성함수를 통한 폐형식 제공

관련 연구

역사적 발전 맥락

1. 고전적 일반화 (1967-1971):
   • Menon (1967): 단변수 다항식 f(x)를 이용한 일반화, ϕ_f(n) 정의
   • Schemmel (1869): f(x) = x(x-1)···(x-b+1)
   • Nagell (1923), Cohen (1960): f(x) = x(b-x)
   • Stevens (1971): 다변수 일반화, Jordan totient 함수 포함
2. 현대적 발전 (2022-2025):
   • Tóth (2022): e₁과 e_k 사용, 우아한 곱셈 공식 획득
   • Csizmazia-Tóth (2025): 다변수 다항식 체계의 일반 프레임워크, 곱셈 형태 증명
3. 제한된 선형 합동식 (1913-2017):
   • Lehmer (1913), Rademacher (1925): 초기 연구
   • Cohen (1955), Rearick (1963): 특수 경우
   • Bibak et al. (2017): 임의 매개변수의 일반 공식

본 논문의 위치

1. Tóth (2022)에 대한 상대적 위치:
   • 확장: {e₁,e_k}에서 {e₁,e₂}, {e₂,e_k} 등 더 많은 조합으로 확장
   • 심화: p=2 경우의 폐형식 해 제공
   • 통합: 제한된 선형 합동식과의 명시적 연관성 확립
2. Csizmazia-Tóth (2025)에 대한 상대적 위치:
   • 구체화: 일반 프레임워크에서 초등대칭다항식의 명시적 공식으로
   • 계산화: 존재성 결과가 아닌 계산 가능한 표현식 제공
   • 응용화: 구체적 정수론 문제와의 연결
3. Bibak et al. (2017)에 대한 상대적 위치:
   • 새로운 관점: totient 함수를 통한 제한된 선형 합동식의 통합 처리
   • 새로운 도구: 유한체 위의 이차형식 이론 활용
   • 새로운 연관성: 다항식 영점 계산과의 동치성 드러냄

본 논문의 장점

1. 이론적 완전성: 세 가지 서로 다른 문제의 동치성 확립
2. 계산 가능성: 명시적이고 계산 가능한 공식 제공
3. 방법론적 혁신성: 정수론, 대수학, 조합론 방법의 결합
4. 프레임워크 통합성: 재귀적 방법으로 임의의 초등대칭다항식 처리 가능

결론 및 논의

주요 결론

1. 이론적 기여:
   • φ_F와 ϕ_F 사이의 포함-배제 관계 확립
   • 제2 초등대칭합을 포함하는 totient 함수의 명시적 곱셈 형태 도출
   • 일반화된 totient 함수, 유한체 영점 계산, 제한된 선형 합동식 사이의 동치성 증명
2. 구체적 결과:
   • N_k(e₂,p), N_k(e₁,e₂,p), N_k(e₂,e_k,p)의 완전한 공식 제시
   • k=3 및 k=4 경우의 계산 가능한 표현식 제공
   • Menon 항등식을 새로운 경우로 일반화
3. 방법론:
   • 임의의 초등대칭다항식을 처리하는 재귀적 프레임워크 제안
   • p=2 경우의 생성함수 기법 개발
   • 다양한 정수론 문제를 통합적으로 처리하는 범식 확립

한계

1. 계산 복잡성:
   • 큰 k값에 대해 공식이 매우 복잡해짐 (정리 3.0.11의 h_k(p) 등)
   • 일반 경우 ϕ_{1,2,k}(n)의 명시적 공식 미제시, k=3의 특수 경우만 제공
2. 다루는 범위:
   • 주로 e₂에 집중, 일반적 e_j (2<j<k-1)의 경우 연구 부족
   • 비초등대칭다항식의 경우 미다룸
3. 이론적 깊이:
   • 세 가지 문제가 동치인 이유에 대한 더 깊은 수학적 직관 부족
   • 모형식, L-함수 등 다른 정수론 구조와의 연관성 미탐색
4. 실용성:
   • 큰 n에 대해 곱셈 형태 계산은 여전히 인수분해 필요
   • 이차 특성 η의 계산이 일부 경우 복잡

향후 방향

1. 이론적 확장:
   • 일반적 e_j (2<j<k-1)의 명시적 공식 연구
   • 비대칭 다항식의 경우 탐색
   • 합수 모듈로의 더 정교한 구조 연구
2. 계산 방법:
   • N_k(J,p) 계산의 효율적 알고리즘 개발
   • 큰 매개변수 경우의 근사 방법 연구
   • 기호 계산 시스템 구현
3. 응용 확대:
   • 암호학에서의 응용 (예: 키 분배)
   • 부호 이론에서의 응용
   • 신호 처리에서 Ramanujan 합과의 연관성
4. 깊은 연관성:
   • 대수기하학과의 연관성 (예: 다양체의 점 계산)
   • 해석적 정수론과의 연관성 (예: Dirichlet 급수)
   • 표현론과의 가능한 연관성

심층 평가

장점

1. 수학적 엄밀성 ⭐⭐⭐⭐⭐:
   • 모든 정리가 완전한 증명을 가짐
   • 논리가 명확하고 논증이 엄밀함
   • 특수 경우 (p=2)의 처리가 세밀함
2. 창의성 ⭐⭐⭐⭐:
   • 제2 초등대칭합의 totient 함수를 처음으로 체계적으로 다룸
   • 세 가지 문제의 동치성 확립이 새로운 관점
   • p=2 경우의 생성함수 방법이 독창적
3. 완전성 ⭐⭐⭐⭐:
   • 일반 이론에서 구체적 예시까지 모두 포함
   • 존재성 결과와 구성적 알고리즘 모두 제공
   • 여러 검증 결과 포함 (예: Jordan 함수 복원)
4. 가독성 ⭐⭐⭐⭐:
   • 구조가 명확하고 단순에서 복잡으로 진행
   • 여러 구체적 예시로 이해 도움
   • 그림 1이 주요 관계를 잘 요약
5. 이론적 가치 ⭐⭐⭐⭐⭐:
   • Tóth의 연구에서 중요한 공백 채움
   • 정수론의 여러 분야에 통합 프레임워크 제공
   • 고전적 Menon 항등식을 일반화

부족한 점

1. 계산 실용성 ⭐⭐⭐:
   • 일반적 k와 복잡한 J의 경우 공식이 너무 복잡하여 실제 계산 어려움
   • 알고리즘 복잡도 분석 부족
   • 수치 예시나 계산 구현 미제공
2. 다루는 범위 ⭐⭐⭐:
   • 중간 경우 e_j (2<j<k-1)의 처리 부족
   • ϕ_{1,2,...,k}는 k=3인 경우만 제시
   • 일부 정리 (예: 3.0.11)의 표현식이 너무 복잡하여 실용성 제한
3. 깊이 있는 설명 ⭐⭐⭐:
   • 세 가지 문제가 동치인 이유에 대한 깊은 수학적 직관 부족
   • 다른 정수론 구조와의 연관성 탐색 부족
   • 일부 공식의 정수론적 의미 충분히 설명되지 않음
4. 응용 시연 ⭐⭐:
   • 암호학, 부호 이론과의 연관성 언급하지만 구체적 응용 예시 없음
   • Ramanujan 합과의 연관성은 주석에서만 간단히 언급
   • 실제 문제 해결 시연 부족

영향력 평가

1. 이론적 영향 (예상):
   • 단기: totient 함수 일반화 분야의 중요 참고문헌이 될 것
   • 중기: 대칭다항식과 정수론의 연관성에 대한 더 많은 연구 촉발 가능
   • 장기: 정수론 문제를 통합적으로 처리하는 새로운 범식 제공
2. 실용적 가치:
   • 암호학: 제한된 선형 합동식이 키 협상에 응용
   • 부호 이론: 유한체 구조와 관련
   • 알고리즘 설계: 특정 계산 문제에 대한 이론적 기초 제공
3. 재현 가능성 ⭐⭐⭐⭐:
   • 증명이 완전하여 검증 가능
   • 구체적 예시를 손으로 계산하여 검증 가능
   • 다만 코드 구현 부족으로 대규모 검증 제한
4. 후속 연구 잠재력 ⭐⭐⭐⭐⭐:
   • e_j (j>2)에 대한 연구의 길을 열어줌
   • 재귀적 프레임워크를 더욱 발전시킬 수 있음
   • 다른 분야와의 교차 연구 공간이 큼

적용 가능 분야

1. 이론 연구:
   • totient 함수 일반화 연구자
   • 유한체 이론 연구
   • 조합 정수론 연구
2. 실제 응용:
   • 특정 합동식의 해의 개수 계산이 필요한 암호 프로토콜 설계
   • 유한체 구조와 관련된 부호 이론
   • 의사난수 생성 (정수론적 성질 활용)
3. 교육 용도:
   • 정수론 다양한 분야의 연관성 시연
   • 생성함수 기법의 고급 응용 예시
   • 포함-배제 원리의 고급 응용

종합 평점

• 이론적 기여: 9/10
• 기술적 혁신: 8/10
• 실용적 가치: 6/10
• 작문 품질: 8/10
• 종합 평가: 8/10

총평: 이것은 정수론 분야의 고품질 이론 논문으로, totient 함수 일반화 방향에서 실질적 기여를 했다. 논문은 세 가지 서로 다른 문제 사이의 깊은 연관성을 확립했고, 제2 초등대칭합 경우의 완전한 특성화를 제공했으며, 체계적인 방법론을 발전시켰다. 주요 부족점은 계산 복잡성이 높고 실제 응용 시연이 부족하다는 것이다. 정수론 이론 연구자에게는 중요한 참고문헌이 될 것이며, 응용 연구자는 추가적인 알고리즘 최적화와 구체적 구현이 필요하다.

참고문헌 (논문의 주요 인용)

1. Tóth, L. (2022). Another generalization of euler's arithmetic function and menon's identity. The Ramanujan Journal.
   본 논문의 직접적 선행 연구
2. Csizmazia, N., & Tóth, L. (2025). Generalizations of euler's φ-function with respect to systems of polynomials of several variables.
   일반 이론 프레임워크 제공
3. Lidl, R., & Niederreiter, H. (1997). Finite fields. Cambridge University Press.
   이차형식 이론의 핵심 참고
4. Bibak, K., et al. (2017). Restricted linear congruences. Journal of Number Theory, 171:128–144.
   제한된 선형 합동식의 최신 일반 결과
5. Menon, P. K. (1967). An extension of euler's function. Math Student, 35:55–59.
   다항식 일반화의 개척적 연구

보고서 완성 시간: 2025년 11월 26일 arXiv 프리프린트 기준
보고서 성질: 심층 학술 분석
적용 독자: 정수론 연구자, 대학원생, totient 함수 일반화에 관심 있는 학자