2025-11-27T11:10:19.445190

Thermomechanical model of solar cells

Markvart

The paper considers a model for the solar cell as a mechanical open-cycle thermodynamic engine where the chemical potential is produced in an isochoric process corresponding to the thermalization of electron-hole pairs. Expansion of the beam under one-sun illumination and current generation are described as isothermal lost work. More generally, voltage produced in an open cycle process corresponds to availability, leading to a correction to the Shockley-Queisser detailed balance limit.

academic

태양전지의 열역학-기계적 모델

기본 정보

논문 ID: 2511.21554
제목: Thermomechanical model of solar cells
저자: Tom Markvart (프라하 체코공과대학교 & 사우샘프턴 대학교)
분류: physics.app-ph (응용물리학)
제출 시간: 2025년 11월 26일
논문 링크: https://arxiv.org/abs/2511.21554

초록

본 논문은 태양전지를 기계적 개방 순환 열역학 엔진으로 모델링할 것을 제안하며, 여기서 화학 포텐셜은 등용적 과정에서 생성되고 이는 전자-정공 쌍의 열화 과정에 해당한다. 1태양 광조건 하에서 광빔 확장과 전류 생성은 등온 손실 일로 설명된다. 더 광범위하게, 개방 순환 과정에서 생성된 전압은 유효성(availability)에 해당하며, 이는 Shockley-Queisser 상세 평형 극한에 대한 수정을 초래한다.

연구 배경 및 동기

연구 문제

본 논문이 해결하고자 하는 핵심 문제는: 열역학적 관점에서 태양전지의 광전 변환 과정을 어떻게 재해석할 것인가, 특히 이를 고전 열역학의 기계적 열기관과 어떻게 유추할 것인가이다.

문제의 중요성

이론적 완전성: 전통적인 태양전지 모델은 주로 전자 이론에 기반하고 있으나, 열역학적 관점은 더 깊은 물리적 이해를 제공할 수 있다
효율 극한의 인식: Shockley-Queisser 상세 평형 극한은 광전 분야의 기본 이론적 제약이지만, 그 열역학적 본질은 아직 완전히 규명되지 않았다
에너지 손실 메커니즘: 열역학적 분석을 통해 다양한 에너지 손실의 물리적 본질을 더 명확하게 이해할 수 있다

기존 방법의 한계

전통적인 Shockley-Queisser 모델은 광자 흐름을 입자 흐름으로 취급하며, 열역학적 체계적 설명이 부족하다
기존의 열역학적 처리는 일반적으로 태양전지를 폐쇄 순환 열기관으로 간주하는데, 이는 실제 개방 시스템의 특성과 맞지 않는다
"유효성(availability)" 개념이 광전 변환에서 수행하는 역할에 대한 인식이 부족하다

연구 동기

저자는 광자 수 밀도와 광자 흐름 밀도 사이의 대응 관계, 그리고 부피와 광학 에텐듀(étendue) 사이의 대응 관계를 구축함으로써, 완전한 열역학-기계적 유추 모델을 구성하여 광전 변환의 열역학적 본질을 규명하고자 한다.

핵심 기여

"열역학 광자" 개념 수립: 광자의 "부피" v = (c/4π)(E/Ψ)를 정의함으로써 광학 매개변수를 열역학 매개변수 공간으로 매핑
광전 변환의 p-v 다이어그램 제시: 광전 변환 과정을 다음과 같이 분해:
- 등용적 과정(열화): 화학 포텐셜 생성
- 등온 팽창 과정: 기계적 일 또는 손실 일 생성
등온 손실의 정량화:
- 1태양 광조건 하의 광빔 확장 손실: kBTo ln(π/ωS) ≈ 300 meV
- 전류 생성 손실: 전통적인 태양전지 방정식과 동등
Shockley-Queisser 극한에 대한 수정 제시: "유효성 수정" 약 26 mV를 도입하여 효율 극한을 약 1%(절대값) 감소
개방 순환과 폐쇄 순환 열기관의 차이 규명: 태양전지를 개방 순환 엔진으로서의 고유한 특성 설명

방법 상세 설명

작업 정의

본 연구의 작업은 태양전지 광전 변환 과정의 열역학-기계적 모델을 수립하는 것이며, 구체적으로 다음을 포함한다:

입력: 태양 복사(온도 TS, 광자 흐름 밀도 ΦEg(TS))
출력: 전압과 전류(V, J)
제약: 준흑체 복사 가정, 밴드갭 Eg보다 큰 에너지의 광자

이론적 프레임워크

1. 열역학 광자의 정의

저자는 먼저 광자 수 N과 광자 흐름 Ψ의 관계를 수립한다:

$\Psi = \frac{c}{4\pi}E\frac{N}{V}$

여기서 E는 광학 에텐듀, V는 부피이다. 이로부터 단일 "열역학 광자"의 부피를 정의한다:

$v = \frac{V}{N} = \frac{c}{4\pi}\frac{E}{\Psi}$

온도 T인 태양전지의 경우, 반구 공간으로의 방출(에텐듀 πA)에 대해, 단일 광자 부피는:

$v = \frac{c}{4\Phi_{E_g}(T)}$

여기서 광자 흐름 밀도는:

$\Phi_{E_g}(T) = \frac{2\pi}{h^3c^2}\int_{E_g}^{\infty}\frac{E^2}{e^{E/k_BT}-1}dE$

2. 화학 포텐셜의 열역학적 설명

고전 열역학 제1법칙을 유추하면, 단일 광자에 대해:

$du = Tds - pdv$

화학 포텐셜을 도입한다:

$\mu = u - Ts$

화학 포텐셜의 미분 형식:

$d\mu = -sdT - pdv$

화학 포텐셜은 유용한 일을 하거나 전압을 생성할 수 있는 에너지 부분을 나타낸다.

3. 등용적 열화 과정(AB 과정)

최대 집광 조건에서, 입사 및 방출 광빔은 동일한 에텐듀 πA를 가지므로, 변환 과정은 일정한 부피 vS에서 진행된다. 이는 등용적 과정이며, 전자-정공 쌍의 열화에 해당한다.

태양 온도 TS에서 환경 온도 To로 냉각될 때, 화학 포텐셜의 증가는:

$\mu_{max} = \int_{T_o}^{T_S}s(v_s,T)dT$

광자가 이상 기체 법칙 pv = kBT를 따른다고 가정하면:

$\mu_{max} = k_BT_o\ln\left(\frac{v_o}{v_S}\right) = k_BT_o\ln\left\{\frac{\Phi_{E_g}(T_S)}{\Phi_{E_g}(T_o)}\right\} = qV_{oc}^{max}$

이는 정확히 최대 집광 조건 하의 Shockley-Queisser 개로 전압이다.

4. 등온 손실

손실 1: 1태양 광조건 하의 광빔 확장(AD 과정)

최대 집광(에텐듀 ωSA)에서 반구 방출(에텐듀 πA)로, 광자 기체가 등온 팽창하며, 부피는 vS에서 v1 = vS(π/ωS)로 증가한다. 손실 일은:

$w_{loss}^{(1)} = \int_{v_S}^{v_1}pdv = k_BT_o\ln\left(\frac{\pi}{\omega_S}\right)$

이는 기체가 진공으로 자유 팽창하는 손실 일과 동등하다.

손실 2: 전류 생성(DE 과정)

전류 밀도 J의 생성으로 방출 광자 흐름 밀도가 (ωS/π)ΦEg(TS)에서 (ωS/π)ΦEg(TS) - J/q로 감소하며, 부피 증가에 해당한다. 손실 일은:

$w_{loss}^{(2)} = k_BT_o\ln\left(\frac{J_\ell + J_o}{J_\ell + J_o - J}\right)$

여기서:

$J_\ell = (\omega_S/\pi)\Phi_{E_g}(T_S) - \Phi_{E_g}(T_o)$ 는 광생 전류 밀도
$J_o = \Phi_{E_g}(T_o)$ 는 암흑 포화 전류 밀도

기술적 혁신점

부피-에텐듀 대응: 광학 에텐듀를 열역학 부피로 혁신적으로 매핑하여, p-v 다이어그램에서 광전 변환을 설명할 수 있게 함
화학 포텐셜-전압 동등성: 화학 포텐셜과 전압의 대응 관계를 명확히 하여, 전기적 량을 열역학 량으로 변환
과정 분해:
- 등용적 과정(기계적 일 없음) → 화학 포텐셜 생성
- 등온 과정(부피 변화 있음) → 손실 일
개방 순환 관점: 태양전지를 개방 순환 엔진으로 강조하며, 광자는 연료이자 작동 유체
유효성 수정: 외부 매질의 일 po(vo-vS)을 차감해야 함을 지적하며, 이는 약 26 mV의 전압 수정을 초래

실험 설정

이론적 검증 방법

본 논문은 순수 이론 연구로, 실험 데이터가 없다. 검증 방법은:

자체 일관성 검사: 도출된 전압-전류 관계가 알려진 태양전지 방정식과 일치해야 함
극한 경우 검증:
- 최대 집광 조건에서 Shockley-Queisser 개로 전압을 얻어야 함
- 1태양 광조건에서 추가 손실 항을 포함해야 함
수치 추정: 유효성 수정의 수치 크기 계산

매개변수 설정

태양 온도: TS ≈ 6000 K
환경 온도: To ≈ 300 K
태양 각도: ωS ≈ 6.8×10⁻⁵ sr
반구 입체각: π sr

실험 결과

주요 결과

1. 전압-전류 관계 도출

화학 포텐셜 생성과 두 개의 등온 손실을 종합하면:

$qV_{oc} = qV_{oc}^{max} - k_BT_o\ln\left(\frac{\pi}{\omega_S}\right)$

$qV = qV_{oc} - k_BT_o\ln\left(\frac{J_\ell + J_o}{J_\ell + J_o - J}\right)$

단순화하면 표준 태양전지 방정식을 얻는다:

$J = J_\ell - J_o(e^{qV/k_BT_o} - 1)$

검증 결과: Shockley-Queisser 상세 평형 모델과 완전히 동등하며, 열역학-기계적 모델의 자체 일관성을 증명한다.

2. 손실 정량화

1태양 광조건 손실: $w_{loss}^{(1)} = k_BT_o\ln\left(\frac{\pi}{\omega_S}\right) \approx 26\text{ meV} \times \ln(46200) \approx 300\text{ meV}$

이는 1태양 광조건 하의 효율이 최대 집광 조건보다 훨씬 낮은 이유를 설명한다.

3. 유효성 수정

개방 순환 엔진은 외부 매질의 일을 차감해야 하며, 대응하는 전압 수정은:

$\Delta V \approx \frac{k_BT_o}{q} \approx 26\text{ mV}$

이는 Shockley-Queisser 효율 극한을 약 1% 절대값 감소시킨다(예: 33%에서 32%로).

물리적 이미지 분석

p-v 다이어그램(그림 1과 2)을 통해, 저자는 다음을 명확하게 보여준다:

점 A(초기 상태): 태양 온도 TS, 화학 포텐셜 = 0(흑체 복사)
점 B(열화 후): 환경 온도 To, 고밀도, 화학 포텐셜 μmax
점 C(완전 평형): 환경 온도 To, 저밀도, 화학 포텐셜 = 0
점 D(1태양 광조건): 광빔 확장 후의 상태
점 E(전류 생성): 광자 흡수로 전류 생성 후의 상태

고전 열기관과의 비교

저자는 증기 터빈을 예로 들어(그림 3) 다음을 설명한다:

특성	폐쇄 순환 열기관(증기 터빈)	개방 순환 엔진(태양전지)
작동 유체 순환	보일러에서 회수 필요	광자 회수 불필요
작동 유체 공급원	제한적, 순환 사용 필요	무료이며 연속 공급
외부 일	팽창과 압축 상쇄	유효성 차감 필요
효율 극한	Carnot 효율	Landsberg 효율

결론 및 논의

주요 결론

동등성 증명: 열역학-기계적 모델과 Shockley-Queisser 상세 평형 모델이 완전히 동등함
물리적 이미지:
- 열화는 등용적 과정이며, 화학 포텐셜(전압) 생성
- 광빔 확장과 전류 생성은 등온 손실 과정
개방 순환 특성: 태양전지를 개방 순환 엔진으로서, 유효성 수정을 고려해야 함
효율 수정: 유효성 수정으로 Shockley-Queisser 극한이 약 1% 절대값 감소

한계

이상화된 가정:
- 준흑체 복사 가정
- 광자 이상 기체 거동 가정
- 실제 장치의 많은 비이상적 요소 무시
적용 범위:
- 주로 단일 접합 태양전지에 적용
- 다중 접합, 열 캐리어 등 고급 개념에는 확장 필요
유효성 수정의 실제 의미:
- 26 mV 수정은 상대적으로 작음
- 실제 장치에서는 다른 손실에 의해 가려질 수 있음
p-v 다이어그램의 한계:
- 논문에서 인정하듯이 p-v 다이어그램은 비례하지 않음(압력과 부피 변화가 수 개 수량급)
- 주로 시각적 표현이며 정량적이지 않음