Наблюдения в статистически однородных, локально неоднородных космологических игрушечных моделях без фонов FLRW

Основная информация

• ID статьи: 2008.07108
• Название: Observations in statistically homogeneous, locally inhomogeneous cosmological toy-models without FLRW backgrounds
• Автор: С. М. Коксбанг (Физический факультет Университета Хельсинки и Институт физики Хельсинки)
• Классификация: astro-ph.CO (космология и внегалактическая астрофизика)
• Журнал: MNRAS (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society)
• Время препринта: 14 сентября 2020 г.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2008.07108

Аннотация

В данной работе исследуются проблемы наблюдений в игрушечных моделях, составляющих точные космологические решения уравнений Эйнштейна. Эти модели статистически однородны, но локально неоднородны, не предполагают априорного введения фона FLRW и характеризуются относительно медленной эволюцией «структуры». Автор сравнивает средние соотношения красное смещение-расстояние и дрейф красного смещения для 500 световых лучей в двух моделях с соотношениями, основанными на пространственном усреднении. Соотношения, основанные на пространственном усреднении, хорошо воспроизводят средние соотношения красное смещение-расстояние, особенно в модели, где кинематическая обратная связь составляет субпроцентный уровень. В обеих моделях среднее значение дрейфа красного смещения существенно отличается от дрейфа среднего красного смещения, что указывает на то, что дрейф красного смещения может быть важным инструментом для проверки гипотезы обратной связи, поскольку он способен различать локальные и глобальные эффекты.

Исследовательский контекст и мотивация

Основная проблема

Современная космология основана на решении FLRW (Фридман-Лемэтр-Робертсон-Уокер), которое предполагает, что Вселенная полностью однородна и изотропна в больших масштабах. Однако реальная Вселенная в лучшем случае только статистически однородна и изотропна, и это различие может быть критически важным.

Проблема космологической обратной связи

В общей теории относительности пространственное усреднение и временная производная в общем случае не коммутируют, что приводит к отклонению пространственного среднего расширения неоднородной Вселенной от эволюции FLRW. Это отклонение называется космологической обратной связью (cosmic backreaction).

Мотивация исследования

1. Количественная оценка важности обратной связи: В настоящее время неясно, как космологическая обратная связь влияет на крупномасштабную/среднюю эволюцию Вселенной
2. Необходимость наблюдательной проверки: Требуется использование наблюдений для количественной оценки важности обратной связи в нашей Вселенной
3. Необходимость проверки методов: Существующие методы связи пространственно усредненных величин с наблюдениями требуют проверки с использованием точных решений, не основанных на фоне FLRW

Ограничения существующих методов

• Обычные конструкции Swiss-cheese и релятивистские коды, основанные на слабополевом приближении, опираются на предустановленный фон FLRW
• Отсутствуют истинно точные, неоднородные, статистически однородные космологические модели без фона FLRW для проверки теоретических предсказаний

Основные вклады

1. Построение новых космологических моделей: Создание точных, неоднородных, статистически однородных космологических моделей без априорного фона FLRW
2. Разработка метода расчета дрейфа красного смещения: Предложение интуитивного и легко обобщаемого метода расчета дрейфа красного смещения, применимого к общим пространственно-временным метрикам
3. Проверка методов пространственного усреднения: Проверка эффективности соотношений красное смещение-расстояние, основанных на пространственном усреднении, с использованием точных расчетов для 500 световых лучей
4. Обнаружение способности дрейфа красного смещения различать эффекты: Доказательство того, что дрейф красного смещения способен различать локальные и глобальные эффекты, предоставляя новый инструмент для проверки гипотезы обратной связи

Подробное описание методов

Построение модели

Базовый модуль Бианки I

Автор использует тип модели, введенный Hellaby (2012), мощение пространства кубами однородных моделей Бианки I (обобщенные модели Казнера):

Локальный линейный элемент:

ds² = -dt² + (t/t₀)^(2α)dx² + (t/t₀)^(2β)dy² + (t/t₀)^(2γ)dz²

где α, β, γ — константы, t₀ — текущий момент времени.

Структура базовых блоков

• 8 кубов расположены в «базовый» блок
• Используется для мощения всего пространства с целью построения статистически однородной неоднородной космологической модели
• Удовлетворяет условиям соединения Дармуа: параметры метрики, перпендикулярные поверхности соединения, должны оставаться постоянными через поверхность соединения

Параметры модели

В статье исследуются две конкретные модели:

Модель 1:

• Выбор параметров для получения позднего среднего ускоренного расширения без локального ускоренного объемного расширения
• Кинематическая обратная связь ΩQ ≈ 0.001 (в текущий момент)
• Цель: сохранить медленную эволюцию «структуры» во время прохождения светового луча через масштаб однородности

Модель 2:

• Отсутствие среднего ускоренного расширения
• Кинематическая обратная связь ΩQ ∈ 0.04, 0.1
• Более сильные эффекты обратной связи

Расчет распространения света

Уравнение геодезических

Световые пути рассчитываются с использованием уравнения геодезических:

d/dλ(gₐᵦkᵦ) = (1/2)gₘᵥ,ₐkᵐkᵥ

Обработка границ

На соединениях между различными кубами Бианки I компоненты метрики содержат дельта-функции, описывающие изменения α, β или γ через поверхность соединения. Метод обработки заключается в переормализации компонент импульса для сохранения нулевого характера геодезических.

Угловое расстояние светимости

Рассчитывается с использованием уравнения переноса:

d²Dₐᵇ/dλ² = Tₐᶜ Dᶜᵇ

где матрица приливных сил Tₐᵦ содержит вклады тензора Риччи и тензора Римана.

Расчет дрейфа красного смещения

Инновационный метод

Автор предлагает общий метод расчета дрейфа красного смещения:

δz/δt₀ = dz/dt₀ = d/dt₀((kᵘuᵘ)ₑ/(kᵅuᵅ)₀)

После разложения получается:

δz/δt₀ = -((1+z)/(k^t₀)²)[dk^t/dλ - k^ik^t,ᵢ]|₀ + (1/(k^t₀k^tₑ))(1/(1+z))[dk^t/dλ - k^ik^t,ᵢ]|ₑ

Технические особенности

• Общий метод, применимый к произвольным пространственно-временным метрикам
• Зависит не только от интегралов вдоль светового луча, но и от локальных свойств пространства-времени
• Граничные члены отражают важность локальных эффектов

Экспериментальная установка

Вычислительная установка

• Количество световых лучей: 500 лучей для каждой модели
• Положение наблюдателя: случайные пространственные положения (избегание смещения в сторону конкретной локальной модели Бианки I)
• Направление наблюдения: случайные направления (устранение влияния статистической анизотропии)
• Расчет дрейфа красного смещения: использование δt₀ = 30 лет

Сравнительные эталоны

Сравнение точных расчетных результатов с предсказаниями, основанными на пространственном усреднении:

• Среднее соотношение красное смещение-расстояние: на основе формул Räsänen (2009, 2010)
• Среднее значение дрейфа красного смещения: δzD := δt₀((1 + zD)H⁰D - HD)

Параметры модели

Результаты экспериментов

Соотношение красное смещение-расстояние

1. Модель 1: Метод пространственного усреднения практически полностью совпадает со средними наблюдаемыми результатами
2. Модель 2: Метод пространственного усреднения обеспечивает хорошее, но явно только приблизительное совпадение
3. Ключевое открытие: Чем меньше обратная связь, тем выше точность метода пространственного усреднения

Результаты дрейфа красного смещения

1. Значительные различия: В обеих моделях среднее значение дрейфа красного смещения существенно отличается от дрейфа среднего красного смещения
2. Различия в знаках:
   • Среднее значение дрейфа красного смещения отрицательно
   • Дрейф среднего красного смещения положителен
3. Большой разброс: Разброс δz очень велик, возможно, из-за анизотропии модели и больших локальных эффектов

Количественные результаты

• Модель 1: Кинематическая обратная связь ΩQ ≈ 0.001, соотношение красное смещение-расстояние почти идеально совпадает
• Модель 2: Кинематическая обратная связь ΩQ ∈ 0.04, 0.1, наблюдаются заметные отклонения

Связанные работы

Теоретические основы

• Уравнения Бухерта: Основная теоретическая база для описания средней эволюции неоднородной Вселенной
• Исследования обратной связи: Пионерские работы Buchert & Räsänen (2012), Clarkson et al. (2011) и др.
• Методы наблюдательной проверки: Методы проверки предположения FLRW, предложенные Clarkson, Basset & Lu (2008), Räsänen (2014) и др.

Методы построения моделей

• Hellaby (2012): Первоначальный предложитель метода мощения Бианки I, используемого в данной работе
• Модели Swiss-cheese: Традиционные методы с ограничением предустановленного фона FLRW

Методы расчета

• Расчет геодезических: На основе стандартного уравнения геодезических общей теории относительности
• Дрейф красного смещения: Классическая теоретическая база Sandage (1962), McVittie (1962)

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Эффективность метода пространственного усреднения: При малой кинематической обратной связи метод, основанный на пространственном усреднении, хорошо описывает среднее соотношение красное смещение-расстояние
2. Способность дрейфа красного смещения различать эффекты: Дрейф красного смещения способен различать локальные и глобальные эффекты, среднее значение дрейфа красного смещения существенно отличается от дрейфа среднего красного смещения
3. Дрейф красного смещения как инструмент проверки обратной связи: Дрейф красного смещения может служить важным наблюдательным инструментом для проверки гипотезы обратной связи

Физический смысл

• Локальные vs глобальные эффекты: Дрейф красного смещения чувствителен к локальным свойствам пространства-времени, тогда как соотношение красное смещение-расстояние больше отражает глобальные средние свойства
• Наблюдательная стратегия: Комбинированные наблюдения соотношения красное смещение-расстояние и дрейфа красного смещения могут предоставить более полную космологическую информацию

Ограничения

1. Нереалистичные параметры: Параметры модели не соответствуют реальным значениям плотности и давления, в некоторых областях даже присутствует отрицательная плотность
2. Анизотропия: Анизотропия модели приводит к очень большому разбросу наблюдений, что не характерно для реальной Вселенной с такими большими локальными эффектами
3. Природа игрушечной модели: Модель предназначена в основном для изучения принципов распространения света, а не для точного описания реальной Вселенной

Направления будущих исследований

1. Более реалистичные модели: Разработка моделей с реалистичным распределением плотности и давления
2. Применение к наблюдениям: Применение методов к анализу реальных космологических наблюдательных данных
3. Обобщение методов: Распространение метода расчета дрейфа красного смещения на более общие пространственно-временные геометрии

Глубокая оценка

Преимущества

1. Методологическая инновативность:
   • Первое построение истинно точной неоднородной космологической модели без фона FLRW
   • Предложение общего метода расчета дрейфа красного смещения для произвольных пространственно-временных метрик
   • Инновационное сочетание точных решений и трассировки большого количества световых лучей
2. Техническая строгость:
   • Строгая обработка условий соединения между различными областями и дельта-функций
   • Одновременное решение уравнения геодезических, уравнения переноса и уравнений производных
   • Детальная реализация численных методов и обработка граничных условий
3. Физическая проницательность:
   • Открытие способности дрейфа красного смещения различать локальные/глобальные эффекты
   • Проверка эффективности метода пространственного усреднения при определенных условиях
   • Предоставление нового пути наблюдательной проверки проблемы обратной связи
4. Дизайн экспериментов:
   • Использование 500 случайных световых лучей для обеспечения статистической надежности
   • Две модели с различной интенсивностью обратной связи для сравнения
   • Всесторонний анализ различных наблюдаемых величин

Недостатки

1. Ограничения модели:
   • Выбор параметров приводит к нефизическим областям с отрицательной плотностью
   • Сильная анизотропия не соответствует наблюдательным ограничениям на реальную Вселенную
   • Природа игрушечной модели ограничивает универсальность выводов
2. Диапазон экспериментов:
   • Проверка только двух конкретных моделей
   • Относительно ограниченный диапазон красного смещения (z < 1)
   • Отсутствие прямого сравнения с реальными наблюдательными данными
3. Теоретический анализ:
   • Недостаточное теоретическое объяснение того, почему дрейф красного смещения более чувствителен к локальным эффектам
   • Неполный анализ физических причин большого разброса

Оценка влияния

1. Академический вклад:
   • Предоставление важного теоретического инструмента для исследования космологической обратной связи
   • Продвижение развития неFLRW космологических моделей
   • Предоставление теоретической базы для будущих высокоточных космологических наблюдений
2. Практическая ценность:
   • Метод расчета дрейфа красного смещения может быть непосредственно применен в других исследованиях
   • Предоставление теоретических предсказаний для проектов наблюдений следующего поколения
   • Метод построения модели может быть обобщен на другие проблемы
3. Воспроизводимость:
   • Подробное описание методов, облегчающее воспроизведение
   • Относительно интуитивная численная реализация
   • Обещание авторов предоставить код и данные

Применимые сценарии

1. Теоретическая космология: Проверка различных теорий обратной связи и нестандартных космологических моделей
2. Наблюдательная космология: Предоставление теоретических ожиданий для проектов наблюдения дрейфа красного смещения
3. Численная теория относительности: Справочный материал для методов расчета распространения света в сложных пространственно-временных метриках
4. Высокоточная космология: Оценка влияния предположения FLRW на предсказания наблюдаемых величин

Библиография

В статье цитируются ключевые работы в этой области, включая:

• Buchert (2001): Основополагающая работа по теории обратной связи
• Hellaby (2012): Оригинальная работа по методу мощения Бианки I
• Räsänen (2009, 2010): Теоретическая база связи пространственного усреднения с наблюдениями
• Sandage (1962), McVittie (1962): Классическая теория дрейфа красного смещения

Общая оценка: Это высокачественная статья с важным вкладом в область теоретической космологии. Автор искусно сочетает точные решения общей теории относительности, численную трассировку световых лучей и статистический анализ, предоставляя новые инструменты исследования и физические идеи для давно обсуждаемой проблемы космологической обратной связи. Несмотря на определенные идеализированные ограничения модели, методологические инновации и физические открытия имеют важное значение для развития этой области.