2025-11-27T20:52:18.582925

On the Lipschitz properties of transportation along heat flows

Mikulincer, Shenfeld
We prove new Lipschitz properties for transport maps along heat flows, constructed by Kim and Milman. For (semi)-log-concave measures and Gaussian mixtures, our bounds have several applications: eigenvalues comparisons, dimensional functional inequalities, and domination of distribution functions.
academic

О свойствах Липшица транспортировки вдоль тепловых потоков

Основная информация

  • ID статьи: 2201.01382
  • Название: On the Lipschitz properties of transportation along heat flows
  • Авторы: Дэн Микулинцер (MIT), Яир Шенфельд (MIT)
  • Классификация: math.PR (теория вероятностей), math.AP (анализ и дифференциальные уравнения в частных производных), math.FA (функциональный анализ)
  • Дата публикации: январь 2022 г. (arXiv v4: 24 ноября 2025 г.)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2201.01382v4

Аннотация

В статье доказаны новые свойства Липшица отображений транспортировки вдоль тепловых потоков, построенных Кимом и Милманом. Для (полу)логарифмически вогнутых мер и гауссовых смесей эти границы имеют многочисленные приложения в сравнении собственных значений, функциональных неравенствах, зависящих от размерности, и контроле функций распределения.

Исследовательский контекст и мотивация

Основная проблема

Исследуется представление произвольной меры μ как прямого образа хорошей меры η (например, стандартной гауссовой меры γd) под действием отображения φ: μ = φ∗η, где φ — липшицево отображение. Ключевое преимущество такого представления состоит в возможности переноса известных аналитических свойств из η в μ через регулярность φ.

Важность проблемы

  1. Передача функциональных неравенств: константа Липшица определяет границы констант функциональных неравенств, таких как неравенства Пуанкаре и логарифмические неравенства Соболева
  2. Независимость от размерности: когда константа Липшица не зависит от размерности d, получаются функциональные неравенства, независимые от размерности
  3. Мост между теорией и приложениями: предоставляет инструмент для понимания свойств сложных мер через простые меры (например, гауссовы меры)

Ограничения существующих методов

  1. Классический результат Каффарелли: для сильно логарифмически вогнутых мер (κ > 0) оптимальное отображение транспортировки φopt является 1-липшицевым, но неприменимо к несильно логарифмически вогнутым мерам
  2. Проблема Колесникова: для логарифмически вогнутых мер с носителем в шаре радиуса D лучший известный результат дает константу Липшица O(√dD), не достигая желаемой границы O(D)
  3. Зависимость от размерности: многие существующие результаты имеют константы Липшица, зависящие от размерности, что ограничивает их применение в высокомерных задачах

Исследовательская мотивация

В статье используется отображение транспортировки вдоль теплового потока φflow Кима и Милмана (вместо оптимального отображения транспортировки φopt) с целью:

  1. Установить количественные границы Липшица для полулогарифмически вогнутых мер
  2. Решить открытую проблему Колесникова
  3. Расширить результаты на гауссовы смеси
  4. Предоставить единую теоретическую базу для функциональных неравенств, независимых от размерности

Основные вклады

  1. Закрытие разрыва в проблеме Колесникова: для логарифмически вогнутых мер с носителем в шаре диаметра D доказано, что φflow является O(D)-липшицевым, что улучшает предыдущую границу O(√dD)
  2. Теорема о компромиссе между выпуклостью и размером носителя (Теорема 1): для κ-логарифмически вогнутых мер установлена точная граница Липшица:
    • При κD² < 1: ‖∇φflow‖op ≤ e^((1-κD²)/2)D
    • Эта граница строго улучшает границу Каффарелли 1/√κ при κ > 0
  3. Липшицева транспортировка для гауссовых смесей (Теорема 2): для μ = γd ⋆ ν (ν с носителем в шаре радиуса R) доказано: ‖∇φflow‖op ≤ e^(R²/2)
  4. Свойства Липшица обратной транспортировки (Теорема 3): для β-полулогарифмически выпуклых мер доказано, что обратное отображение (φflow)^(-1) является √β-липшицевым
  5. Многосторонние приложения:
    • Сравнение собственных значений (Следствие 4)
    • Функциональные неравенства, зависящие от размерности (Следствия 5, 6)
    • Контроль функций распределения (Следствие 7)

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: вероятностная мера μ (удовлетворяющая определенным условиям выпуклости или смешивания) Выходные данные: липшицево отображение φflow : ℝ^d → ℝ^d такое, что φflow∗γd = μ Цель: установить точные верхние границы константы Липшица φflow, зависящие только от геометрических свойств μ (параметра выпуклости κ, диаметра носителя D и т.д.)

Построение отображения транспортировки вдоль теплового потока

1. Полугруппа Орнштейна-Уленбека

Определяется полугруппа, действующая на функции g : ℝ^d → ℝ: Qtg(x)=Rdg(etx+1e2ty)dγd(y)Q_t g(x) = \int_{\mathbb{R}^d} g(e^{-t}x + \sqrt{1-e^{-2t}}y) d\gamma_d(y)

Свойства:

  • Q₀g(x) = g(x)
  • lim_{t→∞} Qtg(x) = 𝔼_{γd}g (эргодичность)

2. Путь мер

Для μ = fγd строится путь мер со значениями в пространстве мер: μt:=(Qtf)γd\mu_t := (Q_t f)\gamma_d

Удовлетворяет: μ₀ = μ, μt → γd (при t → ∞)

3. Поле скоростей

Через уравнение непрерывности определяется зависящее от времени векторное поле Vt: ddtμt+(Vtμt)=0\frac{d}{dt}\mu_t + \nabla \cdot (V_t \mu_t) = 0

Вычисляется: Vt=logQtf=QtfQtfV_t = -\nabla \log Q_t f = -\frac{\nabla Q_t f}{Q_t f}

4. Отображение транспортировки

Решается обыкновенное дифференциальное уравнение: ddtSt(x)=Vt(St(x)),S0(x)=x\frac{d}{dt}S_t(x) = V_t(S_t(x)), \quad S_0(x) = x

Определяется:

  • St: диффеоморфизм, транспортирующий μ₀ в μt
  • Tt := St^(-1): обратная транспортировка
  • φflow := lim_{t→∞} Tt: отображение транспортировки из γd в μ
  • (φflow)^(-1) := lim_{t→∞} St: отображение транспортировки из μ в γd

Основные технические инструменты

Лемма 2 (условия существования)

Если для всех t ≥ 0 существует at < ∞ такое, что: sups[0,t]Vsopat\sup_{s \in [0,t]} \|\nabla V_s\|_{op} \leq a_t

то:

  1. Существует решение {St}_{t≥0}, и каждое St является диффеоморфизмом
  2. μt слабо сходится к γd
  3. Если Tt (или St) является Lt-липшицевым и L := lim sup_{t→∞} Lt < ∞, то T (или S) является L-липшицевым

Лемма 3 (вывод глобальной границы Липшица)

Пусть θ^max_t ≥ λ_max(-∇Vt) ≥ λ_min(-∇Vt) ≥ θ^min_t, тогда:

  1. Константа Липшица S ≤ exp(-∫₀^∞ θ^min_t dt)
  2. Константа Липшица T ≤ exp(∫₀^∞ θ^max_t dt)

Идея доказательства: через неравенство Гронуолла отслеживается эволюция ‖∇St(x)w‖

Лемма 4 (ключевая оценка)

Для μ = fγd, D := diam(supp(μ)):

Универсальная нижняя граница: Vt(x)e2t1e2tId-\nabla V_t(x) \succeq -\frac{e^{-2t}}{1-e^{-2t}}I_d

Верхние границы (три случая):

  1. Общий случай: Vt(x)e2t(D2(1e2t)211e2t)Id-\nabla V_t(x) \preceq e^{-2t}\left(\frac{D^2}{(1-e^{-2t})^2} - \frac{1}{1-e^{-2t}}\right)I_d
  2. κ-логарифмически вогнутый случай: Vt(x)e2t1κκ(1e2t)+e2tId-\nabla V_t(x) \preceq e^{-2t}\frac{1-\kappa}{\kappa(1-e^{-2t}) + e^{-2t}}I_d
  3. Гауссова смесь (μ = γd ⋆ ν, diam(supp(ν)) ≤ R): Vt(x)e2tR2Id-\nabla V_t(x) \preceq e^{-2t}R^2 I_d

Технические инновации

  1. Связь теплового потока и тепловой полугруппы: Vt(x)=2logQtf(x)=e2t2logP1e2tf(etx)-\nabla V_t(x) = \nabla^2 \log Q_t f(x) = e^{-2t}\nabla^2 \log P_{1-e^{-2t}}f(e^{-t}x)
    Использование известных свойств тепловой полугруппы Pt (из 20) для получения ключевых оценок
  2. Оптимизация по времени: в доказательстве Теоремы 1 путем выбора оптимального времени переключения t₀ = (1/2)log((D²(κ-1)-1)/(κD²-1)) происходит переключение между двумя различными верхними границами, минимизирующее общую константу Липшица
  3. Сохранение логарифмической выпуклости под действием теплового потока (Лемма 5): доказано, что β-полулогарифмически выпуклые меры сохраняют логарифмическую выпуклость под действием теплового потока, что является ключевым для Теоремы 3
  4. Техника приближения: для негладких плотностей используется приближение через свертку с гладкими логарифмически вогнутыми мерами, затем применяется Лемма 1 (предел липшицевых отображений остается липшицевым)

Экспериментальная установка

Примечание: данная статья является чистой теоретической математической работой и не содержит численных экспериментов. Все результаты являются строгими математическими доказательствами.

Теоретическая схема верификации

Статья проверяет теоретические результаты следующим образом:

  1. Сравнение с известными результатами:
    • Первый член Теоремы 1 восстанавливает результат Кима-Милмана (соответствует теореме Каффарелли)
    • Теорема 3 восстанавливает результат Колесникова
  2. Анализ предельных случаев:
    • При κ → 0 Теорема 1 дает границу для логарифмически вогнутых мер
    • При D → 0 граница стремится к 1 (соответствует интуиции)
  3. Верификация через приложения: косвенная верификация правильности и полезности теории через выведенные следствия (сравнение собственных значений, функциональные неравенства и т.д.)

Экспериментальные результаты

Основные теоретические результаты

Теорема 1 (κ-логарифмически вогнутые меры)

Пусть μ — κ-логарифмически вогнутая вероятностная мера, D := diam(supp(μ)):

  1. Сильно логарифмически вогнутый случай (κ > 0): φflow(x)op1κ\|\nabla \varphi_{flow}(x)\|_{op} \leq \frac{1}{\sqrt{\kappa}}
  2. Полулогарифмически вогнутый случай (κD² < 1): φflow(x)ope1κD22D\|\nabla \varphi_{flow}(x)\|_{op} \leq e^{\frac{1-\kappa D^2}{2}}D

Ключевое улучшение:

  • При κ > 0 и κD² < 1: e^((1-κD²)/2)D < 1/√κ (строгое улучшение)
  • При κ = 0: решена открытая проблема Колесникова, дана граница O(D) вместо O(√dD)

Теорема 2 (гауссовы смеси)

Пусть μ = γd ⋆ ν, diam(supp(ν)) ≤ R: φflow(x)opeR22\|\nabla \varphi_{flow}(x)\|_{op} \leq e^{\frac{R^2}{2}}

Значение:

  • Граница, независимая от размерности
  • При малых R отображение близко к изометрии
  • Объясняет явление выполнения гауссовыми смесями функциональных неравенств, независимых от размерности

Теорема 3 (обратная транспортировка)

Пусть μ — β-полулогарифмически выпуклая мера: (φflow)1(x)opβ\|\nabla (\varphi_{flow})^{-1}(x)\|_{op} \leq \sqrt{\beta}

Результаты приложений

Следствие 4 (сравнение собственных значений)

Пусть λi(Lμ) — i-е собственное значение взвешенного лапласиана:

  1. Логарифмически вогнутый случай (κD² < 1): 1e1κD2D2λi(Lγd)λi(Lμ)\frac{1}{e^{1-\kappa D^2}D^2}\lambda_i(L_{\gamma_d}) \leq \lambda_i(L_\mu)
  2. Гауссова смесь: 1eR2λi(Lγd)λi(Lμ)\frac{1}{e^{R^2}}\lambda_i(L_{\gamma_d}) \leq \lambda_i(L_\mu)

Инновационность: использование принципа сжатия Милмана для расширения сравнения высших собственных значений с бесконечномерного случая на конечномерный

Следствие 5 (размерное логарифмическое неравенство Соболева)

Для гауссовой смеси μ = γd ⋆ ν (diam(supp(ν)) ≤ R): Entμ(g)d2log(1+eR2dRdg2gdμ)\text{Ent}_\mu(g) \leq \frac{d}{2}\log\left(1 + \frac{e^{R^2}}{d}\int_{\mathbb{R}^d}\frac{\|\nabla g\|^2}{g}d\mu\right)

Следствие 6 (размерное взвешенное неравенство Пуанкаре)

Для симметричной меры μ (κD² < 1): Varμ(g)d(d+3)d1e1κD2D2Rdg(x)21+eκD21D2x2dμ(x)\text{Var}_\mu(g) \leq \frac{d(d+3)}{d-1}e^{1-\kappa D^2}D^2 \int_{\mathbb{R}^d}\frac{\|\nabla g(x)\|^2}{1 + e^{\kappa D^2-1}D^{-2}\|x\|^2}d\mu(x)

Технический момент: использование теоремы о разложении (disintegration theorem) для разложения γd вдоль слоев φ

Следствие 7 (отношение контроля)

При надлежащих параметрах: γd ≺ μ (γd контролируется μ)

Следствия:

  • Нижние границы для q-энтропии Рэньи: hq(γd) ≤ hq(μ)
  • Интегральный контроль функций распределения

Сравнение с соответствующими работами

vs. Броуновская транспортировка 20

Сходства:

  • Асимптотическая одинаковость зависимости от параметров
  • Частичное перекрытие областей применения

Преимущества данной работы:

  • Отображение из конечномерного пространства в конечномерное (необходимо для некоторых приложений)
  • Возможно лучше для гауссовых смесей (при большом R)

Преимущества броуновского отображения:

  • Свойство "средней липшицевости"
  • Обычно лучшие константы для логарифмически вогнутых мер

vs. оптимальная транспортировка Каффарелли/Колесникова

  • φflow ≠ φopt (в общем случае)
  • Различные технические подходы (метод теплового потока vs. уравнение Монжа-Ампера)
  • Расширение на полулогарифмически вогнутый случай

vs. Colombo-Figalli-Jhaveri 9

  • Дополняющие результаты: 9 требует supp(μ) = ℝ^d, данная работа требует ограниченный носитель
  • Различные типы возмущений

Соответствующие работы

Теория оптимальной транспортировки

  1. Brenier 6: полярное разложение и монотонная перестановка
  2. Caffarelli 7: 1-липшицево оптимальное отображение транспортировки для сильно логарифмически вогнутых мер
  3. Kolesnikov 17: постановка проблемы Липшица для логарифмически вогнутых мер с ограниченным носителем

Методы теплового потока

  1. Otto-Villani 24: первое использование транспортировки вдоль теплового потока в функциональных неравенствах
  2. Kim-Milman 15: построение общей теории отображений транспортировки вдоль теплового потока
  3. Klartag-Putterman 16: исследование транспортировки из μ в μ ⋆ γd (ортогональное направление)
  4. Neeman 22: параллельная работа о гауссовых мерах с ограниченным возмущением

Функциональные неравенства

  1. Bakry-Gentil-Ledoux 2: анализ операторов диффузии Маркова
  2. Cordero-Erausquin 10: применение транспортировки массы в гауссовых неравенствах
  3. E. Milman 21: оценки спектра и свойства сжатия
  4. Bolley-Gentil-Guillin 4: размерные улучшения логарифмических неравенств Соболева

Гауссовы смеси

  1. Bardet et al. 3: функциональные неравенства для гауссовых сверток компактных мер
  2. Chen-Chewi-Niles-Weed 8: размерно-независимые логарифмические неравенства Соболева для смешанных распределений
  3. Wang-Wang 30: функциональные неравенства для свернутых вероятностных мер

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Теоретические вклады:
    • Построена точная теория липшицевой транспортировки для полулогарифмически вогнутых мер и гауссовых смесей
    • Решена открытая проблема Колесникова о логарифмически вогнутых мерах с ограниченным носителем
    • Предоставлено количественное соотношение между выпуклостью и размером носителя
  2. Методологические вклады:
    • Систематически развита техника анализа отображений транспортировки вдоль теплового потока
    • Построена полная схема от локальных дифференциальных оценок к глобальным границам Липшица
    • Предоставлены технические инструменты для гладкого приближения и предельных переходов
  3. Практическая ценность:
    • Единое объяснение нескольких размерно-независимых функциональных неравенств
    • Новые инструменты для сравнения собственных значений
    • Новый метод контроля функций распределения

Ограничения

  1. Ограничения диапазона параметров:
    • Теорема 1 требует κD² < 1 (при κ < 0)
    • Некоторые приложения (например, Следствие 7) требуют дополнительных ограничений на параметры
  2. Предположения о гладкости:
    • Многие доказательства требуют гладкую плотность μ
    • Хотя возможна обработка через приближение, это добавляет техническую сложность
  3. Ограничение конечномерностью:
    • В отличие от броуновской транспортировки, невозможно обработать бесконечномерный случай
    • Невозможно получить свойство "средней липшицевости"
  4. Оптимальность констант:
    • Не обсуждается, являются ли полученные границы оптимальными
    • Сравнение с константами Липшица оптимального отображения транспортировки φopt неполное
  5. Вычислительная осуществимость:
    • Явное построение отображения транспортировки вдоль теплового потока может быть затруднено на практике
    • Отсутствуют численные алгоритмы и анализ вычислительной сложности

Направления будущих исследований

Направления исследований, подразумеваемые статьей:

  1. Проблемы оптимальности:
    • Определение точных нижних границ констант Липшица
    • Исследование экстремальных случаев, достигающих границ
  2. Расширение на другие классы мер:
    • Случаи с невыпуклым носителем
    • Более общие типы возмущений
  3. Связь с оптимальной транспортировкой:
    • Количественное сравнение φflow и φopt
    • Условия совпадения двух отображений
  4. Вычислительные аспекты:
    • Разработка численных алгоритмов
    • Эффективные вычисления в высокомерных случаях
  5. Расширение приложений:
    • Применение в машинном обучении (например, генеративные модели)
    • Применение в статистическом выводе

Глубокая оценка

Достоинства

1. Теоретическая глубина и инновационность

  • Решение важной открытой проблемы: полное решение проблемы Колесникова 2011 года, улучшение O(√dD) до O(D)
  • Точная теорема о компромиссе: Теорема 1 демонстрирует тонкое соотношение между параметром выпуклости κ и диаметром носителя D, дающее строгое улучшение при κD² < 1
  • Единая теоретическая база: объединение логарифмически вогнутых мер и гауссовых смесей в единую теорию транспортировки вдоль теплового потока

2. Технические вклады

  • Установление ключевых лемм: Лемма 4 предоставляет точные оценки ∇²log Qtf, являющиеся техническим ядром всех результатов
  • Стратегия оптимизации по времени: в доказательстве путем выбора оптимального времени переключения t₀ = (1/2)log((D²(κ-1)-1)/(κD²-1)) происходит переключение между двумя различными границами, минимизирующее общую константу Липшица
  • Систематическое применение техники приближения: Лемма 1 предоставляет мост от гладкого случая к общему случаю

3. Широта приложений

  • Многоуровневые приложения: от сравнения собственных значений к функциональным неравенствам и контролю функций распределения, демонстрирующие многогранную ценность теории
  • Независимость от размерности: все основные результаты независимы от размерности, что особенно ценно для высокомерных задач
  • Явные следствия: 7 следствий имеют четкий математический смысл и потенциальные приложения

4. Качество изложения

  • Ясная структура: введение достаточно мотивирует, техническая часть хорошо организована
  • Полнота: от базовых построений к техническим леммам и основным теоремам, логика полна
  • Диалог с литературой: подробное сравнение с броуновской транспортировкой, оптимальной транспортировкой и другими соответствующими работами

Недостатки

1. Теоретические ограничения

  • Ограничения параметров: условие κD² < 1, хотя и естественное, все же ограничивает область применения
  • Односторонние результаты: основное внимание на транспортировке из γd в μ, обратные результаты (Теорема 3) относительно простые
  • Неизвестная оптимальность: не доказано, что полученные константы оптимальны, также не даны нижние границы

2. Технические детали

  • Зависимость от предыдущих результатов: доказательство Леммы 4 полностью опирается на результаты 20, основной вклад в применении
  • Обработка негладкости: обработка негладкого случая через приближение выглядит косвенно
  • Предположения о симметрии: некоторые приложения (например, Следствие 6) требуют предположение о симметрии

3. Практическая применимость

  • Отсутствие вычислительных методов: чистые теоретические результаты без алгоритмов вычисления φflow
  • Отсутствие численной верификации: нет численных экспериментов для проверки тесноты теоретических границ
  • Ограниченные примеры приложений: хотя следствий много, все они теоретические, отсутствуют приложения к конкретным задачам

4. Анализ сравнения

  • Неполное сравнение с оптимальной транспортировкой: сравнение констант Липшица φflow и φopt только в специальных случаях
  • Неполный анализ с броуновским отображением: признается, что броуновское отображение лучше в некоторых случаях, но не дан подробный анализ диапазонов параметров

Влияние

1. Вклад в область

  • Теоретическое совершенствование: заполнение пробела в теории транспортировки полулогарифмически вогнутых мер
  • Методологический вклад: систематическое применение метода теплового потока служит парадигмой для последующих исследований
  • Решение проблемы: решение открытой проблемы повышает исследовательскую активность в этом направлении

2. Потенциальное влияние

  • Последующие исследования: уже существуют параллельные работы 22 и соответствующие работы 16, указывающие на активность в этом направлении
  • Междисциплинарные приложения: связь оптимальной транспортировки, функциональных неравенств, спектральной теории и других областей
  • Педагогическая ценность: ясные аргументы могут служить примером применения метода теплового потока

3. Практическая ценность

  • Теоретические инструменты: новые инструменты для доказательства других функциональных неравенств
  • Концептуальные идеи: раскрытие связи между геометрическими свойствами мер (выпуклость, носитель) и регулярностью отображений транспортировки
  • Потенциальные приложения: хотя в данной работе не рассматривается, теория может применяться в машинном обучении, статистике и других областях

4. Воспроизводимость

  • Теоретическая верифицируемость: все доказательства полные, математически полностью верифицируемы
  • Переиспользуемость техники: Леммы 1-5 предоставляют переиспользуемые технические инструменты для других задач
  • Отсутствие кода: нет численной реализации, что ограничивает практическую воспроизводимость

Применимые сценарии

1. Прямые сценарии применения

  • Анализ логарифмически вогнутых мер: исследование свойств логарифмически или полулогарифмически вогнутых мер с ограниченным носителем
  • Модели гауссовых смесей: теоретический анализ распределений гауссовых смесей с ограниченным носителем
  • Доказательство функциональных неравенств: сценарии, требующие размерно-независимых констант

2. Расширенные сценарии применения

  • Оценки собственных значений: сравнение спектральных свойств различных мер
  • Неравенства концентрации: установление явлений концентрации через отображения транспортировки
  • Анализ алгоритмов выборки: понимание свойств сходимости MCMC и других алгоритмов

3. Неприменимые сценарии

  • Неограниченный носитель: Теоремы 1 и 2 требуют ограниченный носитель
  • Сильно невыпуклый случай: κD² ≥ 1 выходит за рамки теории
  • Вычислительные задачи: отсутствие алгоритмов делает неприменимым для практических вычислений
  • Бесконечномерные задачи: конечномерная теория не применима к функциональным пространствам

4. Выбор между методами

  • vs. оптимальная транспортировка: выбирать данный метод при необходимости конечномерного отображения и полулогарифмически вогнутых мер
  • vs. броуновское отображение: выбирать броуновское отображение при необходимости "средней липшицевости" или лучших констант для логарифмически вогнутых мер
  • vs. прямые методы: при простой структуре меры прямое доказательство функциональных неравенств может быть проще

Избранные ссылки

  1. 7 Caffarelli (2000): монотонность оптимальной транспортировки и неравенство FKG — классический результат для сильно логарифмически вогнутого случая
  2. 15 Kim-Milman (2012): обобщение теоремы сжатия Каффарелли через тепловые потоки — основной источник метода данной работы
  3. 17 Kolesnikov (2011): транспортировка массы и сжатие — постановка открытой проблемы, решаемой в данной работе
  4. 20 Mikulincer-Shenfeld (2021): броуновские отображения транспортировки — важный объект сравнения
  5. 21 E. Milman (2018): оценки спектра, сжатие и гиперсжатие — теоретическая база для сравнения собственных значений
  6. 24 Otto-Villani (2000): обобщение неравенства Талаграна — первое применение транспортировки вдоль теплового потока в функциональных неравенствах

Общая оценка: это высокого качества теоретическая математическая статья, решающая важную проблему в области, предоставляющая точные теоретические результаты и широкие приложения. Технически строгая и полная, методологически инновационная. Основные ограничения — отсутствие вычислительных методов и численной верификации, а также некоторые ограничения на диапазон параметров. Для исследователей, работающих в области оптимальной транспортировки, функциональных неравенств или высокомерной вероятности, это обязательная литература.