2025-11-12T12:07:10.593714

A localized reduced basis approach for unfitted domain methods on parameterized geometries

Chasapi, Antolin, Buffa
This work introduces a reduced order modeling (ROM) framework for the solution of parameterized second-order linear elliptic partial differential equations formulated on unfitted geometries. The goal is to construct efficient projection-based ROMs, which rely on techniques such as the reduced basis method and discrete empirical interpolation. The presence of geometrical parameters in unfitted domain discretizations entails challenges for the application of standard ROMs. Therefore, in this work we propose a methodology based on i) extension of snapshots on the background mesh and ii) localization strategies to decrease the number of reduced basis functions. The method we obtain is computationally efficient and accurate, while it is agnostic with respect to the underlying discretization choice. We test the applicability of the proposed framework with numerical experiments on two model problems, namely the Poisson and linear elasticity problems. In particular, we study several benchmarks formulated on two-dimensional, trimmed domains discretized with splines and we observe a significant reduction of the online computational cost compared to standard ROMs for the same level of accuracy. Moreover, we show the applicability of our methodology to a three-dimensional geometry of a linear elastic problem.
academic

Локализованный подход на основе редуцированного базиса для методов на неприсоединённых областях с параметризованной геометрией

Основная информация

  • ID статьи: 2212.11934
  • Название: A localized reduced basis approach for unfitted domain methods on parameterized geometries
  • Авторы: Маргарита Часапи, Пабло Антолин, Аннализа Буффа (Швейцарский федеральный политехнический институт Лозанны и ИНМ)
  • Классификация: math.NA cs.NA
  • Журнал публикации: Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering (принята)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2212.11934

Аннотация

В данной работе предложена основа редукции моделей (ROM) для решения параметризованных линейных эллиптических дифференциальных уравнений в частных производных второго порядка, определённых на неприсоединённых геометриях. Метод направлен на построение эффективных проекционных ROM, основанных на методе редуцированного базиса и дискретной эмпирической интерполяции. Поскольку наличие геометрических параметров в дискретизации неприсоединённых областей создаёт препятствия для применения стандартной ROM, предложена методология, основанная на (i) расширении снимков на фоновой сетке и (ii) локализационной стратегии для уменьшения количества функций редуцированного базиса. Полученный метод является вычислительно эффективным и точным, при этом независимым от выбора базовой дискретизации.

Исследовательский контекст и мотивация

Основные проблемы

  1. Вызовы методов на неприсоединённых областях: В компьютерном проектировании (CAD) и изогеометрическом анализе (IGA) сложные геометрии обычно обрабатываются с помощью операций обрезки (trimming), что приводит к неприсоединённым сеткам, где геометрия отделена от дискретизации решения.
  2. Трудности редукции моделей для параметризованных геометрий: При изменении геометрических параметров набор активных базисных функций изменяется, что приводит к векторам решений снимков различной длины, препятствуя прямому применению стандартного метода редуцированного базиса.
  3. Неаффинная параметрическая зависимость: Геометрические параметры вызывают неаффинную зависимость дифференциальных операторов от параметров, нарушая фундаментальные предположения метода редуцированного базиса.

Значимость исследования

  • Промышленная релевантность: Обрезка является основной техникой представления сложных форм в CAD, критически важна для реализации единой системы проектирования-анализа
  • Сценарии множественных запросов: Требуется многократное решение параметризованных УЧП в приложениях оптимизации проектирования, количественной оценки неопределённости и управления
  • Потребность в вычислительной эффективности: Необходимы эффективные процедуры офлайн/онлайн для достижения вычислительного ускорения

Ограничения существующих методов

  • Стандартная ROM требует отображения эталонной области, высоко зависит от конкретной задачи
  • Существующие работы по ROM на неприсоединённых областях не решают проблему неаффинной зависимости, не хватает техник сверхредукции
  • Глобальный редуцированный базис плохо аппроксимирует нелинейное многообразие расширенных решений, требует большого количества базисных функций

Основные вклады

  1. Предложена полная основа редукции размерности для параметризованных неприсоединённых геометрий, объединяющая техники сверхредукции для эффективного офлайн/онлайн разложения
  2. Разработана параметрически управляемая локализационная стратегия, использующая кластеризацию k-средних для построения нескольких локальных подпространств малой размерности, значительно уменьшающая количество функций редуцированного базиса
  3. Спроектирована универсальная основа, независимая от метода дискретизации, применимая к методам конечных элементов и изогеометрическому анализу
  4. Реализовано неинвазивное вычисление коэффициентов онлайн на основе интерполяции радиальными базисными функциями (RBF), избегающее инвазивных модификаций подпрограмм высокой точности
  5. Продемонстрировано значительное вычислительное ускорение в численных экспериментах: достигнуто ускорение онлайн-вычислений в 17,6-130 раз по сравнению со стандартной ROM при одинаковом уровне точности

Подробное описание метода

Постановка задачи

Решение линейного эллиптического УЧП, определённого на параметризованной неприсоединённой области Ω(μ):

Lu = f in Ω(μ)

где μ ∈ P ⊂ R^M — вектор геометрических параметров, область определяется операцией обрезки:

Ω(μ) = Ω̂₀(μ) \ ⋃ᵢ₌₁ᴷ Ω̂ᵢ(μ)

Архитектура основного метода

1. Дискретизация неприсоединённой области

  • Установка фоновой области: Параметризованная область Ω(μ) встраивается в независимую от параметров фоновую область Ω₀
  • Построение дискретного пространства: Дискретное функциональное пространство V_{h,0} определяется на фоновой области, активное пространство V_h(μ) натянуто на базисные функции, носители которых пересекаются с Ω(μ)
  • Стратегия расширения: Векторы решений при различных параметрах расширяются на фоновую область, обнуляются в неактивных областях

2. Дискретный метод эмпирической интерполяции (DEIM)

  • Аффинное разложение: Матрица жёсткости и вектор правой части аппроксимируются в аффинной форме:
    Â(μ) ≈ ∑_{q=1}^{Q_a} θ_q^a(μ)Âq
    f̂(μ) ≈ ∑_{q=1}^{Q_f} θ_q^f(μ)f̂q
    
  • Интерполяция RBF: Использование радиальных базисных функций для быстрого вычисления параметрически зависимых коэффициентов онлайн:
    θ_q^a(μ) ≈ ∑_{j=1}^{N_s^d} ω_{q,j}^a φ_{q,j}(‖μ-μⱼ‖₂)
    

3. Локализационная стратегия

  • Кластеризация пространства параметров: Использование алгоритма k-средних для разделения пространства параметров на N_c подобластей
  • Построение локальных базисов: Для каждого кластера отдельно строятся аппроксимация DEIM и редуцированный базис
  • Онлайн переключение: В зависимости от расстояния параметра до центров кластеров выбирается соответствующий локальный базис

Технические инновации

  1. Управляемая геометрией стратегия кластеризации: Кластеризация параметров на основе расстояния границы, обеспечивающая группировку подобных геометрических конфигураций
  2. Многоуровневая локализация: Одновременная локализация аппроксимации DEIM и редуцированного базиса
  3. Неинвазивная реализация: Избегание модификаций базовых подпрограмм через интерполяцию RBF
  4. Универсальное проектирование основы: Отделение от конкретного метода дискретизации, поддержка множества техник неприсоединённых областей

Экспериментальная установка

Тестовые задачи

  1. Уравнение Пуассона:
    • Параметризация с одним параметром: квадратная область с круглым отверстием, центр отверстия движется по диагонали
    • Параметризация с двумя параметрами: одновременное изменение положения центра отверстия и радиуса
  2. Задача линейной упругости:
    • Четверть цилиндра с порами: параметризация радиусов нескольких круглых отверстий
    • Куб с шаровым включением в 3D: параметризация радиуса шара

Установки дискретизации

  • Базисные функции: B-сплайны второй и третьей степени с непрерывностью C¹-C²
  • Сетки: Декартовы сетки 32×32 (2D), 8×8×8 (3D)
  • Степени свободы: 1225-3000 DOF

Показатели оценки

  • Точность: Относительные ошибки в нормах L² и H¹
  • Эффективность: Время CPU онлайн и коэффициент ускорения
  • Эффект редукции: Затухание сингулярных значений и количество базисных функций

Параметры установки

  • Допуск POD: ε_ = 10⁻⁵, ε_^d = 10⁻⁷
  • Обучающие выборки: N_s = 100-1000, N_s^d = 250-1000
  • Количество кластеров: N_c = 4-16, N_c^d = 8-16
  • Тип RBF: Кубические радиальные базисные функции

Результаты экспериментов

Основные результаты

1. Эффективность аппроксимации DEIM

  • Глобальный метод: Требуется 349 матричных членов и 124 векторных члена (случай 1D)
  • Локальный метод: Максимум 31-38 матричных членов и 11-15 векторных членов (16 кластеров)
  • Точность: Достигнута ошибка уровня 10⁻⁵

2. Сравнение размерности редуцированного базиса

ЗадачаГлобальная ROMЛокальная ROMКоличество кластеров
Пуассон 1DN=182N=354
Пуассон 2DN=201N=1716
Упругость с порамиN=198N=1610

3. Коэффициенты вычислительного ускорения

ЗадачаУскорение глобальной ROMУскорение локальной ROM
Пуассон 2D9,1×17,6×
Упругость с порами16,5×130×

Абляционные эксперименты

  • Влияние количества кластеров: Увеличение количества кластеров значительно уменьшает количество базисных функций и повышает точность
  • Размер обучающей выборки: Требуется достаточно богатый набор обучающих данных (N_s^d ≥ 100) для обеспечения точности DEIM
  • Точность интерполяции RBF: Кубические RBF обеспечивают хорошую гладкость без паразитных колебаний

Верификация в 3D

На задаче куба с шаровым включением в 3D:

  • Базисные функции DEIM уменьшены с 180 до 35
  • Размерность редуцированного базиса уменьшена с 35 до 14
  • Подтверждена эффективность метода для геометрий высокой размерности

Связанные работы

Изогеометрическая редукция моделей

  • Существующие работы в основном сосредоточены на сочетании IGA-ROM для конформных геометрий
  • Успешные приложения в гидродинамике, параболических задачах, электрофизиологии сердца
  • Отсутствие систематического исследования неприсоединённых областей

Редукция моделей на неприсоединённых областях

  • Ранние работы: Метод виртуальной области + PGD, низкоранговые аппроксимации для движущихся границ
  • Недавний прогресс: CutFEM-ROM, Shifted Boundary Method-ROM
  • Ограничения: Отсутствие техник сверхредукции, неполное решение проблемы неаффинной зависимости

Локальные методы редуцированного базиса

  • Методы кластеризации: Локальная ROM на основе кластеризации снимков решений
  • hp-редуцированный базис: Адаптивное разделение пространства параметров
  • Вклад данной работы: Первая параметрически управляемая локализация для неприсоединённых геометрий

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Подтверждение эффективности: Предложенный метод значительно снижает стоимость онлайн-вычислений при сохранении точности
  2. Универсальность: Основа независима от базового метода дискретизации, применима к различным техникам неприсоединённых областей
  3. Масштабируемость: Успешное расширение на 3D сложные геометрии демонстрирует хорошую масштабируемость

Ограничения

  1. Выбор количества кластеров: Требуется априорный выбор количества кластеров, хотя предоставлен критерий дисперсии, всё ещё требуется эмпирическое суждение
  2. Размерность параметров: Высокомерное пространство параметров может привести к проблемам обусловленности интерполяции RBF
  3. Сложность геометрии: Для чрезвычайно сложных геометрических изменений может потребоваться больше кластеров

Направления будущих исследований

  1. Алгоритмы Greedy: Применение алгоритмов Greedy для построения локальных редуцированных базисов и сертификации ошибок
  2. УЧП четвёртого порядка: Расширение на более сложные задачи УЧП
  3. Приложения оптимизации: Применение в оптимизации проектирования, формы и топологии

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Сильная методологическая инновативность: Первое систематическое применение локализационной стратегии к ROM на неприсоединённых областях, решение важных технических проблем
  2. Полная теоретическая основа: От расширения снимков до локализационной стратегии, формирование полной методологической системы
  3. Достаточная экспериментальная верификация: Комплексная верификация, охватывающая 2D/3D, различные типы УЧП, множественные сценарии параметризации
  4. Высокая практическая ценность: Значительное вычислительное ускорение и независимость от метода дискретизации обеспечивают широкие перспективы применения

Недостатки

  1. Ограниченный теоретический анализ: Отсутствие строгого теоретического анализа сходимости и оценок ошибок
  2. Параметрическая зависимость: Эффективность метода высоко зависит от стратегии кластеризации и выбора параметров
  3. Компромисс сложности: Хотя онлайн-эффективность высока, вычислительные и запоминающие затраты офлайн-этапа значительно возрастают

Влияние

  1. Академический вклад: Открывает новое направление исследований для ROM на неприсоединённых областях, ожидается стимулирование последующих исследований
  2. Инженерная ценность: Имеет важное значение для интеграции CAD-анализа и оптимизации промышленной геометрии
  3. Воспроизводимость: Предоставлены подробные описания алгоритмов и параметры установки, облегчающие воспроизведение и применение

Применимые сценарии

  • Параметризованная оптимизация проектирования, связанная со сложными геометрическими изменениями
  • Анализ множественных запросов для обрезанных геометрий
  • Приложения реального времени и управления
  • Исследование геометрических параметров в количественной оценке неопределённости

Библиография

Статья цитирует богатую литературу по смежным темам, включая:

  • Классические работы по методам неприсоединённых областей (Peskin, Hughes и др.)
  • Фундаментальную литературу по изогеометрическому анализу
  • Теоретические основы методов редуцированного базиса и эмпирической интерполяции
  • Передовые исследования локальных ROM

Данная статья обеспечивает важный методологический вклад в редукцию моделей параметризованных УЧП на неприсоединённых областях, достигая хорошего баланса между теоретической инновативностью и практическим применением.