On time-consistent equilibrium stopping under aggregation of diverse discount rates
Deng, Yu, Zhang
This paper studies a central planner's decision making on behalf of a group of members with diverse discount rates. In the context of optimal stopping, we work with an aggregation preference to incorporate all discount rates via an attitude function that reflects the aggregation rule chosen by the central planner. The problem formulation is also applicable to single agent's stopping problem with uncertain discount rate, where our aggregation preference coincides with the conventional smooth ambiguity preference. The resulting optimal stopping problem is time inconsistent, for which we develop an iterative approach using consistent planning and characterize all time-consistent mild equilibria as fixed points of an operator in the setting of one-dimensional diffusion processes. We provide some sufficient conditions on the underlying models and the attitude function such that the smallest mild equilibrium attains the optimal equilibrium. In addition, we show that the optimal equilibrium is a weak equilibrium. When the sufficient condition of the attitude function is violated, we illustrate by various examples that the characterization of the optimal equilibrium may differ significantly from some existing results for a single agent, which now sensitively depends on the attitude function and the diversity distribution of discount rates within the group.
academic
О временно-согласованном равновесном останове при агрегировании разнородных ставок дисконтирования
Название: On time-consistent equilibrium stopping under aggregation of diverse discount rates
Авторы: Shuoqing Deng (Гонконгский университет науки и технологии), Xiang Yu (Гонконгский политехнический университет), Jiacheng Zhang (Китайский университет Гонконга)
Классификация: q-fin.MF (Математические финансы), math.OC (Оптимизация и управление)
В данной работе исследуется проблема принятия решений центральным планировщиком от имени членов группы с различными ставками дисконтирования. В контексте оптимального останова используется агрегированное предпочтение для интеграции всех ставок дисконтирования посредством функции отношения, отражающей выбор центрального планировщика. Формулировка задачи также применима к проблеме останова для единого агента с неопределённой ставкой дисконтирования, где агрегированное предпочтение совпадает с традиционным гладким нечётким предпочтением. Полученная задача оптимального останова обладает временной несогласованностью, для чего разработан итеративный метод с использованием согласованного планирования. Все временно-согласованные слабые равновесия в условиях одномерного диффузионного процесса характеризуются как неподвижные точки специально определённого оператора. Статья предоставляет достаточные условия для базовой модели и функции отношения, при которых минимальное слабое равновесие достигает оптимальности. Кроме того, доказано, что оптимальное равновесие является слабым равновесием. Когда достаточные условия для функции отношения нарушаются, различные примеры демонстрируют, что характеризация оптимального равновесия может существенно отличаться от существующих результатов для единого агента и чувствительно зависит от функции отношения и распределения разнородности ставок дисконтирования в группе.
Реальность гетерогенности ставок дисконтирования: Экспериментальные исследования показывают, что индивиды демонстрируют гетерогенные ставки дисконтирования при оценке долгосрочных прибылей и затрат. Вейцман (2001) провёл опрос большого числа экономистов относительно ставок дисконтирования для долгосрочных проектов (таких как предложения по смягчению изменения климата) и обнаружил среднее значение 3,96% со стандартным отклонением 2,94%, что свидетельствует о широком разногласии по поводу ставок дисконтирования.
Вызовы коллективного принятия решений: Координация принятия решений на уровне общества или группы при столкновении с широким разногласием является важной и сложной проблемой во многих финансовых и экономических приложениях. Люди придерживаются различных взглядов на широкий спектр вопросов, от будущих темпов экономического роста и прибыльности новых технологий до рисков глобального потепления.
Ограничения существующих подходов:
Подходы, основанные на эффективности по Парето, являются деспотичными и фактически эквивалентны выбору временных предпочтений только одного члена группы
Правила агрегирования, уважающие консенсус и различные ставки дисконтирования, обычно оказываются временно-несогласованными
Данная работа направлена на решение проблемы временной несогласованности в динамическом принятии решений в контексте оптимального останова путём учёта всех гетерогенных ставок дисконтирования членов группы.
Предложение структуры агрегированного предпочтения: Представлена структура агрегированного предпочтения в задаче оптимального останова, которая уважает и интегрирует различные ставки дисконтирования всех членов группы, позволяя центральному планировщику выбирать функцию отношения для отражения весов различных уровней ставок дисконтирования.
Разработка итеративного метода: Для временно-несогласованной задачи оптимального останова разработан итеративный метод, характеризующий все временно-согласованные стратегии равновесного останова в условиях одномерного диффузионного процесса как неподвижные точки тщательно определённого оператора.
Установление условий существования оптимального равновесия: Предоставлены достаточные условия для базовой модели и функции отношения, обеспечивающие существование единственного оптимального равновесия, функция стоимости которого при выплатах типа Put доминирует функции стоимости при всех других равновесиях.
Раскрытие влияния функции отношения: Конкретные примеры демонстрируют, как функция отношения φ(x) и распределение случайной ставки дисконтирования существенно искажают характеризацию оптимального равновесия, выявляя случаи, когда оптимальное равновесие может не существовать.
Вследствие нелинейности двойного математического ожидания задача оптимального останова не обладает временной согласованностью. Применяется согласованное планирование, предложенное Строцем (1956): агент выбирает лучшее текущее действие сегодня, рассматривая будущее подчинение как ограничение.
Обработка нелинейной агрегации: В отличие от линейной агрегации φ(x)=x, в работе рассматривается общая функция отношения, которая не может быть упрощена до единого математического ожидания, что требует разработки новых итеративных методов.
Характеризация неподвижной точки: Временно-согласованные равновесия характеризуются как неподвижные точки оператора, доказана сходимость итераций, начинающихся с произвольной начальной стратегии останова.
Идентификация оптимального равновесия: Предоставлены достаточные условия для идентификации оптимального равновесия, особенно в случае функций выплаты типа Put.
Предположим, что выполнены условия C-(i)–C-(iii). Существует a∗≥0 такое, что область останова [0,a] является временно-согласованным равновесием тогда и только тогда, когда a≥a∗. Кроме того, равновесие [0,a∗] является оптимальным равновесием.
Для трёхмерного процесса Бесселя Xt=(Wt1)2+(Wt2)2+(Wt3)2 оптимальный порог равновесия удовлетворяет:
a∗=2∫0∞2rdFρ(r)∫0∞2rdFρ(r)K−2+4+(∫0∞2rdFρ(r))2K2
Агрегированное предпочтение в данной работе согласуется с гладким нечётким предпочтением Клибанова и др. (2005, 2009), применимым к задачам оптимального управления при неопределённости модели.
Теоретическая инновация: Первое систематическое исследование временно-согласованной задачи оптимального останова при гетерогенных ставках дисконтирования
Полнота методов: Разработаны полные итеративный метод и теория характеризации равновесия
Практическая релевантность: Постановка задачи имеет важное практическое применение
Глубокий анализ: Конкретные примеры обеспечивают глубокий анализ влияния функции отношения
Huang, Y. and A. Nguyen-Huu (2018). Time-consistent stopping under decreasing impatience. Finance and Stochastics, 22(1): 69-95.
Klibanoff, P., M. Marinacci, and S. Mukerji (2005). A smooth model of decision making under ambiguity. Econometrica, 73(6): 1849-1892.
Weitzman, M. L. (2001). Gamma discounting. American Economic Review, 91(1): 260-271.
Ebert, S., W. Wei and X. Y. Zhou (2020). Weighted discounting–On group diversity, time inconsistency, and consequences for investment. Journal of Economic Theory, 189: 105089.