2025-11-25T21:49:18.967326

On time-consistent equilibrium stopping under aggregation of diverse discount rates

Deng, Yu, Zhang
This paper studies a central planner's decision making on behalf of a group of members with diverse discount rates. In the context of optimal stopping, we work with an aggregation preference to incorporate all discount rates via an attitude function that reflects the aggregation rule chosen by the central planner. The problem formulation is also applicable to single agent's stopping problem with uncertain discount rate, where our aggregation preference coincides with the conventional smooth ambiguity preference. The resulting optimal stopping problem is time inconsistent, for which we develop an iterative approach using consistent planning and characterize all time-consistent mild equilibria as fixed points of an operator in the setting of one-dimensional diffusion processes. We provide some sufficient conditions on the underlying models and the attitude function such that the smallest mild equilibrium attains the optimal equilibrium. In addition, we show that the optimal equilibrium is a weak equilibrium. When the sufficient condition of the attitude function is violated, we illustrate by various examples that the characterization of the optimal equilibrium may differ significantly from some existing results for a single agent, which now sensitively depends on the attitude function and the diversity distribution of discount rates within the group.
academic

О временно-согласованном равновесном останове при агрегировании разнородных ставок дисконтирования

Основная информация

  • ID статьи: 2302.07470
  • Название: On time-consistent equilibrium stopping under aggregation of diverse discount rates
  • Авторы: Shuoqing Deng (Гонконгский университет науки и технологии), Xiang Yu (Гонконгский политехнический университет), Jiacheng Zhang (Китайский университет Гонконга)
  • Классификация: q-fin.MF (Математические финансы), math.OC (Оптимизация и управление)
  • Дата публикации: февраль 2023 г. (версия arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2302.07470

Аннотация

В данной работе исследуется проблема принятия решений центральным планировщиком от имени членов группы с различными ставками дисконтирования. В контексте оптимального останова используется агрегированное предпочтение для интеграции всех ставок дисконтирования посредством функции отношения, отражающей выбор центрального планировщика. Формулировка задачи также применима к проблеме останова для единого агента с неопределённой ставкой дисконтирования, где агрегированное предпочтение совпадает с традиционным гладким нечётким предпочтением. Полученная задача оптимального останова обладает временной несогласованностью, для чего разработан итеративный метод с использованием согласованного планирования. Все временно-согласованные слабые равновесия в условиях одномерного диффузионного процесса характеризуются как неподвижные точки специально определённого оператора. Статья предоставляет достаточные условия для базовой модели и функции отношения, при которых минимальное слабое равновесие достигает оптимальности. Кроме того, доказано, что оптимальное равновесие является слабым равновесием. Когда достаточные условия для функции отношения нарушаются, различные примеры демонстрируют, что характеризация оптимального равновесия может существенно отличаться от существующих результатов для единого агента и чувствительно зависит от функции отношения и распределения разнородности ставок дисконтирования в группе.

Исследовательский контекст и мотивация

Предпосылки проблемы

  1. Реальность гетерогенности ставок дисконтирования: Экспериментальные исследования показывают, что индивиды демонстрируют гетерогенные ставки дисконтирования при оценке долгосрочных прибылей и затрат. Вейцман (2001) провёл опрос большого числа экономистов относительно ставок дисконтирования для долгосрочных проектов (таких как предложения по смягчению изменения климата) и обнаружил среднее значение 3,96% со стандартным отклонением 2,94%, что свидетельствует о широком разногласии по поводу ставок дисконтирования.
  2. Вызовы коллективного принятия решений: Координация принятия решений на уровне общества или группы при столкновении с широким разногласием является важной и сложной проблемой во многих финансовых и экономических приложениях. Люди придерживаются различных взглядов на широкий спектр вопросов, от будущих темпов экономического роста и прибыльности новых технологий до рисков глобального потепления.
  3. Ограничения существующих подходов:
    • Подходы, основанные на эффективности по Парето, являются деспотичными и фактически эквивалентны выбору временных предпочтений только одного члена группы
    • Правила агрегирования, уважающие консенсус и различные ставки дисконтирования, обычно оказываются временно-несогласованными

Исследовательская мотивация

Данная работа направлена на решение проблемы временной несогласованности в динамическом принятии решений в контексте оптимального останова путём учёта всех гетерогенных ставок дисконтирования членов группы.

Основные вклады

  1. Предложение структуры агрегированного предпочтения: Представлена структура агрегированного предпочтения в задаче оптимального останова, которая уважает и интегрирует различные ставки дисконтирования всех членов группы, позволяя центральному планировщику выбирать функцию отношения для отражения весов различных уровней ставок дисконтирования.
  2. Разработка итеративного метода: Для временно-несогласованной задачи оптимального останова разработан итеративный метод, характеризующий все временно-согласованные стратегии равновесного останова в условиях одномерного диффузионного процесса как неподвижные точки тщательно определённого оператора.
  3. Установление условий существования оптимального равновесия: Предоставлены достаточные условия для базовой модели и функции отношения, обеспечивающие существование единственного оптимального равновесия, функция стоимости которого при выплатах типа Put доминирует функции стоимости при всех других равновесиях.
  4. Раскрытие влияния функции отношения: Конкретные примеры демонстрируют, как функция отношения φ(x) и распределение случайной ставки дисконтирования существенно искажают характеризацию оптимального равновесия, выявляя случаи, когда оптимальное равновесие может не существовать.

Детальное описание методов

Определение задачи

Исследуется задача оптимального останова на бесконечном временном горизонте: supτT0φ(E[erτg(Xτx)])dFρ(r)\sup_{\tau \in \mathcal{T}} \int_0^{\infty} \varphi\left(E[e^{-r\tau}g(X_\tau^x)]\right) dF_\rho(r)

где:

  • (Xtx)t0(X_t^x)_{t \geq 0} — базовый процесс состояния с начальным значением X0x=xX_0^x = x
  • g(x)g(x) — функция выплаты
  • φ(x)\varphi(x) — функция отношения
  • Fρ(r)F_\rho(r) — функция распределения ставки дисконтирования ρ\rho

Архитектура модели

1. Проектирование агрегированного предпочтения

Используется агрегированное предпочтение, аналогичное гладкому нечёткому предпочтению Клибанова и др. (2005, 2009): Δφ(Su(f)dπ)dμ\int_{\Delta} \varphi\left(\int_S u(f)d\pi\right) d\mu

где функция отношения φ()\varphi(\cdot) характеризует правило агрегирования различных значений ожидаемой полезности.

2. Структура временной согласованности

Вследствие нелинейности двойного математического ожидания задача оптимального останова не обладает временной согласованностью. Применяется согласованное планирование, предложенное Строцем (1956): агент выбирает лучшее текущее действие сегодня, рассматривая будущее подчинение как ограничение.

3. Оператор улучшения стратегии

Определяется оператор улучшения стратегии Θ()\Theta(\cdot): Θ(R):=SR(IRR)\Theta(R) := S_R \cup (I_R \cap R)

где:

  • SR:={xR:φ(g(x))>J(x,R)}S_R := \{x \in \mathbb{R} : \varphi(g(x)) > J(x,R)\} (область останова)
  • IR:={xR:φ(g(x))=J(x,R)}I_R := \{x \in \mathbb{R} : \varphi(g(x)) = J(x,R)\} (область безразличия)
  • CR:={xR:φ(g(x))<J(x,R)}C_R := \{x \in \mathbb{R} : \varphi(g(x)) < J(x,R)\} (область продолжения)

Технические инновации

  1. Обработка нелинейной агрегации: В отличие от линейной агрегации φ(x)=x\varphi(x) = x, в работе рассматривается общая функция отношения, которая не может быть упрощена до единого математического ожидания, что требует разработки новых итеративных методов.
  2. Характеризация неподвижной точки: Временно-согласованные равновесия характеризуются как неподвижные точки оператора, доказана сходимость итераций, начинающихся с произвольной начальной стратегии останова.
  3. Идентификация оптимального равновесия: Предоставлены достаточные условия для идентификации оптимального равновесия, особенно в случае функций выплаты типа Put.

Теоретические результаты

Основные теоремы

Теорема 3.1 (Характеризация равновесия)

Множество равновесий E\mathcal{E} может быть охарактеризовано как: E={limnΘn(R)=n=0Θn(R):RB(R)}\mathcal{E} = \left\{\lim_{n \to \infty} \Theta^n(R) = \bigcup_{n=0}^{\infty} \Theta^n(R) : R \in \mathcal{B}(\mathbb{R})\right\}

Теорема 4.8 (Существование оптимального равновесия)

Предположим, что выполнены условия C-(i)–C-(iii). Существует a0a^* \geq 0 такое, что область останова [0,a][0,a] является временно-согласованным равновесием тогда и только тогда, когда aaa \geq a^*. Кроме того, равновесие [0,a][0,a^*] является оптимальным равновесием.

Достаточные условия

Условие C-(i): μ(x)0\mu(x) \geq 0 для всех x0x \geq 0

Условие C-(ii): Технические условия для базового диффузионного процесса, включающие:

  1. φ1(x)<0\varphi_1'(x) < 0 и lim supxμ(x)+1σ2(x)<\limsup_{x \to \infty} \frac{\mu(x)+1}{\sigma^2(x)} < \infty
  2. I1=I2=+I_1 = I_2 = +\infty

Условие C-(iii): Функция отношения φ(x)\varphi(x) принадлежит C1C^1 и удовлетворяет условиям: φ(x)x\varphi'(x)x является возрастающей функцией, φ(x)\varphi(x) строго возрастает

Экспериментальные результаты

Пример геометрического броуновского движения

Для dXt=μXtdt+σXtdWtdX_t = \mu X_t dt + \sigma X_t dW_t оптимальный порог равновесия имеет вид: a=0f(r)dFρ(r)1+0f(r)dFρ(r)Ka^* = \frac{\int_0^{\infty} f(r) dF_\rho(r)}{1 + \int_0^{\infty} f(r) dF_\rho(r)} K

где f(r)=μσ212+(μσ212)2+2rσ2f(r) = \frac{\mu}{\sigma^2} - \frac{1}{2} + \sqrt{\left(\frac{\mu}{\sigma^2} - \frac{1}{2}\right)^2 + \frac{2r}{\sigma^2}}

Пример процесса Бесселя

Для трёхмерного процесса Бесселя Xt=(Wt1)2+(Wt2)2+(Wt3)2X_t = \sqrt{(W_t^1)^2 + (W_t^2)^2 + (W_t^3)^2} оптимальный порог равновесия удовлетворяет: a=02rdFρ(r)K2+4+(02rdFρ(r))2K2202rdFρ(r)a^* = \frac{\int_0^{\infty} \sqrt{2r} dF_\rho(r) K - 2 + \sqrt{4 + \left(\int_0^{\infty} \sqrt{2r} dF_\rho(r)\right)^2 K^2}}{2\int_0^{\infty} \sqrt{2r} dF_\rho(r)}

Влияние нестандартной функции отношения

При φ(x)=min(x,α)\varphi(x) = \min(x, \alpha) обнаружено:

  1. Если α\alpha достаточно велико, оптимальное равновесие остаётся минимальным равновесием
  2. Для некоторых малых значений α\alpha оптимальное равновесие существует, но отличается от минимального равновесия
  3. Для некоторых значений α\alpha оптимальное равновесие не существует

Связанные работы

Временно-несогласованные задачи останова

  • Хуан и Нгуен-Ху (2018) разработали итеративный метод для неэкспоненциального дисконтирования
  • Байрактар и др. (2021, 2023) исследовали различные концепции временно-согласованного равновесия
  • Кристенсен и Линденсьё (2018, 2020) использовали подход расширенного уравнения HJB

Агрегирование гетерогенных предпочтений

  • Эберт и др. (2020) исследовали линейные правила агрегирования φ(x)=x\varphi(x) = x
  • Джексон и Ярив (2015), Миллнер и Хил (2018) доказали временную несогласованность правил агрегирования

Неопределённость модели

Агрегированное предпочтение в данной работе согласуется с гладким нечётким предпочтением Клибанова и др. (2005, 2009), применимым к задачам оптимального управления при неопределённости модели.

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Успешно разработана теория временно-согласованного равновесия для обработки агрегирования гетерогенных ставок дисконтирования
  2. Предоставлены достаточные условия для существования и характеризации оптимального равновесия
  3. Раскрыто чувствительное влияние функции отношения на оптимальное равновесие

Ограничения

  1. Теоретические результаты в основном ограничены одномерными диффузионными процессами
  2. Общая характеризация оптимального равновесия остаётся открытой проблемой
  3. В некоторых случаях оптимальное равновесие может не существовать

Направления будущих исследований

  1. Расширение на многомерные диффузионные процессы
  2. Разработка методов общей характеризации оптимального равновесия
  3. Исследование других типов функций выплаты

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая инновация: Первое систематическое исследование временно-согласованной задачи оптимального останова при гетерогенных ставках дисконтирования
  2. Полнота методов: Разработаны полные итеративный метод и теория характеризации равновесия
  3. Практическая релевантность: Постановка задачи имеет важное практическое применение
  4. Глубокий анализ: Конкретные примеры обеспечивают глубокий анализ влияния функции отношения

Недостатки

  1. Технические ограничения: Основные результаты ограничены одномерными диффузионными процессами, что ограничивает область применения
  2. Сложность условий: Достаточные условия являются технически сложными, что может затруднить их практическую проверку
  3. Характеризация оптимальности: При нарушении условия C-(iii) для функции отношения отсутствует общая характеризация оптимального равновесия

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет новую перспективу и инструменты для теории временно-несогласованного оптимального останова
  2. Прикладная ценность: Обеспечивает теоретическую основу для практических проблем, таких как государственные бюджетные решения и капитальные инвестиции
  3. Основание для дальнейших исследований: Закладывает основу для дальнейших исследований в смежных областях

Сценарии применения

  1. Государственные решения о долгосрочных инвестициях от имени различных возрастных групп
  2. Проблемы капитального бюджетирования финансовых учреждений при неопределённых ставках дисконтирования
  3. Управление рисками и оптимизация портфеля финансовых учреждений
  4. Анализ затрат и выгод долгосрочной политики, такой как изменение климата

Библиография

  • Huang, Y. and A. Nguyen-Huu (2018). Time-consistent stopping under decreasing impatience. Finance and Stochastics, 22(1): 69-95.
  • Klibanoff, P., M. Marinacci, and S. Mukerji (2005). A smooth model of decision making under ambiguity. Econometrica, 73(6): 1849-1892.
  • Weitzman, M. L. (2001). Gamma discounting. American Economic Review, 91(1): 260-271.
  • Ebert, S., W. Wei and X. Y. Zhou (2020). Weighted discounting–On group diversity, time inconsistency, and consequences for investment. Journal of Economic Theory, 189: 105089.