2025-11-10T02:34:12.265911

Classical representation of local Clifford operators

Wang, Yuan, Ma et al.
It is known that every (single-qudit) Clifford operator maps the full set of generalized Pauli matrices (GPMs) to itself under unitary conjugation, which is an important quantum operation and plays a crucial role in quantum computation and information. However, in many quantum information processing tasks, it is required that a specific set of GPMs be mapped to another such set under conjugation, instead of the entire set. We formalize this by introducing local Clifford operator, which maps a given $n$-GPM set to another such set under unitary conjugation. We establish necessary and sufficient conditions for such an operator to transform a pair of GPMs, showing that these local Clifford operators admit a classical matrix representation, analogous to the classical (or symplectic) representation of standard (single-qudit) Clifford operators. Furthermore, we demonstrate that any local Clifford operator acting on an $n$-GPM ($n\geq 2$) set can be decomposed into a product of standard Clifford operators and a local Clifford operator acting on a pair of GPMs. This decomposition provides a complete classical characterization of unitary conjugation mappings between $n$-GPM sets. As a key application, we use this framework to address the local unitary equivalence (LU-equivalence) of sets of generalized Bell states (GBSs). We prove that the 31 equivalence classes of $4$-GBS sets in bipartite system $\mathbb{C}^{6}\otimes \mathbb{C}^{6}$ previously identified via Clifford operators are indeed distinct under LU-equivalence, confirming that this classification is complete.
academic

Классическое представление локальных операторов Клиффорда

Основная информация

  • ID статьи: 2303.13304
  • Название: Classical representation of local Clifford operators
  • Авторы: Cai-Hong Wang, Jiang-Tao Yuan, Zhi-Hao Ma, Shao-Ming Fei, Shang-Quan Bu
  • Классификация: quant-ph (квантовая физика)
  • Дата публикации: 15 октября 2025 г. (версия arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2303.13304v3

Аннотация

Известно, что каждый (однокубитовый) оператор Клиффорда отображает полный набор обобщённых матриц Паули (ОМП) в себя при унитарном сопряжении, что является важной квантовой операцией в квантовых вычислениях и информации. Однако во многих задачах обработки квантовой информации требуется отображать конкретный набор ОМП в другой такой набор, а не весь набор целиком. В данной работе мы формализуем это понятие, вводя локальные операторы Клиффорда, которые отображают заданный n-набор ОМП в другой такой набор при унитарном сопряжении. Мы устанавливаем необходимые и достаточные условия для преобразования этими операторами пары ОМП, доказываем, что эти локальные операторы Клиффорда имеют классическое матричное представление, аналогичное классическому (симплектическому) представлению стандартных (однокубитовых) операторов Клиффорда. Кроме того, мы доказываем, что любой локальный оператор Клиффорда, действующий на n-набор ОМП (n≥2), может быть разложен в произведение стандартного оператора Клиффорда и локального оператора Клиффорда, действующего на пару ОМП.

Исследовательский контекст и мотивация

Проблемный контекст

  1. Значимость операторов Клиффорда: Операторы Клиффорда играют центральную роль в обработке квантовой информации, являясь фундаментальными строительными блоками отказоустойчивых квантовых вычислений и имея ключевое значение в протоколах квантовой коррекции ошибок и дистилляции запутанности.
  2. Ограничения существующих подходов: Традиционные исследования операторов Клиффорда сосредоточены на отображении всей группы Паули в себя, однако во многих практических задачах квантовой информации требуется рассматривать только подмножества обобщённых матриц Паули.
  3. Практические требования: В квантовых протоколах два локально унитарно эквивалентных (LU-эквивалентных) набора обобщённых состояний Белла демонстрируют одинаковую эффективность и практическую полезность, причём их различимость при локальных операциях и классической коммуникации (LOCC) полностью совпадает.
  4. Исследовательская мотивация: Поскольку существует взаимно однозначное соответствие между обобщёнными состояниями Белла (ОСБ) и ОМП, LU-эквивалентность наборов ОСБ обычно определяется унитарной эквивалентностью (U-эквивалентностью) соответствующих наборов ОМП.

Основные вклады

  1. Введение концепции локальных операторов Клиффорда: Формальное определение локальных операторов Клиффорда, отображающих n-набор ОМП в другой n-набор ОМП.
  2. Установление теории классического представления: Доказательство того, что локальные операторы Клиффорда имеют классическое матричное представление, аналогичное представлению стандартных операторов Клиффорда.
  3. Предоставление теоремы разложения: Доказательство того, что любой локальный оператор Клиффорда, действующий на n-набор ОМП, может быть разложен в произведение стандартного оператора Клиффорда и локального оператора Клиффорда, действующего на 2-набор ОМП.
  4. Полная классификационная схема: Предоставление полной процедуры определения U-эквивалентных классов n-наборов ОМП и проверка полноты 31 эквивалентного класса 4-наборов ОСБ в C⁶⊗C⁶.

Детальное описание методов

Определение задачи

Входные данные: n-набор ОМП M = {X^(s₁)Z^(t₁), X^(s₂)Z^(t₂), ..., X^(sₙ)Z^(tₙ)} на d-мерном гильбертовом пространстве Выходные данные: Другой n-набор ОМП N такой, что существует унитарный оператор U, удовлетворяющий UMU† ≈ N (с точностью до глобальной фазы) Цель: Найти все такие унитарные операторы U (локальные операторы Клиффорда) и дать их классическое представление

Основная теоретическая схема

1. Определение локальных операторов Клиффорда

Определение 1: Пусть M = {X^(s₁)Z^(t₁), X^(s₂)Z^(t₂), ..., X^(sₙ)Z^(tₙ)} — набор ОМП на Cᵈ. Локальный оператор Клиффорда, действующий на M, — это унитарный оператор на Cᵈ, отображающий M в n-набор ОМП (с точностью до глобальной фазы).

2. Необходимые и достаточные условия для 2-наборов ОМП

Лемма 2: Если a и b — положительные делители d, то два нетривиальных ОМП X^a и Z^b через унитарный оператор W соответственно UC-эквивалентны X^(ua) и Z^b тогда и только тогда, когда:

  • gcd(u, d/a) = 1
  • uab ≡ ab (mod d)

Теорема 1: Для положительных делителей a и b два нетривиальных ОМП X^a и Z^b соответственно UC-эквивалентны X^(u₁a)Z^(v₁a) и X^(u₂b)Z^(v₂b) тогда и только тогда, когда:

  • gcd(u₁, v₁, d/a) = gcd(u₂, v₂, d/b) = 1 (2)
  • (u₁v₂ - u₂v₁)ab ≡ ab (mod d) (3)
  • gcd(u₁v₂ - u₂v₁, d/a, d/b) = 1 (4)

3. Разложение для общих n-наборов ОМП

Для произвольного n-набора ОМП M каждый локальный оператор Клиффорда имеет следующий вид:

L_(a,b) ∘ C_m ∘ ... ∘ C_0  (5)

где C_i — операторы Клиффорда, L_(a,b) — локальный оператор Клиффорда, действующий на {X^a, Z^b}.

Технические инновации

  1. Сохранение существенной степени и коммутационных соотношений: Локальные операторы Клиффорда сохраняют существенную степень ОМП Pe(X^s Z^t) = gcd(s,t,d) и коэффициенты коммутации между двумя ОМП.
  2. Матрица классического представления: Классическое представление локального оператора Клиффорда — это матрица 2×2 u₁ u₂; v₁ v₂, удовлетворяющая специфическим условиям модульной арифметики.
  3. Стратегия «разделяй и властвуй»: Разложение сложной задачи n-набора ОМП в комбинацию стандартных операторов Клиффорда и простых локальных операторов Клиффорда для 2-наборов ОМП.

Экспериментальная установка

Теоретическая верификация

Статья в основном проводит теоретический анализ и доказательства, проверяя корректность предложенной теории через математические выводы.

Прикладные примеры

Использование Matlab для реализации метода классификации на основе операторов Клиффорда, проверка 31 эквивалентного класса 4-наборов ОСБ в C⁶⊗C⁶.

Конкретные примеры

Пример 1: Процесс вывода классического представления для n-набора ОМП M = {X²Z², Z³, X⁴Z⁸, X⁶} в квантовой системе C¹². Пример 2: Представление локального оператора Клиффорда в случае размерности d = 3⁴. Пример 3: Процесс разложения при d = 3×5.

Результаты экспериментов

Основные результаты

  1. Проверка полноты: Доказано, что 31 класс эквивалентности 4-наборов ОСБ в C⁶⊗C⁶ действительно различны при LU-эквивалентности, что подтверждает полноту классификации.
  2. Сравнение эквивалентных классов:
    • Для n-набора ОМП M = {I,X³,Z³} в C³⁴ класс U-эквивалентности содержит 52 488 стандартных наборов ОМП
    • Класс эквивалентности на основе операторов Клиффорда содержит только 17 496 стандартных наборов ОМП
    • Класс U-эквивалентности строго больше класса эквивалентности операторов Клиффорда

Анализ примеров

Пример 4: Проверка того, что 31 n-набор ОМП в таблице I попарно U-неэквивалентны, пошаговое доказательство с использованием программы 2.

Пример 5: Демонстрация конкретного примера, где класс U-эквивалентности строго больше класса эквивалентности операторов Клиффорда, показывающая, что локальные операторы Клиффорда обеспечивают более тонкую классификацию.

Связанные работы

Традиционная теория операторов Клиффорда

  • Теорема Готтесмана-Книлла: чистые схемы вентилей Клиффорда могут быть эффективно смоделированы на классическом компьютере
  • Теория симплектического представления: 2×2 симплектическое матричное представление однокубитовых операторов Клиффорда
  • Приложения в отказоустойчивых квантовых вычислениях

Приложения в обработке квантовой информации

  • Коды квантовой коррекции ошибок
  • Дистилляция запутанности
  • Дистилляция магических состояний
  • Проблемы локальной различимости

Классификация состояний Белла

  • Исследование LU-эквивалентности обобщённых состояний Белла
  • Методы классификации на основе операторов Клиффорда
  • Различимость при локальных операциях и классической коммуникации

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Локальные операторы Клиффорда имеют полную теорию классического матричного представления
  2. Любой локальный оператор Клиффорда для n-набора ОМП может быть разложен в произведение стандартного оператора Клиффорда и локального оператора Клиффорда для 2-набора ОМП
  3. Предоставлена полная процедура определения U-эквивалентных классов
  4. Проверена полнота известной классификации состояний Белла

Ограничения

  1. Открытые вопросы: Точные условия совпадения двух типов эквивалентности (U-эквивалентность и эквивалентность операторов Клиффорда) остаются неопределёнными
  2. Вычислительная сложность: Для систем большой размерности полное перечисление всех эквивалентных классов может столкнуться с вычислительными трудностями
  3. Практическая реализация: Преобразование теоретической схемы в практические квантовые системы требует дальнейших исследований

Будущие направления

  1. Определение условий совпадения U-эквивалентности и эквивалентности операторов Клиффорда
  2. Расширение на многочастичные квантовые системы
  3. Приложения в проблемах квантовой нелокальности
  4. Дальнейшее решение проблем локальной дискриминации квантовых состояний

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая полнота: Предоставлена полная математическая теоретическая схема локальных операторов Клиффорда
  2. Практическая ценность: Решены практические проблемы классификации в обработке квантовой информации
  3. Методологические инновации: Разложение сложных задач на решаемые подзадачи
  4. Достаточная верификация: Проверка корректности и практичности теории на конкретных примерах

Недостатки

  1. Вычислительная сложность: Для высокомерных систем вычислительные затраты на полную классификацию могут быть значительными
  2. Физическая реализация: Отсутствуют конкретные схемы физической реализации локальных операторов Клиффорда
  3. Область применения: Исследование в основном сосредоточено на классификации состояний Белла, недостаточно изучены другие области применения

Влияние

  1. Теоретический вклад: Расширение теории операторов Клиффорда, предоставление новых инструментов для теории квантовой информации
  2. Практическое применение: Предоставление систематического решения для классификации квантовых состояний и проблем локальной различимости
  3. Последующие исследования: Создание теоретической основы для дальнейших исследований в смежных областях

Применимые сценарии

  1. Классификация и характеризация квантовых запутанных состояний
  2. Анализ эквивалентности в квантовых протоколах
  3. Конструирование и анализ кодов квантовой коррекции ошибок
  4. Исследование ресурсных состояний в квантовых вычислениях

Библиография

Статья цитирует 31 соответствующий источник, охватывающий квантовые вычисления, теорию операторов Клиффорда, квантовую коррекцию ошибок, классификацию состояний Белла и другие важные направления исследований, обеспечивая полную теоретическую основу и контекст для данной области.