2025-11-21T23:16:22.731720

Whitney-type estimates for convex functions

Kaire, Prymak
We study Whitney-type estimates for approximation of convex functions in the uniform norm on various convex multivariate domains while paying a particular attention to the dependence of the involved constants on the dimension and the geometry of the domain.
academic

Оценки типа Уитни для выпуклых функций

Основная информация

  • ID статьи: 2311.00912
  • Название: Whitney-type estimates for convex functions
  • Авторы: Jaskaran Singh Kaire, Andriy Prymak (University of Manitoba)
  • Классификация: math.CA cs.NA math.NA
  • Время публикации: Ноябрь 2023 г. (препринт arXiv, последняя версия август 2025 г.)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2311.00912

Аннотация

В данной работе исследуются оценки типа Уитни для приближения выпуклых функций в равномерной норме на различных выпуклых многомерных областях, с особым акцентом на зависимость соответствующих констант от размерности и геометрии области.

Исследовательский контекст и мотивация

Исследуемая проблема

Работа посвящена применению неравенств типа Уитни в приближении выпуклых функций. Классические неравенства Уитни устанавливают связь между ошибкой приближения функции и её модулем гладкости, однако для специального класса выпуклых функций существующая теория остаётся неполной.

Значимость исследования

  1. Теоретическое значение: Оценки типа Уитни являются фундаментальным инструментом теории приближений, используются для построения кусочно-полиномиальных приближений и оценки локальных ошибок приближения
  2. Практическое применение: При работе с высокомерными данными в науке о данных критически важно понимать зависимость констант от размерности
  3. Геометрические аспекты: Исследование того, как геометрия области влияет на свойства приближения

Ограничения существующих методов

  1. Константы Уитни для общих функций растут быстро с увеличением размерности
  2. Специальные свойства выпуклых функций используются недостаточно
  3. Теория сохраняющего форму приближения (требующего, чтобы приближающий полином также был выпуклым) остаётся неразвитой

Исследовательская мотивация

Путём использования ограничений выпуклости предполагается получить лучшие скорости приближения и меньшие константы Уитни, особенно в высокомерном случае.

Основные вклады

  1. Установлена точная асимптотика констант Уитни для выпуклых функций: Доказано, что limnw^2,nlog2n=14\lim_{n→∞} \frac{\widehat{w}_{2,n}}{\log_2 n} = \frac{1}{4}, что в два раза меньше, чем 12\frac{1}{2} для общих функций
  2. Получены точные результаты для центрально-симметричных областей: Для любой центрально-симметричной выпуклой области KK имеет место w^2(K)=12\widehat{w}_2(K) = \frac{1}{2}
  3. Доказана эквивалентность в случае высших порядков: При m3m ≥ 3 справедливо w^m(K)=wm(K)\widehat{w}_m(K) = w_m(K)
  4. Установлена теоретическая база для сохраняющего выпуклость приближения: Получены верхние границы для констант сохраняющего выпуклость приближения, зависящие от расстояния Банаха-Мазура области
  5. Предоставлены отрицательные результаты для сохраняющего выпуклость приближения: Доказано, что при m4m ≥ 4 константы Уитни для сохраняющего выпуклость приближения бесконечны

Детальное описание методов

Определение задачи

Пусть KRnK \subset \mathbb{R}^n — выпуклое тело. Определим три класса констант Уитни:

  • Общая константа Уитни: wm(K):=sup{Em1(f;K):fC(K),ωm(f;K)1}w_m(K) := \sup\{E_{m-1}(f;K) : f \in C(K), \omega_m(f;K) \leq 1\}
  • Константа Уитни для выпуклых функций: w^m(K):=sup{Em1(f;K):fC^(K),ωm(f;K)1}\widehat{w}_m(K) := \sup\{E_{m-1}(f;K) : f \in \widehat{C}(K), \omega_m(f;K) \leq 1\}
  • Константа Уитни для сохраняющего выпуклость приближения: w^^m(K):=sup{E^m1(f;K):fC^(K),ωm(f;K)1}\widehat{\widehat{w}}_m(K) := \sup\{\widehat{E}_{m-1}(f;K) : f \in \widehat{C}(K), \omega_m(f;K) \leq 1\}

где Em(f;K)E_m(f;K) обозначает ошибку приближения полиномом степени mm, а ωm(f;K)\omega_m(f;K) — модуль гладкости порядка mm.

Основные теоретические результаты

1. Случай линейного приближения (m=2)

Теорема 1.2: 14log2(n+1)w^2,n14[log2n]+34\frac{1}{4}\log_2(n+1) \leq \widehat{w}_{2,n} \leq \frac{1}{4}[\log_2 n] + \frac{3}{4}

Теорема 1.3: Для любой центрально-симметричной выпуклой области KK справедливо w^2(K)=12\widehat{w}_2(K) = \frac{1}{2}

2. Случай приближения высших порядков (m≥3)

Теорема 1.4: Для любого KKnK \in \mathcal{K}_n и m3m ≥ 3 справедливо w^m(K)=wm(K)\widehat{w}_m(K) = w_m(K)

3. Сохраняющее выпуклость приближение

Теорема 1.5: Для любого KKnK \in \mathcal{K}_n и m4m ≥ 4 справедливо w^^m(K)=\widehat{\widehat{w}}_m(K) = ∞

Теорема 1.6: Для любой выпуклой функции ff и квадратичного полинома PP существует выпуклый квадратичный полином QQ такой, что fQKa(K)fPK\|f-Q\|_K \leq a(K)\|f-P\|_K где a(K)=2(d(K))2a(K) = 2(d(K))^2, d(K)d(K) — расстояние Банаха-Мазура между KK и единичным шаром.

Технические инновации

  1. Использование опорных гиперплоскостей: Для центрально-симметричных областей используется свойство существования опорной гиперплоскости выпуклой функции в центре симметрии
  2. Техника выпукления: Путём добавления подходящего квадратичного члена гладкие функции преобразуются в выпуклые функции
  3. Геометрический анализ: Связь задачи приближения с геометрическими свойствами области (расстояние Банаха-Мазура)

Основные идеи доказательств

Доказательство теоремы 1.2

  • Верхняя граница: Использование рекурсивной техники Бруднего-Калтона и неравенства Йенсена для выпуклых функций
  • Нижняя граница: Построение специальной выпуклой функции fn(x)=12k=1n+1xklog2xkf_n(x) = \frac{1}{2}\sum_{k=1}^{n+1} x_k \log_2 x_k на стандартном симплексе

Доказательство теоремы 1.3

  • Верхняя граница: Использование свойства опорности выпуклой функции в начале координат, сведение задачи к приближению неотрицательных выпуклых функций
  • Нижняя граница: Построение одномерной выпуклой функции gδ(x1)=max{0,x11+δδ}g_δ(x_1) = \max\{0, \frac{x_1-1+δ}{δ}\}

Доказательство теоремы 1.4

Центральная идея — «выпукление»: для любой гладкой функции gg добавляется достаточно большой квадратичный член Lx2L\|x\|^2, делающий её выпуклой, при этом не изменяя свойства приближения высших порядков.

Экспериментальные результаты

Проверка теоретических результатов

Работа носит в основном теоретический характер, проверка точности теоретических границ осуществляется путём построения конкретных примеров функций:

  1. Предложение 1.8: Построена конкретная выпуклая функция f(x,y)=2max{1y,x}f(x,y) = 2\max\{1-y, |x|\}, доказано, что множество оптимальных приближающих квадратичных полиномов может содержать невыпуклые полиномы

Численные примеры

  • На [1,1]×[0,1][−1,1] × [0,1] для функции f(x,y)=2max{1y,x}f(x,y) = 2\max\{1-y, |x|\} ошибка оптимального квадратичного приближения равна 12\frac{1}{2}
  • Невыпуклый оптимальный приближающий полином: P(x,y)=32+x2y2P(x,y) = \frac{3}{2} + x^2 - y^2
  • Выпуклый оптимальный приближающий полином: Q(x,y)=32+x2+y22yQ(x,y) = \frac{3}{2} + x^2 + y^2 - 2y

Связанные работы

Классическая теория Уитни

  • Уитни (1957): Установлены фундаментальные неравенства для одномерного случая
  • Gilewicz, Kryakin, Shevchuk: Получены лучшие известные верхние границы для констант Уитни w(m)2+e2w(m) ≤ 2 + e^{-2}

Многомерные обобщения

  • Бруднев-Калтон (2000): Систематическое исследование многомерных констант Уитни, установление зависимости от размерности
  • Dekel-Leviatan: Доказано, что константы Уитни не зависят от конкретной геометрии выпуклой области
  • Dai-Prymak: Исследование направленных неравенств Уитни на невыпуклых областях

Сохраняющее форму приближение

  • Shvedov: Значительный вклад в многомерное сохраняющее выпуклость полиномиальное приближение
  • Одномерная теория сохраняющего форму приближения относительно хорошо развита, однако многомерный случай изучен менее полно

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Уменьшение эффекта размерности вдвое: Константы Уитни для выпуклых функций растут с размерностью в два раза медленнее, чем для общих функций
  2. Важность симметрии: На центрально-симметричных областях константы Уитни для выпуклых функций равны константе 12\frac{1}{2}
  3. Эквивалентность высших порядков: При приближении третьей степени и выше ограничение выпуклости не даёт дополнительных преимуществ
  4. Трудность сохраняющего выпуклость приближения: Константы Уитни для сохраняющего выпуклость приближения четвёртой степени и выше бесконечны

Ограничения

  1. Сохраняющее выпуклость приближение второй степени: Получены только верхние границы, зависящие от расстояния Банаха-Мазура, которые могут быть неоптимальными
  2. Конструктивность: Теоретические результаты носят в основном экзистенциальный характер, отсутствуют конкретные конструктивные алгоритмы
  3. Вычислительная сложность: Не обсуждается сложность практического вычисления констант Уитни

Направления будущих исследований

  1. Открытые вопросы: Всегда ли можно выбрать выпуклый оптимальный приближающий квадратичный полином?
  2. Разработка алгоритмов: Проектирование эффективных алгоритмов вычисления сохраняющего выпуклость приближения
  3. Расширение приложений: Применение теоретических результатов к задачам выпуклой оптимизации в машинном обучении

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая глубина: Установлена полная теоретическая база для оценок Уитни выпуклых функций
  2. Технические инновации: Искусное сочетание выпуклого анализа, теории приближений и геометрического анализа
  3. Точность результатов: Получены асимптотически точные границы, особенно точные значения для центрально-симметричного случая
  4. Систематичность: Полное исследование различных степеней приближения и типов ограничений

Недостатки

  1. Ограниченная практическая применимость: Результаты носят в основном теоретический характер, недостаточно внимания к практическим приложениям
  2. Вычислительные аспекты: Отсутствуют эффективные методы вычисления констант Уитни
  3. Специальные случаи: Некоторые результаты (например, теорема 1.6) могут иметь неоптимальные константы

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет новую перспективу теории приближений, особенно в высокомерном случае
  2. Методологическая ценность: Демонстрирует, как использование специальных свойств функций улучшает общие оценки
  3. Основа для будущих исследований: Закладывает фундамент для теории сохраняющего выпуклость приближения и высокомерной теории приближений

Области применения

  1. Теоретические исследования: Пересечение теории приближений, гармонического анализа и выпуклого анализа
  2. Численный анализ: Полиномиальное приближение высокомерных данных
  3. Теория оптимизации: Задачи приближения функций в выпуклой оптимизации

Библиография

Работа опирается на следующие ключевые источники:

  1. Brudnyi, Y.A. and Kalton, N.J. (2000): Систематическое исследование многомерных констант Уитни
  2. Whitney, H. (1957): Классические одномерные неравенства Уитни
  3. Shvedov, A.S. (1981): Пионерская работа по сохраняющему выпуклость полиномиальному приближению
  4. DeVore, R.A. and Lorentz, G.G. (1993): Стандартный учебник по конструктивной теории приближений

Данная работа вносит значительный теоретический вклад в область теории приближений, особенно в понимание того, как ограничения выпуклости улучшают оценки приближения. Хотя работа носит в основном теоретический характер, она создаёт прочную математическую базу для будущих прикладных исследований.