Testing by betting has been a cornerstone of the game-theoretic statistics literature. In this framework, a betting score (or more generally an e-process), as opposed to a traditional p-value, is used to quantify the evidence against a null hypothesis: the higher the betting score, the more money one has made betting against the null, and thus the larger the evidence that the null is false. A key ingredient assumed throughout past works is that one cannot bet more money than one currently has. In this paper, we ask what happens if the bettor is allowed to borrow money after going bankrupt, allowing further financial flexibility in this game of hypothesis testing. We propose various definitions of (adjusted) evidence relative to the wealth borrowed, indebted, and accumulated. We also ask what happens if the bettor can "bargain", in order to obtain odds bettor than specified by the null hypothesis. The adjustment of wealth in order to serve as evidence appeals to the characterization of arbitrage, interest rates, and numéraire-adjusted pricing in this setting.
- ID статьи: 2407.11465
- Название: Testing by Betting while Borrowing and Bargaining
- Авторы: Hongjian Wang, Aaditya Ramdas (Carnegie Mellon University)
- Классификация: math.ST math.PR q-fin.MF stat.ME stat.TH
- Дата публикации: 17 октября 2025 г. (arXiv v2)
- Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2407.11465
В данной работе исследуется расширение фреймворка «тестирование путём ставок» в теоретико-игровой статистике. В традиционном фреймворке коэффициенты ставок (или более общие e-процессы) используются для количественной оценки доказательств против нулевой гипотезы. Ключевое предположение предыдущих исследований состояло в том, что игрок не может делать ставки, превышающие его текущее состояние. В данной работе исследуется, что происходит, когда игроку разрешается занимать деньги после банкротства, и предлагаются различные (скорректированные) определения доказательств относительно заимствований, задолженности и накопленного состояния. Одновременно изучается случай, когда игрок может «торговаться» для получения более выгодных коэффициентов, чем указано в нулевой гипотезе.
Основная проблема, которую решает данная работа: как переопределить и количественно оценить статистические доказательства в теоретико-игровом фреймворке проверки гипотез при ослаблении традиционного ограничения «нельзя делать ставки, превышающие текущее состояние»?
- Теоретическое расширение: Традиционный фреймворк testing-by-betting предполагает неотрицательное состояние игрока, что в реальности является чрезмерно строгим ограничением
- Практическое применение: В реальности инвесторы и трейдеры часто используют кредитное плечо и заимствования для увеличения размера инвестиций
- Статистические инновации: Исследование новых методов количественной оценки доказательств может предоставить новые перспективы для статистического вывода
- Ограничения состояния: В классических работах Шафера и Вовка игрок должен немедленно выйти из игры при банкротстве
- Определение доказательств: Определение доказательств в существующем фреймворке зависит от неотрицательности процесса состояния
- Недостаток гибкости: Невозможно обработать распространённые в реальности заимствования и операции с кредитным плечом
Статья вдохновлена поведением агрессивных игроков и склонных к риску трейдеров на реальных финансовых рынках, стремясь внедрить эти концепции в статистическую проверку гипотез и предоставить более гибкий теоретический фреймворк для теоретико-игровой статистики.
- Расширение классического фреймворка: Предложено определение ставок NSM (неотрицательные супермартингалы), допускающее заимствования (Definition 2.3)
- Построение новых определений доказательств:
- Концепция хвостовых доказательств (Definition 3.1)
- Концепция последовательных хвостовых доказательств (Definition 3.2)
- Предоставление множественных методов количественной оценки доказательств:
- Доказательства на основе общего состояния (Section 4)
- Доказательства на основе чистого состояния (Section 5)
- Текущие доказательства (Section 6)
- Установление теории инвариантности кредитного плеча: Доказано, что при определённой нормализации заимствования не улучшают ожидаемое значение доказательств (Section 8)
- Расширение на сценарий торга: Рассмотрены случаи, когда коэффициенты ставок можно согласовать (Section 9)
Входные данные: Последовательность случайных величин {Xt}t≥1, стратегия ставок {λt}t≥1, стратегия заимствования {βt}t≥1Выходные данные: Статистика, количественно оценивающая доказательства против нулевой гипотезы
Ограничения: βt≥−Wt−1 (нельзя занимать больше, чем отрицательное значение текущего состояния)
Процесс состояния определяется как:
W0=1,Wt=Wt−1⋅(1+λtXt)
где λt — доля ставки, Xt∈{−1,1} — результат подбрасывания монеты.
Процесс состояния:
Wt=(Wt−1+βt)⋅Bt
Процесс задолженности:
Lt=∑i=1tβi
Процесс чистого состояния:
Nt=Wt−Lt
(a,b)-хвостовые доказательства: Случайная величина E удовлетворяет
P(E≥x)≤x−ba,∀x>b
(a,b)-последовательные хвостовые доказательства: Процесс {Et} удовлетворяет
P(suptEt≥x)≤x−ba,∀x>b
Proposition 2.4: Процесс чистого состояния {Nt} является мартингалом при PM и супермартингалом при PS. Более того, при PM процесс Wt=Nt+Lt является разложением Дуба для {Wt}.
Theorem 6.1: Определяя мгновенное отношение кредитного плеча ρt=(Wt−1+βt)/Wt−1, процесс
Vt=ρ1⋯ρtWt
является неотрицательным супермартингалом при PS и мартингалом при PM.
Proposition 8.2: Функция E(Y)=supa,b{EQ(aY+b):P(aY+b≥x)≤x−1} инвариантна относительно операций с кредитным плечом.
Данная работа является в основном теоретическим исследованием, проверяющим различные предложения и теоремы посредством математических доказательств. Основные методы верификации включают:
- Конструктивные доказательства: Доказательство существования путём явного построения процессов, удовлетворяющих условиям
- Анализ контрпримеров: Иллюстрация ограничений определённых свойств на конкретных примерах
- Численные примеры: Такие как Example 5.7 с двухраундовыми ставками
Example 5.7: Рассмотрим двухраундовые ставки на монету, X1,X2∈{−1,1}, заимствования β1=β2=1, доли ставок λ1=λ2=1/2.
Определяя частичную задолженность L~2=β1+(2−X1)β2, результаты показывают, что в некоторых случаях e-значения на основе частичного чистого состояния могут быть больше.
Proposition 4.3:
- При предположении об ограниченной ожидаемой задолженности в момент остановки Wτ является (1+L,0)-хвостовым доказательством
- При предположении об ограниченной ожидаемой задолженности {Wt} является (1+L,0)-последовательным хвостовым доказательством
Proposition 5.3:
- При предположении о нижней границе чистого состояния Nτ является (1−Nmin,Nmin)-хвостовым доказательством
- {Nt} является (1−Nmin,Nmin)-последовательным хвостовым доказательством
Proposition 8.2: Доказано, что при надлежащей нормализации заимствования не улучшают ожидаемое значение доказательств, то есть заимствования в принципе не могут получить «лучшие» доказательства путём простого изменения структуры ставок.
- Скидка на доказательства: Доказательства, полученные посредством заимствований, требуют корректировки в зависимости от суммы заимствования
- Преимущество текущих доказательств: Текущие доказательства (Theorem 6.1) не требуют информации о других возможных мирах
- Преимущество чистого состояния: По сравнению с общим состоянием, чистое состояние как доказательство легче верифицировать и удовлетворять условиям гипотез
- Ограничения кредитного плеча: Теоретически доказано, что простые заимствования не могут улучшить ожидаемое значение нормализованных доказательств
- Shafer & Vovk (2005, 2019): Установили классический фреймворк testing-by-betting
- Ville (1939): Предоставили основные неравенства для неотрицательных супермартингалов
- Ramdas et al. (2023): Современный обзор теоретико-игровой статистики
Robbins & Siegmund (1971): Концепция почти супермартингалов предоставила теоретическую основу для расширений в данной работе
Статья связывает статистическую проверку гипотез с арбитражем на финансовых рынках, процентными ставками и корректировкой цены по единице счёта, демонстрируя пересечение статистики и финансовой математики.
- Осуществимость: При надлежащих предположениях в фреймворке с заимствованиями действительно можно построить эффективные статистические доказательства
- Разнообразие: Предоставлены различные методы определения доказательств на основе общего состояния, чистого состояния и т.д.
- Ограничения: Теорема об инвариантности кредитного плеча показывает, что простые заимствования теоретически не улучшат качество доказательств
- Практичность: Метод текущих доказательств предоставляет практически применимую схему количественной оценки доказательств
- Зависимость от предположений: Большинство результатов зависят от предположений об ограниченности сумм заимствования
- Проблемы нормализации: Инвариантность кредитного плеча справедлива только при определённой нормализации
- Практическое применение: Расстояние между теоретическим фреймворком и практическим статистическим применением значительно
- Вычислительная сложность: Вычисление некоторых доказательств требует рассмотрения контрфактических ситуаций
Статья предлагает три основных направления будущих исследований:
- Улучшение последовательных доказательств: Поиск определений последовательных доказательств, зависящих только от текущей задолженности, а не от верхней границы
- Условия преимущества заимствований: Углублённое исследование того, когда заимствования могут обеспечить практические преимущества с точки зрения доказательств
- Расширение функций полезности: Исследование альтернативных вогнутых функций полезности вместо логарифмической полезности для совместимости с отрицательными значениями
- Теоретическая инновация: Первое систематическое введение концепции заимствований в фреймворк testing-by-betting
- Математическая строгость: Все основные результаты имеют полные математические доказательства
- Многоаспектный анализ: Анализ проблемы с множественных углов: общее состояние, чистое состояние, текущие доказательства
- Практическое вдохновение: Результат об инвариантности кредитного плеча предоставляет глубокое теоретическое понимание
- Полнота фреймворка: От базовых определений до продвинутых расширений формируется полная теоретическая система
- Ограниченная практичность: Связь между теоретическими результатами и практическим статистическим применением недостаточно тесна
- Сильные предположения: Большинство результатов требуют сильных технических предположений (например, ограниченная ожидаемая задолженность)
- Вычислительная сложность: Некоторые определения доказательств включают контрфактические вычисления, что затрудняет практическую реализацию
- Отсутствие эмпирической верификации: Работа является в основном теоретической, не хватает эмпирической верификации на реальных данных
- Недостаток практического руководства: Отсутствует практическое руководство по тому, когда следует использовать стратегии заимствования
- Теоретический вклад: Предоставляет важное теоретическое расширение для теоретико-игровой статистики
- Междисциплинарная ценность: Связывает статистику, теорию вероятностей, финансовую математику и другие области
- Вдохновляющее значение: Результат об инвариантности кредитного плеча может вдохновить более широкие исследования в статистической теории
- Методологическая ценность: Предоставленный фреймворк определения доказательств имеет общую методологическую ценность
- Теоретические исследования: Подходит для теоретических исследователей в области теоретико-игровой статистики
- Финансовая статистика: Может быть применена к проблемам статистического вывода на финансовых рынках
- Последовательный анализ: Предоставляет новые теоретические инструменты для последовательной проверки гипотез
- Управление рисками: Может иметь применение в оценке рисков при рассмотрении операций с кредитным плечом
Основные ссылки в данной работе включают:
- Shafer, G. & Vovk, V. (2005, 2019): Классические работы по теоретико-игровой статистике
- Robbins, H. & Siegmund, D. (1971): Основополагающие работы по теории почти супермартингалов
- Ramdas, A. et al. (2023): Современный обзор теоретико-игровой статистики
- Ville, J. (1939): Классические неравенства в теории вероятностей
Общая оценка: Это высококачественная теоретическая статья по статистике, предлагающая инновационное расширение в области теоретико-игровой статистики. Хотя практичность требует дальнейшего развития, её теоретический вклад и междисциплинарная ценность делают её важным прогрессом в данной области. Теорема об инвариантности кредитного плеча является особенно ценным теоретическим понимаением, которое может оказать влияние на более широкую статистическую теорию.