2025-11-17T13:46:13.386368

Testing by Betting while Borrowing and Bargaining

Wang, Ramdas
Testing by betting has been a cornerstone of the game-theoretic statistics literature. In this framework, a betting score (or more generally an e-process), as opposed to a traditional p-value, is used to quantify the evidence against a null hypothesis: the higher the betting score, the more money one has made betting against the null, and thus the larger the evidence that the null is false. A key ingredient assumed throughout past works is that one cannot bet more money than one currently has. In this paper, we ask what happens if the bettor is allowed to borrow money after going bankrupt, allowing further financial flexibility in this game of hypothesis testing. We propose various definitions of (adjusted) evidence relative to the wealth borrowed, indebted, and accumulated. We also ask what happens if the bettor can "bargain", in order to obtain odds bettor than specified by the null hypothesis. The adjustment of wealth in order to serve as evidence appeals to the characterization of arbitrage, interest rates, and numéraire-adjusted pricing in this setting.
academic

Тестирование путём ставок с заимствованием и торгом

Основная информация

  • ID статьи: 2407.11465
  • Название: Testing by Betting while Borrowing and Bargaining
  • Авторы: Hongjian Wang, Aaditya Ramdas (Carnegie Mellon University)
  • Классификация: math.ST math.PR q-fin.MF stat.ME stat.TH
  • Дата публикации: 17 октября 2025 г. (arXiv v2)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2407.11465

Аннотация

В данной работе исследуется расширение фреймворка «тестирование путём ставок» в теоретико-игровой статистике. В традиционном фреймворке коэффициенты ставок (или более общие e-процессы) используются для количественной оценки доказательств против нулевой гипотезы. Ключевое предположение предыдущих исследований состояло в том, что игрок не может делать ставки, превышающие его текущее состояние. В данной работе исследуется, что происходит, когда игроку разрешается занимать деньги после банкротства, и предлагаются различные (скорректированные) определения доказательств относительно заимствований, задолженности и накопленного состояния. Одновременно изучается случай, когда игрок может «торговаться» для получения более выгодных коэффициентов, чем указано в нулевой гипотезе.

Исследовательский контекст и мотивация

Определение проблемы

Основная проблема, которую решает данная работа: как переопределить и количественно оценить статистические доказательства в теоретико-игровом фреймворке проверки гипотез при ослаблении традиционного ограничения «нельзя делать ставки, превышающие текущее состояние»?

Значимость исследования

  1. Теоретическое расширение: Традиционный фреймворк testing-by-betting предполагает неотрицательное состояние игрока, что в реальности является чрезмерно строгим ограничением
  2. Практическое применение: В реальности инвесторы и трейдеры часто используют кредитное плечо и заимствования для увеличения размера инвестиций
  3. Статистические инновации: Исследование новых методов количественной оценки доказательств может предоставить новые перспективы для статистического вывода

Ограничения существующих методов

  1. Ограничения состояния: В классических работах Шафера и Вовка игрок должен немедленно выйти из игры при банкротстве
  2. Определение доказательств: Определение доказательств в существующем фреймворке зависит от неотрицательности процесса состояния
  3. Недостаток гибкости: Невозможно обработать распространённые в реальности заимствования и операции с кредитным плечом

Исследовательская мотивация

Статья вдохновлена поведением агрессивных игроков и склонных к риску трейдеров на реальных финансовых рынках, стремясь внедрить эти концепции в статистическую проверку гипотез и предоставить более гибкий теоретический фреймворк для теоретико-игровой статистики.

Основные вклады

  1. Расширение классического фреймворка: Предложено определение ставок NSM (неотрицательные супермартингалы), допускающее заимствования (Definition 2.3)
  2. Построение новых определений доказательств:
    • Концепция хвостовых доказательств (Definition 3.1)
    • Концепция последовательных хвостовых доказательств (Definition 3.2)
  3. Предоставление множественных методов количественной оценки доказательств:
    • Доказательства на основе общего состояния (Section 4)
    • Доказательства на основе чистого состояния (Section 5)
    • Текущие доказательства (Section 6)
  4. Установление теории инвариантности кредитного плеча: Доказано, что при определённой нормализации заимствования не улучшают ожидаемое значение доказательств (Section 8)
  5. Расширение на сценарий торга: Рассмотрены случаи, когда коэффициенты ставок можно согласовать (Section 9)

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: Последовательность случайных величин {Xt}t1\{X_t\}_{t≥1}, стратегия ставок {λt}t1\{λ_t\}_{t≥1}, стратегия заимствования {βt}t1\{β_t\}_{t≥1}Выходные данные: Статистика, количественно оценивающая доказательства против нулевой гипотезы Ограничения: βtWt1β_t ≥ -W_{t-1} (нельзя занимать больше, чем отрицательное значение текущего состояния)

Архитектура модели

1. Классическая игра со ставками (без заимствований)

Процесс состояния определяется как: W0=1,Wt=Wt1(1+λtXt)W_0 = 1, \quad W_t = W_{t-1} \cdot (1 + λ_t X_t)

где λtλ_t — доля ставки, Xt{1,1}X_t ∈ \{-1, 1\} — результат подбрасывания монеты.

2. Игра со ставками с заимствованиями

Процесс состояния: Wt=(Wt1+βt)BtW_t = (W_{t-1} + β_t) \cdot B_t

Процесс задолженности: Lt=i=1tβiL_t = \sum_{i=1}^t β_i

Процесс чистого состояния: Nt=WtLtN_t = W_t - L_t

3. Фреймворк определения доказательств

(a,b)(a,b)-хвостовые доказательства: Случайная величина EE удовлетворяет P(Ex)axb,x>bP(E ≥ x) ≤ \frac{a}{x-b}, \quad \forall x > b

(a,b)(a,b)-последовательные хвостовые доказательства: Процесс {Et}\{E_t\} удовлетворяет P(suptEtx)axb,x>bP(\sup_t E_t ≥ x) ≤ \frac{a}{x-b}, \quad \forall x > b

Технические инновации

1. Расширение разложения Дуба

Proposition 2.4: Процесс чистого состояния {Nt}\{N_t\} является мартингалом при PMP_M и супермартингалом при PSP_S. Более того, при PMP_M процесс Wt=Nt+LtW_t = N_t + L_t является разложением Дуба для {Wt}\{W_t\}.

2. Построение текущих доказательств

Theorem 6.1: Определяя мгновенное отношение кредитного плеча ρt=(Wt1+βt)/Wt1ρ_t = (W_{t-1} + β_t)/W_{t-1}, процесс Vt=Wtρ1ρtV_t = \frac{W_t}{ρ_1 \cdots ρ_t} является неотрицательным супермартингалом при PSP_S и мартингалом при PMP_M.

3. Инвариантность кредитного плеча

Proposition 8.2: Функция E(Y)=supa,b{EQ(aY+b):P(aY+bx)x1}E(Y) = \sup_{a,b}\{E_Q(aY + b) : P(aY + b ≥ x) ≤ x^{-1}\} инвариантна относительно операций с кредитным плечом.

Экспериментальная установка

Теоретическая верификация

Данная работа является в основном теоретическим исследованием, проверяющим различные предложения и теоремы посредством математических доказательств. Основные методы верификации включают:

  1. Конструктивные доказательства: Доказательство существования путём явного построения процессов, удовлетворяющих условиям
  2. Анализ контрпримеров: Иллюстрация ограничений определённых свойств на конкретных примерах
  3. Численные примеры: Такие как Example 5.7 с двухраундовыми ставками

Анализ примеров

Example 5.7: Рассмотрим двухраундовые ставки на монету, X1,X2{1,1}X_1, X_2 ∈ \{-1,1\}, заимствования β1=β2=1β_1 = β_2 = 1, доли ставок λ1=λ2=1/2λ_1 = λ_2 = 1/2.

Определяя частичную задолженность L~2=β1+(2X1)β2\tilde{L}_2 = β_1 + (2-X_1)β_2, результаты показывают, что в некоторых случаях e-значения на основе частичного чистого состояния могут быть больше.

Результаты экспериментов

Основные теоретические результаты

1. Общее состояние как доказательство

Proposition 4.3:

  • При предположении об ограниченной ожидаемой задолженности в момент остановки WτW_τ является (1+L,0)(1+L, 0)-хвостовым доказательством
  • При предположении об ограниченной ожидаемой задолженности {Wt}\{W_t\} является (1+L,0)(1+L, 0)-последовательным хвостовым доказательством

2. Чистое состояние как доказательство

Proposition 5.3:

  • При предположении о нижней границе чистого состояния NτN_τ является (1Nmin,Nmin)(1-N_{min}, N_{min})-хвостовым доказательством
  • {Nt}\{N_t\} является (1Nmin,Nmin)(1-N_{min}, N_{min})-последовательным хвостовым доказательством

3. Результаты инвариантности кредитного плеча

Proposition 8.2: Доказано, что при надлежащей нормализации заимствования не улучшают ожидаемое значение доказательств, то есть заимствования в принципе не могут получить «лучшие» доказательства путём простого изменения структуры ставок.

Важные находки

  1. Скидка на доказательства: Доказательства, полученные посредством заимствований, требуют корректировки в зависимости от суммы заимствования
  2. Преимущество текущих доказательств: Текущие доказательства (Theorem 6.1) не требуют информации о других возможных мирах
  3. Преимущество чистого состояния: По сравнению с общим состоянием, чистое состояние как доказательство легче верифицировать и удовлетворять условиям гипотез
  4. Ограничения кредитного плеча: Теоретически доказано, что простые заимствования не могут улучшить ожидаемое значение нормализованных доказательств

Связанные работы

Основы теоретико-игровой статистики

  1. Shafer & Vovk (2005, 2019): Установили классический фреймворк testing-by-betting
  2. Ville (1939): Предоставили основные неравенства для неотрицательных супермартингалов
  3. Ramdas et al. (2023): Современный обзор теоретико-игровой статистики

Теория почти супермартингалов

Robbins & Siegmund (1971): Концепция почти супермартингалов предоставила теоретическую основу для расширений в данной работе

Связь с финансовой математикой

Статья связывает статистическую проверку гипотез с арбитражем на финансовых рынках, процентными ставками и корректировкой цены по единице счёта, демонстрируя пересечение статистики и финансовой математики.

Выводы и обсуждение

Основные выводы

  1. Осуществимость: При надлежащих предположениях в фреймворке с заимствованиями действительно можно построить эффективные статистические доказательства
  2. Разнообразие: Предоставлены различные методы определения доказательств на основе общего состояния, чистого состояния и т.д.
  3. Ограничения: Теорема об инвариантности кредитного плеча показывает, что простые заимствования теоретически не улучшат качество доказательств
  4. Практичность: Метод текущих доказательств предоставляет практически применимую схему количественной оценки доказательств

Ограничения

  1. Зависимость от предположений: Большинство результатов зависят от предположений об ограниченности сумм заимствования
  2. Проблемы нормализации: Инвариантность кредитного плеча справедлива только при определённой нормализации
  3. Практическое применение: Расстояние между теоретическим фреймворком и практическим статистическим применением значительно
  4. Вычислительная сложность: Вычисление некоторых доказательств требует рассмотрения контрфактических ситуаций

Направления будущих исследований

Статья предлагает три основных направления будущих исследований:

  1. Улучшение последовательных доказательств: Поиск определений последовательных доказательств, зависящих только от текущей задолженности, а не от верхней границы
  2. Условия преимущества заимствований: Углублённое исследование того, когда заимствования могут обеспечить практические преимущества с точки зрения доказательств
  3. Расширение функций полезности: Исследование альтернативных вогнутых функций полезности вместо логарифмической полезности для совместимости с отрицательными значениями

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая инновация: Первое систематическое введение концепции заимствований в фреймворк testing-by-betting
  2. Математическая строгость: Все основные результаты имеют полные математические доказательства
  3. Многоаспектный анализ: Анализ проблемы с множественных углов: общее состояние, чистое состояние, текущие доказательства
  4. Практическое вдохновение: Результат об инвариантности кредитного плеча предоставляет глубокое теоретическое понимание
  5. Полнота фреймворка: От базовых определений до продвинутых расширений формируется полная теоретическая система

Недостатки

  1. Ограниченная практичность: Связь между теоретическими результатами и практическим статистическим применением недостаточно тесна
  2. Сильные предположения: Большинство результатов требуют сильных технических предположений (например, ограниченная ожидаемая задолженность)
  3. Вычислительная сложность: Некоторые определения доказательств включают контрфактические вычисления, что затрудняет практическую реализацию
  4. Отсутствие эмпирической верификации: Работа является в основном теоретической, не хватает эмпирической верификации на реальных данных
  5. Недостаток практического руководства: Отсутствует практическое руководство по тому, когда следует использовать стратегии заимствования

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет важное теоретическое расширение для теоретико-игровой статистики
  2. Междисциплинарная ценность: Связывает статистику, теорию вероятностей, финансовую математику и другие области
  3. Вдохновляющее значение: Результат об инвариантности кредитного плеча может вдохновить более широкие исследования в статистической теории
  4. Методологическая ценность: Предоставленный фреймворк определения доказательств имеет общую методологическую ценность

Применимые сценарии

  1. Теоретические исследования: Подходит для теоретических исследователей в области теоретико-игровой статистики
  2. Финансовая статистика: Может быть применена к проблемам статистического вывода на финансовых рынках
  3. Последовательный анализ: Предоставляет новые теоретические инструменты для последовательной проверки гипотез
  4. Управление рисками: Может иметь применение в оценке рисков при рассмотрении операций с кредитным плечом

Библиография

Основные ссылки в данной работе включают:

  • Shafer, G. & Vovk, V. (2005, 2019): Классические работы по теоретико-игровой статистике
  • Robbins, H. & Siegmund, D. (1971): Основополагающие работы по теории почти супермартингалов
  • Ramdas, A. et al. (2023): Современный обзор теоретико-игровой статистики
  • Ville, J. (1939): Классические неравенства в теории вероятностей

Общая оценка: Это высококачественная теоретическая статья по статистике, предлагающая инновационное расширение в области теоретико-игровой статистики. Хотя практичность требует дальнейшего развития, её теоретический вклад и междисциплинарная ценность делают её важным прогрессом в данной области. Теорема об инвариантности кредитного плеча является особенно ценным теоретическим понимаением, которое может оказать влияние на более широкую статистическую теорию.