2025-11-12T12:49:10.484447

Optimizing Quantum Transformation Matrices: A Block Decomposition Approach for Efficient Gate Reduction

Man, Wang
This paper introduces an algorithm designed to approximate quantum transformation matrix with a restricted number of gates by using the block decomposition technique. Addressing challenges posed by numerous gates in handling large qubit transformations, the algorithm provides a solution by optimizing gate usage while maintaining computational accuracy. Inspired by the Block Decompose algorithm, our approach processes transformation matrices in a block-wise manner, enabling users to specify the desired gate count for flexibility in resource allocation. Simulations validate the effectiveness of the algorithm in approximating transformations with significantly fewer gates, enhancing quantum computing efficiency for complex calculations.
academic

Оптимизация матриц квантовых преобразований: подход блочной декомпозиции для эффективного сокращения вентилей

Основная информация

  • ID статьи: 2412.13915
  • Название: Optimizing Quantum Transformation Matrices: A Block Decomposition Approach for Efficient Gate Reduction
  • Авторы: Kin Man Lai, Xin Wang (Физический факультет Городского университета Гонконга)
  • Классификация: quant-ph physics.comp-ph
  • Дата публикации: 16 октября 2025 г. (препринт arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2412.13915

Аннотация

В данной работе предлагается алгоритм, основанный на технике блочной декомпозиции, для аппроксимации матриц квантовых преобразований при ограничении на количество вентилей. Алгоритм решает проблему избыточного количества вентилей в преобразованиях многокубитовых систем путём оптимизации использования вентилей при сохранении вычислительной точности. Вдохновлённый алгоритмом блочной декомпозиции, данный метод обрабатывает матрицы преобразований блочным способом, позволяя пользователю указывать требуемое количество вентилей и обеспечивая гибкость в распределении ресурсов. Моделирование подтверждает эффективность алгоритма при аппроксимации преобразований значительно меньшим количеством вентилей, повышая эффективность квантовых вычислений для сложных операций.

Исследовательский контекст и мотивация

Основные проблемы

  1. Вызов экспоненциального роста: По мере увеличения числа кубитов размерность квантовых состояний растёт экспоненциально, требуя большого количества вентилей для построения требуемых матриц преобразований
  2. Ограничения на количество вентилей: В практическом квантовом оборудовании количество вентилей ограничено физическими факторами, такими как шум и время когерентности
  3. Вычислительная сложность: Традиционные методы декомпозиции, хотя и эффективны, часто производят избыточное количество вентилей, увеличивая глубину и сложность схемы

Значимость

  • Обработка квантовой информации зависит от точных и эффективных операций над квантовыми состояниями
  • Сокращение вентилей критично для реализации эффективных квантовых операций
  • В эпоху NISQ квантовые вычисления с ограниченными ресурсами требуют оптимизированного проектирования схем

Ограничения существующих методов

  • Традиционные методы декомпозиции (такие как косинус-синус декомпозиция) производят фиксированное количество вентилей, не обладая гибкостью
  • Существующие стратегии сокращения вентилей не обеспечивают явного контроля над количеством вентилей в итоговой схеме
  • Вычислительная сложность для систем с большим числом кубитов чрезмерна

Основные вклады

  1. Предложен алгоритм сокращения квантовых вентилей на основе блочной декомпозиции, способный аппроксимировать матрицы квантовых преобразований при заданном ограничении на количество вентилей
  2. Введён гибкий механизм распределения ресурсов, позволяющий пользователям напрямую указывать максимальное количество вентилей в соответствии с ограничениями оборудования или требованиями приложения
  3. Объединены методы разреженной оптимизации с проектированием квантовых схем, связав два исследовательских направления
  4. Подтверждена эффективность алгоритма путём моделирования на системах с 3 кубитами, демонстрирующего значительное сокращение количества вентилей

Подробное описание метода

Определение задачи

Дана матрица квантового преобразования UU, целью является найти новую матрицу преобразования YY, использующую конечное количество вентилей MM для аппроксимации UU:

Y=X1X2X3...XM=k=1MXkY = X_1X_2X_3...X_M = \prod_{k=1}^M X_k

где каждый XkX_k представляет матрицу вентиля размером 2n×2n2^n \times 2^n.

Целевая функция оптимизации

Минимизация различия между двумя матрицами преобразований: argminY12YU22\arg\min_Y \frac{1}{2}\|Y-U\|_2^2

Архитектура модели

1. Структура блочной декомпозиции

  • Итеративное обновление: На каждой итерации обновляется только одна матрица вентиля XwX_w
  • Стратегия блочного разбиения: Введены переменные хранения A=X1X2...Xw1A = X_1X_2...X_{w-1} и B=Xw+1Xw+2...XMB = X_{w+1}X_{w+2}...X_M
  • Решение подзадачи: На каждой итерации решается: argminXw12AXwBU22\arg\min_{X_w} \frac{1}{2}\|AX_wB-U\|_2^2

2. Ограничения

  • Унитарное ограничение: XwTXw=IX_w^TX_w = I, обеспечивающее обратимость преобразования
  • Структурное ограничение: DXw=DIDX_w = DI, гарантирующее, что каждый XkX_k отличается от единичной матрицы только в четырёх специфических позициях

3. Метод штрафов

Преобразование задачи условной оптимизации в: argminXw12AXwBU22+λ(XwTXwI) при DXw=DI\arg\min_{X_w} \frac{1}{2}\|AX_wB-U\|_2^2 + \lambda(X_w^TX_w - I) \text{ при } DX_w = DI

Технические инновации

1. Оптимизация структуры вентиля

Каждая матрица вентиля может быть представлена в виде подматрицы 2×22 \times 2: uk=[αβγδ]=Rz(θ)Ry(ϕ)Rz(λ)u_k = \begin{bmatrix} \alpha & \beta \\ \gamma & \delta \end{bmatrix} = R_z(\theta) \cdot R_y(\phi) \cdot R_z(\lambda)

2. Стратегия исчерпывающего поиска

  • Проведение исчерпывающего поиска по всем возможным позициям вентилей
  • Контроль выбора позиций вентилей через матрицу словаря DD
  • Избежание повторного использования одинаковых позиций вентилей для снижения вычислительной сложности

3. Решение условий ККТ

Использование метода множителей Лагранжа и условий ККТ для преобразования задачи квадратичного программирования в систему линейных уравнений: [Q+2λIDTD0][Zμ]=[pC]\begin{bmatrix} Q+2\lambda I & D^T \\ D & 0 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} Z \\ \mu \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} p \\ C \end{bmatrix}

4. Адаптивное обновление параметра штрафа

Динамическая регулировка параметра штрафа в зависимости от нормы градиента:

  • При большой норме градиента: λk+1=s1λk\lambda_{k+1} = s_1\lambda_k (s1<1s_1 < 1)
  • При малой норме градиента: λk+1=s2λk\lambda_{k+1} = s_2\lambda_k (s2>1s_2 > 1)

Экспериментальная установка

Набор данных

  • Случайно сгенерированные комплексные матрицы: Комплексные матрицы, представляющие целевые матрицы преобразований, сгенерированы случайно в MATLAB
  • Система с 3 кубитами: Основное внимание уделено матрицам преобразований размером 8×88 \times 8
  • Стандартные квантовые состояния: Использовано W-состояние в качестве тестового состояния для проверки производительности алгоритма

Метрики оценки

  1. Значение сходимости: Финальное значение функции потерь
  2. Время сходимости: Время, необходимое алгоритму для достижения сходимости
  3. Количество итераций: Число итераций, требуемых для сходимости
  4. Верность: F(ψ,ϕ)=ψϕ2F(|\psi\rangle, |\phi\rangle) = |\langle\psi|\phi\rangle|^2

Детали реализации

  • Платформа: MATLAB R2021a
  • Оборудование: Intel Core i7-8750H CPU @ 2.21 GHz, 16 GB RAM
  • Количество испытаний: Каждый набор экспериментов проводился 30 раз с усреднением результатов

Результаты экспериментов

Основные результаты

1. Влияние количества вентилей на производительность (система с 3 кубитами)

Количество вентилей MЗначение сходимости LКоличество итераций сходимостиВремя сходимости (сек)
54.51685.05
103.871108.16
153.2115116.01
202.3113712.08
251.8312812.59

Ключевые выводы:

  • Увеличение количества вентилей значительно улучшает точность аппроксимации
  • Значение сходимости снижается с 4.51 (5 вентилей) до 1.83 (25 вентилей)
  • Вычислительная сложность растёт с увеличением количества вентилей

2. Анализ масштабируемости

Количество кубитовВремя на итерацию
3< 1 минуты
4< 15 минут
5> 30 минут

Ограничения: По мере увеличения числа кубитов время вычисления растёт экспоненциально из-за экспоненциального роста размерности матриц преобразований.

Анализ конкретных случаев

Проверка преобразования W-состояния

Проверка с использованием W-состояния W=13(001+010+100)|W\rangle = \frac{1}{\sqrt{3}}(|001\rangle + |010\rangle + |100\rangle):

  1. Исходное преобразование UWU|W\rangle: Полное преобразование с 28 вентилями
  2. Случайные 10 вентилей Y0WY_0|W\rangle: Случайный выбор 10 вентилей, верность = 0.853
  3. Оптимизированные 10 вентилей YWY|W\rangle: После оптимизации алгоритмом, верность = 0.921

Анализ результатов: Оптимизированная схема с 10 вентилями показывает улучшение верности примерно на 8% по сравнению со случайно выбранными 10 вентилями.

Экспериментальные находки

  1. Множественные локальные оптимумы: Задача имеет множество локальных оптимумов, но алгоритм стабильно сходится к одному и тому же значению функции потерь
  2. Важность позиций вентилей: Различные начальные выборы позиций вентилей приводят к различным итоговым схемам, но достигают одной и той же целевой функции оптимизации
  3. Эффект разреженности: Оптимизированные матрицы преобразований демонстрируют явные свойства разреженности
  4. Чувствительность параметра штрафа: Выбор параметра штрафа оказывает значительное влияние на производительность алгоритма

Связанные работы

Декомпозиция квантовых схем

  • Традиционные методы: Методы косинус-синус декомпозиции 4,9 способны разложить унитарные матрицы в последовательности базовых вентилей
  • Ограничения: Эти методы обычно производят фиксированное количество вентилей, не обладая гибкостью

Стратегии сокращения вентилей

  • Методы оптимизации библиотеки 12: Использование оптимизации и сокращения количества вентилей из библиотеки квантовых вентилей
  • Методы автоматической оптимизации 13: Сокращение количества вентилей в больших квантовых схемах путём итеративного уточнения
  • Техники ZX-исчисления 14,15: Использование ZX-исчисления для упрощения схем

Алгоритмы блочной декомпозиции

  • Разреженная оптимизация 19: Показывает отличные результаты при решении задач разреженной оптимизации
  • Инновация в данной работе: Первое применение техники блочной декомпозиции к задаче сокращения квантовых вентилей

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Успешная интеграция: Успешно объединены техника блочной декомпозиции и проектирование квантовых схем
  2. Повышение гибкости: Обеспечен механизм контролируемого пользователем выбора количества вентилей
  3. Подтверждение эффективности: Эффективность алгоритма подтверждена на системах с 3 кубитами
  4. Оптимизация ресурсов: Достигнуто значительное сокращение количества вентилей при сохранении вычислительной точности

Ограничения

  1. Ограничения масштабируемости: Время вычисления растёт экспоненциально с увеличением числа кубитов
  2. Проблема локальных оптимумов: Из-за невыпуклости унитарного ограничения алгоритм может застрять в локальном оптимуме
  3. Адаптивность к оборудованию: Не учитываются ограничения конкретного квантового оборудования и наборы доступных вентилей

Направления будущих исследований

  1. Оптимизация с индикаторными переменными: Введение индикаторных переменных для преобразования задачи квадратичного программирования в бинарную задачу квадратичного программирования
  2. Оптимизация с учётом оборудования: Учёт физических ограничений конкретного квантового оборудования
  3. Параллелизация алгоритма: Разработка стратегий параллельных вычислений для повышения масштабируемости
  4. Моделирование шума: Учёт влияния квантового шума в процессе оптимизации

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Техническая инновативность: Первое успешное применение техники блочной декомпозиции к задаче сокращения квантовых вентилей
  2. Практическая ценность: Обеспечен гибкий механизм распределения ресурсов, адаптирующийся к различным ограничениям оборудования
  3. Теоретическая полнота: Предоставлена полная математическая основа и метод решения условий ККТ
  4. Достаточность экспериментов: Эффективность алгоритма подтверждена множеством метрик и конкретных примеров

Недостатки

  1. Проблемы масштабируемости: Вычислительная сложность алгоритма ограничивает его применение в больших квантовых системах
  2. Независимость от оборудования: Не учитываются физические ограничения и наборы вентилей реального квантового оборудования
  3. Локальная оптимальность: Не гарантируется нахождение глобального оптимума
  4. Ограниченный диапазон экспериментов: Основная проверка проведена на системах с 3 кубитами, отсутствуют тесты на более крупных системах

Влияние

  1. Академический вклад: Предоставлено новое направление исследований в области оптимизации квантовых схем
  2. Практическое применение: Имеет потенциальную практическую ценность для устройств NISQ
  3. Методологическое значение: Демонстрирует возможность интеграции методов из различных областей

Сценарии применения

  1. Оптимизация устройств NISQ: Применимо к устройствам ближайшего срока с ограничениями на количество вентилей и время когерентности
  2. Проектирование квантовых алгоритмов: Предоставляет инструмент для квантовых алгоритмов, требующих точного контроля использования ресурсов
  3. Компиляция квантовых схем: Может использоваться как этап оптимизации в квантовых компиляторах
  4. Образование и исследования: Предоставляет ценный инструмент для образования в области квантовых вычислений и фундаментальных исследований

Список литературы

1 M. A. Nielsen and I. L. Chuang, Quantum computation and quantum information (Cambridge university press, 2010). 4 M. Mottonen, J. J. Vartiainen, V. Bergholm, and M. M. Salomaa, Phys. Rev. Lett. 93, 130502 (2004). 19 G. Yuan, L. Shen, and W.-S. Zheng, in Proceedings of the 26th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery & Data Mining (2020) pp. 275–285.


Резюме: В данной работе предложен инновационный метод сокращения квантовых вентилей, реализующий аппроксимацию матриц квантовых преобразований при заданном ограничении на количество вентилей посредством техники блочной декомпозиции. Несмотря на вызовы в области масштабируемости, данный метод предоставляет новые идеи для оптимизации квантовых схем и имеет значительную практическую ценность в эпоху NISQ.