2025-11-13T08:07:10.979656

Revisiting Endo-reversible Carnot engine: Extending the Yvon engine

Zhao, Ma
A famous paper [Am. J. Phys. 43, 22 (1975)] unveiled the efficiency at maximum power (EMP) of the endo-reversible Carnot heat engine, now commonly referred to as the Curzon-Ahlborn (CA) engine, pioneering finite-time thermodynamics. Historically, despite the significance of the CA engine, similar findings had emerged at an earlier time, such as the Yvon engine proposed by J. Yvon in 1955 sharing the exact same EMP. However, the special setup of the Yvon engine has circumscribed its broader influence. This paper extends the Yvon engine model to achieve a level of generality comparable to that of the CA engine. A rigorous comparison reveals that the extended Yvon engine and CA engine represent the steady-state and cyclic forms of the endo-reversible Carnot heat engine, respectively, and are equivalent. Our work provides a pedagogical example for the teaching of thermodynamics and engineering thermodynamics, given that the simple and lucid derivation of the extended Yvon engine helps students initiate their understanding of non-equilibrium thermodynamics.
academic

Переосмотр эндо-обратимого двигателя Карно: расширение двигателя Ивона

Основная информация

  • ID статьи: 2412.13925
  • Название: Revisiting Endo-reversible Carnot engine: Extending the Yvon engine
  • Авторы: Сю-Хуа Чжао, Юй-Хань Ма (Колледж физики и астрономии Пекинского педагогического университета, Аспирантура Китайского научно-инженерного института физики)
  • Классификация: cond-mat.stat-mech physics.class-ph
  • Дата публикации: 3 января 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2412.13925

Аннотация

В данной работе переосмотрена проблема оптимизации эффективности эндо-обратимого двигателя Карно. Знаменитая статья Курзона и Альборна 1975 года выявила максимальную мощность эффективности (EMP) эндо-обратимого двигателя Карно, открыв область конечно-временной термодинамики. Однако ещё в 1955 году Ж. Ивон предложил двигатель Ивона с той же EMP, но специальные ограничения его конструкции ограничили более широкое влияние. В данной работе модель двигателя Ивона расширена до уровня универсальности, сравнимого с двигателем Курзона-Альборна. Строгое сравнение показывает, что расширенный двигатель Ивона и двигатель Курзона-Альборна представляют соответственно стационарную и циклическую формы эндо-обратимого двигателя Карно и являются эквивалентными.

Исследовательский контекст и мотивация

Предпосылки проблемы

  1. Историческая проблема: Хотя двигатель Курзона-Альборна (КА) широко известен благодаря статье 1975 года, на самом деле Ивон уже в 1955 году получил ту же формулу максимальной мощности эффективности ηCA=1Tc/Th\eta_{CA} = 1-\sqrt{T_c/T_h}
  2. Теоретические ограничения: Исходная модель двигателя Ивона имела специальные ограничения — рассматривалась только конечная разница температур на горячем конце, без разницы на холодном конце, что ограничивало её универсальность
  3. Педагогические потребности: Требуется более простой и интуитивный метод вывода для помощи студентам в понимании неравновесной термодинамики

Исследовательская мотивация

  1. Историческая справедливость: Признание пионерского вклада Ивона и совершенствование истории развития конечно-временной термодинамики
  2. Теоретическое совершенствование: Установление строгого соответствия между двигателем Ивона и двигателем КА
  3. Педагогическая ценность: Предоставление более простого метода оптимизации для применения в преподавании

Основные вклады

  1. Расширение модели двигателя Ивона: Расширение исходного двигателя Ивона с односторонней передачей тепла на универсальную модель с двусторонней передачей тепла
  2. Установление строгого соответствия: Доказательство математической эквивалентности расширенного двигателя Ивона (стационарного) и двигателя КА (циклического)
  3. Предоставление упрощённого метода оптимизации: Реализация более интуитивного вывода максимизации мощности через оптимизацию температурного отношения
  4. Естественный вывод соотношения мощность-эффективность: Прямое получение соотношения Чена-Яна из расширенной модели
  5. Педагогическая ценность: Предоставление более чёткого физического образа для преподавания термодинамики

Подробное описание методов

Определение задачи

Исследование оптимизации мощности эндо-обратимого двигателя Карно при условиях конечной передачи тепла и установление эквивалентного описания стационарного и циклического двигателей.

Обзор исходного двигателя Ивона

Ключевые характеристики исходного двигателя Ивона:

  • Закон передачи тепла: Q˙=Γ(ThTm)\dot{Q} = \Gamma(T_h - T_m) (разница температур только на горячем конце)
  • Предположение об эндо-обратимости: Рабочее вещество совершает обратимое преобразование между TmT_m и TcT_c
  • Выражение для эффективности: η(Y)=1Tc/Tm\eta^{(Y)} = 1 - T_c/T_m
  • Выражение для мощности: P(Y)=Γ(Th+TcTmThTcTm)P^{(Y)} = \Gamma\left(T_h + T_c - T_m - \frac{T_hT_c}{T_m}\right)

Оптимизация с использованием неравенства среднего арифметического и геометрического:

  • Оптимальная температура: Tm=ThTcT_m^* = \sqrt{T_hT_c}
  • Максимальная мощность эффективности: η(Y)Tm=Tm=ηCA\eta^{(Y)}|_{T_m=T_m^*} = \eta_{CA}

Расширенная модель двигателя Ивона

Архитектура модели

Расширенная модель рассматривает двустороннюю передачу тепла:

  • Передача тепла на горячем конце: Q˙h=Γh(Thθh)\dot{Q}_h = \Gamma_h(T_h - \theta_h)
  • Передача тепла на холодном конце: Q˙c=Γc(θcTc)\dot{Q}_c = \Gamma_c(\theta_c - T_c)
  • Выходная мощность: P=Q˙hQ˙cP = \dot{Q}_h - \dot{Q}_c

Условие эндо-обратимости

Q˙hθh=Q˙cθc\frac{\dot{Q}_h}{\theta_h} = \frac{\dot{Q}_c}{\theta_c}

Это даёт эффективность: η=1θc/θh\eta = 1 - \theta_c/\theta_h

Ключевой математический вывод

Из сохранения энергии и условия эндо-обратимости получается: θh=ΓhThΓh+Γc+ΓcTcΓh+Γcθhθc\theta_h = \frac{\Gamma_hT_h}{\Gamma_h + \Gamma_c} + \frac{\Gamma_cT_c}{\Gamma_h + \Gamma_c}\frac{\theta_h}{\theta_c}

Подставляя в выражение для мощности: P=ΓhΓcThΓh+Γc(1+TcThθcθhTcThθhθc)P = \frac{\Gamma_h\Gamma_cT_h}{\Gamma_h + \Gamma_c}\left(1 + \frac{T_c}{T_h} - \frac{\theta_c}{\theta_h} - \frac{T_c}{T_h}\frac{\theta_h}{\theta_c}\right)

Технические инновационные моменты

1. Унификация переменной оптимизации

Ключевая инновация заключается в использовании θc/θh\theta_c/\theta_h в качестве единой переменной оптимизации, а не раздельной оптимизации θc\theta_c и θh\theta_h.

2. Умелое применение неравенства среднего арифметического и геометрического

Через неравенство среднего арифметического и геометрического: PΓhΓcThΓh+Γc(1TcTh)2P \leq \frac{\Gamma_h\Gamma_cT_h}{\Gamma_h + \Gamma_c}\left(1-\sqrt{\frac{T_c}{T_h}}\right)^2

Равенство достигается при θcθh=TcTh\frac{\theta_c^*}{\theta_h^*} = \sqrt{\frac{T_c}{T_h}}.

3. Соотношение мощность-эффективность

Естественный вывод: P=ThΓh1+Γc1η(ηCη)1ηP = \frac{T_h}{\Gamma_h^{-1} + \Gamma_c^{-1}} \frac{\eta(\eta_C - \eta)}{1-\eta}

где ηC=1Tc/Th\eta_C = 1 - T_c/T_h — эффективность Карно.

Экспериментальная установка

Методы теоретической верификации

Работа в основном проводит теоретический анализ и математическую верификацию вывода, включая:

  1. Доказательство эквивалентности: Доказательство эквивалентности расширенного двигателя Ивона и двигателя КА через соответствие параметров
  2. Верификация предельных случаев: Проверка того, что расширенная модель при Γh/Γc0\Gamma_h/\Gamma_c \to 0 возвращается к исходному двигателю Ивона
  3. Численная верификация: Графическое представление соотношения мощность-эффективность

Соответствие параметров

Установление связи между параметрами стационарного двигателя Γh,c\Gamma_{h,c} и параметрами циклического двигателя γh,c\gamma_{h,c}: Γh(c)=th(c)ξ(th+tc)γh(c)\Gamma_{h(c)} = \frac{t_{h(c)}}{\xi(t_h + t_c)}\gamma_{h(c)}

где th,ct_{h,c} — длительность изотермических процессов, ξ\xi — коэффициент пропорции времени цикла.

Результаты экспериментов

Основные результаты

1. Верификация эквивалентности

Доказано, что максимальная мощность расширенного двигателя Ивона полностью совпадает с двигателем КА: Pmax(CA)=γhγcThξ(γh+γc)2(1TcTh)2P_{max}^{(CA)} = \frac{\gamma_h\gamma_cT_h}{\xi(\sqrt{\gamma_h} + \sqrt{\gamma_c})^2}\left(1-\sqrt{\frac{T_c}{T_h}}\right)^2

2. Упрощение процесса оптимизации

По сравнению с двигателем КА, требующим раздельного вычисления частных производных по θc\theta_c и θh\theta_h, расширенный двигатель Ивона требует оптимизации только температурного отношения θc/θh\theta_c/\theta_h, что значительно упрощает вычисления.

3. Верификация универсальности

  • Независимость EMP: Максимальная мощность эффективности ηCA=1Tc/Th\eta_{CA} = 1-\sqrt{T_c/T_h} не зависит от коэффициентов передачи тепла
  • Зависимость от параметров: Конкретные значения θc\theta_c^* и θh\theta_h^* зависят от коэффициентов передачи тепла
  • Влияние распределения времени: В циклическом двигателе отношение времени tc/tht_c/t_h служит дополнительным параметром оптимизации

Соотношение мощность-эффективность

На рисунке 2 представлены кривые соотношения мощность-эффективность при различных эффективностях Карно ηC=0.1,0.7,0.9\eta_C = 0.1, 0.7, 0.9, что подтверждает корректность соотношения Чена-Яна.

Теоретические находки

1. Центральная роль температурного отношения

Температурное отношение θc/θh\theta_c/\theta_h (или эффективность η\eta) является единственной степенью свободы стационарного эндо-обратимого двигателя, независимо от коэффициентов передачи тепла.

2. Развязка циклического и стационарного режимов

В циклическом двигателе оптимизация эффективности и оптимизация распределения времени развязаны и могут проводиться независимо.

3. Универсальность оптимизации

Применение неравенства среднего арифметического и геометрического раскрывает математическую сущность оптимизации эндо-обратимого двигателя, подчёркивая важность геометрического среднего.

Связанные работы

Историческая линия развития

  1. Ивон (1955): Первое предложение оптимизации конечно-временного двигателя, получение эффективности КА
  2. Шамбадал (1957), Новиков (1957): Аналогичные методы анализа
  3. Курзон и Альборн (1975): Систематический анализ циклов, открытие конечно-временной термодинамики
  4. Чен и Ян (1989): Соотношение мощность-эффективность

Связь данной работы с родственными исследованиями

  • По сравнению с исходным двигателем Ивона: Расширена универсальность, рассмотрена двусторонняя передача тепла
  • По сравнению с двигателем КА: Предоставлен более простой метод вывода
  • По сравнению с современными исследованиями: Предоставлен новый путь вывода соотношения мощность-эффективность

Выводы и обсуждение

Основные выводы

  1. Историческое уточнение: Вклад Ивона заслуживает большего признания, его идеи имеют важное значение
  2. Теоретическое единство: Расширенный двигатель Ивона и двигатель КА по сути являются различными выражениями одной и той же проблемы
  3. Преимущества метода: Метод оптимизации на основе температурного отношения более интуитивен и прост
  4. Педагогическая ценность: Предоставлены эффективные инструменты для преподавания неравновесной термодинамики

Ограничения

  1. Область применения: Ограничена эндо-обратимыми двигателями при законе передачи тепла Ньютона
  2. Идеализированные предположения: Игнорируются другие источники необратимости в реальных двигателях
  3. Выбор параметров: Определение коэффициентов передачи тепла может быть затруднительным в практических приложениях

Направления будущих исследований

  1. Не-ньютоновская передача тепла: Расширение на оптимизацию двигателей при других законах передачи тепла
  2. Экспериментальная верификация: Проведение соответствующих экспериментальных исследований для проверки теоретических предсказаний
  3. Многокритериальная оптимизация: Рассмотрение других показателей производительности помимо мощности и эффективности
  4. Педагогическое применение: Разработка учебных примеров и содержания курсов на основе данной модели

Глубокая оценка

Преимущества

1. Историческая ценность

  • Признание забытого важного исторического вклада
  • Совершенствование истории развития конечно-временной термодинамики
  • Отражение непрерывности и преемственности научных исследований

2. Теоретический вклад

  • Установление строгого математического соответствия
  • Предоставление более простого и интуитивного метода вывода
  • Раскрытие математической сущности проблемы

3. Педагогическая ценность

  • Ясный и легко понимаемый процесс вывода
  • Интуитивный и чёткий физический образ
  • Помощь студентам в понимании концепций неравновесной термодинамики

4. Методологическая инновация

  • Новаторский подход к использованию температурного отношения в качестве единой переменной оптимизации
  • Умелое применение неравенства среднего арифметического и геометрического
  • Естественный вывод важного соотношения равновесия

Недостатки

1. Ограничения практичности

  • В основном теоретический анализ, отсутствует практическая верификация
  • Ограниченное руководящее значение для практического инженерного применения
  • Множество идеализированных предположений

2. Степень инновации

  • Основные результаты (эффективность КА) не являются новым открытием
  • В основном переупорядочение и переформулировка существующей теории
  • Относительно простые математические приёмы

3. Экспериментальная верификация

  • Отсутствие экспериментальных данных
  • Отсутствие сравнения с производительностью реальных двигателей
  • Точность теоретических предсказаний требует проверки

Влияние

1. Академическое влияние

  • Помощь в совершенствовании теоретической системы конечно-временной термодинамики
  • Предоставление новой аналитической перспективы для связанных исследований
  • Возможное стимулирование переосмотра исторических литературных источников

2. Педагогическое влияние

  • Предоставление ценных примеров для преподавания термодинамики
  • Помощь студентам в формировании чётких физических концепций
  • Применение в проектировании курсов инженерной термодинамики

3. Практическая ценность

  • Теоретическое руководство для проектирования двигателей
  • Помощь в понимании пределов производительности реальных двигателей
  • Применение в оптимизации параметров двигателей

Применимые сценарии

  1. Теоретические исследования: Исследования конечно-временной термодинамики и необратимой термодинамики
  2. Педагогическое применение: Курсы термодинамики для студентов бакалавриата и магистратуры
  3. Инженерное проектирование: Анализ и оптимизация производительности двигателей
  4. Исторические исследования: Исследования истории науки и развития термодинамики

Библиография

Ключевые исторические источники

  1. Curzon & Ahlborn (1975) - Исходная статья двигателя КА
  2. Yvon (1955) - Технический отчёт двигателя Ивона
  3. Chambadal (1957), Novikov (1957) - Ранние связанные работы

Важное теоретическое развитие

  1. Chen & Yan (1989) - Соотношение мощность-эффективность
  2. Bejan (1996) - Теория минимизации производства энтропии
  3. Andresen (2011) - Обзор конечно-временной термодинамики

Общая оценка: Это теоретическая статья с важной исторической ценностью и педагогическим значением. Хотя основные результаты не являются совершенно новым открытием, благодаря умелой математической обработке и чёткому физическому анализу работа предоставляет новую перспективу понимания классической проблемы. Основная ценность статьи заключается в теоретической интеграции, историческом уточнении и педагогическом применении, предоставляя полезное дополнение к области конечно-временной термодинамики.