Равновесные стратегии перестрахования и инвестирования для страховщиков со случайной неприятием риска в модели Хестона с стохастической волатильностью

Основная информация

• ID статьи: 2412.19050
• Название: Equilibrium reinsurance and investment strategies for insurers with random risk aversion under Heston's SV model
• Авторы: Jian-hao Kang, Zhun Gou, Nan-jing Huang
• Классификация: math.OC (Математическая оптимизация и управление)
• Дата публикации: 2 января 2025 г. (версия arXiv v2)
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2412.19050

Аннотация

В данном исследовании применяется метод ожидаемых детерминированных эквивалентов (expected certainty equivalents) для изучения задач перестрахования и инвестирования страховщиков при условии случайного неприятия риска. Процесс прибыли страховой компании моделируется броуновским движением со сносом, финансовый рынок состоит из безрискового и рискованного активов, где цена рискованного актива описывается моделью Хестона со стохастической волатильностью (SV). В рамках теоретико-игрового подхода устанавливается строгая теорема верификации для характеризации равновесных стратегий перестрахования и инвестирования, а также соответствующих функций стоимости. Путём решения псевдосистемы Гамильтона-Якоби-Беллмана (HJB) получены полуаналитические выражения для равновесных стратегий перестрахования и инвестирования при экспоненциальной функции полезности. Кроме того, проведены численные эксперименты для демонстрации характеристик равновесных стратегий.

Исследовательский контекст и мотивация

Проблемный контекст

1. Ограничения классических инвестиционных задач: С момента пионерской работы Мертона динамические инвестиционные задачи, основанные на максимизации ожидаемой полезности, являются популярным направлением в финансовой экономике, однако традиционные исследования предполагают постоянный коэффициент неприятия риска, что недостаточно точно отражает реальность.
2. Проблема временной несогласованности: Во многих случаях (например, при неэкспоненциальных дисконтирующих факторах) задачи перестрахования и инвестирования при критерии максимизации ожидаемой полезности демонстрируют временную несогласованность, то есть оптимальная в текущий момент стратегия может оказаться неоптимальной в будущем.
3. Значимость стохастической волатильности: Многочисленные эмпирические свидетельства показывают, что предположение о постоянной волатильности противоречит явлению улыбки волатильности, а модели со стохастической волатильностью, такие как модель Хестона, лучше объясняют эти явления.

Исследовательская мотивация

1. Случайность неприятия риска: На практике инвесторы/страховщики не могут точно определить точное значение своего коэффициента неприятия риска и должны рассматривать его как случайную величину.
2. Реалистичность модели: Введение случайного неприятия риска в задачу перестрахования и инвестирования в среде стохастической волатильности Хестона повышает практическую применимость модели.
3. Совершенствование теории: Расширение существующей теории управления при временной несогласованности для предоставления более практичных инструментов принятия решений страховым компаниям.

Основные вклады

1. Первое введение случайного неприятия риска в задачу перестрахования и инвестирования в модели Хестона: Это пионерская работа в данной области, расширяющая исследования Desmettre и Steffensen (2013).
2. Установление строгой теоремы верификации: Предоставляется полная теоретическая база для общей задачи оптимизации перестрахования и инвестирования со случайным неприятием риска.
3. Получение полуаналитического решения: При экспоненциальной функции полезности выведены полузакрытые выражения для равновесных стратегий перестрахования и инвестирования с строгим доказательством соответствующих условий.
4. Численный анализ и практические выводы: Численные эксперименты анализируют влияние параметров модели на равновесные стратегии и дают ценные практические заключения.

Подробное описание методологии

Определение задачи

Исследование оптимальных решений по перестрахованию и инвестированию для страховой компании при условии случайного неприятия риска:

• Входные данные: Начальное богатство, параметры рынка, распределение неприятия риска
• Выходные данные: Равновесная стратегия перестрахования q(t) и инвестиционная стратегия π(t)
• Ограничения: Динамические ограничения процесса богатства, условия приемлемости

Архитектура модели

1. Модель процесса прибыли

Процесс прибыли страховой компании моделируется броуновским движением со сносом:

dR(t) = a[η + η₂q(t)]dt + bq(t)dW₀(t)

где q(t) — стратегия пропорционального перестрахования.

2. Модель финансового рынка

Применяется модель Хестона со стохастической волатильностью:

dS₁(t) = S₁(t)[(r + ξV(t))dt + √V(t)dW₁(t)]
dV(t) = κ(θ - V(t))dt + σ√V(t)dW₂(t)

3. Динамика процесса богатства

dX^u(t) = [rX^u(t) + aη + aη₂q(t) + ξV(t)π(t)]dt + bq(t)dW₀(t) + π(t)√V(t)dW₁(t)

4. Целевая функция

Применяется метод ожидаемых детерминированных эквивалентов, целевая функция имеет вид:

J^u(t,x,v) = ∫(φ^γ)⁻¹(E_t[φ^γ(X^u(T))])dΓ(γ)

Технические инновации

1. Обработка случайного неприятия риска

• Коэффициент неприятия риска γ рассматривается как случайная величина
• Применяется метод ожидаемых детерминированных эквивалентов для обработки взвешенной суммы нескольких функций полезности

2. Разрешение проблемы временной несогласованности

• Применяется теоретико-игровой подход для поиска равновесных стратегий
• Устанавливается псевдосистема HJB для характеризации равновесного решения

3. Метод полуаналитического решения

• Для экспоненциальной функции полезности применяется метод ansatz: Y^γ(t,x,v) = -1/γ * exp(g₁^γ(t)x + g₂^γ(t)v + g₃^γ(t))
• Бесконечномерная система ОДУ сводится к конечномерной системе связанных уравнений

Экспериментальная установка

Установка параметров

На основе стандартных параметров из литературы 4 и 25:

• Параметры страхового рынка: η₁=0.3, η₂=0.5, λ₁=1, μ₁=0.1, μ₂=0.2
• Параметры финансового рынка: r=0.05, ξ=7/15, κ=5, θ=(0.15)², σ=0.25, ρ=-0.5
• Временной диапазон: T=10 лет и T=100 лет

Распределение неприятия риска

Рассматривается двухточечное распределение:

• Случай (I): γ₁=0.5, γ₂=4, p₁=p₂=0.5 (Eγ=2.25)
• Случай (II): γ₁=0.5, γ₂=4, p₁=0.8, p₂=0.2 (Eγ=1.2)

Численный метод

Применяется метод Predictor-Corrector для решения связанной системы прямых ОДУ, обратная ОДУ преобразуется в прямую форму для численного расчёта.

Результаты экспериментов

Основные результаты

1. Характеристики равновесной инвестиционной стратегии

• Влияние процентной ставки: При увеличении безрисковой ставки r равновесная инвестиционная стратегия снижается
• Влияние неприятия риска: Чем выше ожидаемое неприятие риска Eγ, тем меньше объём инвестиций в рискованный актив
• Временной эффект: С течением времени равновесная инвестиционная стратегия снижается, что подтверждает теорию убывающего жизненного цикла инвестирования при экспоненциальной полезности

2. Характеристики равновесной стратегии перестрахования

• Независимость от состояния: Равновесная стратегия является детерминированной и независимой от состояния
• Чувствительность к параметрам:
  • Убывает по r: ∂q̂(t)/∂r < 0
  • Возрастает по η₂: ∂q̂(t)/∂η₂ > 0
  • Возрастает по μ₁: ∂q̂(t)/∂μ₁ > 0
  • Убывает по μ₂: ∂q̂(t)/∂μ₂ < 0

3. Влияние параметров волатильности

• Роль коэффициента корреляции ρ: При ρ>0 цена рискованного актива и волатильность изменяются в одном направлении; при ρ<0 — в противоположных направлениях
• Коэффициент среднего возврата κ: При различных Eγ и знаках ρ влияние на инвестиционную стратегию проявляется противоположными тенденциями

Численные находки

1. Сложность инвестиционной стратегии

Численные эксперименты выявляют необходимость учёта случайного неприятия риска на неполных рынках: страховые компании с различными уровнями ожидаемого неприятия риска принимают противоположные инвестиционные стратегии для управления риском.

2. Верификация условий параметров

Численные эксперименты подтверждают, что теоретическое условие -8γᵢξπ̄(t) + 32γᵢ²π̄²(t) ≤ κ²/(2σ²) выполняется в разумном диапазоне параметров.

Связанные работы

Основные направления исследований

1. Классическая теория инвестирования: Пионерские работы Мертона (1969, 1971)
2. Задачи перестрахования и инвестирования: Первое введение страхования жизни в инвестиционные задачи Ричардом (1975)
3. Теория временной несогласованности: Теоретико-игровой подход Бьёрка и соавторов
4. Модели стохастической волатильности: Применение модели Хестона в ценообразовании опционов и управлении портфелем

Уникальный вклад данной работы

По сравнению с существующими исследованиями, данная работа впервые рассматривает задачу перестрахования и инвестирования со случайным неприятием риска в среде стохастической волатильности Хестона, расширяет теоретическую базу и предоставляет практические решения.

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Теоретическая полнота: Установлена полная теорема верификации и схема решения
2. Практичность: Предоставлены полуаналитические решения и численные алгоритмы
3. Экономические выводы: Выявлено важное влияние случайного неприятия риска на выбор стратегии
4. Характеристики стратегии: Равновесные стратегии являются детерминированными и независимыми от состояния

Ограничения

1. Предположения модели: Предполагается некоррелированность страхового и финансового рынков
2. Ограничения функции полезности: Основные результаты сосредоточены на экспоненциальной функции полезности
3. Условия параметров: Требуется выполнение специфических технических условий для гарантии существования решения

Направления будущих исследований

1. Рассмотрение других моделей стохастической волатильности (например, модель CEV)
2. Введение управления кредитным риском
3. Исследование игровых задач между страховыми компаниями и перестраховщиками
4. Расширение на другие типы контрактов перестрахования

Глубокая оценка

Преимущества

1. Теоретическая инновация: Первое введение случайного неприятия риска в задачу перестрахования и инвестирования в модели Хестона
2. Методологическая строгость: Предоставлены полные математические доказательства и теорема верификации
3. Практическая ценность: Полуаналитические решения облегчают практическое применение
4. Полнота численного анализа: Всестороннее исследование влияния различных параметров

Недостатки

1. Вычислительная сложность: Для общих функций полезности решение остаётся затруднительным
2. Чувствительность к параметрам: Существование решения зависит от строгих технических условий
3. Недостаточная эмпирическая верификация: Отсутствует проверка на реальных данных

Влияние

1. Теоретический вклад: Предоставляет новое применение теории управления при временной несогласованности
2. Практическая ценность: Обеспечивает теоретическую поддержку для принятия решений страховыми компаниями
3. Последующие исследования: Закладывает основу для дальнейших исследований в смежных областях

Применимые сценарии

Данный метод особенно применим в следующих случаях:

1. Стратегическое принятие решений крупными страховыми компаниями
2. Инвестиционная среда с неопределённой степенью неприятия риска
3. Финансовые рынки, требующие учёта стохастической волатильности

Библиография

Статья цитирует 38 важных работ, включая:

• Merton (1969, 1971): Основы классической теории инвестирования
• Серия работ Björk и соавторов: Теория управления при временной несогласованности
• Desmettre & Steffensen (2023): Задачи инвестирования со случайным неприятием риска
• Heston (1993): Модель стохастической волатильности

Общая оценка: Это высококачественная теоретическая исследовательская работа, имеющая важное теоретическое значение и практическую значимость в области математических финансов. Статья отличается высокой технической сложностью, строгими доказательствами и предоставляет ценные теоретические инструменты для принятия решений страховыми компаниями в условиях неопределённости.