2025-11-20T15:07:15.463912

Executing a Successful Third Shot Drop in Pickleball

Steyn, Mithrush, Koentges et al.
We define and investigate a successful third shot drop in pickleball using a numerical model of pickleball ball aerodynamics. Our overall objective is to investigate the ranges of initial speeds, angles and spins that result in a successful third shot drop. We conclude that the initial speed must be in the range $10.9~ms^{-1}$ to $13~ms^{-1}$ for down-the-line shots and $13.3~ ms^{-1}$ to $16~ms^{-1}$ for cross-court shots. The initial angle must be in the range $15.5$ degrees to $22.5$ degrees for down-the-line shots and $12.5$ degrees to $18$ degrees for cross-court shots. We conclude that the effects of spin on the third shot drop are of secondary importance. We believe these results could be useful as a guide to coaches and players wanting to develop this crucial aspect of the game of pickleball.
academic

Выполнение успешного третьего удара-подачи в пиклболе

Основная информация

  • ID статьи: 2501.00163
  • Название: Executing a Successful Third Shot Drop in Pickleball
  • Авторы: Douw Steyn, Troy Mithrush, Chris Koentges, Susan Andrews, Andre Plourde
  • Классификация: physics.soc-ph physics.flu-dyn
  • Дата публикации: 3 января 2025 г. (подача на arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2501.00163

Аннотация

В данном исследовании используется численная модель аэродинамики пикбола для определения и изучения техники успешного третьего удара-подачи. Целью исследования является определение диапазонов начальной скорости, угла и вращения, необходимых для успешного выполнения третьего удара-подачи. Результаты показывают, что: начальная скорость для прямого удара должна находиться в диапазоне 10,9–13 м·с⁻¹, для диагонального удара требуется 13,3–16 м·с⁻¹; начальный угол для прямого удара должен быть в диапазоне 15,5°–22,5°, для диагонального удара требуется 12,5°–18°; влияние вращения на третий удар-подачу является вторичным. Эти результаты могут служить техническим руководством для тренеров и игроков.

Предпосылки и мотивация исследования

Контекст проблемы

  1. Быстрый рост пикбола: Пикбол признан самым быстрорастущим видом спорта в Северной Америке и набирает популярность на международном уровне
  2. Тактическая важность третьего удара-подачи: Это ключевая техника в пиклболе, используемая практически повсеместно на всех уровнях соревнований
  3. Недостаток научного руководства: Существующие рекомендации в основном основаны на опыте и лишены количественного анализа

Значимость исследования

  1. Тактическая критичность: Третий удар-подача является первым неограниченным ударом подающей стороны в розыгрыше и имеет решающее значение для хода матча
  2. Техническая сложность: Требует точного контроля траектории мяча, чтобы он приземлился в зоне кухни противника после перелета через сетку
  3. Научный пробел: Пикбол — относительно новый вид спорта, и глубокие технические исследования ограничены

Ограничения существующих подходов

  1. Ориентация на опыт: Существующие рекомендации основаны главным образом на опыте тренеров и игроков, без количественного анализа
  2. Недостаточное изучение аэродинамики: Уникальная пористая структура пикбола делает его аэродинамические характеристики сложными, а соответствующие исследования ограничены
  3. Отсутствие точности: Отсутствует научный анализ точных параметров скорости, угла и вращения, необходимых для успешного третьего удара-подачи

Основные вклады

  1. Разработана модель аэродинамики пикбола: Впервые определены коэффициент сопротивления (Cd = 0,30±0,02) и коэффициент подъёмной силы (Cl = 0,195S) для 40-лункового пикбола на основе измеренных траекторий
  2. Количественный анализ параметров третьего удара-подачи: Определены точные диапазоны скорости и угла, необходимые для успешного выполнения третьего удара-подачи
  3. Оценка эффекта вращения: Доказано, что влияние вращения на точку приземления третьего удара-подачи относительно вторично
  4. Практическое техническое руководство: Предоставлены научные стандарты подготовки для тренеров и игроков

Подробное описание методологии

Определение задачи

Входные данные: Начальные условия удара (скорость, угол, вращение) Выходные данные: Траектория полёта мяча и точка приземления Ограничения:

  • Мяч должен перелететь через сетку (высота 0,81–0,86 м)
  • Мяч должен приземлиться в зоне кухни противника (область на расстоянии 2,13 м от сетки)
  • Точка удара находится на базовой линии (расстояние 6,71 м от сетки), высота 0,75 м

Архитектура модели

Аэродинамическая модель

Двумерная модель траектории, основанная на втором законе Ньютона:

Уравнения движения:

d²z/dt² = -ρₐA/2m [v²z + v²x] (Cdsinθ - Clcosθ) - g
d²x/dt² = -ρₐA/2m [v²z + v²x] (Cdcosθ - Clsinθ)

Где:

  • ρₐ: плотность воздуха
  • A: площадь фронтальной проекции мяча
  • m: масса мяча
  • Cd, Cl: коэффициенты сопротивления и подъёмной силы
  • θ: мгновенный угол траектории мяча

Метод определения коэффициентов

  1. Экспериментальное измерение: Использование однокамерной записи для фиксации фактической траектории полёта мяча
  2. Численная подгонка: Определение Cd и Cl путём минимизации отклонения расчётной траектории от измеренной
  3. Параметрическое соотношение: Установление линейной зависимости коэффициента подъёмной силы от параметра вращения Cl = 0,195S

Технические инновации

  1. Первоначальные измерения: Впервые определены аэродинамические коэффициенты пикбола на основе фактических траекторий полёта
  2. Упрощённая и эффективная модель: Сложная трёхмерная задача упрощена до двумерной модели с сохранением основных физических эффектов
  3. Практическая ориентация: Результаты физической модели преобразованы в технические параметры, непосредственно применимые тренерами и игроками
  4. Количественный анализ: Научный метод заменяет эмпирические суждения, обеспечивая точные технические стандарты

Экспериментальная установка

Сбор данных

  • Тип мяча: 40-луночный пикбол Selkirk®
  • Метод измерения: Однокамерная запись с частотой кадров 125 кадр/с (один кадр каждые 0,008 с)
  • Количество траекторий: 6 измеренных траекторий
  • Точки данных: 12–20 оцифрованных точек на каждой траектории
  • Система отсчёта: Использование линий поля в качестве ориентира, определение координат с помощью высоты сетки и разметки поля

Физические параметры

  • Диаметр мяча: 0,0730–0,0755 м (используется среднее значение)
  • Масса мяча: 0,0221–0,0265 кг (используется среднее значение)
  • Диапазон чисел Рейнольдса: 4,7×10⁴ – 6,1×10⁴
  • Диапазон параметров вращения: 0,03 – 0,3

Верификация модели

Точность модели проверена путём сравнения расчётных траекторий с измеренными, погрешность контролируется в пределах двух диаметров мяча.

Результаты экспериментов

Коэффициенты аэродинамики

  1. Коэффициент сопротивления: Cd = 0,30±0,02 (остаётся постоянным в измеренных диапазонах чисел Рейнольдса и параметров вращения)
  2. Коэффициент подъёмной силы: Cl = 0,195S (линейная зависимость от параметра вращения S)

Диапазоны параметров третьего удара-подачи

Требования к скорости

  • Прямой удар: 10,9–13,0 м·с⁻¹
  • Диагональный удар: 13,3–16,0 м·с⁻¹

Требования к углу

  • Прямой удар: 15,5°–22,5°
  • Диагональный удар: 12,5°–18,0°

Эффект вращения

  • Экстремальные изменения вращения (от верхнего вращения 15 с⁻¹ до нижнего вращения 10 с⁻¹) создают изменение траектории, эквивалентное:
    • Прямому удару: примерно 0,8 м·с⁻¹ изменения скорости
    • Диагональному удару: примерно 1,0 м·с⁻¹ изменения скорости

Ключевые выводы

  1. Высокие требования к точности: Успешный третий удар-подача требует относительно узкого диапазона контроля скорости и угла
  2. Скорость и угол — доминирующие факторы: Контроль скорости и угла более важен, чем контроль вращения
  3. Диагональные удары требуют большей точности: Диагональные удары требуют более высокой начальной скорости и более точного контроля угла

Связанные работы

Исследования аэродинамики спортивных мячей

  1. Обзорные работы: Mehta (1985) предоставил ранний обзор аэродинамики спортивных мячей
  2. Исследования конкретных мячей:
    • Футбольный мяч: Asai (2007)
    • Бейсбольный мяч: Alaways and Hubbard (2001)
    • Мяч для гольфа: Bearman and Harvey (1976), Mizota (2002)
    • Теннисный мяч: Cross and Lindsey (2017), Ivanov (2021)

Специализированные исследования пикбола

  1. Вычислительная гидродинамика: Creer (2023) попытался использовать метод CFD для оценки коэффициентов подъёмной силы и сопротивления, но результаты неопределённы
  2. Моделирование траектории: Emond, Sun, and Swartz (2024) исследовали влияние ветра на матчи, используя Cd = 0,6 (на основе данных виффлбола)

Уникальность данного исследования

По сравнению с существующими исследованиями, данная работа впервые:

  • Определяет аэродинамические коэффициенты пикбола на основе измеренных траекторий
  • Проводит количественный анализ, специально сосредоточенный на технике третьего удара-подачи
  • Предоставляет параметры технического руководства, непосредственно применимые к тренировкам

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Чёткие диапазоны параметров: Успешный третий удар-подача требует выполнения в определённых диапазонах скорости и угла
  2. Вторичность вращения: Влияние вращения на точку приземления вторично по сравнению с контролем скорости и угла
  3. Важность точности: Высокоуровневый третий удар-подача требует значительной технической точности

Практические рекомендации

  1. Приоритеты тренировки: Игроки должны в первую очередь развивать навыки контроля скорости и угла, а не технику вращения
  2. Инструменты для тренеров: Рекомендуется использовать видеозапись в реальном времени для анализа и улучшения начальной скорости и угла удара
  3. Развитие навыков: Требуется значительная практика для достижения необходимого уровня точности

Ограничения

  1. Упрощение модели: Двумерная модель не учитывает боковое вращение и трёхмерные траектории
  2. Ограниченный диапазон измерений: Диапазоны чисел Рейнольдса и параметров вращения относительно узки
  3. Игнорирование отскока: Не учитывается траектория мяча после приземления, хотя вращение оказывает значительное влияние на отскок
  4. Индивидуальные различия: Не учитываются различия в физических условиях и технических характеристиках разных игроков

Направления будущих исследований

  1. Трёхмерное моделирование траектории: Расширение на трёхмерный анализ траекторий с учётом бокового вращения
  2. Траектория после отскока: Исследование влияния вращения на траекторию мяча после приземления
  3. Верификация в аэротрубе: Проверка аэродинамических коэффициентов экспериментами в аэротрубе
  4. Сравнение различных типов мячей: Исследование различий между 26-луночными и 40-луночными мячами

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Научная строгость: Использованы строгие методы физического моделирования с верификацией на основе экспериментальных данных
  2. Высокая практическая ценность: Результаты исследования могут быть непосредственно применены в преподавании и тренировке
  3. Заполнение пробела: Первое количественное исследование в области анализа техники пикбола
  4. Методологическая инновация: Умелое использование однокамерной записи и геометрической проекции для определения трёхмерных координат мяча

Недостатки

  1. Ограничение размера выборки: Использование только 6 траекторий для определения аэродинамических коэффициентов создаёт относительно слабую статистическую базу
  2. Упрощающие предположения: Двумерная модель не может полностью отразить сложные ситуации в реальных матчах
  3. Точность измерения вращения: Измерение скорости вращения имеет значительную неопределённость, влияющую на точность коэффициента подъёмной силы
  4. Ограничения применимости: Результаты в основном применимы к определённой высоте и положению удара

Влияние

  1. Научный вклад: Предоставляет новый исследовательский случай для междисциплинарной области спортивной науки и гидромеханики
  2. Практическое применение: Может изменить методы преподавания и тренировки в пиклболе
  3. Основа для дальнейших исследований: Закладывает основу для последующих исследований технического анализа пикбола
  4. Трансдисциплинарное значение: Методология может быть распространена на технический анализ других видов спорта с мячом

Сценарии применения

  1. Профессиональные тренеры: Разработка научно обоснованных планов тренировок и технических стандартов
  2. Конкурентные игроки: Предоставление количественных целей для технического совершенствования
  3. Любители: Понимание технических требований и повышение эффективности тренировок
  4. Разработка оборудования: Предоставление научной основы для проектирования ракеток и мячей

Библиография

Данное исследование в основном ссылается на следующую важную литературу:

  1. Mehta, R.D. (1985). "Aerodynamics of Sports Balls". Annual Review of Fluid Mechanics
  2. Cross, R. and C. Lindsey (2017). "Measurements of drag and lift on smooth balls in flight". European Journal of Physics
  3. Emond, K., W. Sun, and T.B. Swartz (2024). "Pickleball Flight Dynamics". arXiv preprint
  4. Bearman, P.W. and J.K. Harvey (1976). "Golf Ball Aerodynamics". The Aeronautical Quarterly

Общая оценка: Это отличное исследование, объединяющее теоретическую физику и практическую спортивную технику, которое посредством строгих научных методов предоставляет количественное руководство для тренировки техники пикбола. Несмотря на некоторые ограничения, его новаторский характер и практическая ценность делают его значимым вкладом в область спортивной науки.