Интегрированный мост AHB в APB с использованием Raspberry Pi и Artix-7 FPGA

Основная информация

• ID статьи: 2501.01147
• Название: Integrated AHB to APB Bridge Using Raspberry Pi and Artix-7 FPGA
• Авторы: Gopi Chand Ananthu, Riadul Islam (Senior Member, IEEE)
• Классификация: cs.AR (Архитектура компьютеров)
• Журнал: IEEE Transactions on Circuits and Systems–I
• Учреждение: University of Maryland, Baltimore County, MD 21250, USA
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2501.01147

Аннотация

Данный проект сосредоточен на проектировании и реализации моста AHB-APB для эффективной коммуникации в архитектуре системы на кристалле (SoC). Расширенная высокопроизводительная шина (AHB) используется для высокоскоростных операций, обычно соединяя процессор и память, в то время как Расширенная периферийная шина (APB) оптимизирована для низкопотребляющих, низкоскоростных периферийных устройств. Мост AHB-APB служит интерфейсом, преобразуя сложные высокоскоростные транзакции AHB в более простые однотактовые транзакции APB, обеспечивая беспрепятственную передачу данных между быстрыми компонентами и медленными периферийными устройствами. Мост управляет синхронизацией тактовых доменов, преобразованием транзакций и управлением потоком данных, обеспечивая совместимость между пакетными передачами AHB и непроточным протоколом APB.

Исследовательский контекст и мотивация

Проблемный контекст

В современном проектировании SoC необходимо интегрировать высокопроизводительные процессоры и низкопотребляющие периферийные устройства для достижения оптимальной производительности и энергоэффективности. AHB и APB работают при различных протоколах и требованиях к скорости, что создает проблемы для прямой коммуникации:

1. Различия в протоколах: AHB поддерживает высокоскоростные, высокопроизводительные пакетные передачи и конвейеризацию, в то время как APB разработан для простоты, предоставляя однотактовые, низкопотребляющие транзакции
2. Несоответствие тактовых доменов: AHB работает на более высокой частоте для обработки критичных по производительности задач, APB работает на более низкой частоте для экономии энергии
3. Сложность транзакций: Требуется преобразование сложных пакетных режимов и конвейеризации AHB в непроточные, однотактовые транзакции APB

Научная значимость

Мост AHB-APB играет ключевую роль в архитектуре SoC и широко применяется в:

• Встроенных системах: Поддержка коммуникации между ядром процессора и периферийными устройствами, такими как датчики и таймеры
• Потребительской электронике: Соединение быстрых процессоров с аудиоконтроллерами, драйверами дисплеев и интерфейсами ввода-вывода
• Автомобильных системах: Облегчение взаимодействия между ЦПУ и блоками управления, поддержка информационно-развлекательных систем и управления двигателем
• Промышленной автоматизации: Связь высокоскоростных контроллеров с датчиками и исполнительными механизмами

Ограничения существующих подходов

Традиционные конструкции мостов часто не имеют:

1. Эффективных механизмов синхронизации тактовых доменов
2. Гибких решений для переконфигурируемого проектирования
3. Полной платформы аппаратной верификации
4. Детального анализа энергопотребления и временных характеристик

Основные вклады

1. Инновационная интегрированная архитектура: Предложена полная система моста AHB-APB на основе Raspberry Pi и Artix-7 FPGA с эффективной коммуникацией через интерфейс SPI
2. Переконфигурируемое решение проектирования: Разработана переконфигурируемая конструкция моста, поддерживающая использование исследователями в своих работах
3. Полная платформа верификации: Установлена полная платформа тестирования, включающая аппаратную реализацию, верификацию моделирования и анализ производительности
4. Детальная оценка производительности: Предоставлены комплексные отчеты анализа площади, энергопотребления и временных характеристик, подтверждающие эффективность конструкции

Подробное описание методологии

Определение задачи

Проектирование моста AHB-APB, обеспечивающего:

• Входные данные: Сигналы протокола AHB (адрес, данные, управляющие сигналы и т.д.)
• Выходные данные: Сигналы, совместимые с протоколом APB
• Ограничения: Обеспечение целостности данных, синхронизация тактовых доменов, проектирование с низким энергопотреблением

Архитектура системы

Общее проектирование архитектуры

Система состоит из пяти ключевых модулей:

1. Raspberry Pi (главное устройство)
   • Генерирует входные данные шириной 100 бит
   • Последовательно передает данные на FPGA через линию MOSI интерфейса SPI
   • Получает обработанные выходные данные через линию MISO для верификации
2. SPI Slave (модуль приема данных)
   • Получает последовательные данные от Raspberry Pi через интерфейс SPI (100 бит)
   • Обрабатывает прием данных, синхронизацию и выводит сигнал запуска транзакции
   • Последовательно отправляет полученные 1-битовые данные в Mapper1
3. Mapper1 (модуль отображения сигналов)
   • Собирает 1-битовый вход от SPI Slave в параллельные 100-битовые данные
   • Отображает различные части 100-битовых данных на специфические сигналы, совместимые с AHB: prdata, haddr, hwdata, htrans, hreadyin, hwrite
4. Bridge Top (модуль преобразования AHB в APB)
   • Обрабатывает сигналы, совместимые с AHB, от Mapper1
   • Преобразует их в управляющие сигналы, совместимые с APB
   • Управляет операциями чтения/записи
5. Mapper2 (модуль агрегирования выходных данных)
   • Собирает выходные данные модуля Bridge Top
   • Агрегирует сигналы в 104-битовый выходной формат
   • Последовательно отправляет данные побитно обратно на Raspberry Pi через линию MISO

Основная архитектура Bridge Top

Модуль Bridge Top содержит три ключевых подмодуля взаимосвязи:

1. AHB Slave Interface
   • Функционирует как модуль ведомого устройства AHB
   • Получает сигналы AHB и проверяет транзакции
   • Генерирует управляющие сигналы для последующих модулей
   • Конвейеризирует адреса и данные AHB
2. APB FSM Controller
   • Отвечает за управление транзакциями APB
   • Использует конечный автомат для координации процесса операций чтения/записи
   • Обеспечивает правильное взаимодействие между доменами AHB и APB
3. APB Interface
   • Генерирует сигналы, совместимые с APB, необходимые для коммуникации с периферийными устройствами APB
   • Управляет завершением транзакций и генерацией сигналов ответа

Технические инновационные моменты

1. Оптимизация SPI сериализации: Оптимизирует использование выводов FPGA путем сериализации, обеспечивая надежный механизм синхронизации
2. Стратегия управления FSM: Использует конечный автомат для генерирования управляющих сигналов мультиплексоров и демультиплексоров, обеспечивая правильную маршрутизацию и синхронизацию данных
3. Синхронизация тактовых доменов: Эффективно решает проблему согласования между высокочастотным AHB и низкочастотным APB
4. Переконфигурируемое проектирование: Поддерживает гибкое использование конструкции исследователями в своих работах

Экспериментальная установка

Аппаратная платформа

• FPGA: Artix-7 100TCSG324 FPGA
• Главный контроллер: Raspberry Pi 4 Model B
• Интерфейс коммуникации: Протокол SPI

Инструментальная цепочка разработки

• Инструменты проектирования: Xilinx Vivado Design Suite (кодирование RTL, поведенческое моделирование, синтез аппаратуры)
• Инструменты синтеза: Synopsys Design Compiler (DC) (синтез на уровне вентилей, оптимизация площади/энергопотребления/временных характеристик)
• Физическая реализация: Synopsys IC Compiler II (ICC2) (операции размещения и трассировки)
• Разработка ПО: Python-скрипты для управления SPI коммуникацией

Методы верификации

• Реализация на языке аппаратного описания Verilog
• Верификация на тестовых платформах с различными сценариями операций
• Верификация аппаратного моделирования и реализации на FPGA

Экспериментальные результаты

Результаты функциональной верификации

Верификация передачи сигналов

Эксперимент подтвердил правильное отображение между входом Raspberry Pi и выходом FPGA:

Верификация временных характеристик

Результаты моделирования показали:

• Стабильную периодическую форму волны тактового сигнала
• Правильное выполнение преобразования протокола AHB в APB
• Успешную синхронизацию операций чтения/записи
• Правильную обработку конечным автоматом различных сценариев транзакций

Результаты анализа производительности

Анализ площади

Анализ энергопотребления

Анализ временных характеристик

• Период тактового сигнала: 0.72 ns
• Время прихода данных: 0.30 ns
• Время требования данных: 0.64 ns
• Временной запас: 0.34 ns (удовлетворяет ограничениям по времени)

Экспериментальные выводы

1. Доминирующее энергопотребление регистров: Компоненты регистров вносят 97.70% от общего энергопотребления, что указывает на критическую важность оптимизации использования регистров для снижения энергопотребления
2. Значительная площадь межсоединений: Площадь межсоединений 477.019164 units подчеркивает важность эффективных стратегий трассировки
3. Достаточный временной запас: Положительный временной запас 0.34 ns обеспечивает соответствие ограничениям по времени и надежную работу конструкции

Связанные работы

Основные направления исследований

1. Оптимизация протокола AMBA: Постоянная эволюция стандарта AMBA от ARM для оптимизации внутренней коммуникации SoC
2. Проектирование мостов: Исследования технологий мостов между различными протоколами шин
3. Проектирование с низким энергопотреблением: Технологии оптимизации энергопотребления для мобильных и встроенных приложений
4. Реализация на FPGA: Реализация систем на переконфигурируемых аппаратных платформах

Преимущества данной работы

По сравнению с существующими работами, данная статья предоставляет:

1. Полную платформу аппаратной верификации
2. Детальные данные анализа производительности
3. Переконфигурируемое решение проектирования
4. Инновационную интеграцию интерфейса SPI

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Успешно реализована система моста AHB-APB на основе Raspberry Pi и Artix-7 FPGA
2. Подтверждена эффективность SPI коммуникации при передаче данных
3. Комплексный анализ доказал оптимизацию конструкции с точки зрения площади, энергопотребления и временных характеристик
4. Установлен полный процесс реализации от RTL до GDSII

Ограничения

1. Пространство для оптимизации энергопотребления: Высокая доля энергопотребления регистров требует дальнейшей оптимизации
2. Ограничения по частоте: Максимальная рабочая частота текущей конструкции ограничена временными ограничениями
3. Рассмотрение масштабируемости: Для более сложных систем SoC может потребоваться дополнительная оптимизация

Будущие направления

1. Исследование более эффективных стратегий управления энергопотреблением
2. Изучение оптимизаций проектирования для поддержки более высокочастотных операций
3. Расширение поддержки большего количества типов протоколов шин
4. Разработка инструментов автоматизированной генерации мостов

Глубокая оценка

Преимущества

1. Высокая полнота: Предоставляет полный процесс от проектирования до верификации реализации
2. Высокая практическая ценность: Переконфигурируемая конструкция удобна для использования исследователями
3. Достаточная верификация: Включает функциональное моделирование, аппаратную реализацию и анализ производительности
4. Техническая инновативность: Интеграция интерфейса SPI и стратегия управления FSM обладают инновационностью

Недостатки

1. Отсутствие эталонов производительности: Недостаток детального сравнения с другими конструкциями мостов
2. Ограниченные сценарии применения: Ориентирована в основном на специфическую комбинацию аппаратных платформ
3. Недостаточная оптимизация энергопотребления: Высокая доля энергопотребления регистров требует улучшения
4. Отсутствие анализа масштабируемости: Недостаточное обсуждение масштабируемости конструкции

Влияние

1. Академический вклад: Предоставляет полную эталонную реализацию для проектирования мостов SoC
2. Практическая ценность: Может быть непосредственно использована в соответствующих исследованиях и обучении
3. Воспроизводимость: Детальные детали реализации поддерживают воспроизведение результатов
4. Потенциал распространения: Переконфигурируемые характеристики способствуют распространению технологии

Применимые сценарии

1. Образовательные исследования: Подходит как практический проект для курсов проектирования SoC
2. Разработка прототипов: Может использоваться для быстрой верификации прототипов
3. Встроенные системы: Применима для приложений встроенных систем среднего масштаба
4. Верификация технологий: Может служить платформой верификации для новых алгоритмов и методов оптимизации

Библиография

Статья ссылается на 50 соответствующих источников, включая в основном:

1. Документы спецификаций протокола ARM AMBA
2. Исследования по проектированию и реализации FPGA
3. Литературу по архитектуре SoC и проектированию с низким энергопотреблением
4. Соответствующие работы по коммуникации SPI и проектированию мостов

Общая оценка: Это статья с сильным практическим инженерным компонентом, предоставляющая полное решение для проектирования и реализации моста AHB-APB. Хотя теоретические инновации относительно ограничены, полный процесс верификации, детальный анализ производительности и переконфигурируемые характеристики придают ей хорошую практическую ценность и педагогическое значение.