О количественной оценке плотности спинового углового момента света

Основная информация

• ID статьи: 2501.05565
• Название: On quantifying the spin angular momentum density of light
• Авторы: Сяоюй Чжэн, Петер Палффи-Мухорай (Университет штата Кент)
• Категория: physics.optics
• Дата публикации: 15 октября 2025
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2501.05565

Аннотация

Свет, помимо переноса энергии, переносит линейный импульс и угловой момент. Эти величины являются ключевыми параметрами в быстро развивающихся исследованиях оптики и технологиях, сосредоточенных на оптически индуцированных силах и крутящих моментах в материалах. Плотность спинового углового момента (САМ) представляет особый интерес, поскольку, в отличие от орбитального углового момента, она не связана с линейным импульсом. Плотность САМ света впервые была оценена Пойнтингом в 1909 году с использованием механической аналогии. Впоследствии на основе результатов квантовой механики и теории поля были разработаны точные выражения, которые широко используются в настоящее время. В данной статье показано, что плотность САМ света может быть получена непосредственно из закона Кулона и уравнений Максвелла без обращения к квантовой механике или теории поля; это могло бы быть вычислено Максвеллом и его современниками. Помимо исторической значимости, простота вывода наших результатов делает их доступными для понимания неспециалистами в данной области.

Исследовательский контекст и мотивация

1. Основная проблема: Количественная оценка плотности спинового углового момента (САМ) света традиционно опирается на сложные теоретические рамки квантовой механики и теории поля, при этом отсутствует прямой метод вывода на основе классической электромагнитной теории.
2. Значимость проблемы:
   • Оптические силы и крутящие моменты имеют важное применение в современной оптомеханике
   • Плотность САМ отличается от орбитального углового момента тем, что она не связана с линейным импульсом, что придает ей уникальное физическое значение
   • Понимание переноса углового момента света критически важно для исследований взаимодействия света с веществом
3. Ограничения существующих методов:
   • Традиционные выводы опираются на интегрирование по частям, требующее обращения полей в нуль на бесконечности
   • Требуют глубокого теоретического фундамента квантовой механики или теории поля
   • Существует "парадокс плоской волны": остается спорным, переносит ли плоская волна спиновой угловой момент
4. Исследовательская мотивация:
   • Предоставить простой метод вывода на основе классической электромагнитной теории
   • Разрешить спор о том, переносят ли плоские волны САМ
   • Сделать результаты более доступными для неспециалистов

Основные вклады

1. Предложен метод вывода плотности САМ на основе закона Кулона и уравнений Максвелла, не требующий обращения к квантовой механике или теории поля
2. Доказано, что эллиптически поляризованные плоские волны действительно переносят спиновой угловой момент, что разрешает давний "парадокс плоской волны"
3. Установлены тождественные соотношения между плотностями силы/крутящего момента и потоками импульса, обеспечивающие новую концептуальную основу для понимания переноса импульса света
4. Предоставлен классический путь вывода, исторически восходящий ко времени Максвелла, имеющий значительную образовательную и историческую ценность

Подробное описание методологии

Определение задачи

Целью статьи является вывод выражения для плотности спинового углового момента света чисто классическим методом. Входными данными служит электромагнитное поле Максвелла, выходом — явное выражение для плотности САМ, при ограничении использования только закона Кулона и уравнений Максвелла.

Архитектура модели

Общая методологическая схема

Авторы применяют микроскопический подход, вычисляя силы Лоренца, действующие на заряды в среде, для получения макроскопических сил и крутящих моментов:

1. Случай линейного импульса: Расчет давления излучения линейно поляризованной плоской волны нормального падения на изотропную безубыточную пластину
2. Случай углового момента: Расчет крутящего момента эллиптически поляризованной плоской волны нормального падения на волновую пластину

Ключевые технические детали

Расчет давления излучения: Для изотропной безубыточной пластины среда сила на единицу площади составляет: $F_A = \int_0^d \langle \dot{P} \times B \rangle dz$

Посредством сложного анализа поля (включая внутренние отражения) получается тождество: $F_A = \frac{1}{c}\langle E_i \times H_i \rangle - \frac{1}{c}\langle E_r \times H_r \rangle - \frac{1}{c}\langle E_t \times H_t \rangle$

Расчет плотности крутящего момента: Для одноосной волновой пластины плотность крутящего момента на единицу площади составляет: $\tau_A = \int_0^d \langle P \times E \rangle dz$

После детального вывода получается ключевое тождество: $\tau_A = \frac{\varepsilon_0 c}{\omega^2}(\dot{E}_i \times E_i) - \frac{\varepsilon_0 c}{\omega^2}(\dot{E}_r \times E_r) - \frac{\varepsilon_0 c}{\omega^2}(\dot{E}_t \times E_t)$

Технические инновации

1. Избежание интегрирования по частям: Традиционный метод требует граничного условия обращения поля в нуль на бесконечности; данный метод исходит непосредственно из силы Лоренца
2. Учет внутренних отражений: Рассматривается полный эффект многократных отражений, критически важный для баланса сил и крутящих моментов
3. Чисто классический вывод: Весь процесс вывода использует только закон Кулона и уравнения Максвелла без привлечения квантовомеханических концепций

Экспериментальная установка

Теоретическая верификация

Данная работа является преимущественно теоретической, с верификацией методологии посредством математического вывода:

1. Численная верификация: Предоставлена достаточная информация для численной проверки тождеств
2. Сравнение с известными результатами: Полученные результаты сравниваются с классическим выражением Дарвина (1932)
3. Исторические экспериментальные ссылки: Приводится эпохальный эксперимент Бета (1936) в качестве экспериментального обоснования

Вычислительные примеры

В статье приведены конкретные примеры расчетов:

• Изменение давления излучения на изотропной пластине в зависимости от толщины (рис. 2)
• Изменение поверхностной плотности крутящего момента на волновой пластине в зависимости от толщины и состояния поляризации (рис. 4)

Экспериментальные результаты

Основные результаты

Выражение для плотности САМ: Полученное выражение для плотности САМ имеет вид: $\rho_s = \frac{\varepsilon_0}{2\omega}\text{Im}(E^* \times E)$

Это выражение полностью совпадает с выражением Дарвина (1932) и последующих исследователей.

Плотность потока импульса:

• Плотность потока линейного импульса: $\phi_L = \frac{1}{c}\langle E \times H \rangle \hat{k}$
• Плотность потока САМ: $\phi_s = \frac{\varepsilon_0 c}{2\omega}\text{Im}(E^* \times E)\hat{k}$

Важные открытия

1. Плоские волны действительно переносят САМ: Эллиптически поляризованные плоские волны обладают ненулевой плотностью спинового углового момента
2. Критическая роль внутренних отражений: Без внутренних отражений полубесконечная пластина не испытывает давления излучения
3. Согласованность классических и квантовых результатов: Результаты, полученные чисто классическим методом, полностью совпадают с предсказаниями квантовой механики

Связанные работы

Историческая линия развития

1. Кеплер (1571-1630): Первоначально предложил концепцию переноса света линейным импульсом
2. Максвелл (1831-1879): Рассчитал давление излучения на зеркало
3. Пойнтинг (1909): Предложил, что свет переносит угловой момент, оценив САМ фотона как ±ℏ
4. Дарвин (1932): Впервые количественно определил плотность САМ света
5. Бет (1936): Экспериментально подтвердил эффект крутящего момента циркулярно поляризованного света

Современные разработки

• Аллен и др. (1992): Открытие орбитального углового момента
• Берри (2009): Предложение разложения вектора Пойнтинга
• Блиох и др.: Развитие формализма кинетической и канонической энергии-импульса

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Плотность САМ света может быть получена чисто классическим методом без привлечения квантовой механики или теории поля
2. Эллиптически поляризованные плоские волны действительно переносят спиновой угловой момент, что разрешает "парадокс плоской волны"
3. Данный метод исторически мог бы быть разработан Максвеллом и его современниками

Ограничения

1. Вычислительная сложность: Несмотря на концептуальную простоту, математический вывод чрезвычайно громоздкий
2. Идеализированные модели: Используются предположения о бесконечных плоских волнах и идеальных средах
3. Ограниченные новые физические инсайты: Основной вклад заключается в методе вывода, а не в новых физических открытиях

Направления будущих исследований

1. Расширение метода на более сложные структуры световых пучков
2. Рассмотрение случаев с потерями и нелинейными средами
3. Исследование применения данного метода в оптомеханике

Глубокая оценка

Преимущества

1. Высокая методологическая инновативность: Предоставляет принципиально новый классический путь вывода, избегая теоретических зависимостей традиционных методов
2. Математическая строгость: Вывод детален и включает полные вспомогательные расчеты
3. Историческая ценность: Демонстрирует полноту и глубину классической электромагнитной теории
4. Образовательное значение: Делает сложные концепции доступными для неспециалистов

Недостатки

1. Громоздкость расчетов: Математический вывод исключительно сложен и может быть менее удобен в практическом применении, чем традиционные методы
2. Ограниченные физические инсайты: Представляет собой переформулировку известных результатов, без новых физических предсказаний
3. Недостаточная экспериментальная верификация: Отсутствуют новые экспериментальные схемы для проверки теоретических предсказаний

Влияние

1. Теоретическое значение: Обеспечивает новую теоретическую основу для теории оптического импульса
2. Образовательная ценность: Может служить важным дополнением к преподаванию электромагнитной теории
3. Историческое значение: Демонстрирует глубину и полноту классической физической теории

Области применения

1. Точный расчет оптических сил и крутящих моментов
2. Проектирование оптомеханических систем
3. Преподавание и популяризация электромагнитной теории
4. Теоретический анализ сложных взаимодействий света с веществом

Библиография

Статья ссылается на богатый набор исторической и современной литературы, включая:

• Дарвин, Ч.Г. (1932) - Первая количественная оценка плотности САМ
• Бет, Р.А. (1936) - Эпохальный эксперимент по оптическому крутящему моменту
• Берри, М.В. (2009) - Разложение вектора Пойнтинга
• Блиох, К.Ю. и др. - Развитие современной теории углового момента

Хотя данная статья относительно ограничена в плане физических открытий, её уникальный метод вывода и глубокие исторические инсайты придают ей значительную ценность в развитии оптической теории, особенно в аспектах образования и теоретической полноты, внося заметный вклад в эти области.