2025-11-18T05:37:13.726728

Lyapunov-like Stability Inequality with an Asymmetric Matrix and Application to Suboptimal LQ Control Design

Kumar
The Lyapunov inequality is an indispensable tool for stability analysis in linear control theory. It provides a necessary and sufficient condition for the stability of an autonomous linear-time invariant system in terms of the existence of a symmetric positive-definite Lyapunov matrix. This work proposes a new variant of this inequality in which the constituent Lyapunov matrix is allowed to be asymmetric. After analysing the properties of the proposed inequality for a class of matrices, we derive new results for the stabilisation of linear systems. Subsequently, we utilize the developed results to obtain sufficient conditions for the suboptimal linear quadratic control design problem, where addition to having an asymmetric Lyapunov matrix, which serves as a design matrix for this problem, we provide a characterization of the cost associated with the computed stabilizing suboptimal control laws by deriving an expression for the upper bound on cost in terms of the initial conditions of the system. We demonstrate the applicability of the proposed results using two numerical examples -- one for suboptimal control design for a linear time-invariant system and another for the consensus (state-agreement) protocol design for a multi-agent system where-in we see how the asymmetry of the design matrix emerges as an inherent requirement for the problem.
academic

Неравенство типа Ляпунова с асимметричной матрицей и применение к субоптимальному проектированию LQ-управления

Основная информация

  • ID статьи: 2502.11556
  • Название: Lyapunov-like Stability Inequality with an Asymmetric Matrix and Application to Suboptimal LQ Control Design
  • Автор: Avinash Kumar
  • Категория: math.OC (Оптимизация и управление)
  • Дата публикации: Февраль 2025 г. (препринт arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2502.11556

Аннотация

Неравенство Ляпунова является важным инструментом анализа устойчивости в теории линейного управления, обеспечивая необходимые и достаточные условия устойчивости автономных линейных стационарных систем через существование симметричной положительно определённой матрицы Ляпунова. В данной работе предложен новый вариант этого неравенства, допускающий асимметричную форму матрицы Ляпунова. После анализа свойств этого неравенства для класса матриц автор выводит новые результаты стабилизации линейных систем. Затем эти результаты применяются для получения достаточных условий задачи субоптимального проектирования линейно-квадратичного управления, где асимметричная матрица Ляпунова служит матрицей проектирования. Стоимость полученного субоптимального управления характеризуется путём вывода выражения верхней границы стоимости на основе начальных условий системы.

Исследовательский контекст и мотивация

Проблемный контекст

  1. Ограничения классической теории Ляпунова: Классическое неравенство Ляпунова ATP+PA0A^T P + PA \prec 0 требует, чтобы матрица Ляпунова P была симметричной положительно определённой, это предположение универсально присутствует во всех результатах, основанных на неравенстве Ляпунова.
  2. Причины предположения о симметричности:
    • Симметричные матрицы обладают хорошими свойствами (вещественные собственные значения, диагонализируемость)
    • Квадратичная форма zTMzz^T Mz удовлетворяет zTMz=zTMsymzz^T Mz = z^T M_{sym}z, где Msym=12(M+MT)M_{sym} = \frac{1}{2}(M + M^T)
    • Концепция положительной определённости легко переносится из квадратичных форм на симметричные матрицы
  3. Требования субоптимального LQ-управления: Оптимальное решение LQ-управления может быть недостижимо из-за ограничений насыщения входа, требований ограниченности нормы матрицы коэффициентов обратной связи или структурных условий, поэтому необходимо исследование субоптимальных решений.

Исследовательская мотивация

  1. Расширение пространства проектирования: Путём ослабления предположения о симметричности расширить пространство поиска матрицы проектирования P с множества симметричных положительно определённых матриц на более широкое множество матриц
  2. Избежание предварительного задания верхней границы стоимости: Существующие методы требуют предварительного задания верхней границы стоимости γ, что может привести к неразрешимости, особенно в проектировании сетевого управления
  3. Удовлетворение требований структурированного управления: Некоторые задачи (например, протоколы согласованности мультиагентных систем) по своей природе требуют асимметричных матриц проектирования

Основные вклады

  1. Предложено новое неравенство типа Ляпунова (LSI): AP+PTA0AP + P^T A \prec 0, где P не требуется симметричной
  2. Установлена теория устойчивости для асимметричных матриц: Доказано, что когда A симметрична и отрицательно определена, матрицы P, удовлетворяющие LSI, имеют собственные значения с положительной вещественной частью
  3. Разработан новый метод субоптимального LQ-управления: Вычисление верхней границы стоимости на основе начальных условий, а не предварительное задание
  4. Получены результаты количественной оценки стоимости: Выведено явное выражение верхней границы стоимости γ(x0)=trace(PPˉ+P^)x0Tx0\gamma(x_0) = \text{trace}(P - \bar{P} + \hat{P})x_0^T x_0

Методология

Постановка задачи

Рассмотрим линейную стационарную систему: x˙(t)=Ax(t)+Bu(t)\dot{x}(t) = Ax(t) + Bu(t) Цель состоит в проектировании управления u(t)=R1BTPx(t)u(t) = -R^{-1}B^T Px(t) для стабилизации системы и минимизации квадратичной стоимости: J=0(xT(t)Qx(t)+uT(t)Ru(t))dtJ = \int_0^{\infty} (x^T(t)Qx(t) + u^T(t)Ru(t))dt

Основные теоретические результаты

1. Неравенство типа Ляпунова (LSI)

Предложение 1: Предположим, что ARn×nA \in \mathbb{R}^{n \times n} является симметричной отрицательно определённой матрицей. Если существует матрица PRn×nP \in \mathbb{R}^{n \times n}, удовлетворяющая LSI: AP+PTA0AP + P^T A \prec 0 то Re(λi(P))>0,i{1,2,,n}\text{Re}(\lambda_i(P)) > 0, \forall i \in \{1,2,\ldots,n\}, следовательно, trace(P)>0\text{trace}(P) > 0.

Схема доказательства: Используя произвольное собственное значение λ и соответствующий собственный вектор v, через vH(AP+PTA)v<0v^H(AP + P^T A)v < 0 выводится Re(λ)>0\text{Re}(\lambda) > 0.

2. Результаты стабилизации линейных систем

Предложение 2: Если существуют матрицы X0X \succ 0 и YY, удовлетворяющие: XAT+AXYTBR1BTBR1BTY0XA^T + AX - Y^T BR^{-1}B^T - BR^{-1}B^T Y \prec 0 то матрица ABR1BTPA - BR^{-1}B^T P является гурвицевой, где P=YX1P = YX^{-1}.

3. Главная теорема количественной оценки субоптимальности

Теорема 3: Предположим, что существуют матрицы X0X \succ 0, W0W \succ 0, YY, PP, удовлетворяющие: XAT+AXYTBR1BTBR1BTY0XA^T + AX - Y^T BR^{-1}B^T - BR^{-1}B^T Y \prec 0[ATP+PTAQ+W(I+YTA)T(PTB)(PTB)TR]0\begin{bmatrix} A^T P + P^T A - Q + W & (I + Y^T A)^T(P^T B) \\ (P^T B)^T & R \end{bmatrix} \succ 0

Если матрица замкнутого контура ABR1BTPA - BR^{-1}B^T P симметрична и отрицательно определена, и существует P^\hat{P} такая, что: (ABR1BTP)P^+P^T(ABR1BTP)+W=0(A - BR^{-1}B^T P)\hat{P} + \hat{P}^T(A - BR^{-1}B^T P) + W = 0

то управление решает задачу 2 с верхней границей стоимости: γ(x0)=trace(PPˉ+P^)x0Tx0\gamma(x_0) = \text{trace}(P - \bar{P} + \hat{P})x_0^T x_0

Технические инновации

  1. Асимметричные матрицы проектирования: Первое систематическое исследование применения асимметричных матриц Ляпунова в проектировании управления
  2. Верхняя граница стоимости на основе начальных условий: Прямое вычисление верхней границы стоимости на основе начального состояния системы, избегая предварительного задания параметров
  3. Применимость к структурированному управлению: Особенно подходит для задач структурированного управления, требующих асимметричных матриц проектирования

Экспериментальная установка

Численный пример 1: Неустойчивая LTI-система

  • Матрица системы: A=[1202]A = \begin{bmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}, B=[4202]B = \begin{bmatrix} 4 & 2 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}
  • Начальные условия: x0=[0.1,0.2]Tx_0 = [0.1, -0.2]^T
  • Весовые матрицы: Q=10I2×2Q = 10I_{2 \times 2}, R=0.05I2×2R = 0.05I_{2 \times 2}
  • Инструменты: Решение ЛМН с помощью набора инструментов CVX

Численный пример 2: Протокол согласованности мультиагентной системы

  • Количество агентов: 4 скалярных неустойчивых агента
  • Динамическое уравнение: x˙i(t)=xi(t)+ui(t)\dot{x}_i(t) = x_i(t) + u_i(t)
  • Топология связи: Ориентированный граф с ограниченным обменом информацией
  • Цель: Достижение согласованности состояний xi(t)xj(t)0|x_i(t) - x_j(t)| \to 0

Показатели оценки

  1. Устойчивость: Свойство гурвицевости замкнутой системы
  2. Производительность стоимости: Сравнение фактической стоимости J с теоретической верхней границей γ(x0)\gamma(x_0)
  3. Разрешимость: Разрешимость ограничений ЛМН

Результаты экспериментов

Основные результаты

Результаты примера 1

  • Оптимальная стоимость: J=0.0207J^* = 0.0207
  • Субоптимальное управление: u(t)=[1.36041.03020.00343.0638]x(t)u(t) = -\begin{bmatrix} 1.3604 & -1.0302 \\ 0.0034 & 3.0638 \end{bmatrix}x(t)
  • Матрица проектирования: P=[0.01700.01290.01690.0895]P = \begin{bmatrix} 0.0170 & -0.0129 \\ -0.0169 & 0.0895 \end{bmatrix} (асимметричная)
  • Верхняя граница стоимости: γ(x0)=1.1374\gamma(x_0) = 1.1374
  • Фактическая стоимость: J=0.0627J = 0.0627

Результаты примера 2

  • Структурированная матрица коэффициентов: Разреженная структура, определяемая топологией связи
  • Асимметричная матрица проектирования: P=[0.03500.0350000.10490000.1049]P = \begin{bmatrix} 0.0350 & 0.0350 & 0 \\ 0 & 0.1049 & 0 \\ 0 & 0 & 0.1049 \end{bmatrix}
  • Верхняя граница стоимости: γ(x0)=1.8426\gamma(x_0) = 1.8426
  • Фактическая стоимость: J=0.1407J = 0.1407

Ключевые выводы

  1. Необходимость асимметричности: Пример 2 демонстрирует, что некоторые задачи по своей природе требуют асимметричных матриц проектирования
  2. Эффективность верхней границы стоимости: Теоретическая верхняя граница эффективно ограничивает фактическую стоимость
  3. Практичность метода: Способность решать задачи структурированного управления с ограничениями

Связанные работы

Классическая теория Ляпунова

  • Классические результаты: Неравенство Ляпунова ATP+PA0A^T P + PA \prec 0 обеспечивает необходимые и достаточные условия устойчивости
  • Развитие ЛМН: Широкое применение линейных матричных неравенств в теории управления

Субоптимальное LQ-управление

  • Существующие методы: Предварительное задание верхней границы стоимости γ, вывод достаточных условий
  • Ограничения: Может привести к неразрешимости, особенно когда оптимальная стоимость неизвестна

Структурированное управление

  • Мультиагентные системы: Проектирование протоколов согласованности со структурными ограничениями
  • Сетевое управление: Ограничения топологии связи на структуру контроллера

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Теоретический вклад: Предложено новое неравенство устойчивости, допускающее асимметричные матрицы Ляпунова
  2. Практическая ценность: Предоставлен новый метод проектирования субоптимального LQ-управления
  3. Перспективы применения: Особенно подходит для сетевых систем, требующих структурированного управления

Ограничения

  1. Условия применимости: Требование симметричности и отрицательной определённости матрицы замкнутого контура ограничивает универсальность метода
  2. Вычислительная сложность: Необходимо решение нескольких связанных ограничений ЛМН
  3. Консервативность: Предоставляются достаточные, но не необходимые условия

Направления будущих исследований

  1. Расширение на более общие системы: Исследование случаев с асимметричными матрицами системы
  2. Применение в сетевом управлении: Изучение применения в более сложных топологиях сетей
  3. Анализ робастности: Учёт параметрической неопределённости и внешних возмущений

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Высокая инновационность: Первое систематическое ослабление предположения о симметричности матрицы Ляпунова
  2. Теоретическая строгость: Полные математические доказательства и теоретический анализ
  3. Хорошая практичность: Эффективность метода подтверждена численными примерами
  4. Прикладная ценность: Особенно подходит для задач структурированного управления

Недостатки

  1. Ограниченная область применения: Требование симметричности матрицы системы ограничивает универсальность метода
  2. Недостаточно полные эксперименты: Приведены только два относительно простых численных примера
  3. Отсутствие сравнения с существующими методами: Недостаточно количественного сравнения с другими методами субоптимального управления
  4. Отсутствие анализа вычислительной эффективности: Не обсуждается вычислительная сложность решения ЛМН

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет новую перспективу и инструменты для теории Ляпунова
  2. Практическая ценность: Предлагает новые идеи для проектирования структурированного управления
  3. Исследовательское вдохновение: Может открыть новое направление исследований асимметричных матриц проектирования

Сценарии применения

  1. Мультиагентные системы: Проектирование протоколов согласованности
  2. Сетевое управление: Распределённое управление с ограничениями связи
  3. Структурированное управление: Задачи управления с требованиями к структуре матрицы коэффициентов
  4. Субоптимальное управление: Альтернативные решения, когда оптимальное управление недостижимо

Библиография

Статья ссылается на классические работы теории управления, включая:

  • Фундаментальные работы по теории устойчивости Ляпунова
  • Исследования, связанные с линейными матричными неравенствами
  • Существующие методы субоптимального LQ-управления
  • Работы по управлению согласованностью мультиагентных систем

Общая оценка: Это инновационная статья по теории управления, которая, ослабляя предположение о симметричности традиционной матрицы Ляпунова, предоставляет новые теоретические инструменты для проектирования субоптимального управления. Хотя в области применимости и экспериментальной верификации есть место для улучшения, её теоретический вклад и практическая ценность заслуживают признания, особенно преимущества, проявляемые в задачах структурированного управления.