2025-11-13T05:46:10.668780

Taking the temperature of quantum many-body scars

Burke, Dooley
A quantum many-body scar is an eigenstate of a chaotic many-body Hamiltonian that exhibits two seemingly incongruous properties: its energy eigenvalue corresponds to a high temperature, yet its entanglement structure resembles that of low-temperature eigenstates, such as ground states. Traditionally, a temperature is assigned to an energy \emph{eigenvalue} through the textbook canonical temperature-energy relationship. However, in this work, we use the \emph{eigenstate subsystem temperature} -- a recently developed quantity that assigns a temperature to an energy eigenstate, based on the structure of its reduced density matrix. For a thermal state, the eigenstate subsystem temperature is approximately equal to its canonical temperature. Given that quantum many-body scars have a ground-state-like entanglement structure, it is not immediately clear that their eigenstate subsystem temperature would be close to their canonical temperature. Surprisingly, we find that this is the case: the quantum many-body scars have approximate ``knowledge'' of their position in the spectrum encoded within their state structure.
academic

Измерение температуры квантовых многотельных шрамов

Основная информация

  • ID статьи: 2503.21884
  • Название: Taking the temperature of quantum many-body scars
  • Авторы: Phillip C. Burke (University College Dublin), Shane Dooley (Dublin Institute for Advanced Studies)
  • Классификация: quant-ph cond-mat.stat-mech
  • Дата публикации: 31 марта 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2503.21884

Аннотация

Квантовые многотельные шрамы (QMBS) представляют собой собственные состояния хаотических многотельных гамильтонианов, обладающие двумя кажущимися противоречивыми свойствами: их энергетические собственные значения соответствуют высокой температуре, однако структура запутанности напоминает низкотемпературные собственные состояния (например, основное состояние). Традиционно температура назначается энергетическим собственным значениям через каноническое соотношение температура-энергия. В данной работе используется температура собственного состояния подсистемы — новая величина, основанная на структуре приведённой матрицы плотности для назначения температуры энергетическим собственным состояниям. Для тепловых состояний температура собственного состояния подсистемы приблизительно равна канонической температуре. Учитывая, что QMBS обладают структурой запутанности, подобной основному состоянию, неочевидно, будет ли температура собственного состояния подсистемы близка к канонической температуре. Удивительно, но исследование показывает, что это действительно так: QMBS кодируют приблизительное «знание» о своём положении в спектре в структуре своего состояния.

Исследовательский контекст и мотивация

Основная проблема

Центральный вопрос данного исследования: согласуется ли температура собственного состояния подсистемы квантовых многотельных шрамов, обладающих структурой запутанности, подобной основному состоянию, с канонической температурой, основанной на энергетических собственных значениях?

Значимость проблемы

  1. Понимание механизмов термализации: Как квантовые многотельные системы термализуются и когда этот процесс нарушается — фундаментальный вопрос квантовой многотельной физики
  2. Вызов гипотезе ETH: QMBS нарушают гипотезу термализации собственных состояний (ETH), предоставляя новую перспективу для понимания нетермализующихся явлений
  3. Расширение концепции температуры: Традиционное определение температуры основано на энергии, тогда как температура собственного состояния подсистемы основана на структуре состояния; необходимо уточнить их взаимосвязь

Ограничения существующих методов

  1. Традиционное определение температуры: Основано исключительно на энергетических собственных значениях через каноническое соотношение температура-энергия
  2. Рамки ETH: Для QMBS, нарушающих ETH, традиционная рамка неадекватно описывает их термодинамические свойства
  3. Отсутствие информации о структуре состояния: Традиционные методы игнорируют влияние внутренней структуры собственного состояния на температуру

Исследовательская мотивация

Исследовать, сохраняют ли QMBS информацию о своём положении в энергетическом спектре в структуре своего состояния, несмотря на их нетермическую структуру запутанности.

Основные вклады

  1. Первое систематическое исследование: Первое систематическое изучение взаимосвязи между температурой собственного состояния подсистемы QMBS и канонической температурой
  2. Важное открытие: Обнаружено, что температура собственного состояния подсистемы QMBS высоко коррелирует с канонической температурой, несмотря на их нетермическую структуру запутанности
  3. Статистический анализ: Статистически надёжные результаты, полученные на основе ~7000 случайно сгенерированных гамильтонианов
  4. Теоретические выводы: Раскрыт механизм кодирования информации о спектральном положении в структуре состояния QMBS

Подробное описание методов

Определение задачи

Вход: Собственное состояние |E⟩ хаотического многотельного гамильтониана Выход: Разность между температурой собственного состояния подсистемы βS(|E⟩) и канонической температурой βC(E): δβ(E) Цель: Анализ того, сохраняют ли QMBS соотношение βS ≈ βC

Основные концепции

1. Температура собственного состояния подсистемы

Температура собственного состояния подсистемы βS(|E⟩) определяется как температура, минимизирующая расстояние между приведённой матрицей плотности собственного состояния и приведённой канонической матрицей плотности:

βS(|E⟩) = argminβ [d1(ρ̂S, σ̂S(β))]

где:

  • ρ̂S = TrS̄|E⟩⟨E| — приведённая матрица плотности собственного состояния
  • σ̂S(β) = TrS̄σ̂(β) — приведённая каноническая матрица плотности
  • d1(X̂,Ŷ) = ||X̂-Ŷ||1 — расстояние следа

2. Каноническая температура

Каноническая температура βC определяется через стандартное каноническое соотношение температура-энергия:

E = Tr[σ̂(βC)Ĥ] = Σ(E'e^(-βCE'))/Σ(e^(-βCE'))

Построение модели

Модель QMBS

Модель QMBS построена с использованием метода проекционного вложения Ширайши-Мори:

Ĥ = Σ(n=0 to N-1) P̂n,n+1 ĥn,n+1 P̂n,n+1

где:

  • P̂ = 1̂⊗1̂ - |0⟩⟨0|⊗|0⟩⟨0| — проекционный оператор двух спинов
  • ĥ — эрмитова матрица двух спинов
  • Произведение состояний |EQMBS⟩ = |0⟩⊗N — собственное состояние с нулевой энергией

Генерация случайных моделей

Двухспиновые гамильтоновы члены ĥ случайно генерируются из гауссова унитарного ансамбля (GUE), обеспечивая хаотический характер системы.

Технические инновации

  1. Статистические методы: Статистически надёжные результаты, полученные на основе большого количества случайных реализаций
  2. Многомасштабный анализ: Исследование влияния размера системы N на результаты
  3. Сравнительный анализ: Одновременный анализ поведения QMBS и тепловых состояний
  4. Множественные показатели: Использование различных мер корреляции (дисперсия, коэффициент Пирсона, спектральная доля)

Экспериментальная установка

Набор данных

  • Размер системы: N = 12-18 спинов 1/2
  • Случайные реализации: ~7000 случайно сгенерированных гамильтонианов
  • Симметрия: Сектор импульса k = 0
  • Подсистема: Два соседних спина, выбранные в качестве подсистемы S

Показатели оценки

  1. Разность температур: δβ(E) = βS(|E⟩) - βC(E)
  2. Статистическая дисперсия: ⟨(δβ)²⟩
  3. Коэффициент корреляции Пирсона: corr = cov(βC,βS)/(std(βC)std(βS))
  4. Расстояние следа: d1(ρ̂S, σ̂S(β))

Методы сравнения

  • Состояния QMBS: |EQMBS⟩ = |0⟩⊗N
  • Тепловые состояния: Соседние тепловые собственные состояния с минимальной положительной энергией
  • Случайные модели vs Специфические модели (цепь XXZ)

Детали реализации

  • Использование точной диагонализации для решения собственных значений и собственных состояний
  • Проверка хаотического характера системы через статистику межуровневых расстояний
  • Требование, чтобы энергия QMBS находилась в центральной половине спектра

Экспериментальные результаты

Основные результаты

1. Температурная корреляция QMBS

  • Ключевое открытие: βS QMBS высоко коррелирует с βC, несмотря на нетермическую структуру запутанности
  • Статистические характеристики: Среднее значение распределения δβ ⟨δβ⟩ ≈ 0, распределение гауссово
  • Интенсивность корреляции: Коэффициент корреляции Пирсона указывает на сильную положительную корреляцию

2. Сравнение с тепловыми состояниями

  • Поведение тепловых состояний: Корреляция βS и βC тепловых состояний сильнее
  • Различие распределений: Распределение δβ тепловых состояний показывает экспоненциальное затухание, QMBS — гауссово распределение
  • Поведение сходимости: |δβ| тепловых состояний убывает с размером системы, QMBS остаётся постоянным

3. Зависимость от размера системы

  • QMBS: Статистическая дисперсия ⟨(δβ)²⟩ медленно уменьшается с N, наблюдаются чётно-нечётные колебания
  • Тепловые состояния: Дисперсия явно уменьшается с N, что соответствует ожиданиям ETH
  • Мера расстояния: min(d1) QMBS остаётся около 1.5, для тепловых состояний стремится к 0

Абляционные исследования

Сравнение различных моделей

  • Случайные модели: ~7000 гамильтонианов, сгенерированных из GUE
  • Модель XXZ: Конкретное взаимодействие XXZ с поперечным полем
  • Согласованность: Обе модели показывают схожие закономерности поведения

Разнообразие мер корреляции

  1. Анализ дисперсии: ⟨(δβ)²⟩ количественно определяет тесноту корреляции
  2. Коэффициент Пирсона: Безразмерная мера корреляции
  3. Спектральная доля: Безразмерное представление eS vs eC

Важные открытия

  1. Неожиданная корреляция: Несмотря на нарушение QMBS гипотезы ETH и структуру, подобную основному состоянию, βS остаётся коррелированным с βC
  2. Механизм кодирования: QMBS кодируют «знание» о спектральном положении в структуре своего состояния
  3. Робастность: Эта корреляция существует в различных моделях и размерах системы
  4. Отличительная черта: Поведение сходимости δβ может различать QMBS и тепловые состояния

Связанные работы

Основные направления исследований

  1. Теория QMBS: Первоначальное открытие явления QMBS Тёрнером и соавторами
  2. Рамки ETH: Теория термализации, установленная Дойчем, Средницким и другими
  3. Температура собственного состояния: Недавно предложенная концепция температуры собственного состояния подсистемы Бёрком и соавторами

Вклад данной работы

  1. Первое применение: Первое применение температуры собственного состояния подсистемы к исследованию QMBS
  2. Систематический анализ: Предоставление крупномасштабного статистического анализа
  3. Теоретическое расширение: Расширение понимания концепции температуры для нетермических состояний

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Центральный вывод: QMBS сохраняют соотношение βS ≈ βC, указывая на то, что они кодируют информацию о спектральном положении в структуре своего состояния
  2. Механистические выводы: Несмотря на нарушение ETH, QMBS сохраняют определённую форму «термодинамической памяти»
  3. Универсальность: Это явление существует в различных хаотических моделях

Ограничения

  1. Единственный тип QMBS: Исследованы только QMBS формы |0⟩⊗N
  2. Ограничение размера системы: Ограничено точной диагонализацией, максимум N=18
  3. Специфический выбор подсистемы: Рассмотрены только два соседних спина в качестве подсистемы

Будущие направления

  1. Расширение типов QMBS: Исследование QMBS в форме MPS и моделях PXP
  2. Многотельная локализация: Исследование аналогичных явлений в системах MBL
  3. Интегрируемые системы: Изучение поведения температуры собственного состояния в интегрируемых системах
  4. Определения термодинамической энтропии: Исследование определений температуры, основанных на энтропии запутанности

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Высокая инновационность: Первое систематическое исследование температуры собственного состояния QMBS, предоставляющее новую теоретическую перспективу
  2. Методологическая строгость: Крупномасштабный статистический анализ обеспечивает надёжные результаты, множественные меры корреляции гарантируют robustness выводов
  3. Неожиданные открытия: Раскрытие неожиданной температурной корреляции в QMBS, бросающее вызов существующему пониманию
  4. Техническое совершенство: Точные численные методы и строгий статистический анализ

Недостатки

  1. Недостаточное теоретическое объяснение: Отсутствие глубокого теоретического объяснения того, почему QMBS сохраняют температурную корреляцию
  2. Ограничения модели: Исследование в основном основано на специфической модели проекционного вложения, универсальность требует проверки
  3. Ограничение размера: Относительно малые размеры системы, поведение в термодинамическом пределе недостаточно ясно
  4. Зависимость от выбора подсистемы: Недостаточное исследование влияния выбора подсистемы на результаты

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставление нового инструмента для понимания термодинамических свойств QMBS
  2. Методологическая ценность: Успешное применение концепции температуры собственного состояния подсистемы
  3. Вдохновляющее значение: Может вдохновить исследования других нетермических состояний
  4. Экспериментальное руководство: Предоставление теоретических предсказаний для экспериментальной проверки свойств QMBS

Сценарии применения

  1. Теоретические исследования: Исследование механизмов нетермализации в квантовых многотельных системах
  2. Численное моделирование: Термодинамический анализ конечномерных квантовых систем
  3. Экспериментальная физика: Проверка свойств QMBS на платформах холодных атомов, ионных ловушек и др.
  4. Квантовые технологии: Защита когерентных состояний в квантовом моделировании и квантовых вычислениях

Библиография

46 ссылок охватывают важные работы в области теории QMBS, рамок ETH, статистической механики и смежных областей


Данная статья вносит значительный вклад в область квантовой многотельной физики, раскрывая скрытую термодинамическую структуру в QMBS через тщательно спланированные численные эксперименты и предоставляя новую перспективу для понимания явлений нетермализации. Несмотря на некоторые ограничения, её инновационность и методологическая строгость делают её важным прогрессом в данной области.