Модели диффузии с учетом динамики для планирования и управления

Основная информация

• ID статьи: 2504.00236
• Название: Dynamics-aware Diffusion Models for Planning and Control
• Авторы: Darshan Gadginmath, Fabio Pasqualetti (Университет Калифорнии, Риверсайд)
• Классификация: cs.RO (Робототехника), math.OC (Оптимизация и управление)
• Дата публикации: апрель 2024 г. (arXiv v3: 14 октября 2025 г.)
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2504.00236

Аннотация

В данной работе рассматривается задача управления, связанная с генерацией динамически осуществимых траекторий с использованием моделей диффузии в сложных окружающих средах, особенно в сценариях, где динамика системы критична для практических приложений. Авторы предлагают новую схему, которая прямо интегрирует системную динамику в процесс удаления шума модели диффузии посредством механизмов последовательного предсказания и проектирования. Этот механизм согласован с расписанием шума модели диффузии, обеспечивая, что генерируемые траектории согласуются как с экспертными демонстрациями, так и с базовыми физическими ограничениями. Метод способен генерировать траектории максимального правдоподобия и точно восстанавливать траектории, создаваемые линейными регуляторами обратной связи, даже при отсутствии явного знания динамики.

Исследовательский контекст и мотивация

Определение проблемы

1. Основная проблема: Традиционные модели диффузии при генерации траекторий не обладают явной способностью учитывать динамику, и генерируемые траектории часто нарушают физические ограничения конкретной системы
2. Практические вызовы: В робототехнике наборы данных обычно содержат демонстрационные данные от различных роботов с различными характеристиками динамики, что препятствует обобщению модели на поведение отдельных роботов
3. Соображения безопасности: В критичных по безопасности приложениях нарушение ограничений может привести к отказу системы, требуя дорогостоящей постобработки или коррекции в реальном времени

Исследовательская мотивация

• Хотя существующие модели диффузии демонстрируют отличные результаты в обучении сложным распределениям данных, они имеют проблемы с согласованностью динамики в приложениях управления и робототехники
• Необходим метод, который обеспечивает физическую осуществимость генерируемых траекторий, сохраняя при этом генеративные возможности моделей диффузии
• Желательно применение как при известной, так и при неизвестной системной динамике

Основные вклады

1. Механизм удаления шума с учетом динамики: Предлагается новый алгоритм, который интегрирует системную динамику в модель диффузии путем добавления этапа проектирования в процесс удаления шума
2. Применимость к известной и неизвестной системе: Демонстрируется эффективность метода при решении сложных задач управления как при известной, так и при неизвестной системной динамике
3. Теоретические гарантии: Теоретически доказано, что метод способен восстанавливать траектории, генерируемые линейными регуляторами обратной связи, и генерировать траектории максимального правдоподобия
4. Вычислительная эффективность: Проектирование реализуется посредством простого матричного умножения, избегая нелинейной оптимизации на каждой итерации удаления шума

Подробное описание метода

Определение задачи

Рассматривается стохастическая дискретная система LTI:

x(t+1) = Ax(t) + Bu(t) + w(t)

где x(t) ∈ ℝⁿ — вектор состояния, u(t) ∈ ℝᵐ — входной сигнал управления, w(t) ∈ ℝⁿ — шум процесса с нулевым средним.

Цель состоит в решении задачи управления:

max R(x(0:T), u(0:T-1), E)
s.t. x(t+1) = Ax(t) + Bu(t) + w(t)
     x(0) = x_init

Архитектура модели

1. Случай известной динамики (Алгоритм 1)

Для линейной системы траектория состояния-управления может быть представлена как:

τ = F[x(0); u(0:T-1)] + F_w w(0:T-1)

где F — системная матрица, состоящая из матрицы свободного отклика A и матрицы вынужденного отклика C_T.

Основной поток алгоритма:

1. Этап предсказания: τ̂_ = μ_θ(τ'_i, i, x_init, E) + √β_i ε_i
2. Этап проектирования: τ' = (√(1-β)FF† + √β_I)τ̂_

2. Случай неизвестной динамики (Алгоритм 2)

На основе фундаментальной леммы Виллемса используется конструкция матрицы Ганкеля:

τ = [H_{T+1}(x); H_T(u)]g

где H_{T+1}(x) и H_T(u) — матрицы Ганкеля, построенные из долгосрочных экспериментальных данных.

Технические инновации

1. Механизм последовательного проектирования: В отличие от существующих методов, решающих нелинейную оптимизацию на каждой итерации, данная работа использует простое матричное умножение для реализации проектирования
2. Согласование с расписанием шума: Интенсивность проектирования согласована с расписанием шума β_i модели диффузии, обеспечивая постепенную сходимость к пространству осуществимых траекторий
3. Расширение, управляемое данными: Обработка неизвестных систем реализуется через матрицы Ганкеля без необходимости явной идентификации системы

Экспериментальная установка

Наборы данных

1. Эксперименты LQR:
   • 4-мерная система двойного интегратора
   • 10 000 синтетических траекторий длины T=30
   • Начальные состояния выбираются из U-1,1⁴, целевые состояния из U-4,4⁴
2. Отслеживание путевых точек и избежание препятствий:
   • Невыпуклая задача оптимального управления
   • 10 000 различных условий окружающей среды
   • Включает V путевых точек и O круглых препятствий

Метрики оценки

• Ошибка состояния: ∥x(t) - x_LQR(t)∥₂
• Ошибка управления: ∥u(t) - u_LQR(t)∥₂
• Отклонение траектории от численного оптимального решения

Методы сравнения

• Vanilla Diffusion: Стандартная модель диффузии без учета динамики
• Алгоритм 1: Предложенный метод при известной динамике
• Алгоритм 2: Предложенный метод при неизвестной динамике

Детали реализации

• Нейронная сеть: архитектура кодировщик-декодировщик, 3 слоя свертки, 256 скрытых единиц
• Обучение: оптимизатор Adam, 30 000 эпох, размер пакета 64
• Параметры диффузии: линейное расписание шума β_i = 0.001i, L=1000 шагов

Результаты экспериментов

Основные результаты

Производительность на задачах LQR

• Ошибка состояния: Предложенный метод (известная/неизвестная динамика) значительно превосходит vanilla diffusion
• Ошибка управления: Поддерживает низкую ошибку на всем временном горизонте управления
• Численное сравнение: Среднее снижение ошибки примерно на 60-70%

Отслеживание путевых точек и избежание препятствий

• Качество траектории: Генерирует гладкие, физически осуществимые траектории
• Удовлетворение ограничениям: Успешно избегает препятствий и проходит через указанные путевые точки
• Анализ ошибок: Значительное снижение ошибки в путевых точках при t=5 и t=33

Ключевые находки

1. Важность ограничений динамики: Методы без учета динамики создают неосуществимые траектории
2. Известная vs неизвестная динамика: Метод с известной динамикой немного превосходит, но разница незначительна
3. Сходимость: Последовательное проектирование обеспечивает постепенную сходимость траектории к пространству осуществимости

Связанные работы

Модели диффузии с учетом физики

• Существующие методы в основном интегрируют физические ограничения через штрафные члены в функции потерь
• Недостаток: не гарантирует строгое соблюдение системной динамики

Модели диффузии в планировании движения

• Методы типа Diffuser не имеют явной интеграции динамики
• Обычно требуют дополнительного регулятора для коррекции

Модели диффузии в управлении

• Наиболее релевантные работы включают методы проектирования на осуществимые множества
• Преимущества данной работы: не требует полного знания динамики, выше вычислительная эффективность

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Успешно интегрирована системная динамика в процесс удаления шума модели диффузии
2. Генерирует осуществимые траектории как при известной, так и при неизвестной динамике
3. Теоретически гарантирует восстановление траекторий, генерируемых линейными регуляторами обратной связи

Ограничения

1. Текущая схема в основном ориентирована на линейные системы
2. Нелинейные системы требуют дополнительных преобразований линеаризации
3. Для высоконелинейных систем может потребоваться более сложный механизм проектирования

Направления будущих исследований

1. Расширение на нелинейные системы
2. Исследование более эффективных механизмов проектирования
3. Изучение ускорения процесса выборки для реального управления

Глубокая оценка

Преимущества

1. Теоретическая строгость: Предоставляет полный теоретический анализ, включая доказательства Леммы 1 и Теоремы 2
2. Методологическая инновация: Механизм последовательного проектирования хитроумно разработан, избегая дорогостоящей нелинейной оптимизации
3. Практическая применимость: Одновременно обрабатывает известную и неизвестную динамику, широкая применимость
4. Полная экспериментальная верификация: От простых задач LQR до сложных невыпуклых задач

Недостатки

1. Ограничения системы: В основном ориентирована на линейные системы, расширение на нелинейные требует дальнейших исследований
2. Вычислительная сложность: Хотя избегает нелинейной оптимизации, каждый шаг все еще требует матричных операций
3. Предположения о шуме: Предположение о нулевом среднем для шума процесса может не выполняться в реальных приложениях

Влияние

1. Академический вклад: Предоставляет новые идеи для физически осведомленных генеративных моделей
2. Практическая ценность: Имеет прямой потенциал применения в планировании робототехнических траекторий и управлении
3. Воспроизводимость: Предоставляет полное описание алгоритма и репозиторий кода

Применимые сценарии

• Планирование и управление робототехническими траекториями
• Генерация пути для автономного вождения
• Навигация беспилотных летательных аппаратов
• Оптимизация траектории в промышленной автоматизации

Библиография

Статья цитирует важные работы в области моделей диффузии, физически осведомленного ИИ и управления, управляемого данными, в частности:

• Фундаментальная лемма Виллемса (теоретическая основа управления, управляемого данными)
• Модели вероятностной диффузии без шума (DDPM базовая теория)
• Связанные работы по генеративным моделям с учетом ограничений

Общая оценка: Это высококачественная исследовательская работа, которая успешно интегрирует физические ограничения в модели диффузии, предоставляя ценный вклад в области управления и робототехники. Метод обладает высокой инновационностью, теоретический анализ строг, экспериментальная верификация полна, и работа имеет хорошую практическую ценность и академическое влияние.