Параллельное управление двумя кубитами с обменным взаимодействием

Основная информация

• ID статьи: 2504.01191
• Название: Operating two exchange-only qubits in parallel
• Авторы: Mateusz T. Mądzik, Florian Luthi, Gian Giacomo Guerreschi, Fahd A. Mohiyaddin и др. (Intel Corporation)
• Классификация: quant-ph, cond-mat.mes-hall
• Дата публикации: 7 октября 2025 г. (arXiv v2)
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2504.01191

Аннотация

В данной работе продемонстрировано параллельное управление двумя кубитами с обменным взаимодействием (exchange-only qubits) на массиве полупроводниковых квантовых точек. Исследование использует шесть квантовых точек, линейно расположенных в устройстве Intel Tunnel Falls. Посредством методики случайного бенчмаркирования показано, что одновременное применение импульсов модуляции обменного взаимодействия на пять барьерных затворов позволяет максимизировать параллельные операции при сохранении высокого качества управления кубитами. В работе впервые экспериментально продемонстрированы вентиль iSWAP и метод считывания с использованием блокировки спина Паули с фиксацией заряда, а также впервые применено перекрёстное энтропийное бенчмаркирование для проверки производительности полупроводниковой квантовой системы.

Исследовательский контекст и мотивация

Основная проблема

Квантовые вычисления требуют выполнения большого количества высокоточных квантовых операций в пределах ограниченного времени когерентности. Для многокубитных систем параллельное управление является критической технологией, поскольку:

1. Минимизирует время простоя кубитов, снижая потери информации из-за декогеренции
2. Является необходимым условием для отказоустойчивых квантовых вычислений и квантовой коррекции ошибок
3. Обеспечивает полное использование вычислительной мощности массива кубитов

Значимость исследования

Полупроводниковые спиновые кубиты считаются перспективной платформой для масштабируемых квантовых вычислений благодаря естественной совместимости с технологией производства кремниевых пластин. Кубиты с обменным взаимодействием (EO qubits) обладают уникальными преимуществами:

• Однокубитные и двухкубитные вентили реализуются динамическим управлением обменной связи через импульсы напряжения
• Не требуют микроволновых импульсов, что упрощает конструкцию, производство, управление и калибровку
• Особенно подходят для масштабируемых двумерных массивов

Ограничения существующих подходов

1. Кубиты Loss-DiVincenzo (LD): хотя однокубитные вентили могут быть реализованы параллельно посредством частотного мультиплексирования микроволновых импульсов, двухкубитные вентили (через обменную связь) могут выполняться только последовательно
2. Кубиты с обменным взаимодействием: достигнута высокая точность однокубитных вентилей и универсальной логики, но все они используют последовательные импульсы обмена, без исследования влияния параллельного управления на точность вентилей
3. Проблема перекрёстных помех: одновременные импульсы вносят ёмкостную связь, перекрёстные помехи в сигнальных путях на кристалле и вне его, требующие точной компенсации

Мотивация исследования

Данная работа направлена на заполнение пробела в изучении параллельного управления кубитами с обменным взаимодействием, установление экспериментальной методики оценки степени параллелизации и предоставление рекомендаций для разработки рабочих нагрузок и проектирования будущих устройств.

Основные вклады

1. Первая реализация высокоточного параллельного управления кубитами с обменным взаимодействием:
   • Однокубитные вентили: точность параллельного управления 99,77±0,02% (Q1) и 99,36±0,03% (Q2), снижение всего на 0,05-0,07% по сравнению с последовательным управлением
   • Двухкубитные вентили: сокращение времени вентиля примерно на 40%
2. Предложен метод компенсации барьер-барьер для соседних по порядку элементов:
   • Разработана схема линейной виртуализации компенсации, специально адаптированная к кубитам с обменным взаимодействием
   • Эффективно подавляет перекрёстные помехи параллельных импульсов обмена
3. Первая экспериментальная демонстрация вентиля iSWAP:
   • Точность при последовательном управлении: 97,43±0,43%
   • Точность при параллельном управлении: 96,15±0,57%
4. Инновационный метод считывания с блокировкой заряда PSB:
   • Решает проблему полного извлечения состояния в многокубитных системах с обменным взаимодействием
   • Преодолевает ограничения времени жизни синглетного состояния T*₂ (примерно 2-4 мкс) при последовательном считывании
5. Первое применение перекрёстного энтропийного бенчмаркирования (XEB) на полупроводниковой квантовой системе:
   • Последовательное управление: 96,8±0,4% точность за цикл
   • Параллельное управление: 97,0±0,4% точность за цикл

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: два кубита с обменным взаимодействием (Q1 и Q2), закодированные соответственно на квантовых точках QD4-QD6 и QD7-QD9
Выходные данные: реализация параллельного управления однокубитными и двухкубитными вентилями при сохранении высокой точности
Ограничения:

• Длительность импульса обмена tp = 10,92 нс, время буферизации tb = 10,92 нс
• Исключение одновременного импульса на соседних барьерных затворах (приводит к различным квантовым операциям)
• Компенсация ёмкостной связи и перекрёстных помех в сигнальных путях

Кодирование кубитов с обменным взаимодействием

Кубит с обменным взаимодействием кодируется тремя электронными спинами в трёх квантовых точках:

Определение вычислительных состояний:

• |0⟩ = |S⟩|↓⟩, где |S⟩ = (|↑↓⟩ - |↓↑⟩)/√2 — синглетное состояние
• |1⟩ = √(2/3)|T₊⟩|↓⟩ - √(1/3)|T₀⟩|↑⟩

Оси управления:

• Ось Jz: реализует вращение вокруг оси z посредством обменной связи QD4-QD5 (Q1) или QD8-QD9 (Q2)
• Ось Jn: реализует вращение вокруг оси n = -√3X/2 - Z/2 (составляющей угол 120° с осью z) посредством обменной связи QD5-QD6 (Q1) или QD7-QD8 (Q2)

Угол вращения: φ = tp · J(VB), где обменная интенсивность J управляется напряжением барьера VB

Считывание с блокировкой заряда PSB

Проблема традиционного последовательного считывания PSB: второй кубит теряет когерентность на временной шкале T*₂ (2-4 мкс) во время ожидания считывания, тогда как время интегрирования считывания составляет 18 мкс.

Схема с блокировкой заряда:

1. (I-III) Быстрый импульс QD4-QD5 в окно считывания PSB (21,84 нс), ожидание проекции спина (3,64 нс), опциональное снижение туннельной связи для подавления релаксации
2. (IV-VI) Импульс QD8-QD9 в окно считывания и проекция
3. (VII) Интегрирование QD4-QD5 в течение 18 мкс для считывания состояния Q1
4. (VIII) Интегрирование QD8-QD9 в течение 18 мкс для считывания состояния Q2
5. (IX-X) Возврат обоих кубитов в рабочее положение

Ключевые преимущества: заряд "фиксируется" в окне считывания, время релаксации значительно превышает время интегрирования, предотвращая потерю информации.

Компенсация барьер-барьер для соседних по порядку элементов

Механизмы перекрёстных помех:

1. Ёмкостная связь: напряжение на барьерных электродах влияет на состояние заряда и туннельную связь соседних квантовых точек
2. Увеличение напряжения барьера не только снижает высоту барьера, но и притягивает квантовые точки друг к другу, дополнительно усиливая связь
3. При одновременных импульсах эти эффекты складываются, изменяя интенсивность обменной связи

Проблемы традиционной виртуализации:

• Идеальная полная компенсация ограничивает регулируемость обменной связи dJN/dvBN
• Виртуализация барьер-барьер для ближайших соседей значительно снижает диапазон регулировки

Схема компенсации для соседних по порядку элементов: Основана на наблюдении: однокубитные и двухкубитные вентили кубитов с обменным взаимодействием никогда не применяют импульсы одновременно на соседних барьерных затворах. Следовательно:

• Необходимо управлять только вкладом перекрёстных помех для соседних по порядку элементов (с интервалом в один барьер)
• Допускается изменение туннельной связи ближайших соседей, но обеспечивается неизменность связи соседних по порядку элементов
• Например: при одновременном импульсе на B6 и B8 применяются дополнительные компенсирующие импульсы на B5, B7, B9

Процедура калибровки:

1. Измерение отпечатка обмена (exchange fingerprint) как функции напряжения барьера и расстройки
2. Отслеживание смещения центральной линии отпечатка при одновременном импульсе на другой барьер
3. Извлечение элементов матрицы перекрёстных помех (Extended Data Table 1 показывает хорошую симметрию поперечного смещения)
4. Итеративная оптимизация для достижения независимости отпечатка от амплитуды одновременного импульса (рис. 2f)

Предискажение импульсов

Проблема: ограниченная полоса пропускания линий передачи вызывает искажение импульсов, время спада импульса влияет на последующие импульсы, создавая эффект системной памяти.

Решение:

1. Спектральный анализ времени буферизации: измерение отклика при различных временах буферизации tb и углах вращения, извлечение экспоненциальных параметров на временных шкалах примерно 8 нс и 50 нс
2. Предискажение в реальном времени: применение компенсации экспоненциального спада/перерегулирования на выходном каскаде AWG
3. Оптимизация на длительных временных шкалах: использование видимости последовательности случайных вентилей Клиффорда в качестве функции стоимости для оптимизации параметров предискажения на временной шкале примерно 500 нс
4. Поправка по истории импульсов: модификация амплитуды импульса обмена на основе истории импульсов, а не поправка по отдельным точкам выборки

Проектирование библиотеки вентилей

Однокубитные вентили Клиффорда:

• Синтезированы из вращений под положительными углами вокруг осей Jn и Jz
• В среднем требуют 2,666 импульса обмена

Параллелизация двухкубитных вентилей:

• CNOT: 23 шага → 15 шагов (сокращение на 35%)
• iSWAP: 28 шагов → 17 шагов (сокращение на 39%)
• SWAP: 9 шагов → 5 шагов (сокращение на 44%)
• В среднем на вентиль Клиффорда: 32,3 шага → 20,3 шага (сокращение на 37%)

Зеркальные вентили (Mirroring gates):

• Изменение конфигурации кубита на месте посредством трёх π-импульсов (n-z-n)
• Оптимизация последовательности двухкубитных вентилей для сокращения количества импульсов
• Планирование большего количества импульсов на оси обмена с высоким добротностью

Экспериментальная установка

Устройство и производство

• Устройство: 12-кубитное устройство Intel Tunnel Falls
• Технология производства: 300-миллиметровая кремниевая пластина, передовая технология производства полупроводников
• Квантовая яма: Si/SiGe гетероструктура, ²⁸Si обогащена до 800 ppm остаточного ²⁹Si
• Конфигурация заряда: (1,3,1,1,3,1), QD5 и QD8 содержат по 3 электрона для расширения окна считывания PSB
• Магнитное поле: 1 мТ слабое магнитное поле для подавления ядерной спиновой динамики

Калибровка и характеризация

Калибровка обменной связи:

1. Калибровка отпечатка: обеспечение нечувствительности импульса обмена к шуму заряда в направлении расстройки
2. Начальная калибровка: измерение J(VB) = α·exp(γVB)
3. Тонкая калибровка: введение поправки второго порядка J(VB) = α·exp(γVB + κV²B) или использование эвристической интерполяции

Характеризация декогеренции:

• Время жизни синглетного состояния T*₂: 2,48-4,21 мкс (различные пары квантовых точек)
• Добротность осцилляций обмена Q: 16,7-28,3
• Количество разрешимых осцилляций Nosc: 20,0-35,6

Метрики оценки

Случайное бенчмаркирование (RB):

• Слепое RB: каждое семя восстанавливается в состояния |0⟩ и |1⟩ дважды, извлечение ошибок утечки
• Чередующееся RB: вставка тестируемого вентиля между случайными вентилями Клиффорда, извлечение точности конкретного вентиля
• Каждое измерение: 5 повторений, 20-25 случайных семян за повторение

Перекрёстное энтропийное бенчмаркирование (XEB):

• Случайные квантовые схемы (RQC): случайные однокубитные вентили Jn/Jz + двухкубитные вентили CNOT
• Линеаризованная точность XEB: FXEB = D⟨pU(xj)⟩j - 1
• 100 случайных схем, сравнение распределения битовых строк с моделированием

Моделирование методом Монте-Карло:

• Оценка вклада магнитного шума (δB) и шума заряда (δJ)
• δB подгоняется к среднему T̄*₂, δJ подгоняется к количеству разрешимых осцилляций Nosc

Экспериментальные результаты

Производительность однокубитных вентилей

Последовательное управление (рис. 3a-d):

• Точность вентиля Клиффорда Q1: 99,84±0,02% (утечка 0,08±0,02%)
• Точность вентиля Клиффорда Q2: 99,41±0,03% (утечка 0,13±0,02%)

Параллельное управление (рис. 3e-g):

• Точность вентиля Клиффорда Q1: 99,77±0,02% (утечка 0,11±0,04%)
• Точность вентиля Клиффорда Q2: 99,36±0,03% (утечка 0,16±0,03%)
• Снижение точности: 0,05-0,07%, подтверждающее эффективность компенсации для соседних по порядку элементов

Комбинации параллельных импульсов: протестированы все комбинации соседних по порядку элементов (Jz-Jz, Jz-Jn, Jn-Jz, Jn-Jn).

Производительность двухкубитных вентилей

Последовательное управление (рис. 4a-c):

• Точность двухкубитного вентиля Клиффорда: 96,25±0,07%
• CNOT: 97,55±0,47%
• iSWAP: 97,43±0,43% (первая экспериментальная демонстрация)
• SWAP: 99,03±0,33%

Параллельное управление (рис. 4d-f):

• Точность двухкубитного вентиля Клиффорда: 95,80±0,08%
• CNOT: 96,70±0,57%
• iSWAP: 96,15±0,57%
• SWAP: 98,48±0,55%
• Снижение точности: 0,55-1,28%

Анализ бюджета ошибок (Extended Data Table 2):

Ключевые находки:

1. Параллелизация снижает вклад магнитного шума более чем на 60% (время вентиля сокращается, ошибка ∝ (tgate/T*₂)²)
2. Вклад шума заряда остаётся практически неизменным
3. "Прочие эффекты" (ошибки калибровки, немарковские вклады) увеличиваются в режиме параллельного управления, что связано с недостаточной калибровкой связи B7 с B5/B9

Перекрёстное энтропийное бенчмаркирование (рис. 5)

Последовательное управление:

• Точность за цикл: 96,8±0,4%
• Согласуется с результатами двухкубитного RB

Параллельное управление:

• Точность за цикл: 97,0±0,4%
• В пределах погрешности совпадает с последовательным управлением

Значение первого применения: демонстрирует применимость XEB для оценки общей производительности полупроводниковой квантовой системы, обеспечивая методологическую основу для расширения на более крупные системы.

Верификация квантового состояния посредством томографии

Подготовка состояния |00⟩ (рис. 1c):

• Точность: 86,4±1,4%
• Достигнута посредством постселекции при инициализации

Верификация фазы вентиля iSWAP (Extended Data Fig. 7):

• Подготовка суперпозиции Q1: |+⟩|0⟩
• После применения iSWAP получено: |0⟩(|0⟩+i|1⟩)/√2
• Результаты томографии подтверждают ожидаемую фазу i

Связанные работы

Платформы спиновых кубитов

1. Кубиты Loss-DiVincenzo:
   • Кодирование одного электронного спина, требуют микроволновых импульсов для управления
   • Однокубитные вентили могут быть параллельными (частотный мультиплекс), двухкубитные вентили выполняются последовательно
   • Репрезентативные работы: Xue et al. (2022), Mills et al. (2022)
2. Кубиты с обменным взаимодействием:
   • Кодирование коллективного спина трёх электронов, не требуют микроволн
   • Высокоточные однокубитные вентили: Andrews et al. (2019)
   • Универсальная логика: Weinstein et al. (2023)
   • Исследование параллелизма: Fedele et al. (2021), Jirovec et al. (2025), но без оценки влияния на точность
3. Другие кодирования:
   • Гибридные кубиты с импульсным управлением: Koh et al. (2012)
   • Обменное взаимодействие Гейзенберга: Levy (2002)

Методы виртуализации

• Стандартная виртуализация: Hensgens et al. (2017), Volk et al. (2019)
• Виртуализация барьер-барьер: Hsiao et al. (2020), Qiao et al. (2020)
• Вклад данной работы: точная калибровка для параллельного управления, введение компенсации для соседних по порядку элементов

Методы считывания

• Блокировка спина Паули (PSB): Petta et al. (2005)
• Замороженное PSB: Nurizzo et al. (2023)
• Каскадное считывание: van Diepen et al. (2021)
• Инновация данной работы: PSB с блокировкой заряда для полного извлечения состояния многокубитных систем с обменным взаимодействием

Методы бенчмаркирования

• Случайное бенчмаркирование: Knill et al. (2008)
• Слепое RB: Andrews et al. (2019)
• Перекрёстное энтропийное бенчмаркирование: Boixo et al. (2018), Arute et al. (2019)
• Первое применение данной работы: XEB на полупроводниковой системе

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Осуществимость параллельного управления: успешно продемонстрировано высокоточное параллельное управление кубитами с обменным взаимодействием, снижение точности однокубитных вентилей составляет всего 0,05-0,07%
2. Эффективность компенсации для соседних по порядку элементов: линейная схема виртуализации достаточна для компенсации большей части перекрёстных помех, однако некоторые комбинации барьеров (например, B7-B5/B9) требуют вторичной коррекции
3. Сокращение времени двухкубитных вентилей: параллелизация сокращает время двухкубитных вентилей примерно на 40%, значительно снижая вклад магнитного шума (более 60%)
4. Точность калибровки — узкое место: снижение точности параллельных двухкубитных вентилей на 0,55-1,28% в основном обусловлено ошибками калибровки и немарковскими эффектами
5. Обобщаемость методов: методы могут быть непосредственно применены к другим кодированиям квантовых точек (например, кубитам LD)

Ограничения

1. Сложность калибровки:
   • Некоторые комбинации барьеров требуют вторичной коррекции из-за изменения формы отпечатка
   • Асимметричная настройка (снижение туннельной связи квантовых точек, близких к резервуару) усложняет калибровку
2. Зависимость от устройства:
   • Соседние датчики используют общий омический контакт, ограничивая полностью параллельное считывание
   • Требуется интервал в два узла между PSB-парами для избежания перекрёстных помех
3. Точность параллельных двухкубитных вентилей:
   • Снижение более значительно, чем для однокубитных вентилей (0,55-1,28% против 0,05-0,07%)
   • Общее улучшение не наблюдается (несмотря на снижение ошибок декогеренции)
4. Верификация масштабируемости отсутствует:
   • Продемонстрировано только на двух кубитах
   • Сложность компенсации перекрёстных помех для более крупных массивов неизвестна

Направления будущих исследований

1. Улучшение калибровки:
   • Реализация вторичной компенсации перекрёстных помех (Rao et al. 2024)
   • Разработка автоматизированных систем виртуализации
   • Использование однородности устройства для переноса параметров калибровки
2. Оптимизация материалов:
   • Использование более высокой чистоты ²⁸Si изотопа
   • Снижение шума заряда
3. Расширение на более крупные системы:
   • Верификация на двумерных массивах квантовых точек
   • Исследование более сложных стратегий параллельного планирования
4. Улучшение считывания:
   • Реализация истинно параллельного считывания многокубитных систем
   • Комбинирование с динамическим развязыванием для продления времени жизни неиспользуемых кубитов
5. Приложения к отказоустойчивым вычислениям:
   • Оценка влияния параллельного управления на квантовую коррекцию ошибок
   • Оптимизация параллельного планирования для достижения пороговой точности (<0,1% ошибок)

Глубокая оценка

Преимущества

1. Важная веха:
   • Первое систематическое исследование параллельного управления кубитами с обменным взаимодействием
   • Заполнение критического пробела в области, прокладывающее путь к масштабируемым квантовым вычислениям
2. Методологическая инновативность:
   • Компенсация для соседних по порядку элементов: умное использование особенностей операций EO-кубитов (отсутствие одновременных импульсов на соседних барьерах) для компенсации перекрёстных помех при сохранении регулируемости
   • PSB с блокировкой заряда: элегантное решение проблемы считывания многокубитных систем с обменным взаимодействием, избегающее сложного динамического развязывания или параллельных датчиков
3. Полнота экспериментов:
   • Комплексная характеризация производительности: однокубитное/двухкубитное RB, чередующееся RB, XEB
   • Детальный анализ бюджета ошибок: разделение магнитного шума, шума заряда, ошибок калибровки
   • Богатые абляционные эксперименты: верификация необходимости компенсации перекрёстных помех и предискажения импульсов
4. Первые демонстрации:
   • Вентиль iSWAP (точность 97,43%)
   • XEB на полупроводниковой системе
   • Систематическая оценка точности параллельного управления
5. Инженерная строгость:
   • Детальные процедуры калибровки (отпечаток, начальная, тонкая)
   • Методы предискажения импульсов (многошкальные)
   • Использование однородности промышленного производства
6. Ясность изложения:
   • Логичная структура: от проблемы к методам к верификации
   • Богатые дополнительные материалы (Extended Data, Supplementary)
   • Отличная визуализация (диаграммы компенсации барьеров, последовательности импульсов)

Недостатки

1. Ограниченное улучшение параллельных двухкубитных вентилей:
   • Снижение точности на 0,55-1,28%, без чистого улучшения
   • Авторы связывают это с проблемой калибровки B7, но не предоставляют количественный анализ
2. Неопределённость масштабируемости:
   • Демонстрация только на двух кубитах, неизвестна сложность компенсации перекрёстных помех при расширении
   • Стратегии параллельного планирования для двумерных массивов не обсуждаются
   • Вопросы масштаба и числа обусловленности матрицы виртуализации
3. Немасштабируемый метод инициализации:
   • Зависит от постселекции, коэффициент приёма 1/4^N
   • Авторы признают необходимость детерминированной инициализации с помощью резервуара, но не реализуют
4. Недостаточность некоторых технических деталей:
   • Конкретная форма вторичной компенсации перекрёстных помех не приведена
   • Сходимость и робастность оптимизации предискажения импульсов не обсуждаются
   • Вариативность точности между различными случайными семенами не сообщается
5. Расхождение с теоретическими ожиданиями:
   • Точность состояния |00⟩ составляет всего 86,4%, значительно ниже ожидаемой на основе точности вентилей
   • Возможные причины (инициализация, считывание или ограничения времени когерентности) не анализируются глубоко
6. Неполнота сравнения:
   • Отсутствует количественное сравнение с параллельным управлением кубитами LD
   • Не обсуждаются преимущества и недостатки по сравнению с параллельным управлением сверхпроводящих кубитов

Влияние

1. Вклад в область:
   • Методология: компенсация для соседних по порядку элементов обеспечивает универсальную схему для параллельного управления массивами квантовых точек
   • Бенчмарк: установление эталонов производительности параллельного управления EO-кубитами (однокубитные 99,36-99,77%, двухкубитные 95,80%)
   • Инструментарий: применение XEB на полупроводниковых системах служит примером для будущей крупномасштабной верификации
2. Практическая ценность:
   • Краткосрочно: сокращение времени двухкубитных вентилей на 40%, прямое увеличение глубины алгоритма
   • Среднесрочно: прокладывание пути для параллельного синтеза синдромов квантовой коррекции ошибок
   • Долгосрочно: поддержка высокого параллелизма, необходимого для отказоустойчивых квантовых вычислений
3. Воспроизводимость:
   • Высокая: детальное описание методов, процедур калибровки, установок параметров
   • Данные открыты (Zenodo)
   • Использование коммерчески доступного устройства Tunnel Falls
4. Лидерство в тенденциях:
   • Продвижение полупроводниковых квантовых вычислений в направлении промышленного производства
   • Подчёркивание центральной роли виртуализации и компенсации перекрёстных помех в масштабируемости
   • Пропаганда многоуровневого бенчмаркирования (RB + XEB)

Применимые сценарии

1. Прямое применение:
   • Intel Tunnel Falls и аналогичные линейные/двумерные массивы квантовых точек
   • Другие реализации кубитов с обменным взаимодействием
   • Параллелизация двухкубитных вентилей кубитов LD
2. Требующие адаптации:
   • Различные геометрии устройств (матрица виртуализации требует переквалибровки)
   • Большее количество кубитов (может потребоваться вторичная компенсация или адаптивная виртуализация)
   • Различные технологии производства (характеристики перекрёстных помех могут отличаться)
3. Вдохновляющее значение:
   • Стратегии параллельного управления для других платформ квантовых вычислений
   • Управление перекрёстными помехами в многокубитных системах
   • Интеграция промышленного производства и квантовых вычислений

Библиография

Ключевые ссылки:

1. Теория кубитов с обменным взаимодействием:
   • DiVincenzo et al., Nature 408, 339 (2000) — предложение EO-кубитов
   • Kempe et al., Phys. Rev. A 63, 042307 (2001) — теория отказоустойчивости без декогеренции
2. Недавние работы с высокой точностью:
   • Andrews et al., Nature Nanotech. 14, 747 (2019) — слепое RB и квантификация утечки
   • Weinstein et al., Nature 615, 817 (2023) — демонстрация универсальной логики
3. Методы виртуализации:
   • Hensgens et al., Nature 548, 70 (2017) — стандартная виртуализация
   • Hsiao et al., Phys. Rev. Applied 13, 054018 (2020) — ортогональное управление туннельной связью
4. Бенчмаркирование XEB:
   • Arute et al., Nature 574, 505 (2019) — демонстрация квантового превосходства
   • Boixo et al., Nature Physics 14, 595 (2018) — теория XEB
5. Производство устройств:
   • George et al., Nano Letters (2024) — устройство Tunnel Falls
   • Neyens et al., Nature 629, 80 (2024) — однородность 300-миллиметровой пластины

Общая оценка: это высококачественная статья экспериментальной физики, систематически решающая важную проблему параллельного управления кубитами с обменным взаимодействием. Хотя улучшение параллельных двухкубитных вентилей ещё не очевидно, инновативность методов (компенсация для соседних по порядку элементов, PSB с блокировкой заряда) и первые демонстрации (iSWAP, XEB) делают её важной вехой в этой области. Статья обеспечивает критическую технологическую основу для масштабируемости полупроводниковых квантовых вычислений и имеет значительное руководящее значение для разработки крупномасштабных квантовых процессоров. Основные направления улучшения — повышение точности калибровки параллельных двухкубитных вентилей и верификация расширения на более крупные системы.