Анализ метрик риска с искажением и взвешенной энтропии для унимодальных и симметричных распределений при ограничениях частичной информации

Основная информация

• ID статьи: 2504.19725
• Название: Analyzing distortion riskmetrics and weighted entropy for unimodal and symmetric distributions under partial information constraints
• Авторы: Baishuai Zuo (Qufu Normal University & Southern University of Science and Technology), Chuancun Yin (Qufu Normal University)
• Классификация: q-fin.RM (Количественные финансы - Управление рисками), stat.AP (Статистика - Приложения)
• Дата публикации: 21 ноября 2025 г. (arXiv v2)
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2504.19725v2

Аннотация

В данной статье при известных среднем значении и дисперсии выводятся верхние и нижние границы метрик риска с искажением (distortion riskmetrics) и взвешенной энтропии (weighted entropy) в наихудшем случае для унимодальных распределений, симметричных распределений и симметричных унимодальных распределений. В частности, для симметричных распределений приводятся точные верхние границы. Эти теоретические результаты применяются к различным (взвешенным) энтропиям, дефицитам (shortfalls) и другим метрикам риска, включая кумулятивную энтропию Цаллиса прошлого, кумулятивную остаточную энтропию Цаллиса α-го порядка, расширенный коэффициент Джини, дробную обобщённую кумулятивную остаточную энтропию, расширенный дефицит Джини, ожидаемый дефицит n-го порядка и другие.

Исследовательский контекст и мотивация

Исследуемая проблема

Основная проблема, решаемая в данной статье: как определить наихудшие границы метрик риска с искажением и взвешенной энтропии для случайных величин с определёнными характеристиками распределения (унимодальность, симметричность) при ограничениях частичной информации (известны только среднее значение и дисперсия)?

Значимость проблемы

1. Практические потребности: В реальности многие наборы данных являются немодельными или содержат неопределённость распределения, однако обычно доступна частичная информация (среднее значение, дисперсия) и структурные характеристики распределения (унимодальность, симметричность)
2. Приложения в управлении рисками: Метрики риска с искажением широко применяются в поведенческой экономике и управлении рисками, особенно при построении принципов премий и моделировании неприятия риска
3. Теоретическая ценность: Энтропия играет важную роль в исследовании таблиц смертности, расчёте стоимости аннуитетов и построении принципов премий

Ограничения существующих методов

1. Исследование общих распределений: Zuo and Yin (2025) исследовали наихудшие метрики риска с искажением и взвешенную энтропию для общих распределений, но не учитывали специальную структуру распределения
2. Отсутствие ограничений симметричности: Psarrakos et al. (2024) и Zuo and Yin (2025) предоставили результаты наихудшего случая при частичной информации, но не рассматривали ограничения симметричности
3. Недостаточное исследование унимодальных распределений: Хотя Bernard et al. (2020, 2025) исследовали границы RVaR для унимодальных распределений, исследование унимодальных, симметричных унимодальных распределений для общих метрик риска с искажением и взвешенной энтропии остаётся незавершённым

Исследовательская мотивация

1. Метрики риска с искажением и взвешенная энтропия имеют широкую прикладную ценность
2. На практике часто требуется "быстрая оценка метрик риска при известной частичной информации и специальной структуре распределения"
3. Заполнение пробела в исследовании наихудших метрик риска при специальной структуре распределения

Основные вклады

1. Границы для унимодальных распределений: Выведены нижние и верхние границы метрик риска с искажением и взвешенной энтропии для унимодальных распределений (теоремы 1, следствие 1, теорема 4)
2. Точные границы для симметричных распределений: Приведены точные верхние границы метрик риска с искажением и взвешенной энтропии для симметричных распределений и наихудшие распределения (теоремы 2, следствие 2, предложение 1, теорема 5)
3. Границы для симметричных унимодальных распределений: Установлены нижние и верхние границы для симметричных унимодальных распределений (теоремы 3, следствие 3, теорема 6)
4. Широкое применение: Теоретические результаты применены к множеству конкретных мер энтропии, дефицитов и метрик риска, включая:
   • Энтропии: кумулятивная энтропия Цаллиса прошлого, кумулятивная остаточная энтропия Цаллиса, полуразность среднего Джини, дробная обобщённая кумулятивная остаточная энтропия, кумулятивная остаточная энтропия и др.
   • Дефициты: расширенный дефицит Джини, дефицит Джини, дефицит кумулятивной остаточной энтропии и др.
   • Другие метрики риска: ожидаемый дефицит n-го порядка, принцип двойной степени, принцип пропорционального риска и др.
5. Численная верификация: Теоретические результаты верифицированы на реальных данных доходности акций

Подробное описание методов

Определение задачи

Задача 1: Для метрики риска с искажением $\rho_g(X) = \int_0^\infty g(P(X > x))dx + \int_{-\infty}^0 [g(P(X > x)) - g(1)]dx$

решить задачу оптимизации: $\sup_{X \in \mathcal{V}(\mu, \sigma)} \rho_g(X)$

где $\mathcal{V}(\mu, \sigma) \in \{\mathcal{V}_U(\mu, \sigma), \mathcal{V}_S(\mu, \sigma), \mathcal{V}_{SU}(\mu, \sigma)\}$ обозначают множества унимодальных, симметричных и симметричных унимодальных случайных величин со средним $\mu$ и дисперсией $\sigma^2$ соответственно.

Задача 2: Для взвешенной энтропии $\int_{-\infty}^{+\infty} \psi(x)g(\bar{F}_X(x))dx$

при ограничениях взвешивания $E[\Psi(F_X^{-1}(U))] = \mu_\Psi$, $\text{Var}[\Psi(F_X^{-1}(U))] = \sigma_\Psi^2$ решить аналогичную задачу оптимизации.

Основная методологическая схема

1. Представление через квантили (Quantile Representation)

Используя леммы 1 и 2, преобразуются метрики риска с искажением и взвешенная энтропия в интегральные формы функции квантилей: $\rho_g(X) = \int_0^1 F_X^{-1}(u)d\hat{g}(u)$$\int_{-\infty}^{+\infty} \psi(x)g(\bar{F}_X(x))dx = \int_0^1 \Psi(F_X^{-1}(u))d\hat{g}(u)$

где $\hat{g}(u) = g(1) - g(1-u)$.

2. Конструирование экстремальных распределений

Унимодальные распределения: Определяются два класса экстремальных множеств распределений $U_R$ и $U_L$ (или взвешенные версии $U_{\Psi R}$ и $U_{\Psi L}$): $U_R = \left\{X: F_X^{-1}(u) = \begin{cases} a, & u \in [0, b) \\ c(u-b) + a, & u \in [b, 1] \end{cases}\right\}$

Эти распределения обеспечивают нижние границы при заданных ограничениях.

Симметричные унимодальные распределения: Определяется множество $\mathcal{S}(\alpha)$: $\mathcal{S}(\alpha) = \left\{X: F_X^{-1}(u) = \begin{cases} a + c(u-1+b), & u \in (0, 1-b) \\ a, & u \in [1-b, b] \\ a + c(u-b), & u \in (b, 1) \end{cases}\right\}$

3. Техника выпуклой оболочки (Convex Envelope)

Для верхних границ используется выпуклая оболочка $\hat{g}_*$ (максимальная выпуклая нижняя граница $\hat{g}$) и лемма 3 (лемма монотонности): $\rho_g(X) = \int_0^1 F_X^{-1}(u)d\hat{g}(u) \leq \int_0^1 F_X^{-1}(u)d\hat{g}_*(u)$

4. Связь с TVaR

Путём преобразования задачи в форму условного математического ожидания хвоста (TVaR): $\sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} \rho_g(X) \leq \mu(\hat{g}_*)^\prime(0) + \int_0^1 (1-u)\sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} \text{TVaR}_u(X) d(\hat{g}_*)^\prime(u)$

Используются известные результаты Bernard et al. (2020) о TVaR для унимодальных распределений: $\sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} \text{TVaR}_\alpha(X) = \begin{cases} \mu + \frac{\sigma}{3}\sqrt{\frac{\alpha(8-9\alpha)}{1-\alpha}}, & \alpha \in (0, \frac{1}{2}) \\ \mu + \sigma\sqrt{\frac{8}{9(1-\alpha)} - 1}, & \alpha \in [\frac{1}{2}, 1) \end{cases}$

Технические инновации

1. Единая методологическая схема: Метрики риска с искажением и взвешенная энтропия включены в единую математическую схему, систематически обрабатываемую через представление квантилей и технику выпуклой оболочки
2. Точные границы для симметричных распределений: Путём использования ограничения симметричности $F_X^{-1}(u) + F_X^{-1}(1-u) = 2\mu$ получены точные замкнутые решения
3. Кусочно-линейная аппроксимация: Использование последовательностей кусочно-линейных функций для аппроксимации выпуклой оболочки в сочетании с теоремой монотонной сходимости для установления верхних границ
4. Расширение на остаточную и прошлую продолжительность жизни: Результаты расширены на случаи остаточной продолжительности жизни $X_t = [X-t|X>t]$ и прошлой продолжительности жизни $X_{(t)} = [X|X \leq t]$ (следствия 4-9)

Экспериментальная установка

Набор данных

Авторы использовали данные дневной доходности акций трёх компаний:

1. Coca-Cola Company (KO): $\mu_1 = 0.052128514$, $\sigma_1^2 = 0.416460169$
2. Cincinnati Financial (CINF): $\mu_2 = -0.009317269$, $\sigma_2^2 = 3.604281185$
3. eBay Inc. (EBAY): $\mu_3 = 0.09911245$, $\sigma_3^2 = 0.900906979$

Период данных: рабочие дни с 20.05.2024 по 18.05.2024 (источник: nasdaq.com)

Метрики оценки

Расчёт точных верхних границ дефицита Джини ($\text{GS}_p^\tau$) с параметрами:

• $\tau = 0.25$ (параметр нагрузки)
• $r = 2$
• $p \in \{0.80, 0.90, 0.95, 0.98, 0.99\}$ (уровни доверия)

Методы сравнения

Сравнение верхних границ при четырёх ограничениях распределения:

1. Общее распределение ($\mathcal{V}(\mu, \sigma)$)
2. Унимодальное распределение ($\mathcal{V}_U(\mu, \sigma)$)
3. Симметричное распределение ($\mathcal{V}_S(\mu, \sigma)$)
4. Симметричное унимодальное распределение ($\mathcal{V}_{SU}(\mu, \sigma)$)

Детали реализации

• Верификация унимодальности и симметричности данных через гистограммный анализ
• Использование численного интегрирования и методов оптимизации для расчёта теоретических границ
• Для случаев, связанных с неполной гамма-функцией, используются стандартные математические библиотеки

Результаты экспериментов

Основные результаты

Таблицы 1-3: Верхние границы дефицита Джини для трёх акций

На примере акции KO (таблица 1):

Ключевые выводы

1. Монотонность: Все верхние границы монотонно возрастают с уровнем доверия $p$, что соответствует интуиции метрик риска
2. Упорядочение эффектов ограничений: Для одного и того же значения $p$: $\sup_{\mathcal{V}} \text{GS}_p^\tau > \sup_{\mathcal{V}_S} \text{GS}_p^\tau > \sup_{\mathcal{V}_U} \text{GS}_p^\tau > \sup_{\mathcal{V}_{SU}} \text{GS}_p^\tau$
   Это показывает, что ограничение унимодальности оказывает большее влияние на верхнюю границу, чем ограничение симметричности
3. Влияние дисперсии: Верхние границы для CINF ($\sigma_2^2 = 3.604$) максимальны, для KO ($\sigma_1^2 = 0.416$) минимальны, что отражает прямое влияние дисперсии на метрику риска
4. Инвариантность формы распределения: Относительные эффекты ограничений остаются согласованными для разных акций, что свидетельствует об устойчивости теоретических результатов

Конкретные примеры применения

Пример 1: Кумулятивная энтропия Цаллиса прошлого ($\text{CT}_\alpha(X)$)

Для унимодального распределения ($\alpha = 2$, т.е. полуразность среднего Джини): $\sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) \geq \sigma\sqrt{3}$

Для симметричного распределения: $\sup_{X \in \mathcal{V}_S(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) = \sigma\sqrt{3}$ Наихудшее распределение: $F_X^{-1}(u) = \mu + \sigma\sqrt{3}(2u-1)$

Пример 2: Кумулятивная остаточная энтропия ($\alpha = 1$)

Для унимодального распределения: $\sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} E(X) \geq 0.927341\sigma$

Для симметричного распределения: $\sup_{X \in \mathcal{V}_S(\mu, \sigma)} E(X) = \frac{\pi\sigma}{2\sqrt{3}}$

Для симметричного унимодального распределения: $\sup_{X \in \mathcal{V}_{SU}(\mu, \sigma)} E(X) \geq 0.878282\sigma$

Пример 3: Ожидаемый дефицит ($\text{ES}_p(X)$)

Для унимодального распределения: $\sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} \text{ES}_p(X) = \begin{cases} \mu + \frac{\sqrt{p(8-9p)}}{3(1-p)}\sigma, & p \in (0, \frac{1}{2}] \\ \mu + \frac{1}{3}\sqrt{\frac{9p-1}{1-p}}\sigma, & p \in (\frac{1}{2}, 1) \end{cases}$

Этот результат обобщает лемму 2.6 из Li et al. (2018) (которая требовала только $p \in (\frac{5}{6}, 1)$).

Теоретическая верификация

Замечание 5: Через цепочку неравенств $\sup_{X \in \mathcal{V}_{SU}(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) \leq \sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) \leq \sup_{X \in \mathcal{V}(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X)$

в сочетании с результатом Zuo and Yin (2025) $\sup_{X \in \mathcal{V}(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) = \sigma\sqrt{3}$ и нижней границей из данной работы $\sup_{X \in \mathcal{V}_{SU}(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) \geq \sigma\sqrt{3}$, получается: $\sup_{X \in \mathcal{V}_{SU}(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) = \sup_{X \in \mathcal{V}_U(\mu, \sigma)} \text{Gini}(X) = \sigma\sqrt{3}$

Это показывает, что для коэффициента Джини ограничение унимодальности и ограничение симметричной унимодальности дают одинаковые точные границы.

Связанные работы

Метрики риска при частичной информации

1. VaR и TVaR: El Ghaoui et al. (2003) и Chen et al. (2011) соответственно предоставили замкнутые решения для VaR и TVaR при известных первых двух моментах
2. RVaR: Li et al. (2018) исследовали наихудший случай RVaR; Bernard et al. (2020, 2025) дополнительно исследовали границы RVaR для унимодальных и симметричных унимодальных распределений
3. Спектральные метрики риска: Li (2018) исследовал спектральные метрики риска (важный подкласс выпуклых метрик риска с искажением)
4. Информация о симметричности: Zhu and Shao (2018) обобщили результаты Li (2018) при информации о симметричности

Метрики риска с искажением

1. Теоретическая база: Wang et al. (2020a,b) установили общую теоретическую схему для метрик риска с искажением
2. Высшие моменты: Liu et al. (2020) и Cai et al. (2025a) исследовали наихудший случай при известных высших моментах
3. Шары Вассерштейна: Bernard et al. (2024) и Cai et al. (2025b) исследовали случаи, когда распределение находится в шаре Вассерштейна
4. Экстремальные случаи: Shao and Zhang (2023, 2024) и Zhao et al. (2024) предоставили замкнутые решения при известных первых двух моментах и симметричности

Позиционирование данной работы

Данная работа является первой систематической работой по исследованию метрик риска с искажением и взвешенной энтропии при ограничениях унимодальности и симметричной унимодальности, заполняя пробелы:

• Отсутствие рассмотрения специальной структуры распределения в Zuo and Yin (2025)
• Ограничение только на RVaR в Bernard et al. (2020, 2025)
• Отсутствие точных границ для унимодальных и симметричных унимодальных распределений в Zhao et al. (2024)

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Унимодальные распределения: Установлены вычислимые верхние и нижние границы для метрик риска с искажением и взвешенной энтропии, где нижние границы даны экстремальными распределениями $U_R$ и $U_L$, верхние границы получены через технику выпуклой оболочки и границы TVaR
2. Симметричные распределения: Получены точные замкнутые верхние границы $\sup_{X \in \mathcal{V}_S(\mu, \sigma)} \rho_g(X) = \mu g(1) + \frac{\sigma}{2}\sqrt{\int_0^1 [(\hat{g}(u) + \hat{g}(1-u))^\prime_*]^2 du}$
3. Симметричные унимодальные распределения: Установлены верхние и нижние границы, где нижние границы даны множеством $\mathcal{S}(\alpha)$, верхние границы получены через технику выпуклой оболочки
4. Широкая применимость: Теоретические результаты успешно применены к 15+ конкретным метрикам риска и мерам энтропии

Ограничения

1. Вычислительная сложность:
   • Границы для унимодальных и симметричных унимодальных распределений не имеют замкнутой формы, требуют численной оптимизации
   • Включают сложные интегралы и специальные функции (например, неполную гамма-функцию)
2. Тесность границ:
   • Для унимодальных и симметричных унимодальных распределений может существовать разрыв между верхней и нижней границами
   • В некоторых случаях (например, коэффициент Джини) границы точны, но в общем случае тесность неизвестна
3. Предположения о распределении:
   • Рассматриваются только унимодальные распределения (один модус)
   • Не охватываются многомодальные или другие более сложные структуры распределения
4. Ограничения моментов:
   • Используется только информация о первых двух моментах
   • Высшие моменты могут обеспечить более тесные границы

Направления будущих исследований

Авторы явно предложили два направления исследований:

1. Задачи оптимизации: Исследование задач оптимальной перестраховки для метрик риска с искажением унимодальных и симметричных унимодальных распределений при частичной информации
2. Многомодальные распределения: Исследование точных верхних границ метрик риска с искажением и взвешенной энтропии для многомодальных распределений
3. Другие семейства метрик с искажением: Расширение результатов на другие семейства метрик с искажением, такие как параметризованная премия Wang (Fiori and Rosazza Gianin, 2023)

Глубокая оценка

Преимущества

1. Теоретическая строгость:
   • Доказательства полные и строгие, полностью используют выпуклый анализ, теорию функций квантилей и теорему монотонной сходимости
   • Для симметричных распределений приведены точные решения, а не только границы
2. Единая методологическая схема:
   • Метрики риска с искажением и взвешенная энтропия включены в единую схему
   • Систематически обрабатываются три класса распределений: унимодальные, симметричные, симметричные унимодальные
3. Широкая применимость:
   • Теоретические результаты применены к 15+ конкретным мерам
   • Охватывают три основных класса приложений: энтропии, дефициты, метрики риска
   • Расширены на остаточную и прошлую продолжительность жизни
4. Методологические инновации:
   • Умелое сочетание техники выпуклой оболочки и границ TVaR
   • Сконструированные множества экстремальных распределений имеют чёткий геометрический смысл
5. Эмпирическая верификация:
   • Использованы реальные данные доходности акций для верификации теории
   • Ясно продемонстрированы относительные эффекты различных ограничений

Недостатки

1. Проблемы вычислимости:
   • Границы для унимодальных и симметричных унимодальных распределений требуют решения сложных задач оптимизации
   • Например, уравнения $M_\alpha(b_0) = 0$ в примерах 1 и 2 требуют численного решения
   • Отсутствуют детали алгоритмической реализации и анализ вычислительной сложности
2. Недостаточный анализ тесности границ:
   • За исключением нескольких частных случаев (например, коэффициент Джини), отсутствует систематический анализ разрыва между верхней и нижней границами
   • Не предоставлен анализ асимптотического поведения границ
3. Слабая экспериментальная часть:
   • Использованы данные только 3 акций, размер выборки мал
   • Период данных короток (примерно один год)
   • Отсутствует количественная проверка унимодальности и симметричности данных (полагается только на гистограммы)
   • Отсутствует сравнение с другими методами (эмпирические оценки, параметрические методы)
4. Проблемы написания:
   • Статья довольно длинная (30 страниц), структура может быть более компактной
   • Некоторые доказательства многословны, могли бы быть перенесены в приложение
   • Качество графиков среднее (например, разрешение и аннотации на рисунках 1-5)
5. Теоретические ограничения:
   • Определение унимодальности основано на выпуклости/вогнутости функции распределения, довольно ограничивающее
   • Не рассматривается случай, когда положение модуса известно
   • Для взвешенной энтропии практический смысл ограничения $E[\Psi(F_X^{-1}(U))] = \mu_\Psi$ недостаточно ясен

Влияние

1. Научный вклад:
   • Заполняет пробел в исследовании метрик риска с искажением при ограничениях унимодальности и симметричной унимодальности
   • Обеспечивает теоретическую базу и технические инструменты для последующих исследований
   • Ожидается цитирование в областях управления рисками, актуарной математики и теории принятия решений
2. Практическая ценность:
   • Предоставляет консервативные инструменты оценки риска для страховых и финансовых учреждений
   • Особенно полезна при неопределённости распределения, но известной структурной информации
   • Может применяться в стресс-тестировании и анализе сценариев
3. Воспроизводимость:
   • Теоретические доказательства детальны и воспроизводимы
   • Отсутствует открытый доступ к коду и данным, воспроизводимость экспериментальной части в целом средняя
   • Некоторые численные результаты (например, $b_0 \approx 0.582812$) не содержат информации о методе расчёта

Сценарии применения

1. Управление рисками:
   • Расчёт резервов страховых компаний
   • Оценка достаточности капитала банков
   • Установление лимитов риска инвестиционных портфелей
2. Актуарное ценообразование:
   • Устойчивое проектирование принципов премий
   • Ценообразование аннуитетных продуктов
   • Проектирование контрактов перестраховки
3. Нормативное соответствие:
   • Когда полная модель распределения недоступна, но известны распределительные характеристики
   • Ситуации, требующие консервативной оценки
   • Оценка риска в соответствии с нормативными требованиями Solvency II
4. Анализ решений:
   • Устойчивое принятие решений при неопределённости распределения
   • Моделирование неприятия риска в поведенческой экономике
5. Неприменимые сценарии:
   • Когда данные достаточны и полное распределение может быть надёжно оценено
   • Когда распределение явно многомодально или не удовлетворяет предположениям
   • Когда требуются точные значения, а не границы

Ключевые ссылки

1. Bernard, C., Kazzi, R., Vanduffel, S. (2020, 2025): Границы RVaR для унимодальных и симметричных унимодальных распределений, важная база для данной работы
2. Zuo, B., Yin, C. (2025): Метрики риска с искажением для общих распределений, непосредственное расширение которых является предметом данной работы
3. Wang, Q., Wang, R., Wei, Y. (2020a): Общая теоретическая схема для метрик риска с искажением
4. Shao, H., Zhang, Z.G. (2023, 2024): Метрики риска с искажением при параметрической неопределённости, предоставляют технические методы
5. Zhao, M., et al. (2024): Оптимальные и наихудшие метрики риска с искажением при ограничениях частичной информации

Общая оценка

Это теоретически строгая и широко применимая статья в области управления рисками. Основные преимущества: (1) установлена систематическая теоретическая схема для метрик риска с искажением при ограничениях унимодальности и симметричности; (2) для симметричных распределений получены точные решения; (3) широкий спектр приложений. Основные недостатки: (1) границы для унимодальных и симметричных унимодальных распределений требуют численных расчётов, практическая применимость требует улучшения; (2) экспериментальная часть относительно слаба; (3) анализ тесности границ недостаточен.

Статья подходит для публикации в журналах по актуарной математике, управлению рисками или прикладной теории вероятностей (например, Insurance: Mathematics and Economics, ASTIN Bulletin и др.). Для практиков статья предоставляет полезный консервативный инструмент оценки риска; для исследователей — богатые технические методы и направления будущих исследований.

Рекомендуемая оценка: 4/5 (значительный теоретический вклад, но требуется улучшение в практической применимости и экспериментах)