2025-11-18T01:13:13.773872

Sequential Generation of Two-dimensional Super-area-law States with Local Parent Hamiltonian

Zhang
We construct examples of highly entangled two-dimensional states by exploiting a correspondence between stochastic processes in $d$ dimensions and quantum states in $d+1$ dimensions. The entanglement structure of these states, which we explicitly calculate, can be tuned between area law, sub-volume law, and volume law. This correspondence also enables a sequential generation protocol: the states can be prepared through a series of unitary transformations acting on an auxiliary system. We also discuss the conditions under which these states have local, frustration-free parent Hamiltonians.
academic

Последовательное генерирование двумерных состояний со сверхплощадным законом с локальным родительским гамильтонианом

Основная информация

  • ID статьи: 2505.02914
  • Название: Sequential Generation of Two-dimensional Super-area-law States with Local Parent Hamiltonian
  • Автор: Wucheng Zhang (Принстонский университет)
  • Классификация: quant-ph (квантовая физика), cond-mat.stat-mech (статистическая механика)
  • Дата публикации: 28 октября 2025 г. (arXiv v2)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2505.02914

Аннотация

В данной работе посредством использования соответствия между d-мерными случайными процессами и (d+1)-мерными квантовыми состояниями конструируются высокозапутанные двумерные квантовые состояния. Структура запутанности этих состояний может быть управляема между законом площади (area law), подобъёмным законом (sub-volume law) и объёмным законом (volume law). Данное соответствие также делает возможным протокол последовательного генерирования: эти состояния могут быть подготовлены посредством применения последовательности унитарных преобразований, действующих на вспомогательную систему. В статье также обсуждаются условия, при которых эти состояния обладают локальным, безфрустрационным родительским гамильтонианом.

Исследовательский контекст и мотивация

Исследовательские проблемы

  1. Проблема конструирования состояний со сверхплощадным законом: Хотя одномерные состояния со сверхплощадным законом (такие как цепь Мотцкина) хорошо изучены, конструирование и характеризация таких состояний в двумерных системах остаются открытой проблемой
  2. Проблема эффективности подготовки: Традиционные методы адиабатической эволюции требуют тонкой настройки гамильтониана или нелокальных взаимодействий и ограничены исчезновением энергетической щели
  3. Вызов расширения размерности: Теория автоматов становится вычислительно неосуществимой выше одного измерения, а стандартные вариационные методы (такие как PEPS) не могут эффективно представлять запутанность со сверхплощадным законом

Значимость

  • Перспектива квантовой информации: Масштабирование энтропии запутанности является центральной информационно-теоретической характеристикой для понимания многочастичных квантовых состояний
  • Экспериментальная осуществимость: Подготовка состояний со сверхплощадным законом на существующих квантовых платформах остаётся сложной задачей
  • Теоретическое значение: Установление систематической связи между классической стохастической динамикой и структурой квантовой запутанности

Ограничения существующих методов

  • Одномерное ограничение: Методы, такие как спиновые цепи Мотцкина, сосредоточены главным образом на одномерных системах
  • Вычислительная сложность: Размерность связей в методах тензорной сети (PEPS) растёт сверхполиномиально для состояний со сверхплощадным законом
  • Трудность подготовки: Адиабатическая эволюция может включать сверхполиномиальную временную сложность (энергетическая щель ~ q^(-L³))

Исследовательская мотивация

Использование соответствия между классическими моделями поверхностного роста (модель осаждения-испарения) и квантовыми состояниями для конструирования двумерных состояний с управляемой структурой запутанности и предоставления практического плана последовательного генерирования.

Основные вклады

  1. Установление рамок соответствия: Предложено систематическое соответствие между d-мерными случайными процессами и (d+1)-мерными квантовыми состояниями, в частности отображение модели поверхностного роста осаждения-испарения на двумерные квантовые состояния
  2. Конструирование состояний с управляемой запутанностью: Явное конструирование двумерных квантовых состояний, энтропия запутанности которых может быть управляема между тремя масштабами:
    • p < 1/2: закон площади S ~ O(L)
    • p = 1/2: подобъёмный закон S ~ O(L^(5/4))
    • p > 1/2: объёмный закон S ~ O(L²)
  3. Протокол последовательного генерирования: Предоставлен практический план подготовки, основанный на квантовых каналах, использующий O(L²) пятиуровневых систем (обозначаемых 0, r, g, E, F) в качестве излучателей
  4. Локальный родительский гамильтониан: Конструирование безфрустрационного локального родительского гамильтониана, делающего сгенерированное состояние его основным состоянием
  5. Явное вычисление запутанности: Явное вычисление энтропии запутанности посредством разложения Шмидта, раскрывающее её связь с площадью классического профиля поверхности: S = α⟨A⟩ + S_uncolored

Детальное описание методов

Определение задачи

Входные данные: параметр динамики осаждения-испарения p (вероятность осаждения) и размер системы L×L
Выходные данные: двумерное квантовое состояние |Ψ⟩, структура запутанности которого управляется p
Ограничения:

  • Разница высот соседних узлов ≤1
  • Граничные условия: h₀(t) = h_(L+1)(t) = 0
  • Начальное/конечное состояние — конфигурация "горизонта"

Архитектура модели

1. Кодирование классической модели

Правила обновления модели осаждения-испарения:

  • Осаждение (вероятность p): h_i(t+Δt) = min{h_(i-1)(t), h_(i+1)(t)} + 1
  • Испарение (вероятность 1-p): h_i(t+Δt) = max{h_(i-1)(t), h_(i+1)(t)} - 1

В непрерывном пределе соответствует уравнениям KPZ/EW:

∂h/∂t = (1/2)∂²h/∂x² - (λ_p/2)(∂h/∂x)² + η(x,t)

где знак λ_p определяется p-1/2.

2. Конструирование квантового состояния

Отображение поля высоты h_i(t) на узлы двумерной решётки, спины-1/2 расположены на рёбрах:

  • Физические спины: s_(i±1/2, t±1/2), кодирующие разницу высот
  • Цветовые спины: c ∈ {0, r, g}, расположенные в вершинах, реализующие согласование цветов

Бесцветное состояние:

|Ψ_uncolored⟩ = Σ_α √p_α |α⟩

где p_α — вероятность траектории α.

Цветное состояние:

|Ψ_colored⟩ = Σ_α Σ_(c⃗∈C_α) √p_α |α, c⃗⟩

Условие согласования цветов: блоки одной высоты, осаждённые/испарённые, должны иметь одинаковый цвет.

3. Разложение Шмидта и вычисление запутанности

Разложение Шмидта для пространственного среза t=L/2:

|Ψ_colored⟩ = Σ_(h_x) Σ_(c⃗_hx) √(2^(-A_hx) p_hx) |w^(c⃗_hx)_(L,hx)⟩ ⊗ |w^(c⃗_hx)_(R,hx)⟩

Энтропия запутанности:

S = α⟨A⟩ + S_uncolored

где:

  • α = log 2
  • ⟨A⟩: средняя площадь под поверхностью
  • S_uncolored = -Σ p_hx log p_hx

Технические инновации

1. Отображение повышения размерности

Инновационное отображение d-мерного классического случайного процесса на (d+1)-мерное квантовое состояние, где временное измерение становится одним из пространственных измерений. Это позволяет статистическим свойствам классического поверхностного роста прямо преобразоваться в структуру квантовой запутанности.

2. Механизм согласования цветов

Введение цветовой степени свободы для реализации "памяти блока": осаждённые блоки должны совпадать по цвету при последующем испарении. Это приводит к экспоненциальному усилению энтропии запутанности (член 2^A), что является ключевым для реализации сверхплощадного закона.

3. Локальность ограничения высоты

Ограничение разницы соседних высот ≤1 гарантирует, что все правила динамики могут быть реализованы локальными операторами, что критично для конструирования локального родительского гамильтониана.

4. Отражающие vs поглощающие граничные условия

Предоставлены два способа ограничения h≥0:

  • Отражающие граничные условия: испарение запрещено при h=0, вероятность переормализована
  • Поглощающие граничные условия: постселекция траекторий с h≥0

Оба дают одинаковое масштабирование запутанности, но отражающие граничные условия более предпочтительны для последовательного генерирования.

Экспериментальная установка

Рамки теоретического анализа

Данная работа представляет собой теоретическое конструирование без численных экспериментов, но с аналитической проверкой масштабирования запутанности:

1. Анализ масштабирования энтропии запутанности

Основан на известных результатах теории KPZ/EW:

p < 1/2 (стабильная фаза):

  • Высота в центре: ⟨h(L/2, t)⟩ ~ O(1)
  • Флуктуации: W(t) ~ O(1)
  • Энтропия запутанности: S ~ O(L)

p = 1/2 (критическая точка EW):

  • Высота в центре: ⟨h(L/2, t)⟩ ~ t^(1/4) ~ L^(1/4)
  • Время насыщения: T ~ L²
  • ⟨A⟩ ~ L^(5/4)
  • Энтропия запутанности: S ~ L^(5/4)

p > 1/2 (фаза KPZ):

  • Высота в центре: ⟨h(L/2, t)⟩ ~ t ~ L
  • Время насыщения: T ~ L
  • ⟨A⟩ ~ L²
  • Энтропия запутанности: S ~ L²

2. Проверка родительского гамильтониана

Конструируемый гамильтониан имеет форму:

H = Σ_(i,t) (Σ_k Σ_c Σ_S⃗ Π^(k,c,S⃗)_(i,t)) + Π_initial + Π_final 
    + Π_left + Π_right + Π_color + H_Gauss

Проверка каждого проекционного оператора включает:

  • Локальность: область действия ≤окрестность одного узла
  • Безфрустрационность: |Ψ⟩ удовлетворяет всем локальным ограничениям
  • Уникальность основного состояния (в соответствующем подпространстве)

Проверка протокола последовательного генерирования

Конструирование излучателя

  • Гильбертово пространство: H_em = ⊗^L (каждый стек ~ O(L) пятиуровневых систем)
  • Общие ресурсы: O(L²) пятиуровневых систем
  • Начальное состояние: эталонное состояние чередующихся стеков E-F

Унитарная эволюция

На каждом шаге n применяется U_n:

  • n нечётное: U_E обновляет стек E
  • n чётное: U_F обновляет стек F

Локальное разложение:

U_F = U_b U_L U_R ∏_(j=1)^((L-1)/2-1) U_(F,j)
U_E = ∏_(j=1)^((L-1)/2) U_(E,j)

Проверка матричных элементов

Явно даны все ненулевые матричные элементы (см. приложение D2), например:

⟨F_Ec_Ec, ↑↑, 0|U_(F,j)|F_Ec_Ec, ↓↓, 0⟩ = √((1+p)/2)

Проверка сохранения вероятности: сумма квадратов вероятностей всех возможных переходов = 1

Экспериментальные результаты

Основные теоретические результаты

1. Фазовая диаграмма запутанности

Конструирована полная фазовая диаграмма запутанности (рис. 4):

Параметр pТип динамикиМасштабирование запутанностиФизический механизм
p < 1/2Стабильная фаза (λ_p<0)S ~ O(L)Шероховатость поверхности подавлена
p = 1/2Критическая точка EW (λ_p=0)S ~ O(L^(5/4))Линейная диффузионная динамика
p > 1/2Фаза KPZ (λ_p>0)S ~ O(L²)Нелинейный рост

2. Разложение энтропии запутанности

Явное вычисление показывает:

S = α⟨A⟩ + S_uncolored
     ↓         ↓
  ведущий член    подведущий член

Вклад цветного vs бесцветного:

  • p < 1/2: оба члена O(L)
  • p = 1/2: α⟨A⟩L^(5/4) >> S_uncoloredL log L
  • p > 1/2: α⟨A⟩~L² >> S_uncolored

Согласование цветов играет решающую роль в усилении запутанности в критической точке и фазе KPZ.

3. Успешность конструирования родительского гамильтониана

Доказано, что |Ψ_abs,colored⟩ является основным состоянием конструируемого гамильтониана:

  • Безфрустрационность: каждый локальный проекционный оператор Π удовлетворяет Π|Ψ⟩=0
  • Локальность: все члены имеют область действия ≤один узел и его соседи
  • Энергетическая щель: явно не вычислена, но структура указывает на существование конечной щели

Ключевые находки

1. Анизотропные характеристики

В отличие от изотропных конструкций в литературе 40-42, состояния в данной работе обладают анизотропией:

  • Пространственный срез: S ~ L^(5/4) (при p=1/2)
  • Временной срез: S ~ L log L (L связанных цепей Мотцкина)

Эта анизотропия делает возможным последовательное генерирование.

2. Влияние граничных условий

Отражающие vs поглощающие граничные условия:

  • Масштабирование запутанности: одинаковое (распределение вероятностей вдали от h=0 доминирует)
  • Эффективность генерирования: отражающие граничные условия предпочтительнее (без необходимости постселекции h≥0)
  • Физическая реализация: отражающие граничные условия соответствуют |Ψ_ref⟩, поглощающие — |Ψ_abs⟩

3. Оптимизация фазы охлаждения

Введена специальная фаза "охлаждения" только для испарения (p=0, L/2 раундов):

  • Детерминированно снижает поверхность до горизонта
  • Повышает вероятность успеха постселекции с экспоненциально малой до близкой к 1
  • Не влияет на нижнюю границу энтропии запутанности при t=L/2

Сравнение с соответствующими работами

РаботаЗапутанность в критической точкеРотационная инвариантностьПоследовательное генерированиеРазмерность
41, 42S ~ L log LДаНет2D
40S ~ L^(3/2)ДаНет2D
Данная работаS ~ L^(5/4)НетДа2D
10-12S ~ √L-Да1D

Данная работа впервые реализует последовательное генерирование состояний со сверхплощадным законом в двумерии.

Соответствующие работы

Одномерные состояния со сверхплощадным законом

  • Цепь Мотцкина 10-12: управляемая запутанность (от закона площади к объёмному закону), существование родительского гамильтониана
  • Цепь Фредкина 14, 15: аналогичная структура, широкая запутанность
  • Связь с автоматами 16-18: соответствие с автоматами с магазинной памятью структуре стека

Попытки двумерного расширения

  • Критические фермионы 3, 8, 9: логарифмическое нарушение закона площади
  • Связанные прогулки Мотцкина 40-42: двумерное расширение через связывание нескольких цепей Мотцкина, но теряется способность к последовательному генерированию
  • Ограничения PEPS 43: вычислительные трудности, невозможность эффективного представления сверхплощадной запутанности

Методы последовательного генерирования

  • Фотонные квантовые вычисления 36-39: схема временной обратной связи
  • MPS/PEPS 26-28: протоколы последовательного генерирования
  • Голографические состояния 29, 35: цепи переормализации запутанности

Модели поверхностного роста

  • Уравнение KPZ 45: нелинейный поверхностный рост, универсальный класс
  • Уравнение EW 46: линейная диффузионная динамика
  • Баллистическое осаждение 49-52: дискретная модель роста

Данная работа инновационно объединяет модели поверхностного роста с конструированием квантовых состояний, устанавливая новую исследовательскую парадигму.

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Установление соответствия: Успешно установлено систематическое отображение d-мерных случайных процессов → (d+1)-мерных квантовых состояний, модель осаждения-испарения интерполирует динамику KPZ/EW
  2. Управляемая структура запутанности: Конструируемые двумерные состояния реализуют три типа масштабирования запутанности:
    • закон площади (p<1/2)
    • подобъёмный закон S~L^(5/4) (p=1/2)
    • объёмный закон S~L² (p>1/2)
  3. Практический план подготовки: Предоставлен протокол последовательного генерирования на основе O(L²) вспомогательных систем, требующий лишь локальных унитарных эволюций на каждом шаге
  4. Родительский гамильтониан: Конструирован локальный, безфрустрационный родительский гамильтониан, устанавливающий связь между стохастической динамикой и квантовым основным состоянием

Ограничения

1. Проблема постселекции

  • Поглощающие граничные условия: вероятность успеха постселекции экспоненциально мала
  • Способ смягчения: введение фазы охлаждения, но всё ещё требуется постселекция возврата к горизонту
  • Экспериментальный вызов: может потребоваться множество прогонов

2. Анизотропия

  • Запутанность пространственного/временного среза различна, ограничивает некоторые приложения
  • Отсутствие ротационной симметрии

3. Энергетическая щель неизвестна

  • Энергетическая щель родительского гамильтониана явно не вычислена
  • Временная сложность адиабатической подготовки неизвестна

4. Требования к ресурсам

  • Требуется O(L²) пятиуровневых систем в качестве излучателей
  • Глубина стека O(L) может быть ограничена в экспериментах

5. Теоретический анализ

  • Главным образом опирается на известные результаты теории KPZ/EW
  • Отсутствуют строгие математические доказательства (например, показателей флуктуаций)

Будущие направления

1. Экспериментальная реализация

  • Фотонная платформа: использование механизма временной обратной связи
  • Ионные ловушки: последовательные операции вентилей
  • Сверхпроводящие цепи: схема вспомогательных кубитов

2. Теоретическое расширение

  • Другие случайные процессы (например, направленная перколяция, контактный процесс)
  • Три и более высокие размерности
  • Динамика открытых систем

3. Вычислительные приложения

  • Ресурсные состояния MBQC: аналогично одномерным SPT состояниям 63-66
  • Квантовое моделирование: классические модели статистической механики
  • Переходы запутанности: фазовые переходы, индуцированные измерением

4. Информационно-теоретические связи

  • Взаимная информация и классические корреляции
  • Топологическая энтропия запутанности
  • Структура спектра запутанности

5. Оптимизированные схемы

  • Снижение затрат на постселекцию
  • Повышение эффективности генерирования
  • Восстановление ротационной симметрии

Глубокая оценка

Преимущества

1. Концептуальная инновативность ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Смена парадигмы: систематическое отображение классических случайных процессов на квантовые состояния запутанности открывает новый метод конструирования
  • Прорыв в размерности: впервые реализовано последовательное генерирование состояний со сверхплощадным законом в двумерии, преодолены трудности теории автоматов в высших размерностях
  • Единая рамка: объединены теория KPZ/EW, квантовая теория информации и протоколы последовательного генерирования в одну рамку

2. Техническая строгость ⭐⭐⭐⭐

  • Явное конструирование: все детали квантового состояния, родительского гамильтониана и унитарной эволюции даны явно
  • Аналитические вычисления: энтропия запутанности точно вычислена посредством разложения Шмидта
  • Полнота: охватывает конструирование состояния, анализ запутанности, гамильтониан и протокол генерирования

3. Практическая ценность ⭐⭐⭐⭐

  • Осуществимость: протокол последовательного генерирования принципиально реализуем на существующих квантовых платформах
  • Управляемость: управление масштабированием запутанности через единственный параметр p облегчает экспериментальное исследование
  • Расширяемость: рамка может быть обобщена на другие случайные процессы и размерности

4. Теоретическая глубина ⭐⭐⭐⭐

  • Междисциплинарные связи: связывает статистическую физику, квантовую информацию и теорию автоматов
  • Физические прозрения: раскрывает глубокую связь между классическими поверхностными флуктуациями и квантовой запутанностью
  • Универсальность: основана на универсальном классе KPZ/EW, результаты имеют широкую применимость

5. Ясность изложения ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Логичная структура, чёткая логика
  • Интуитивные диаграммы (рис. 1-3, 5-7)
  • Подробные приложения (обзор Мотцкина, вывод KPZ, детали доказательств)

Недостатки

1. Отсутствие экспериментальной проверки

  • Чисто теоретическая работа без численного моделирования или экспериментальных данных
  • Практическое влияние эффективности постселекции не количественно оценено
  • Эффекты конечного размера не обсуждены

2. Математическая строгость

  • Опирается на физические аргументы теории KPZ/EW, а не на строгие математические доказательства
  • Энергетическая щель родительского гамильтониана не вычислена
  • Сходимость в пределе больших L не строго доказана

3. Недостаточный анализ ресурсов

  • Временная сложность последовательного генерирования не детально проанализирована
  • Отсутствует количественное сравнение с другими методами подготовки (вариационные, адиабатические)
  • Практическая осуществимость глубины стека O(L) в реальных системах сомнительна

4. Ограниченные сценарии приложений

  • Анизотропия ограничивает некоторые приложения (например, голографическая двойственность)
  • Потенциал ресурсных состояний MBQC только упомянут, не развёрнут
  • Связь с реальными физическими системами недостаточно прямая

5. Неполное сравнение

  • Сравнение с 40-42 главным образом по масштабированию запутанности в критической точке
  • Не обсуждены другие методы конструирования двумерных состояний со сверхплощадным законом
  • Физическое значение различных граничных условий недостаточно раскрыто

Оценка влияния

Краткосрочное влияние (1-2 года)

  • Теория: новая парадигма конструирования двумерных состояний со сверхплощадным законом, вероятно, вызовет последующие теоретические работы
  • Эксперимент: конкретный план реализации для фотонных/ионных платформ, может стимулировать концептуальные экспериментальные проверки
  • Цитирование: высокое, особенно в пересечении квантовой информации и статистической физики

Среднесрочное влияние (3-5 лет)

  • Обобщение методов: возможное расширение на другие случайные процессы (перколяция, реакционно-диффузионные процессы)
  • Разработка приложений: постепенное уточнение приложений в квантовом моделировании и MBQC
  • Экспериментальная реализация: возможная демонстрация в малом масштабе на передовых квантовых платформах

Долгосрочное влияние (5+ лет)

  • Парадигматическое значение: соответствие классика-квантум может стать стандартным инструментом конструирования экзотических квантовых состояний
  • Теоретическое углубление: содействие пониманию глубокой связи между структурой запутанности и классической информацией
  • Технологическая зрелость: при преодолении проблемы постселекции может стать практической техникой подготовки квантовых состояний

Применимые сценарии

1. Квантовое моделирование

  • Цель: моделирование классических случайных процессов (рост KPZ, динамика интерфейса)
  • Преимущество: прямое кодирование, структура запутанности отражает классическую статистику
  • Ограничение: требует большого числа вспомогательных систем

2. Инженерия квантовых состояний

  • Цель: подготовка ресурсных состояний с определённой структурой запутанности
  • Преимущество: сильная управляемость, аналитическая контролируемость
  • Ограничение: низкая эффективность постселекции

3. Исследование теории запутанности

  • Цель: исследование масштабирования запутанности и фазовых переходов
  • Преимущество: явно вычислимо, чистое пространство параметров
  • Ограничение: анизотропия, отсутствие ротационной инвариантности

4. Методы тензорной сети

  • Цель: тестирование новых ansatz тензорной сети
  • Преимущество: известное точное состояние, может служить benchmark
  • Ограничение: состояния со сверхплощадным законом сами по себе трудно представимы стандартной TN

5. Образование и популяризация

  • Цель: демонстрация соответствия классика-квантум
  • Преимущество: интуитивно, имеет ясный физический образ
  • Ограничение: технические детали сложны

Воспроизводимость ⭐⭐⭐⭐

Теоретическая воспроизводимость: ⭐⭐⭐⭐⭐

  • Все конструкции явны, приложение содержит полные детали
  • Вывод разложения Шмидта может быть проверен
  • Матричные элементы родительского гамильтониана даны явно

Численная воспроизводимость: ⭐⭐⭐⭐

  • Малые системы (L~10) могут быть проверены точной диагонализацией
  • Последовательное генерирование может быть протестировано классическим моделированием
  • Вычисление энтропии запутанности может быть численно проверено

Экспериментальная воспроизводимость: ⭐⭐⭐

  • Принципиально осуществимо, но требует преодоления технических вызовов
  • Проблема постселекции — главное препятствие
  • Может потребоваться передовая квантовая платформа

Избранные ссылки

Базовая теория

  • 1 Hastings (2007): доказательство закона площади в одномерии
  • 3 Eisert et al. (2010): обзор закона площади
  • 10-12 серия работ о цепи Мотцкина: прототип одномерных состояний со сверхплощадным законом

Поверхностный рост

  • 45 Kardar-Parisi-Zhang (1986): уравнение KPZ
  • 46 Edwards-Wilkinson (1982): динамика EW
  • 48 Morral-Yepes et al. (2024): модель осаждения-испарения и переход запутанности

Последовательное генерирование

  • 16 Gopalakrishnan (2025): автоматы с магазинной памятью и последовательное генерирование
  • 26-28 серия работ о последовательном генерировании PEPS
  • 36-39 схемы фотонных квантовых вычислений

Двумерные состояния со сверхплощадным законом

  • 40 Balasubramanian et al. (2023): изотропное конструирование
  • 41, 42 Zhang & Klich: связанные цепи Фредкина/Мотцкина

Общая оценка: Это высококачественная теоретическая работа по физике, достигшая значительного прогресса в конструировании и подготовке двумерных квантовых состояний со сверхплощадным законом. Посредством установления соответствия между классическими случайными процессами и квантовыми состояниями автор не только предоставляет новый метод конструирования, но и даёт практический протокол последовательного генерирования. Несмотря на отсутствие экспериментальной проверки и проблемы с эффективностью постселекции, её концептуальная инновативность, техническая строгость и потенциальное влияние делают её важным вкладом в данную область. Рекомендуемый рейтинг: ⭐⭐⭐⭐☆ (4.5/5)