2025-11-15T12:46:11.588359

Optimal Voltage Control Using Online Exponential Barrier Method

Zhang, Zhang
This paper address the optimal voltage control problem of distribution systems with high penetration of inverter-based renewable energy resources, under inaccurate model information. We propose the online exponential barrier method that explicitly leverages the online feedback from grids to enhance the robustness to model inaccuracy and incorporates the voltage constraints to maintain the safety requirements. We provide analytical results on the optimal barrier parameter selection and sufficient conditions for the safety guarantee of converged voltages. We also establish theoretical results on the exponential convergence rate with proper step-size. The effectiveness of the proposed framework is validated on a 56-bus radial network, where we significantly improve the robustness against model inaccuracy compared to existing methods.
academic

Оптимальное управление напряжением с использованием онлайн-метода экспоненциального барьера

Основная информация

  • ID статьи: 2506.10247
  • Название: Optimal Voltage Control Using Online Exponential Barrier Method
  • Авторы: Peng Zhang (University of Wisconsin–Madison), Baosen Zhang (University of Washington)
  • Классификация: math.OC cs.SY eess.SY
  • Дата публикации: 2025 год (препринт arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2506.10247

Аннотация

В данной работе исследуется задача оптимального управления напряжением в распределительных системах с высокой долей инверторных возобновляемых источников энергии при неточной информации о модели. Предложен онлайн-метод экспоненциального барьера, который явно использует онлайн-обратную связь сети для повышения робастности к неточностям модели и включает ограничения напряжения для обеспечения безопасности. Статья содержит аналитические результаты по выбору оптимальных параметров барьера и достаточные условия гарантий безопасности напряжения при сходимости, а также теоретические результаты по экспоненциальной скорости сходимости при надлежащем размере шага. Эффективность предложенного подхода подтверждена на 56-узловой радиальной сети, демонстрируя значительное повышение робастности к неточностям модели по сравнению с существующими методами.

Исследовательский контекст и мотивация

Предпосылки проблемы

  1. Важность управления напряжением: С массовым внедрением распределённых энергетических ресурсов (DERs) распределительные системы сталкиваются с более значительными колебаниями напряжения. Традиционное оборудование (например, трансформаторы с переключением под нагрузкой и параллельные конденсаторы) имеет медленное время отклика и не может удовлетворить требованиям быстрого управления напряжением.
  2. Вызовы неопределённости модели: Традиционные методы оптимизации требуют подробной информации о параметрах и топологии, но на практике эта информация часто неточна или недоступна.
  3. Требования безопасности: Управление напряжением должно обеспечивать соблюдение ограничений напряжения на протяжении всего процесса итерации, предотвращая повреждение оборудования и нестабильность системы.

Ограничения существующих методов

  1. Двухэтапные подходы: Сначала изучается модель системы, затем проводится управление на основе модели, но остаётся неясным, как управлять системой на этапе сбора данных и как обрабатывать изменения системы.
  2. Онлайн-методы первичного двойственного типа: Хотя они могут обеспечить допустимость при сходимости, они не гарантируют соблюдение ограничений на промежуточных итерациях.
  3. Методы логарифмического барьера: Могут обеспечить соблюдение ограничений, но выбор веса барьера является эвристическим, что приводит к медленной сходимости и субоптимальности.

Исследовательская мотивация

Целью данной работы является разработка метода онлайн-управления напряжением, который гарантирует как оптимальность, так и безопасность, особенно в случаях значительных ошибок оценки в моделях распределительных сетей.

Основные вклады

  1. Предложен онлайн-метод экспоненциального барьера: Ограничения напряжения интегрируются как экспоненциальный барьер в целевую функцию с использованием онлайн-обратной связи от физической сети для оптимизации в реальном времени.
  2. Теоретический анализ:
    • Предоставлены аналитические результаты по выбору оптимальных параметров барьера
    • Установлены достаточные условия гарантий безопасности напряжения при сходимости
    • Доказана экспоненциальная скорость сходимости при надлежащем размере шага
  3. Гарантии безопасности: По сравнению с существующими методами значительно снижается количество нарушений ограничений напряжения на промежуточных итерациях.
  4. Повышенная робастность: Проверка на 56-узловой радиальной сети показывает значительное повышение робастности к неточностям модели по сравнению с существующими методами.

Подробное описание метода

Определение задачи

Входные данные:

  • Неточная оценка модели распределительной системы B^\hat{B}
  • Пределы безопасности напряжения [x‾,xˉ][\underline{x}, \bar{x}]
  • Ограничения ёмкости инвертора [u‾,uˉ][\underline{u}, \bar{u}]
  • Онлайн-измерения напряжения

Выходные данные:

  • Регулировки активной и реактивной мощности инвертора u=(up,uq)u = (u_p, u_q)

Ограничения:

  • Ограничение безопасности напряжения: x‾≤x≤xˉ\underline{x} \leq x \leq \bar{x}
  • Ограничение ёмкости мощности: u‾≤u≤uˉ\underline{u} \leq u \leq \bar{u}

Архитектура модели

1. Моделирование системы

Используется линеаризованное уравнение потока переменного тока: x=Rup+Xuq+ex = Ru_p + Xu_q + e

где:

  • x∈Rnx \in \mathbb{R}^n: вектор нормализованного отклонения напряжения
  • R,X∈Rn×nR, X \in \mathbb{R}^{n \times n}: матрицы сопротивления и реактивного сопротивления
  • e∈Rne \in \mathbb{R}^n: падение напряжения, вызванное исходной солнечной энергией и внешней нагрузкой

2. Формулировка задачи оптимизации

Для решения проблемы перенапряжения исходная задача переформулируется как:

\min_{u \in \mathbb{R}^{2n}} &\quad c(u) \\ \text{s.t.} &\quad Bu + e \leq \bar{x} \\ &\quad \underline{u} \leq u \leq \bar{u} \end{align}$$ где $B = [R \quad X] \in \mathbb{R}^{n \times 2n}$, $c(u) = \frac{1}{2}u^T Q u$. #### 3. Метод экспоненциального барьера Ограничения интегрируются в целевую функцию: $$\tilde{c}(u|\hat{\alpha}, \hat{B}) = c(u) + \sum_i \frac{\hat{\alpha}_i}{\beta_i} e^{\beta_i(\hat{b}_i^T u + e_i - \bar{x}_i)}$$ где $\hat{\alpha}_i, \beta_i$ — параметры веса барьера. #### 4. Обновление градиента Градиент вычисляется на основе последних измерений напряжения: $$F(u|\hat{\alpha}) := \nabla_u c(u) + \sum_i \hat{\alpha}_i e^{\beta_i(x_i - \bar{x}_i)} \hat{b}_i$$ ### Технические инновации 1. **Экспоненциальный барьер против логарифмического**: - Экспоненциальный барьер избегает взрывных проблем вблизи границы - Позволяет прямое вычисление параметров барьера, избегая двойного цикла - Позволяет анализировать динамику напряжения на границе 2. **Механизм онлайн-обратной связи**: - Использует фактические измерения напряжения $x_i = b_i^T u + e_i$ вместо предсказаний модели - Автоматически исправляет кумулятивные эффекты ошибок модели 3. **Адаптивная регулировка параметров**: - Динамическая регулировка внимания к узлам (узлы с наивысшим напряжением) - Обновление весов при насыщении инвертора ## Экспериментальная установка ### Набор данных - **Тестовая система**: 56-узловая однофазная радиальная распределительная сеть - **Параметры линий**: Стандартные тестовые данные из литературы [1] - **Конфигурация инвертора ФЭ**: Случайно установлены на некоторых узлах, диапазон активной мощности $u_p \in [-p_{av}, 0]$, диапазон реактивной мощности $u_q \in [-0.4p_{av}, 0.4p_{av}]$ ### Показатели оценки - **Оптимальность**: Отклонение напряжения от известного оптимального решения с правильной моделью - **Безопасность**: Степень нарушения ограничений на промежуточных итерациях - **Сходимость**: Количество итераций, необходимых для достижения сходимости ### Методы сравнения 1. **Без управления** 2. **Прямое решение LCQP** (с правильной и неправильной моделью) 3. **Регуляризованный онлайн-метод первичного двойственного типа** ### Детали реализации - **Диапазон безопасности напряжения**: ±5% от номинального напряжения 12 кВ - **Параметры функции стоимости**: $c_p = 3$, $c_q = 1$ - **Ошибка модели**: $\varepsilon_B/\|B\| = 44.1\%$ и $52.8\%$ - **Размер шага**: $\eta = 0.01$ ## Результаты экспериментов ### Основные результаты 1. **Эффект регулирования напряжения**: - Без управления: максимальное напряжение 12,77 кВ (превышает безопасный диапазон) - Прямое решение LCQP (неправильная модель): 12,39 кВ (чрезмерно консервативно) - Предложенный метод: 12,59 кВ (близко к верхнему пределу безопасности, оптимально) 2. **Скорость сходимости**: - Предложенный метод: сходимость менее чем за 20 итераций - Онлайн-метод первичного двойственного типа: сходимость более чем за 100 итераций ### Анализ безопасности - **Предложенный метод**: практически без нарушений ограничений на протяжении всего процесса итерации - **Онлайн-метод первичного двойственного типа**: значительные нарушения ограничений на промежуточных этапах ### Установка параметров барьера | Неточная модель | Коэффициент безопасности $\gamma^s$ | Вес барьера $\alpha^s$ | |-----------------|-------------------------------------|----------------------| | $\hat{B}_1$ | $2.7 \times 10^{-3}$ | $3.5 \times 10^{-3}$ | | $\hat{B}_2$ | $4.5 \times 10^{-3}$ | $5.4 \times 10^{-3}$ | ### Экспериментальные выводы 1. **Робастность**: Эффективное управление напряжением даже при ошибке модели 52,8% 2. **Реальное время**: Быстрая сходимость делает метод пригодным для приложений реального времени 3. **Безопасность**: Значительное снижение нарушений ограничений на промежуточных этапах по сравнению с существующими методами ## Связанные работы ### Основные направления исследований 1. **Оптимизационное управление напряжением инвертора**: Формулировка задачи как оптимального потока мощности (OPF) 2. **Линеаризованные модели**: Упрощение вычислительной сложности невыпуклой задачи OPF 3. **Онлайн-обучение и управление**: Одновременное обучение и управление для обработки неопределённости модели 4. **Методы барьера**: Методы внутренней точки для оптимизации с ограничениями ### Преимущества данной работы 1. **По сравнению с двухэтапными методами**: Избегает проблемы управления на этапе сбора данных 2. **По сравнению с онлайн-методами первичного двойственного типа**: Гарантирует безопасность на промежуточных этапах 3. **По сравнению с методами логарифмического барьера**: Предоставляет аналитический метод выбора параметров ## Заключение и обсуждение ### Основные выводы 1. **Эффективность метода**: Онлайн-метод экспоненциального барьера может обеспечить оптимальное и безопасное управление напряжением при неточности модели 2. **Теоретические гарантии**: Предоставлен полный теоретический анализ выбора параметров барьера, гарантий безопасности и сходимости 3. **Практическая ценность**: Метод совместим с существующими технологиями онлайн-идентификации системы и достигает хорошего баланса между оптимальностью и безопасностью ### Ограничения 1. **Предположения модели**: Зависит от точности линеаризованных уравнений потока 2. **Фокус на перенапряжение**: Главным образом ориентирован на проблемы перенапряжения; обработка недонапряжения ограничена 3. **Статические сценарии**: Текущий анализ в основном ориентирован на статические ситуации; характеристики отслеживания при изменяющихся нагрузках и солнечной энергии требуют дальнейших исследований ### Направления будущих исследований 1. **Глобальный анализ сходимости**: Расширение на более общий анализ сходимости 2. **Сценарии с изменяющимися параметрами**: Обработка изменяющихся во времени характеристик нагрузок и солнечной энергии 3. **Многокритериальная оптимизация**: Одновременное рассмотрение экономических и технических ограничений ## Глубокая оценка ### Преимущества 1. **Теоретическая полнота**: Предоставлен полный теоретический каркас от выбора параметров барьера до анализа сходимости 2. **Высокая практичность**: Разработка метода учитывает проблемы неопределённости модели в реальных приложениях 3. **Гарантии безопасности**: Значительное повышение безопасности эксплуатации по сравнению с существующими методами 4. **Вычислительная эффективность**: Избегает двойного цикла оптимизации, повышая вычислительную эффективность ### Недостатки 1. **Ограниченная область применения**: Главным образом ориентирован на радиальные распределительные сети; применимость к кольцевым сетям требует проверки 2. **Чувствительность параметров**: Выбор параметров барьера может потребовать регулировки для различных систем 3. **Масштаб экспериментов**: Проверка только на 56-узловой системе; отсутствует проверка на крупномасштабных системах ### Влияние 1. **Научный вклад**: Предоставляет новый каркас метода барьера для теории онлайн-оптимизационного управления 2. **Инженерное применение**: Предоставляет практическое решение для управления напряжением в реальном времени в интеллектуальных сетях 3. **Воспроизводимость**: Подробное описание алгоритма и полный теоретический анализ обеспечивают хорошую воспроизводимость ### Применимые сценарии 1. **Распределительные системы с высокой долей возобновляемых источников энергии** 2. **Электросети с неполной или неточной информацией о модели** 3. **Сценарии управления в реальном времени с высокими требованиями к безопасности** 4. **Приложения регулирования напряжения, требующие быстрого отклика** ## Список литературы Статья цитирует 26 связанных работ, охватывающих оптимизацию распределительных систем, онлайн-управление обучением, методы барьера и другие смежные области, обеспечивая прочную теоретическую основу для данного исследования.