The term emergence is increasingly used across scientific disciplines to describe phenomena that arise from interactions among a system's components but cannot be readily inferred by examining those components in isolation. While often invoked to explain higher-level behaviors, such as flocking, synchronization, or collective intelligence, the term is frequently used without precision, sometimes giving rise to ambiguity or even mystique. In this perspective paper, we clarify the scientific meaning of emergence as a measurable and physically grounded phenomenon. Through concrete examples, such as temperature, magnetism, and herd immunity in social networks, we review how collective behavior can arise from local interactions that are constrained by global boundaries. By refining the concept of emergence, we gain a clearer and more grounded understanding of complex systems. Our goal is to show that emergence, when properly framed, offers not mysticism but insight.
Термин "эмерджентность" (возникновение) всё чаще используется в различных научных дисциплинах для описания явлений, возникающих в результате взаимодействия компонентов системы, но которые невозможно легко вывести путём отдельного изучения этих компонентов. Хотя этот термин часто применяется для объяснения поведения более высокого уровня, такого как коллективное поведение, синхронизация или коллективный интеллект, он часто используется неточно, иногда создавая двусмысленность и даже мистификацию. В данной обзорной статье автор уточняет научное значение эмерджентности как измеримого и физически обоснованного явления. На конкретных примерах, таких как температура, магнетизм и коллективный иммунитет в социальных сетях, рассматривается, как коллективное поведение возникает из локальных взаимодействий, ограниченных глобальными граничными условиями. Путём уточнения концепции эмерджентности мы получаем более ясное и обоснованное понимание сложных систем.
Основная проблема, которую решает данное исследование, заключается в неоднозначности и мистификации концепции "эмерджентности" в научном сообществе. Автор указывает на:
Злоупотребление концепцией: Термин "эмерджентность" широко используется в различных дисциплинах, но ему не хватает точного определения, и его часто наделяют мистическими качествами
Теоретический пробел: Отсутствие единого каркаса для понимания и количественной оценки явлений эмерджентности
Научная строгость: Необходимость перевести эмерджентность из философских размышлений в область измеримых физических явлений
Установление операционального определения эмерджентности: Определение эмерджентности как процесса многие-к-одному грубого зернения, сохраняющего предсказательную способность при отбрасывании микроскопических деталей
Предоставление методов количественной оценки эмерджентности: Количественная оценка эмерджентности через физические концепции эффективной теории, критических явлений, нарушения симметрии
Уточнение различия между слабой и сильной эмерджентностью: Чёткое разграничение между эмерджентностью в научном смысле (слабая эмерджентность) и в философском смысле (сильная эмерджентность)
Построение единого междисциплинарного каркаса: Единое понимание от физики до социальных наук
Предоставление конкретных показателей измерения: Включая параметры порядка, функции отклика, поведение масштабирования и другие наблюдаемые величины
Различные микроскопические системы (такие как переход жидкость-газ и ферромагнитный переход) проявляют одинаковое критическое поведение, принадлежащее одному универсальному классу, что доказывает фундаментальную природу явлений эмерджентности.
Научное определение эмерджентности: Эмерджентность — это измеримое физическое явление, реализуемое через многие-к-одному отображение, обеспечивающее эффективное описание от микроскопического к макроскопическому уровню
Методы количественной оценки: Параметры порядка, критические показатели, информационно-теоретические показатели позволяют количественно описать эмерджентность
Принцип универсальности: Различные микроскопические системы могут проявлять одинаковое макроскопическое поведение, отражая фундаментальные характеристики эмерджентности
Междисциплинарная применимость: От физики к социальным системам концепция эмерджентности имеет широкую применимость
Вычислительные трудности сложных систем: Для биологических, когнитивных или социально-динамических систем эффективная теория может содержать память и нелокальность, делая микроскопический вывод вычислительно неосуществимым
Трудности проверки критичности: В биологических системах доказательства точной самоорганизованной критичности ограничены, больше поддержки получает околокритичность
Границы сильной эмерджентности: Механизмы эмерджентности сознания, творчества и других явлений остаются неясными
Вызовы эмпирической проверки: Некоторые явления эмерджентности трудно проверить через контролируемые эксперименты
Статья содержит 163 ссылки, охватывающие широкий спектр литературы от классической философии Аристотеля до современной теории сложных систем, включая основные работы:
Anderson, P.W. (1972). More is different. Science.
Sethna, J.P. (2021). Statistical mechanics: entropy, order parameters, and complexity.
Newman, M. (2018). Networks.
Wilson, K.G. & Kogut, J. (1974). The renormalization group and the ε expansion.
Hoel, E.P. (2017). When the map is better than the territory. Entropy.
Данная статья предоставляет строгую научную основу для концепции эмерджентности и является важным вкладом в область теории сложных систем, имея важное руководящее значение для понимания различных коллективных явлений от физики к социальным наукам.