2025-11-12T20:58:10.588209

What is emergence, after all?

Rizi
The term emergence is increasingly used across scientific disciplines to describe phenomena that arise from interactions among a system's components but cannot be readily inferred by examining those components in isolation. While often invoked to explain higher-level behaviors, such as flocking, synchronization, or collective intelligence, the term is frequently used without precision, sometimes giving rise to ambiguity or even mystique. In this perspective paper, we clarify the scientific meaning of emergence as a measurable and physically grounded phenomenon. Through concrete examples, such as temperature, magnetism, and herd immunity in social networks, we review how collective behavior can arise from local interactions that are constrained by global boundaries. By refining the concept of emergence, we gain a clearer and more grounded understanding of complex systems. Our goal is to show that emergence, when properly framed, offers not mysticism but insight.
academic

Что такое эмерджентность, в конце концов?

Основная информация

  • ID статьи: 2507.04951
  • Название: What is emergence, after all?
  • Автор: Abbas K. Rizi (DTU Compute, Технический университет Дании; Университет Копенгагена; Университет Aalto)
  • Классификация: physics.soc-ph, cond-mat.stat-mech, physics.hist-ph
  • Дата публикации: Завершено 14 октября 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2507.04951

Аннотация

Термин "эмерджентность" (возникновение) всё чаще используется в различных научных дисциплинах для описания явлений, возникающих в результате взаимодействия компонентов системы, но которые невозможно легко вывести путём отдельного изучения этих компонентов. Хотя этот термин часто применяется для объяснения поведения более высокого уровня, такого как коллективное поведение, синхронизация или коллективный интеллект, он часто используется неточно, иногда создавая двусмысленность и даже мистификацию. В данной обзорной статье автор уточняет научное значение эмерджентности как измеримого и физически обоснованного явления. На конкретных примерах, таких как температура, магнетизм и коллективный иммунитет в социальных сетях, рассматривается, как коллективное поведение возникает из локальных взаимодействий, ограниченных глобальными граничными условиями. Путём уточнения концепции эмерджентности мы получаем более ясное и обоснованное понимание сложных систем.

Исследовательский контекст и мотивация

Выявление проблемы

Основная проблема, которую решает данное исследование, заключается в неоднозначности и мистификации концепции "эмерджентности" в научном сообществе. Автор указывает на:

  1. Злоупотребление концепцией: Термин "эмерджентность" широко используется в различных дисциплинах, но ему не хватает точного определения, и его часто наделяют мистическими качествами
  2. Теоретический пробел: Отсутствие единого каркаса для понимания и количественной оценки явлений эмерджентности
  3. Научная строгость: Необходимость перевести эмерджентность из философских размышлений в область измеримых физических явлений

Анализ значимости

Значимость этой проблемы проявляется в:

  1. Междисциплинарная потребность: От физики до биологии и социальных наук — все области затрагивают явления эмерджентности
  2. Теоретическая основа: Обеспечение прочной теоретической базы для науки о сложных системах
  3. Практическая ценность: Правильное понимание эмерджентности способствует предсказанию и управлению поведением сложных систем

Ограничения существующих подходов

  • Ранние британские эмерджентисты предложили иерархическое представление природы, которое пришло в упадок с развитием редукционизма
  • Современная теория сложных систем, хотя и возродила концепцию эмерджентности, всё ещё не имеет единого количественного каркаса
  • Многие исследования рассматривают эмерджентность как мистическое явление, лишённое физической основы

Основные вклады

  1. Установление операционального определения эмерджентности: Определение эмерджентности как процесса многие-к-одному грубого зернения, сохраняющего предсказательную способность при отбрасывании микроскопических деталей
  2. Предоставление методов количественной оценки эмерджентности: Количественная оценка эмерджентности через физические концепции эффективной теории, критических явлений, нарушения симметрии
  3. Уточнение различия между слабой и сильной эмерджентностью: Чёткое разграничение между эмерджентностью в научном смысле (слабая эмерджентность) и в философском смысле (сильная эмерджентность)
  4. Построение единого междисциплинарного каркаса: Единое понимание от физики до социальных наук
  5. Предоставление конкретных показателей измерения: Включая параметры порядка, функции отклика, поведение масштабирования и другие наблюдаемые величины

Детальное описание методологии

Определение задачи

Основная задача данной работы — предоставить научное, операциональное определение и методы измерения явлений эмерджентности. Конкретно это включает:

  • Входные данные: Микроскопическое описание состояния сложной системы
  • Выходные данные: Эффективная теория на макроскопическом уровне и предсказуемое коллективное поведение
  • Ограничения: Сохранение физической согласованности, избегание введения сверхъестественных причин

Теоретический каркас

1. Многие-к-одному отображение и грубое зернение

Эмерджентность реализуется через следующий процесс отображения:

F:(x1(ti),,xN(tk))(X1(tj),,XN(t))F : (x_1(t_i), \ldots, x_N(t_k)) \mapsto (X_1(t'_j), \ldots, X_{N'}(t'_\ell))

где N<NN' < N, это процесс сжатия данных с потерями, сохраняющий только информацию, необходимую для предсказания.

2. Эффективная теория

На примере температуры, выражение эффективной теории имеет вид:

T=13mv2(1±1N)T = \frac{1}{3m}\langle v^2 \rangle \left(1 \pm \frac{1}{\sqrt{N}}\right)

Когда NN \to \infty, член флуктуаций исчезает, и температура становится чётко определённой переменной грубого зернения.

3. Критические явления и нарушение симметрии

В критической точке T=TcT = T_c система проявляет:

  • Непрерывный фазовый переход параметра порядка
  • Расходимость длины корреляции и времени релаксации
  • Поведение универсального класса

Технические инновации

  1. Информационно-теоретический подход: Рассмотрение эмерджентности как процесса сжатия, сохраняющего предсказательную информацию
  2. Метод ренормализационной группы: Понимание масштабной инвариантности и универсальности через РГ-поток
  3. Анализ двойственности: Раскрытие того, как различные микроскопические описания могут привести к одинаковой макроскопической физике
  4. Применение теории сетей: Расширение физических концепций на социальные системы

Экспериментальная установка

Тематические исследования

1. Физические системы

  • Температура: Как грубое зернение описание кинетической энергии
  • Магнетизм: Коллективное явление упорядочения спинов в ферромагнетиках
  • Фазовые переходы: Универсальность жидкость-газ и модели Изинга

2. Социальные системы

  • Сетевая перколяция: Возникновение гигантской связной компоненты в случайных графах
  • Коллективный иммунитет: Коллективная защита в сетях вакцинации

Показатели оценки

  1. Физические показатели:
    • Параметр порядка m(T)m(T)
    • Магнитная восприимчивость χ\chi
    • Длина корреляции ξ\xi
    • Критические показатели
  2. Информационно-теоретические показатели:
    • Взаимная информация
    • Трансферная энтропия
    • Эффективная информация
  3. Сетевые показатели:
    • Размер гигантской связной компоненты σ\sigma
    • Порог перколяции pcp_c
    • Плотность граничных связей ρSR\rho_{SR}

Результаты исследования

Основные выводы

1. Универсальность критических явлений

Различные микроскопические системы (такие как переход жидкость-газ и ферромагнитный переход) проявляют одинаковое критическое поведение, принадлежащее одному универсальному классу, что доказывает фундаментальную природу явлений эмерджентности.

2. Сетевые эффекты коллективного иммунитета

В социальных сетях защитный эффект вакцинации показывает нелинейный рост:

  • Локальные эффекты "противопожарной стены" перекрываются, образуя коллективный барьер
  • Защитный эффект превышает долю вакцинированного населения
  • Структура сети значительно влияет на порог коллективного иммунитета

3. Проверка поведения масштабирования

Через коллапс данных и анализ конечного размера масштабирования подтверждено степенное поведение и универсальность вблизи критической точки.

Анализ конкретных случаев

Явление магнетизма

В ферромагнетике при температуре ниже критической температуры Tc450°CT_c \approx 450°C:

  • Микроскопический уровень: Коллективное упорядочение 102310^{23} электронных спинов
  • Макроскопический уровень: Появление чистой намагниченности m>0m > 0
  • Механизм: Спонтанное нарушение симметрии, создающее параметр порядка

Сетевая перколяция

В случайном графе Эрдёша-Реньи:

  • Управляющий параметр: Вероятность соединения pp
  • Параметр порядка: Доля гигантской связной компоненты σ\sigma
  • Фазовый переход: Появление глобальной связности при p>pcp > p_c

Связанные работы

Историческое развитие

  1. Классические основы: Аристотелевская идея холизма
  2. Ранее развитие: Различие Милля между механическими и химическими эффектами
  3. Британский эмерджентизм: Иерархическое представление природы Alexander, Morgan, Broad и др.
  4. Современное возрождение: "More is Different" Anderson, теория множественной реализуемости

Современные исследования

  1. Теория сложных систем: Сложные адаптивные системы школы Santa Fe
  2. Сетевая наука: Свойства эмерджентности в сетях малого мира и безмасштабных сетях
  3. Критические явления: Самоорганизованная критичность, теория фазовых переходов
  4. Информационно-теоретические методы: Информационное узкое место, теория причинной эмерджентности

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Научное определение эмерджентности: Эмерджентность — это измеримое физическое явление, реализуемое через многие-к-одному отображение, обеспечивающее эффективное описание от микроскопического к макроскопическому уровню
  2. Методы количественной оценки: Параметры порядка, критические показатели, информационно-теоретические показатели позволяют количественно описать эмерджентность
  3. Принцип универсальности: Различные микроскопические системы могут проявлять одинаковое макроскопическое поведение, отражая фундаментальные характеристики эмерджентности
  4. Междисциплинарная применимость: От физики к социальным системам концепция эмерджентности имеет широкую применимость

Ограничения

  1. Вычислительные трудности сложных систем: Для биологических, когнитивных или социально-динамических систем эффективная теория может содержать память и нелокальность, делая микроскопический вывод вычислительно неосуществимым
  2. Трудности проверки критичности: В биологических системах доказательства точной самоорганизованной критичности ограничены, больше поддержки получает околокритичность
  3. Границы сильной эмерджентности: Механизмы эмерджентности сознания, творчества и других явлений остаются неясными
  4. Вызовы эмпирической проверки: Некоторые явления эмерджентности трудно проверить через контролируемые эксперименты

Будущие направления

  1. Неравновесные универсальные классы: Развитие систематического каркаса теории неравновесных фазовых переходов
  2. Эмерджентность в биологических системах: Установление количественной теории эмерджентности жизни, сознания и других явлений
  3. Вычислительная эмерджентность: Исследование явлений эмерджентности в системах искусственного интеллекта
  4. Социальная динамика: Развитие предсказательных моделей эмерджентности социальных систем

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая строгость: Предоставление строгого математического определения и физической основы концепции эмерджентности
  2. Междисциплинарная интеграция: Успешное расширение физических концепций на область социальных наук
  3. Практическая ценность: Предоставление операциональных методов измерения и инструментов предсказания
  4. Уточнение концепции: Эффективное различие между научным и философским смыслом эмерджентности
  5. Богатые примеры: Демонстрация применимости теории через конкретные примеры

Недостатки

  1. Ограничения сложности: Применимость теоретического каркаса ограничена для высокосложных биологических и социальных систем
  2. Вычислительные вызовы: Вычислительная сложность при практическом применении может быть высокой
  3. Экспериментальная проверка: Некоторые теоретические предсказания трудно прямо проверить экспериментально
  4. Философические споры: Обсуждение сильной эмерджентности может оставить место для философических разногласий

Влияние

  1. Научный вклад: Предоставление важной теоретической основы для науки о сложных системах
  2. Практическая ценность: Прямое применение в сетевой науке, эпидемиологии, социальной динамике
  3. Образовательное значение: Уточнение неправильных представлений об эмерджентности в научном образовании
  4. Междисциплинарный мост: Содействие обмену между физикой и другими дисциплинами

Сценарии применения

  1. Физические системы: Явления фазовых переходов, критическое поведение, коллективные возбуждения
  2. Биологические системы: Коллективное поведение, экологическая динамика, нейронные сети
  3. Социальные системы: Распространение эпидемий, социальные сети, коллективное поведение
  4. Технические системы: Искусственный интеллект, сложные сети, многоагентные системы

Библиография

Статья содержит 163 ссылки, охватывающие широкий спектр литературы от классической философии Аристотеля до современной теории сложных систем, включая основные работы:

  • Anderson, P.W. (1972). More is different. Science.
  • Sethna, J.P. (2021). Statistical mechanics: entropy, order parameters, and complexity.
  • Newman, M. (2018). Networks.
  • Wilson, K.G. & Kogut, J. (1974). The renormalization group and the ε expansion.
  • Hoel, E.P. (2017). When the map is better than the territory. Entropy.

Данная статья предоставляет строгую научную основу для концепции эмерджентности и является важным вкладом в область теории сложных систем, имея важное руководящее значение для понимания различных коллективных явлений от физики к социальным наукам.