2025-11-18T00:28:13.229814

QCD-inspired description of multiplicity distributions in jets

Dokshitzer, Webber
We suggest a universal QCD-motivated expression for the Polyakov-KNO multiplicity distributions of hadrons in jets and compare it with data from $e^+e^-$ annihilation experiments. The moments and overall shape of the distributions in full events and quark and gluon jets, over a range of energies, are described with reasonable quantitative precision. In particular, the scaling violation predicted by QCD is seen clearly in the moments and high-multiplicity fluctuations.
academic

QCD-вдохновленное описание распределений множественности в струях

Основная информация

  • ID статьи: 2507.07691
  • Название: QCD-вдохновленное описание распределений множественности в струях
  • Авторы: Ю.Л. Докшитцер (Рижский технический университет), Б.Р. Вебер (Кембриджский университет)
  • Классификация: hep-ph (физика высоких энергий - феноменология)
  • Дата публикации: 15 октября 2025 г. (v2)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2507.07691v2

Аннотация

В данной работе предложено универсальное выражение, основанное на теории КХД, для описания распределений множественности адронов Полякова-КНО в струях и проведено сравнение с экспериментальными данными аннигиляции e+ee^+e^-. Метод позволяет с разумной точностью описать моменты распределений и общую форму в полных событиях, а также в струях кварков и глюонов в различных диапазонах энергий. В частности, нарушение масштабирования, предсказываемое КХД, четко проявляется в моментах множественности и флуктуациях высокой множественности.

Исследовательский контекст и мотивация

Исследуемая проблема

Данное исследование направлено на решение проблемы описания распределений множественности при многочастичном рождении в сильных взаимодействиях, в частности статистических закономерностей множественности адронов внутри струй в жестких процессах.

Значимость проблемы

  1. Теоретическое значение: Распределение множественности является важным окном для понимания динамики КХД, особенно процессов каскада партонов
  2. Экспериментальная проверка: Обеспечивает количественную проверку предсказаний теории КХД в процессе адронизации
  3. Феноменологическое применение: Имеет важное значение для понимания физики струй в экспериментах на БАК и других установках высоких энергий

Ограничения существующих методов

  1. Двойное логарифмическое приближение (ДЛП): Традиционное ДЛП имеет плохую сходимость при конечных константах связи
  2. Зависимость от параметров: Существующие модели часто зависят от слишком большого количества феноменологических параметров
  3. Зависимость от масштаба: Отсутствует единое описание нарушения масштабирования при различных энергетических масштабах

Мотивация исследования

На основе предыдущей работы авторов 1 данная статья направлена на расширение параметрически независимого описания флуктуаций высокой множественности на полное распределение множественности и установление универсальной схемы, основанной на возмущенной КХД.

Основные вклады

  1. Теоретическая схема: Разработан метод модифицированного двойного логарифмического приближения (МДЛП), систематически пересуммирующий члены рядов возмущенной КХД, пропорциональные порядку моментов множественности
  2. Универсальная формула: Предложено аналитическое выражение для описания полного распределения П-КНО, применимое к различным типам источников струй
  3. Экспериментальная проверка: Проведено систематическое сравнение с данными аннигиляции e+ee^+e^- в диапазоне энергий от 29 ГэВ до 189 ГэВ
  4. Нарушение масштабирования: Впервые четко наблюдено нарушение масштабирования П-КНО, предсказываемое КХД

Подробное описание методов

Определение задачи

Целью исследования является описание распределения вероятности множественности адронов в жестких процессах: Pn(Q)=σn(Q)σtot(Q)P_n(Q) = \frac{\sigma_n(Q)}{\sigma_{tot}(Q)} где QQ — масштаб жесткости процесса, nn — число рождаемых адронов.

Явление П-КНО

Введена масштабная переменная ν=n/N(Q)\nu = n/N(Q), где N(Q)=n(Q)N(Q) = \langle n \rangle(Q) — средняя множественность. Гипотеза масштабирования П-КНО: N(Q)Pn(Q)Ψ(ν,Q)КНОΨ(ν)N(Q) \cdot P_n(Q) \equiv \Psi(\nu, Q) \xrightarrow{КНО} \Psi(\nu)

Ядро метода МДЛП

Модификация моментов множественности

Для глюонной струи МДЛП модифицирует моменты ДЛП следующим образом: gk,МДЛП(g)=gk,ДЛП(g)[Γ(1+γ)]kΓ(1+γk)g_{k,МДЛП}^{(g)} = g_{k,ДЛП}^{(g)} \cdot \frac{[\Gamma(1+\gamma)]^k}{\Gamma(1+\gamma k)}

где γ(αs(Q))\gamma(α_s(Q)) — аномальная размерность множественности: γ(αs)=2Ncαsπ(β04+10nf3Nc2)αs2π\gamma(α_s) = \sqrt{2N_c}\frac{α_s}{\pi} - \left(\frac{β_0}{4} + \frac{10n_f}{3N_c^2}\right)\frac{α_s}{2\pi}

Полная форма распределения П-КНО

Для глюонной струи предложено следующее выражение: νΨ(ν)2μ2κ2eκ[1+(p1κ)1]p1χ(ksd)\nu\Psi(\nu) \simeq 2\mu^2 \frac{\kappa^2 e^{-\kappa}}{[1+(p_1\kappa)^{-1}]^{p_1}} \chi(k_{sd})

где:

  • κ=[D(γ)ν]μ(γ)\kappa = [D(\gamma)\nu]^{\mu(\gamma)}
  • μ(γ)=11γ\mu(\gamma) = \frac{1}{1-\gamma}
  • D(γ)=Cγγ(1γ)1γΓ(1+γ)D(\gamma) = \frac{C\gamma^\gamma(1-\gamma)^{1-\gamma}}{\Gamma(1+\gamma)}
  • ksd=μκ[1+2(p0κ)1]p0k_{sd} = \frac{\mu\kappa}{[1+2(p_0\kappa)^{-1}]^{p_0}}

Обобщение для произвольного источника

Для произвольного источника SS с адронной производящей способностью ρS\rho_S: νΨ(S)(ν)[νΨ(ν)]ρρGρ1\nu\Psi^{(S)}(\nu) \simeq [\nu\Psi(\nu)]^{\rho} \cdot \sqrt{\rho}G^{\rho-1} где G=2πμ2/[γκ+2(1γ)]G = \sqrt{2\pi\mu^{-2}/[\gamma\kappa + 2(1-\gamma)]}.

Технические инновации

  1. Энергетический баланс: МДЛП систематически учитывает энергетический баланс в каскаде партонов, что игнорируется ДЛП
  2. Полная пересуммация: Пересуммированы все члены вида (αsk)m(\sqrt{α_s} \cdot k)^m
  3. Коррекция положительности: Введены параметры p0,p1p_0, p_1 для решения проблемы положительности в области низкой множественности
  4. Масштабная зависимость: Вся масштабная зависимость выражена через единственный параметр γ(αs(Q))\gamma(α_s(Q))

Экспериментальная установка

Наборы данных

Использованы данные нескольких экспериментов аннигиляции e+ee^+e^-:

  1. LEP-1: ALEPH, OPAL, DELPHI, L3 при s=MZ=91,2\sqrt{s} = M_Z = 91,2 ГэВ
  2. LEP-2: OPAL при s=161,189\sqrt{s} = 161, 189 ГэВ
  3. Данные низких энергий: TASSO (s=44\sqrt{s} = 44 ГэВ), HRS (s=29\sqrt{s} = 29 ГэВ)
  4. Данные струй: Данные кварковых и глюонных струй OPAL

Метрики оценки

  1. Моменты множественности: gk=nk/[N(Q)]kg_k = \langle n^k \rangle / [N(Q)]^k
  2. Форма распределения: Полное распределение П-КНО Ψ(ν)\Psi(\nu)
  3. Масштабные отношения: N/D=n/n2n2N/D = \langle n \rangle / \sqrt{\langle n^2 \rangle - \langle n \rangle^2}

Установки параметров

  • Адронная производящая способность кварков: ρq=2/3\rho_q = 2/3
  • Параметры модели: p0=1,p1=4p_0 = 1, p_1 = 4 (независимы от энергии и процесса)
  • Константа связи КХД: используется физическая схема, αs(MZ)=0,127α_s(M_Z) = 0,127

Экспериментальные результаты

Основные результаты

Точное описание моментов низкого порядка

МДЛП значительно улучшает описание моментов множественности низкого порядка. При энергиях LEP теоретические предсказания совпадают с экспериментальными данными с точностью в несколько процентов.

Подгонка полного распределения

  1. Данные LEP-1: При Q=MZQ = M_Z формула МДЛП хорошо согласуется с экспериментальными данными L3 и других экспериментов во всем диапазоне множественности
  2. Энергетическая зависимость: В широком диапазоне энергий от 29 ГэВ до 189 ГэВ теоретические предсказания разумно описывают экспериментальные данные
  3. Типы струй: Описание как кварковых струй (одного полушария), так и глюонных струй достигает разумной точности

Наблюдение нарушения масштабирования

Впервые четко наблюдено нарушение масштабирования П-КНО, предсказываемое КХД:

  • При низких энергетических масштабах большая константа связи КХД приводит к уменьшению моментов множественности
  • Распределение становится уже, хвост высокой множественности падает быстрее
  • Сравнение данных HRS (29 ГэВ) и LEP-1 (91 ГэВ) четко показывает этот эффект

Абляционные исследования

Путем сравнения различных выборов жесткого масштаба (Q=sQ = \sqrt{s} vs Q=s/2Q = \sqrt{s}/2) проверена стабильность теоретических предсказаний.

Анализ конкретных случаев

  1. Глюонные струи: Данные глюонных струй OPAL склоняются к поддержке предсказания ρ=1\rho = 1
  2. Ограниченная быстрота: Рождение адронов в ограниченном интервале быстроты показывает сильную зависимость от интервала

Связанные работы

Историческое развитие

  1. Масштабирование КНО: Явление масштабирования множественности, предложенное Кобой-Нильсеном-Олесеном (1972)
  2. Теория Полякова: Предсказания А.М. Полякова (1970) в рамках конформной теории поля
  3. Развитие КХД: Теоретическая основа, основанная на каскаде КХД, разработанная Бассетто, Чиафалони, Марчезини (1983)

Теоретические методы

  1. Метод ДЛП: Ограничения традиционного двойного логарифмического приближения
  2. Методы Монте-Карло: Феноменологические модели, основанные на ливне партонов
  3. МЛЛП: Применение модифицированного ведущего логарифмического приближения к средней множественности

Выводы и обсуждение

Основные выводы

  1. Теоретический успех: Метод МДЛП успешно связывает возмущенную КХД с экспериментальными наблюдениями распределения множественности адронов
  2. Универсальность: Предложенная формула применима к различным типам источников струй и широкому диапазону энергий
  3. Нарушение масштабирования: Впервые четко наблюдено в эксперименте нарушение масштабирования, предсказываемое КХД

Ограничения

  1. Область низкой множественности: Отсутствует теоретический контроль в области ν<1\nu < 1
  2. Непертурбативные эффекты: Непертурбативные эффекты в процессе адронизации требуют дальнейшего понимания
  3. Параметр ρ\rho: Параметр адронной производящей способности требует лучшего теоретического обоснования

Направления будущих исследований

  1. Применение на БАК: Применение метода к физике струй на БАК
  2. Глюонные струи: Требуются дополнительные экспериментальные данные по глюонным струям
  3. Ограниченная быстрота: Углубленное изучение распределения множественности в интервалах ограниченной быстроты
  4. Непертурбативная теория: Развитие теоретических методов для флуктуаций низкой множественности

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая строгость: Систематический метод, основанный на возмущенной КХД, избегающий избыточного количества феноменологических параметров
  2. Экспериментальная проверка: Детальное сравнение с большим количеством экспериментальных данных доказывает эффективность метода
  3. Предсказательная способность: Успешное предсказание и наблюдение нарушения масштабирования КХД
  4. Универсальность: Единое описание различных типов струй и энергетических диапазонов

Недостатки

  1. Теоретические дефекты: Отсутствие первопринципного теоретического описания области низкой множественности
  2. Зависимость от параметров: Хотя параметров меньше, выбор p0,p1p_0, p_1 все еще содержит определенную произвольность
  3. Область применимости: Существуют теоретические особенности вблизи очень низких энергетических масштабов (Q5Q \lesssim 5 ГэВ)

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет новый теоретический инструмент для применения КХД в мягкой адронной физике
  2. Экспериментальное руководство: Обеспечивает теоретическую основу для будущих исследований физики струй на БАК и других установках
  3. Методологическая ценность: Метод МДЛП может быть применим к другим задачам феноменологии КХД

Сценарии применения

  1. Эксперименты физики высоких энергий: Особенно применим к физике струй при аннигиляции e+ee^+e^- и на БАК
  2. Теоретические исследования: Предоставляет мощный инструмент для изучения динамики КХД и каскада партонов
  3. Феноменологический анализ: Может использоваться для анализа многочастичного рождения в различных жестких процессах

Библиография

В работе цитируется 24 важных источника, включая:

  • Классические работы по масштабированию КНО и теории Полякова
  • Ключевые статьи по развитию теории КХД
  • Результаты измерений множественности экспериментов LEP, TASSO, HRS
  • Предыдущие работы авторов по флуктуациям высокой множественности 1

Общая оценка: Это высокачественная работа по теоретической физике, которая успешно связывает теорию возмущенной КХД с экспериментальными наблюдениями и достигает важного прогресса в описании распределений множественности. Хотя в области низкой множественности остаются теоретические дефекты, универсальность и предсказательная способность метода делают его важным вкладом в данную область.