We study small gaps between Goldbach primes $\mathbb{P} \cap (N-\mathbb{P})$ using the Bombieri-Davenport method and the Maynard-Tao method, and compare the two.
We show that for almost all even integers $N$, the smallest gap in $\mathbb{P} \cap (N-\mathbb{P})$ is at most $0.765\ldots$ times the average gap, using the Bombieri-Davenport method. This improves a recent result of Tsuda. We also demonstrate that a straightforward application of the Maynard-Tao method is insufficient to improve this bound. However, it allows us to establish the existence of bounded gaps between Goldbach primes with bounded error for almost all even integers $N$.
В данной работе исследуется проблема малых промежутков в множестве простых чисел Гольдбаха P(N)=P∩(N−P) с использованием метода Бомбьери-Дэвенпорта и метода Мейнарда-Тао, а также проводится сравнение этих двух методов. Основные результаты включают: (1) с помощью метода Бомбьери-Дэвенпорта доказано, что для почти всех чётных чисел N минимальный промежуток в P(N) не превышает 0.765… раз среднего промежутка, что улучшает результат Цуды; (2) доказано, что прямое применение метода Мейнарда-Тао недостаточно для улучшения этой границы; (3) однако метод Мейнарда-Тао позволяет установить существование ограниченных промежутков между простыми числами Гольдбаха с ограниченной ошибкой для почти всех чётных чисел N.
Основной вопрос работы: для чётного числа N определим множество простых чисел Гольдбаха как
P(N)={p≤N:∃p′∈P,p+p′=N}=P∩(N−P)
Исследуется, насколько малыми могут быть промежутки между простыми числами в этом множестве.
Уточнённое исследование гипотезы Гольдбаха: Классическая гипотеза Гольдбаха рассматривает представимость чётных чисел суммой двух простых, данная работа изучает распределение плотности простых чисел, удовлетворяющих этому свойству.
Новый взгляд на теорию промежутков между простыми числами: Это исследование промежутков между простыми числами при специальных ограничивающих условиях, связывающее две важные проблемы теории чисел.
Развитие методов решета: Путём сравнения двух важных методов решета (Бомбьери-Дэвенпорта и Мейнарда-Тао) углубляется понимание возможностей и ограничений методов решета.
Неопубликованная работа Микавы-Накамуры: Доказано, что Ξ≤5/6=0.8333…
Цуда (2024): Доказано, что Ξ≤0.8201…
Здесь Ξ определяется как: для любых ϵ,ε>0 почти все чётные числа N удовлетворяют
minp,p′∈P(N),N1−ϵ<p′<p(p−p′)≤(Ξ+ε)S(N)−1(lnN)2
где S(N) — сингулярный ряд.
Улучшение верхней границы Ξ: Доказано, что Ξ≤727(4+15)=0.76542…, что улучшает результат Цуды 0.8201 (теорема 1.2).
Выявление ограничений метода Мейнарда-Тао: Доказано, что прямое применение метода Мейнарда-Тао не может улучшить указанную границу и ограничено Ξ≤0.826… (раздел 5.1).
Установление существования ограниченных промежутков: Доказано существование H=56250000=(7500)2 такого, что для почти всех чётных чисел N в PH(N) существует пара простых чисел с промежутком не превышающим H (теорема 1.3).
Улучшение уровня распределения: Путём наблюдения возможности обращения ролей f1,f2 расширен уровень распределения с [0,1/2]×[0,1/3] на ([0,1/2]×[0,1/3])∪([0,1/3]×[0,1/2]) (улучшение теоремы 2.1).
Методологический вклад: Предложены методы оценки сумм весов, отличные от методов Мейнарда и Тао, избегающие трудностей, связанных с W-трюком.
Основная идея: Анализ второго момента
M2=∑m+n=N(∑h≤HΛ(m+h)Λ(n−h))2
где H=cS(N)−1(lnN)2.
Ключевое неравенство: Использование тривиального неравенства
0≤∑m+n=N(∑h≤HΛ(m+h)Λ(n−h)−∑h≤H(Λ(m+h)Λ(n−h))♯)2
где (Λ(m)Λ(n))♯ — надлежащее приближение Λ(m)Λ(n):
(Λ(m)Λ(n))♯=ΛX2(m)ΛX3(n)+ΛX3(m)ΛX2(n)−ΛX3(m)ΛX3(n)
здесь Xr=X(1−ε)/r.
Инновационное улучшение:
Использование симметрии уровня распределения, расширение области D с [0,1/2]×[0,1/3] на
D=([0,1/2]×[0,1/3])∪([0,1/3]×[0,1/2])
Это даёт meas(D)=97, что приводит к улучшению границы.
Комбинирование с верхним методом решета: Использование верхнего метода решета Россера-Иванца (лемма 4.3):
∑m+n=N,N1−ϵ<m,nΩ(m+h)Λ(n−h)Λ(m+h′)Λ(n−h′)≤16NS({h,h′};N)(1+ε)
Путём выбора H+=κS(N)−1(lnN)2 и H−=λS(N)−1(lnN)2 оптимизируется получение
λ>727(4+15)
при котором неравенство выполняется.
Выбор весов: Рассмотрение весов
w(m,n;H)=(∑di∣n+hi,1≤i≤kei∣m−hi,1≤i≤kλd1,…,dk,e1,…,ek)2
Использование выбора Тао:
λd1,…,d2k=μ(d1)⋯μ(d2k)F(lnXlnd1,…,lnXlnd2k)
Ключевая лемма 3.2: Установление асимптотической формулы, для почти всех N∈(X/2,X]:
∑m+n=N∏i=1kΛQi(m+gi)ΛRi(n+hi)=N(S(G,H;N)+o(1))
когда (∑αi,∑βi)∈(1−ε)⋅[0,1]×[0,1].
Вариационная задача: Определение
Mk(D)=supfI2k(f)∑ℓ=1k∑ℓ′=1kJℓ,ℓ′(2k)(f)
где интегральные функционалы определены на функциях f, удовлетворяющих R+R⊆Dk.
Анализ ограничений (предложение 5.4): Использование неравенства Коши-Шварца для доказательства
Mk(D)≤(21max(s,t)∈D(s+t))2
Для D=([0,1/2]×[0,1/3])∪([0,1/3]×[0,1/2]) это даёт
Mk(D)≤(21⋅65)2=14425≈0.174
следовательно Ξ≤1−0.174=0.826…, что не может улучшить результат метода Бомбьери-Дэвенпорта.
Использование симметрии уровня распределения: Впервые замечено, что можно обменять роли f1,f2, расширив используемую область распределения (улучшение теоремы 2.1).
Избежание W-трюка: Разработаны методы оценки сумм весов, не зависящие от W-трюка (лемма 5.1), так как дискриминант Δ(H∪(H−N)) может иметь большие простые делители.
Сильно допустимые кортежи (определение 5.6): Введено новое понятие, требующее, чтобы для всех чётных N множество H∪(H−N) было допустимым. Построены явные примеры (лемма 5.8):
H={h2:1≤h≤H,(h,30)=1}
Асимптотическая формула для среднего сингулярного ряда (лемма 3.4): Обобщение результатов Галлахера и Цуды, доказательство того, что
∑1≤h1,…,hk≤H(N)hiразличныS({h1,…,hk}+{0,N})=(H(N)S({0,N}))k(1+O(H(N)ε−1))
Данная работа — это чистая теоретическая работа по теории чисел, не включающая традиционные численные эксперименты, но содержащая следующие проверки:
Проверка выбора параметров (лемма 5.9):
Выбор k=2000
Выбор параметров: c=0.96/lnk, T=0.97/lnk, τ=1−kμ
Использование Mathematica для численной проверки существования кусочно-непрерывной функции F такой, что
∫01⋯∫01F(t1,…,tk)2dt1…dtk∑ℓ=1k∫01⋯∫01(∫01F(t1,…,tk)dtℓ)2dt1…dtk≥5.00958…
Оптимизация констант:
Путём решения κ2−97κ>16(κ−λ)2 получение оптимального λ
Минимум достигается при κ=κ′, дающий λ>727(4+15)
Масштаб улучшения: Относительное улучшение по сравнению с Цудой примерно на 6.7%
Теорема 1.3 (метод Мейнарда-Тао):
Существует H=56250000=(7500)2 такое, что для любого ϵ>0 почти все чётные числа N удовлетворяют
minp,p′∈PH(N)N1−ϵ<p′<p(p−p′)≤H
Применение леммы 3.1: Для ∣hi∣≤X2 почти все N имеют
∑n≤X∏i=1kΛQi(n+hi)ΛQi′(n+hi)εi=X(S(H)∏i=1k(min(lnQi,lnQi′))εi+o(1))
Теорема об уровне распределения 2.1: Для di≤X(1−ε)αi, (α1,α2)∈D, почти все N имеют
∑(d1,d2)∈X(1−ε)⋅Df1(d1)f2(d2)ER(l1(d1),l2(d2),d1,d2;N)≪(lnX)BX
Улучшенная относительная граница: Доказано, что Ξ≤0.76542…, то есть для почти всех чётных чисел N минимальный промежуток в множестве простых чисел Гольдбаха P(N) не превышает 76.5% среднего промежутка.
Сравнение методов: Метод Бомбьери-Дэвенпорта превосходит прямое применение метода Мейнарда-Тао в данной задаче, последний ограничен верхней границей вариационной задачи.
Абсолютно ограниченные промежутки: Хотя невозможно доказать Ξ∗<∞, установлено существование ограниченных промежутков с ограниченной ошибкой (H=56250000).
Технические идеи: Симметрия уровня распределения — ключевой момент улучшения; избежание W-трюка делает метод более надёжным.
Наблюдение симметрии: Простое, но ключевое наблюдение (возможность обмена ролей f1,f2) приводит к существенному улучшению, отражая глубокое понимание
Избежание W-трюка: Разработка техники оценки, независимой от Мейнарда и Тао, более подходящей для ограничений Гольдбаха
Сильно допустимые кортежи: Новое понятие и явное построение (использование квадратов и условия взаимной простоты с 30) обладают оригинальностью
Теоретическая глубина:
Систематическое сравнение: Впервые глубокое сравнение двух основных методов решета в одной задаче, выявляющее существенные различия
Идентификация препятствий: Предложение 5.4 точно характеризует препятствие вариационной задачи для метода Мейнарда-Тао
Техническая полнота: От теоремы об уровне распределения (раздел 2) к асимптотике сингулярного ряда (раздел 3) и применению двух методов образуется полная техническая цепь
Значимость результатов:
Относительное улучшение на 6.7% по сравнению с Цудой — существенный прогресс в этом классе задач
Впервые установлено существование абсолютно ограниченных промежутков для простых чисел Гольдбаха (хотя константа велика)
Все результаты верны для "почти всех" чётных чисел с тщательно контролируемым множеством исключений (O(X(lnX)−A))
Качество изложения:
Ясная структура: введение, предварительные сведения, основные леммы, применение двух методов образуют чёткую иерархию
Достаточная мотивация: каждый технический выбор имеет ясное объяснение
Полный обзор литературы: отношения с близкими работами изложены подробно
Бомбьери-Дэвенпорт (1966)3: Пионерская работа по малым промежуткам между простыми числами
Голдстон-Пинц-Йылдырым (2009)5: Метод GPY
Мейнард (2015)15: Прорывной результат о малых промежутках между простыми числами
Polymath (2014)22: Вариант решета Сельберга и ограниченные промежутки между простыми числами
Цуда (2024)25: Предыдущая работа о малых промежутках между простыми числами Гольдбаха
Голдстон-Йылдырым (2007)6: Упрощение метода Бомбьери-Дэвенпорта
Матомяки-Шао (2017)14: Версия теоремы Виноградова для почти близнецов
Галлахер (1976)4: Распределение простых чисел в коротких интервалах
Монтгомери-Воан (1975)17: Множество исключений для задачи Гольдбаха
Общая оценка: Это высокого качества работа по аналитической теории чисел, достигающая существенного прогресса в задаче о промежутках между простыми числами Гольдбаха, с инновациями в методологии и глубоким теоретическим анализом. Основные вклады заключаются в улучшении известных границ, выявлении ограничений методов, установлении существования ограниченных промежутков. Хотя расстояние до конечной цели (Ξ=0 или существование Ξ∗) всё ещё значительно, работа указывает направление и препятствия для будущих исследований. Рекомендуется специалистам по теории чисел, особенно работающим в области методов решета и распределения простых чисел.