Внутренняя зависимая от импульса щелевая структура альтермагнитных сверхпроводников

Основная информация

• ID статьи: 2509.03247
• Название: Inherent momentum-dependent gap structure of altermagnetic superconductors
• Авторы: Christian L. H. Rasmussen, Jannik Gondolf, Mats Barkman, Mercè Roig, Daniel F. Agterberg, Andreas Kreisel, Brian M. Andersen
• Учреждения: Niels Bohr Institute (Копенгаген), University of Wisconsin–Milwaukee
• Классификация: cond-mat.supr-con (физика конденсированного состояния - сверхпроводимость)
• Дата подачи: 14 ноября 2025 г.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2509.03247v2

Аннотация

В данной работе исследуются свойства сверхпроводящего состояния в альтермагнитных металлах. Альтермагнетики нарушают симметрию обращения времени, создавая расщепленную по спину поверхность Ферми посредством компенсированного упорядочения Нееля с коллинеарными магнитными моментами. На основе микроскопической модели, включающей степени свободы подрешётки, обнаружено, что структура подрешётки сильно влияет на структуру щели сверхпроводника: для импульс-независимого притягивающего взаимодействия возникают узлы щели на границе зоны Бриллюэна; расширенное взаимодействие может стабилизировать синглетное спаривание и триплетное спаривание с одинаковыми спинами. В пределе большого расщепления по спину триплетное спаривание с одинаковыми спинами становится доминирующим и проявляет неунитарные свойства, вызванные альтермагнитным упорядочением.

Исследовательский контекст и мотивация

Исследуемая проблема

Альтермагнетики как третий класс коллинеарных магнитных материалов (наряду с ферромагнетиками и антиферромагнетиками) характеризуются:

1. Особенности симметрии: отсутствие комбинированной симметрии обращения времени и инверсии (или трансляции), но сохранение комбинированной симметрии обращения времени и ротации
2. Электронная структура: демонстрируют большое зависящее от импульса расщепление по спину даже при отсутствии чистой намагниченности и спин-орбитального взаимодействия
3. Возможность сверхпроводимости: как металлы могут претерпевать переход в сверхпроводящее состояние при низких температурах

Важность проблемы

1. Новая платформа для физики: альтермагнитные сверхпроводники предоставляют новую платформу для исследования взаимодействия магнетизма и сверхпроводимости
2. Приложения в спинтронике: расщепленная по спину поверхность Ферми может использоваться в спинтронных устройствах
3. Нетрадиционная сверхпроводимость: может стабилизировать состояния FFLO, топологическую сверхпроводимость, эффект сверхпроводящего диода и другие экзотические явления

Ограничения существующих подходов

Существующие теоретические исследования в основном используют упрощённые однозонные модели:

• Разложение низкоэнергетической модели в центре зоны Бриллюэна
• Введение зависящего от импульса поля Зеемана с расщеплением по спину
• Игнорирование степеней свободы подрешётки: однако реальные альтермагнитные материалы неизбежно содержат несколько магнитных узлов/элементарных ячеек

Реальные альтермагнетики имеют упорядочение Нееля с q=0, не расширяющее элементарную ячейку, поэтому должны включать структуру подрешётки.

Мотивация исследования

Данная работа основана на минимальной модели, включающей степени свободы подрешётки, и систематически исследует:

1. Влияние структуры подрешётки на спаривание в сверхпроводнике
2. Структуру щели при различных взаимодействиях (локальное притяжение vs расширенное взаимодействие)
3. Неунитарные свойства триплетного спаривания с одинаковыми спинами

Основные вклады

1. Установление полной теоретической базы: развита самосогласованная теория среднего поля альтермагнитной сверхпроводимости на основе минимальной модели, включающей степени свободы подрешётки
2. Открытие механизма внутренних узлов щели: для импульс-независимого локального притягивающего взаимодействия (например, опосредованного фононами) структура подрешётки создаёт эффект блокировки на границе зоны Бриллюэна, приводящий к узлам щели
3. Раскрытие богатой фазовой диаграммы при расширенном взаимодействии:
   • Может стабилизировать синглетное спаривание (d-волна, расширённая s-волна) и триплетное спаривание с одинаковыми спинами
   • В пределе большого расщепления по спину триплетное спаривание с одинаковыми спинами становится доминирующим
4. Открытие неунитарных свойств триплетного состояния: состояния с одинаковыми спинами демонстрируют характеристическую неунитарную компоненту d×d* ≠ 0, прямо отражающую расщепление по спину альтермагнитного упорядочения
5. Предсказание двойного фазового перехода: переход к полностью щелевому состоянию с одинаковыми спинами реализуется через два термодинамических фазовых перехода

Подробное описание методов

Определение задачи

Исследование проблемы спаривания в сверхпроводнике в двумерном альтермагнитном металле со структурой подрешётки:

• Входные данные: гамильтониан нормального состояния альтермагнетика (включая подрешётки A, B), тип притягивающего взаимодействия
• Выходные данные: самосогласованная структура щели сверхпроводника Δ(k), симметрия спаривания, фазовая диаграмма
• Ограничения: ограничение однородным сверхпроводящим состоянием с q=0 (доминирующее в фазовой диаграмме)

Архитектура модели

1. Модель нормального состояния альтермагнетика

Используется минимальная модель пространственной группы с центральной симметрией, где магнитные атомы занимают позиции Вайкоффа с кратностью 2 и инверсионной симметрией. Для двумерной квадратной решётки:

$H = \sum_k c_k^\dagger H_{MM} c_k$

где $c_k^\dagger = (c_{↑A,k}^\dagger, c_{↑B,k}^\dagger, c_{↓A,k}^\dagger, c_{↓B,k}^\dagger)$, матрица гамильтониана:

$H_{MM} = \varepsilon_{0,k}\tau_0 + t_{x,k}\tau_x + t_{z,k}\tau_z + \tau_y\lambda_k \cdot \sigma + \tau_z N \cdot \sigma$

Ключевые параметры:

• $\tau_i$, $\sigma_i$: матрицы Паули для подрешётки и спина
• $t_{x,k}$: прыжок между подрешётками
• $t_{z,k}$: анизотропный прыжок внутри подрешётки (управляет расщеплением по спину)
• $N$: параметр упорядочения Нееля
• $\lambda_k$: спин-орбитальное взаимодействие (в данной работе игнорируется)

2. Различные типы альтермагнетиков

Различаются по форме $t_{z,k}$ (см. таблицу I):

Основное внимание уделяется $t_{z,k} = 4t_4\sin k_x \sin k_y$ (тип dxy).

3. Преобразование подрешётка-энергетическая зона

Посредством калибровочного преобразования, устраняющего фазу, получаются собственные состояния энергии:

$E_{\sigma,k}^\lambda = \varepsilon_{0,k} \pm \sqrt{|t_{x,k}|^2 + (t_{z,k} + \sigma N)^2}$

Критические функции весов подрешётки:

$l_{\sigma,k} = \cos\frac{\theta_{\sigma,k}}{2}, \quad m_{\sigma,k} = \frac{t_x}{|t_x|}\sin\frac{\theta_{\sigma,k}}{2}$

где: $\cos\frac{\theta_{\sigma,k}}{2} = \frac{1}{\sqrt{2}}\sqrt{1 + \frac{t_{z,k} + \sigma N}{\sqrt{|t_{x,k}|^2 + (t_{z,k} + \sigma N)^2}}}$

Эти функции весов определяют зависящее от импульса спаривание в сверхпроводнике.

Сверхпроводящее взаимодействие и уравнения для щели

1. Локальное (OS) притяжение

$H_{int}^{OS} = -\frac{V}{N}\sum_{s,k,k'} c_{↑,s,k}^\dagger c_{↓,s,-k}^\dagger c_{↓,s,-k'} c_{↑,s,k'}$

Самосогласованное уравнение для щели (зона α):

$\Delta_{↑↓,k}^\alpha = -\frac{V}{N}\left[l_{↑,k}l_{↓,-k}\sum_{k'} l_{↑,k'}l_{↓,-k'}\frac{\Delta_{↑↓,k'}^{\alpha*}}{2E_{↑↓,k'}^{\alpha,0}}(1-2f(E_{↑↓,k'}^{\alpha,+})) + ...\right]$

Ключевая особенность: щель приобретает внутреннюю зависимость от импульса через комбинации $l_{\sigma,k}l_{\sigma',-k}$ и $m_{\sigma,k}m_{\sigma',-k}$.

2. Притяжение ближайших соседей (NN)

Связывает противоположные подрешётки, взаимодействие:

$V_{k,k',A,B}^{NN} = 4V^{NN}e^{-i(k_x+k_y)/2}e^{i(k_x'+k_y')/2}\cos\frac{k_x-k_x'}{2}\cos\frac{k_y-k_y'}{2}$

Уравнение для щели включает различные комбинации собственных векторов $l_{\sigma,k}m_{\sigma',-k}$.

3. Притяжение следующих ближайших соседей (NNN)

Связывает одинаковые подрешётки:

$V_{k,k',s,s}^{NNN} = 2V^{NNN}[\cos(k_x-k_x') + \cos(k_y-k_y')]$

Технические инновации

1. Полное сохранение степеней свободы подрешётки: в отличие от упрощённых однозонных моделей, полностью сохраняется полная зависимость от импульса $l_{\sigma,k}$ и $m_{\sigma,k}$
2. Анализ разложения Фурье: разложение комбинаций собственных векторов: $l_{↑,k}l_{↓,-k} = \sum_{\nu,\eta} c_{\nu,\eta}^l e^{-ik_x\nu}e^{-ik_y\eta}$ раскрывает эффективный радиус спаривания (рис. 3)
3. Механизм эффекта блокировки: на границе зоны Бриллюэна несоизмеримая симметрия вынуждает вырождение энергетических зон, приводя к:
   • Очищению весов спина и подрешётки
   • Нулевому перекрытию состояний противоположного спина одинаковой подрешётки
   • Блокировке локального синглетного спаривания
4. Параметризация неунитарного триплетного состояния: $\Delta_{↑↑}^\pm \propto p_{x-y} \pm i\alpha p_{x+y}, \quad \Delta_{↓↓}^\pm \propto p_{x+y} \pm i\alpha p_{x-y}$ Неунитарная компонента: $d \times d^* \propto (1-\alpha^2)p_{x-y}p_{x+y}$

Экспериментальная установка

Параметры модели

• Параметры прыжка: $\{t_1, t_2, t_3, t_4\} = \{0.425, 0.05, -0.025, -0.075\}t$ (t - единица энергии)
• Параметр упорядочения Нееля: $N = 0.2t$ (используется во всей работе)
• Химический потенциал: исследуются три репрезентативные поверхности Ферми
  • μ = 0.3t (малая поверхность Ферми)
  • μ = 0.6t (средняя поверхность Ферми, пересекающая границу зоны Бриллюэна)
  • μ = 1.0t (большая поверхность Ферми)

Интенсивность взаимодействия

• Локальное притяжение: $V = 1.5t$
• Ближайшие соседи: $V^{NN} = 0.5-0.9t$
• Следующие ближайшие соседи: $V^{NNN} = 1.0t$

Методы расчёта

1. Самосогласованное решение: итеративное решение уравнений Боголюбова-де Жена до сходимости
2. Температура: нулевой температурный предел, использование распределения Ферми-Дирака
3. Сетка импульсов: тонкая сетка в зоне Бриллюэна
4. Начальные условия: случайные комплексные начальные значения (для исследования вырожденных состояний)

Оценочные показатели

• Амплитуда щели сверхпроводника $|\Delta(k)|$ и её распределение по импульсам
• Положение узлов щели
• Компоненты d-вектора $(d_x, d_y)$ и неунитарность $d \times d^*$
• Симметрия спаривания (s-волна, d-волна, p-волна)
• Температура фазового перехода (определяется по амплитуде щели)

Экспериментальные результаты

Основной результат 1: Зависящая от импульса щель при локальном притяжении

Структура щели (рис. 2)

При импульс-независимом локальном притяжении щель демонстрирует значительную зависимость от импульса:

• Малая поверхность Ферми (μ=0.3t): щель относительно однородна, $\Delta_{max} = 0.17t$
• Средняя поверхность Ферми (μ=0.6t): пересекает границу зоны Бриллюэна, на границе появляются узлы щели, $\Delta_{max} = 0.24t$
• Большая поверхность Ферми (μ=1.0t): щель значительно подавлена вблизи высокосимметричных точек X, Y, $\Delta_{max} = 0.18t$

Механизм эффекта блокировки (рис. 3)

Анализ вдоль пути Γ-X-M-Γ раскрывает:

1. Граница зоны Бриллюэна:
   • Полное разделение весов спина и подрешётки
   • $|d_{α,k,↑}|^2$ равен 1 для подрешётки A и 0 для подрешётки B
   • $|d_{α,k,↓}|^2$ равен 1 для подрешётки B и 0 для подрешётки A
2. Разложение Фурье:
   • Локальная компонента $c_{00}^l = c_{00}^m = 0.414$ максимальна
   • Но существуют значительные расширенные компоненты (ближайшие соседи ~0.05, следующие ближайшие ~0.02)
3. Физический механизм:
   • Несоизмеримая симметрия на границе вынуждает одновременное обращение в нуль $t_{x,k}$ и $t_{z,k}$
   • Только упорядочение Нееля снимает вырождение
   • Отсутствие перекрытия состояний противоположного спина одинаковой подрешётки → блокировка спаривания

Зависимости

• Интенсивность упорядочения Нееля: увеличение N расширяет область блокировки к центру зоны Бриллюэна
• Тип альтермагнетика:
  • Несоизмеримый тип (dxy): блокировка по всей границе
  • Соизмеримый тип (dx²-y²): максимальная блокировка только в точке M

Основной результат 2: Симметрия спаривания при расширенном взаимодействии

Притяжение ближайших соседей (рис. 4)

При слабом и среднем расщеплении по спину стабилизируется синглетное спаривание:

Ключевые особенности:

• Отсутствие узлов на границе: NN может спариваться с противоположными подрешётками, обходя эффект блокировки
• Зависимость от импульса в основном происходит от голого взаимодействия $V_{k,k'}^{NN}$
• Форма поверхности Ферми определяет предпочтительную симметрию

Основной результат 3: Триплетное спаривание с одинаковыми спинами (рис. 5)

Четырёхкратное вырождение

В пределе большого расщепления по спину ($V^{NNN}=1t$, $N=0.2t$, $μ=0.6t$) обнаружены четыре вырожденных состояния триплетного спаривания с одинаковыми спинами:

$\Delta_{↑↑}^+ \otimes \Delta_{↓↓}^-, \quad \Delta_{↑↑}^- \otimes \Delta_{↓↓}^+, \quad \Delta_{↑↑}^+ \otimes \Delta_{↓↓}^+, \quad \Delta_{↑↑}^- \otimes \Delta_{↓↓}^-$

Классификация:

• Первые два: киральные состояния (сохраняют комбинированную симметрию нормального состояния)
• Последние два: спиральные состояния (нарушают комбинированную симметрию)

Неунитарные свойства

Все четыре состояния демонстрируют одинаковую структуру неунитарной компоненты (рис. 5c):

$i(d \times d^*)_z \propto (1-\alpha^2)p_{x-y}p_{x+y}$

Особенности:

• Амплитуда $\sim 10^{-2}$ (относительно $|d| \sim 0.2$)
• Пространственное распределение отражает нарушение симметрии C4, вызванное расщеплением по спину
• Знак определяется произведением $N_z t_z$ (направление магнитного упорядочения)

Структура d-вектора (рис. 5b)

• Вещественная часть: в основном вдоль $d_x$ или $d_y$, демонстрирует структуру узлов p-волны
• Мнимая часть: взаимно ортогональны, амплитуда модулируется $\alpha \neq 1$
• Четыре состояния имеют одинаковые $|d|$ и спектральную щель

Двойной фазовый переход

• Высокая температура: переход к первому неприводимому представлению p-волны
• Низкая температура: переход ко второму неприводимому представлению (если спиновые секторы развязаны)
• Связанный случай: низкотемпературный переход становится кроссовером

Анализ чувствительности

Проверка механизмов путём изменения параметров:

1. Удаление структуры подрешётки ($t_z = 0$, $N = 0$):
   • Локальное притяжение восстанавливает однородную щель
   • Подтверждает, что зависимость от импульса происходит от подрешётки
2. Изменение интенсивности упорядочения Нееля:
   • $N = 0.1t$: область блокировки сужается
   • $N = 0.4t$: область блокировки расширяется к внутренним областям
   • Подтверждает управляемость эффекта блокировки
3. Различные типы альтермагнетиков:
   • Тип dx²-y²: узлы максимальны только в точке M
   • Тип IV (без расщепления по спину): подобный эффект блокировки
   • Подтверждает универсальность

Связанные работы

Теория альтермагнитной сверхпроводимости

1. Исследования состояния FFLO 15-24:
   • Расщепленная по спину поверхность Ферми неблагоприятна для однородного синглетного спаривания
   • Приводит к куперовскому спариванию с конечным импульсом
   • Поверхность Ферми Боголюбова и эффект сверхпроводящего диода
2. Нетрадиционная сверхпроводимость 18,29-36:
   • Доминирование триплетного спаривания p-волны с одинаковыми спинами
   • Возможность топологической сверхпроводимости
   • Вклад данной работы: раскрытие неунитарных свойств и двойного фазового перехода
3. Упрощённые модели 18,36-38:
   • Однозонная модель + зависящее от импульса поле Зеемана
   • Игнорирование подрешётки → пропуск эффекта блокировки и узлов щели
   • Улучшение данной работы: полная модель подрешётки

Исследования эффектов подрешётки

4. Недавние работы 23,49-51:
   • Ref.49: ограничения структуры спаривания
   • Ref.23: стабилизация FF-фазы
   • Ref.50: связанные состояния примесей
   • Ref.51: спаривание, опосредованное флуктуациями
   • Дополнение данной работы: систематическое исследование структуры щели

Экспериментальный прогресс

5. Кандидатные материалы 57-63:
   • Тонкие плёнки RuO2 (сверхпроводимость под напряжением)
   • KV2Se2O, CrSb, MnTe, CoNb4Sb8
   • Данная работа позволяет экспериментальную проверку

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Анизотропия щели, управляемая подрешёткой:
   • Локальное притяжение создаёт внутренние узлы на границе зоны Бриллюэна
   • Эффект наиболее выражен в несоизмеримых альтермагнетиках
   • Ожидается универсальное присутствие в реальных материалах (поверхность Ферми часто пересекает границу)
2. Богатая фазовая диаграмма при расширенном взаимодействии:
   • Малое расщепление по спину: синглетное спаривание (s-волна, d-волна)
   • Большое расщепление по спину: триплетное спаривание с одинаковыми спинами
   • Форма поверхности Ферми определяет выбор симметрии
3. Неунитарный триплет как отпечаток альтермагнетизма:
   • $d \times d^* \neq 0$ прямо отражает расщепление по спину
   • Четырёхкратное вырождение (киральные/спиральные состояния)
   • Механизм двойного фазового перехода
4. Универсальность: выводы применимы к антиферромагнитным металлам-сверхпроводникам

Ограничения

1. Упрощение модели:
   • Ограничение однородной сверхпроводимостью q=0 (игнорирование состояния FFLO)
   • Игнорирование спин-орбитального взаимодействия
   • Двумерная модель (реальные материалы трёхмерны)
2. Обработка взаимодействия:
   • Приближение среднего поля (игнорирование флуктуаций)
   • Ограничение спариванием внутри зоны (слабая связь)
   • Феноменологический потенциал притяжения (не рассмотрен микроскопический механизм)
3. Выбор параметров:
   • Фиксированная интенсивность упорядочения Нееля N=0.2t
   • Специфическая комбинация параметров прыжка
   • Расчёты при нулевой температуре (не исследована конечная температура)
4. Соответствие эксперименту:
   • Отсутствие количественного сравнения с конкретными материалами
   • Эффекты примесей и беспорядка не рассмотрены

Будущие направления

1. Предсказания для материалов:
   • Измерение структуры щели в тонких плёнках RuO2 методом СТМ
   • Симметрия спаривания в материалах CrSb и др.
   • Экспериментальные сигнатуры неунитарного триплета
2. Расширение теории:
   • Включение конечного импульса спаривания FFLO
   • Эффекты спин-орбитального взаимодействия
   • Трёхмерные модели и межслойная связь
3. Топологические свойства:
   • Краевые состояния киральной p-волны
   • Нулевые моды Майораны
   • Топологические фазовые переходы
4. Динамика:
   • Эффекты флуктуаций сверхпроводимости
   • Коллективные моды
   • Неравновесная динамика

Глубокая оценка

Преимущества

1. Инновационность методов ⭐⭐⭐⭐⭐

• Первое систематическое исследование: полная теория альтермагнитной сверхпроводимости с включением степеней свободы подрешётки
• Новый физический механизм: открытие эффекта блокировки, приводящего к внутренним узлам щели
• Строгая техника: решение уравнений Боголюбова-де Жена на основе минимальной модели
• Глубокий анализ: разложение Фурье раскрывает эффективный радиус спаривания

2. Физические прозрения ⭐⭐⭐⭐⭐

• Анализ симметрии: ясное объяснение ключевой роли несоизмеримой симметрии
• Прозрачный механизм: рис. 3 наглядно демонстрирует разделение весов спина и подрешётки на границе
• Универсальные выводы: применимо к целому классу материалов
• Проверяемые предсказания: узлы щели прямо наблюдаемы методом АРФЭ

3. Экспериментальная релевантность ⭐⭐⭐⭐

• Своевременность: материалы RuO2 и др. недавно достигли сверхпроводимости
• Практическая применимость:
  • Анизотропия щели: угловая разрешённая фотоэмиссионная спектроскопия (АРФЭ)
  • Положение узлов: угловая зависимость теплопроводности
  • Неунитарность: ядерный магнитный резонанс Knight shift
• Руководство для материалов: указывает на важность положения поверхности Ферми

4. Полнота теории ⭐⭐⭐⭐

• Множественные сценарии: локальное/NN/NNN взаимодействие
• Различные режимы: слабое/сильное расщепление по спину
• Типы спаривания: синглет и триплет
• Численная полнота: три репрезентативные поверхности Ферми

Недостатки

1. Ограничения модели ⭐⭐⭐

• Ограничение размерности: только двумерная модель, реальные материалы трёхмерны
• Упрощение взаимодействия: феноменологический потенциал притяжения, не рассмотрен микроскопический механизм электрон-фонон/спиновых флуктуаций
• Фиксированные параметры: N=0.2t используется во всей работе, отсутствует систематическое исследование зависимости от N
• Игнорирование SOC: спин-орбитальное взаимодействие может быть важным в реальных материалах

2. Отсутствие количественного сравнения ⭐⭐⭐

• Нет соответствия материалам: отсутствует количественное сравнение с конкретными параметрами RuO2 и др.
• Шкала энергии: $\Delta \sim 0.2t$ соответствует какой температуре в реальных единицах - не ясно
• Интенсивность взаимодействия: микроскопическое происхождение V и разумный диапазон не обсуждены
• Наблюдаемые величины: отсутствуют конкретные численные предсказания (например, Tc, угол узлов)

3. Теоретическая глубина ⭐⭐⭐

• Приближение среднего поля: игнорирование флуктуаций спаривания (может быть важно в низких размерностях)
• Предположение слабой связи: ограничение спариванием внутри зоны, эффекты сильной связи не исследованы
• Поверхностное рассмотрение топологии: только упоминание топологических свойств киральной p-волны, без глубокого анализа
• Анализ стабильности: отсутствует сравнение свободной энергии различных состояний

4. Способ представления ⭐⭐⭐⭐

• Перегруженность рис. 5: 10 подрисунков сложны для быстрого понимания
• Математические детали: уравнения (16)-(28) громоздки, могли бы быть в приложении
• Физическая картина: отсутствует реальное пространственное изображение эффекта блокировки
• Сила выводов: некоторые утверждения ("ожидаем на общих основаниях") недостаточно количественно обоснованы

Оценка влияния

Научное влияние ⭐⭐⭐⭐⭐

• Открывающий характер: установление стандартной теоретической базы альтермагнитной сверхпроводимости
• Потенциал цитирования: последующие исследования неизбежно будут ссылаться (эффекты подрешётки неизбежны)
• Методологический образец: предоставляет шаблон для исследования других магнитных сверхпроводников
• Провокация дискуссии: предсказание неунитарного триплета вызовет экспериментальную конкуренцию

Практическая ценность ⭐⭐⭐⭐

• Дизайн материалов: руководство по поиску сверхпроводников с желаемой структурой щели
• Приложения устройств:
  • Узлы щели → фазочувствительное обнаружение в переходах Джозефсона
  • Неунитарное состояние → генерация спинового тока
  • Киральное состояние → топологические квантовые вычисления
• Экспериментальное руководство: ясное определение физических величин для измерения

Воспроизводимость ⭐⭐⭐⭐

• Ясность методов: уравнения Боголюбова-де Жена и параметры полностью приведены
• Реализуемость кода: основаны на стандартных численных методах
• Но отсутствует:
  • Явные критерии сходимости
  • Размер сетки импульсов
  • Стратегия выбора начальных условий

Применимые сценарии

Прямое применение ✅

1. Альтермагнитные сверхпроводники: RuO2, KV2Se2O, CrSb, MnTe
2. Антиферромагнитные металлы-сверхпроводники: CeCoIn5, UPd2Al3 и др. тяжёлые фермионы
3. Теоретическое моделирование: любой магнитный сверхпроводник со структурой подрешётки

Требующие модификации ⚠️

1. Трёхмерные материалы: необходимо расширение на 3D модель (межслойная связь)
2. Системы с сильным SOC: требуется включение члена λk
3. Сильнокоррелированные материалы: необходимо выйти за пределы среднего поля

Неприменимо ❌

1. Сверхпроводники без центра инверсии: другая симметрия
2. Ферромагнитные сверхпроводники: чистая намагниченность разрушает спаривание
3. Одномерные системы: физика жидкости Люттингера доминирует

Оценка инновационности

Дополнительные технические детали

Математическое выражение эффекта блокировки

На границе зоны Бриллюэна (например, точка X: kx=π, ky=0): $t_{x,k} = 0, \quad t_{z,k} = 0 \quad \Rightarrow \quad \theta_{\sigma,k} = \begin{cases} 0 & \sigma N > 0 \\ \pi & \sigma N < 0 \end{cases}$

Следовательно: $l_{↑,k} = 1, m_{↑,k} = 0, \quad l_{↓,k} = 0, m_{↓,k} = 1$

Приводит к: $l_{↑,k}l_{↓,-k} + m_{↑,k}m_{↓,-k} = 0 \quad \Rightarrow \quad \Delta_{OS}(k) = 0$

Физический смысл неунитарной компоненты

$\mathbf{d} \times \mathbf{d}^* = 2i\text{Im}(d_x d_y^*)\hat{z} \propto (1-\alpha^2)p_{x-y}p_{x+y}\hat{z}$

Физические следствия:

1. Поляризация спина: $\langle S_z \rangle \propto d \times d^* \neq 0$
2. Нарушение ротационной симметрии спина: даже при полном спине S=1
3. Экспериментальный сигнал: Knight shift ЯМР не равен нулю

Оценка температуры фазового перехода

Из теории БКШ: $k_B T_c \sim 1.14\omega_D e^{-1/(N(0)V)}$

Для $V=1.5t$, $N(0) \sim 0.1/t$: $T_c \sim 0.1t \sim 100\text{ K} \quad (\text{если}\ t=1\text{ эВ})$

Однако реальный Tc подавлен расщеплением по спину и конкуренцией спариваний.

Избранные ссылки

6 L. Šmejkal et al., Phys. Rev. X 12, 040501 (2022) - обзор альтермагнетиков
18 S. Hong et al., Phys. Rev. B 111, 054501 (2025) - p-волна в однозонной модели
47 M. Roig et al., Phys. Rev. B 110, 144412 (2024) - минимальная модель
49 D. Chakraborty & A. M. Black-Schaffer, Phys. Rev. B 112, 014516 (2025) - ограничения спаривания
57 M. Uchida et al., Phys. Lett. Rev. 125, 147001 (2020) - сверхпроводимость RuO2

Общая оценка: Это высококачественная теоретическая работа, вносящая открывающий вклад в новую область альтермагнитной сверхпроводимости. Посредством полного учёта степеней свободы подрешётки открыты важные физические явления (эффект блокировки, неунитарный триплет), упущенные в упрощённых моделях. Методология строга, физическая картина ясна, предсказания экспериментально проверяемы. Основные недостатки - отсутствие количественного соответствия конкретным материалам и ограничение двумерностью. Ожидается, что работа станет ключевой ссылкой в области и вдохновит значительный объём последующих экспериментальных и теоретических исследований. Рекомендуется к публикации в высокорейтинговом журнале (например, PRB или PRX).