Оценка шумов бозонной выборки с использованием методов статистического тестирования

Основная информация

• ID статьи: 2510.00056
• Название: Evaluating noises of boson sampling with statistical benchmark methods
• Авторы: Yang Ji, Yongjin Ye, Qiao Wang, Shi Wang, Jie Hou, Yongzheng Wu, Zijian Wang, Bo Jiang
• Категория: quant-ph (квантовая физика)
• Учреждения: Shanghai Research Center for Quantum Sciences; The 32nd Research Institute of China Electronics Technology Group Corporation
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.00056

Аннотация

Бозонная выборка не обладает встроенными кодами коррекции ошибок, что препятствует её развитию в направлении масштабируемости и надёжности. Поэтому понимание уровня шума критически важно для надёжного доказательства квантового преимущества или реализации специфических задач. На основе методов статистического тестирования, первоначально разработанных для различения бозонной выборки и других симуляций (таких как методы корреляторов и облачные методы), в данной работе проводится количественная оценка шумов, вызванных частичной различимостью фотонов и потерей фотонов, компенсированной тёмным счётом. Это возможно благодаря тому, что дисбаланс распределения выходов подавляется шумом, что фактически является результатом многофотонной интерференции. Именно поэтому использование высокопорядковых корреляторов или соответствующих облачных методов обеспечивает лучшую оценку производительности. Результаты исследования показывают, что методы статистического тестирования также могут быть использованы для оценки шумов в бозонной выборке.

Исследовательский контекст и мотивация

Предпосылки проблемы

1. Проблема шумов в бозонной выборке: Бозонная выборка как перспективный кандидат для оптических квантовых вычислений не обладает встроенными кодами коррекции ошибок, что делает её уязвимой к реальным шумам при крупномасштабной реализации
2. Надёжность квантового преимущества: Квантовое преимущество в бозонной выборке гарантируется только при экстремально низких уровнях шума; в противном случае отклонения выходных данных полностью разрушают пути многофотонной интерференции
3. Важность оценки шумов: Необходимо точно определить уровень шума для установления того, исходят ли результаты из квантовых процессов

Основные типы шумов

• Частичная различимость фотонов: Возникает из-за внутренних различий при подготовке одиночных фотонов (таких как различия в положении и частоте)
• Потеря фотонов: Обусловлена несовершенством реальных устройств (например, линейных интерферометров)
• Тёмный счёт: Тёмный счёт в детекторах может маскировать потерю фотонов

Ограничения существующих методов

• Оценка шумов путём вычисления полного расстояния вариации для всех выходных мод является вычислительно неэффективной
• Существующие методы верификации в основном обеспечивают бинарное решение, не обладая способностью к количественной оценке шумов

Основные вклады

1. Расширение методов статистического тестирования: Расширение методов корреляторов и облачных методов, первоначально разработанных для различения бозонной выборки и других симуляций, для количественной оценки шумов
2. Оценка многотипных шумов: Систематическая оценка шумов, вызванных частичной различимостью фотонов, потерей фотонов и компенсацией тёмного счёта
3. Преимущества высокопорядковых корреляторов: Демонстрация превосходной производительности высокопорядковых корреляторов при оценке шумов благодаря их повышенной чувствительности к многофотонной интерференции
4. Вычислительно эффективная схема оценки: Предоставление метода оценки шумов, не требующего информации о матрице интерферометра

Подробное описание методов

Основы бозонной выборки

В идеальной бозонной выборке вероятность выходного режима $|T\rangle = |T_1, T_2, \ldots, T_m\rangle$ определяется следующим образом:

$P_{\text{ideal}}(T) = \frac{|\text{Perm}(\mathbf{M}_{S,T})|^2}{\prod_{i=1}^m S_i! \prod_{i=1}^m T_i!}$

где $\mathbf{M}_{S,T}$ — подматрица, выбранная в соответствии с входным и выходным состояниями, а $\text{Perm}(\cdot)$ обозначает перманент матрицы.

Моделирование шумов

1. Частичная различимость фотонов

Используя тензорное собрание попарной информации о шумах, выходная вероятность определяется как:

$P_{\text{rpd}}(T) = \frac{\sum_\sigma (\sigma \prod_{j=1}^n a_{\sigma_j j}) \text{Perm}(\mathbf{M}_{S,T} \odot \mathbf{M}_{1,\sigma}^{S,T*})}{\prod_{i=1}^m S_i! \prod_{i=1}^m T_i!}$

где $a_{ij} = x_{\text{ind}} + (1-x_{\text{ind}})\delta_{ij}$, а $x_{\text{ind}}$ — параметр различимости.

Модель виртуального светоделителя: Моделирование частичной различимости путём введения виртуального светоделителя, коэффициент отражения которого связан с $x_{\text{ind}}$ соотношением: $\cos^2\omega = x_{\text{ind}}$

2. Потеря фотонов и тёмный счёт

• Модель сбалансированной потери: Коэффициент пропускания фотонов для каждого режима постоянен и равен $\eta_t$
• Тёмный счёт: Вероятность тёмного счёта для каждого детектора составляет $p_{\text{dc}}$
• Комбинированный шум: В экспериментах устанавливается $1-\eta_t = p_{\text{loss}} = p_{\text{dc}} = p_{\text{noise}}$

Методы статистического тестирования

Метод корреляторов

Коррелятор $t$-го порядка определяется как:

$\kappa(n_{o_1}, \ldots, n_{o_t}) = \sum_\pi [(|\pi|-1)!(-1)^{|\pi|-1} \prod_{B \in \pi} \langle \prod_{i \in B} n_{o_i} \rangle]$

Показатели оценки

1. Параметр отношения: $\gamma = \frac{\sum_i \kappa_{\text{test},i}}{\sum_i \kappa_{\text{comp},i}}$
2. Коэффициенты корреляции Пирсона и Спирмена
3. Облачный метод: На основе коэффициента вариации (CV) и коэффициента асимметрии (CS)

Экспериментальная установка

Параметры моделирования

• Количество фотонов $n$: 2-10
• Количество режимов $m$: 10-20
• Количество выборок: $10^4$ - $10^6$
• Параметр различимости $x_{\text{ind}}$: 0-1
• Уровень шума $p_{\text{noise}}$: 0-0.5

Реализация алгоритма

Использование алгоритма Clifford-Clifford для классической симуляции с расширением через виртуальную оптическую сеть для обработки шумов частичной различимости.

Экспериментальные результаты

Оценка шумов частичной различимости фотонов

Анализ корреляторов

• Наблюдаемые тенденции: С увеличением $x_{\text{ind}}$ точки коррелятора постепенно приближаются к линии $x=y$ идеального случая
• Преимущество высокого порядка: Высокопорядковые корреляторы (3-го, 4-го порядка) демонстрируют более выраженные тенденции изменения по сравнению с низкопорядковыми (2-го порядка)
• Непрерывное улучшение: Параметр $\gamma$ обеспечивает более непрерывную оценку по сравнению с коэффициентами корреляции Пирсона и Спирмена

Эффекты масштаба

• Влияние количества фотонов: Увеличение $n$ или уменьшение $m$ делает отклонение зашумленных выборок от идеальных выборок более явным
• Робастность: Методы корреляции остаются робастными даже при больших значениях $m$

Результаты облачного метода

• Различия в чувствительности: Среднее CV более чувствительно к высоким $x_{\text{ind}}$, среднее CS более чувствительно к средним $x_{\text{ind}}$
• Независимость от информации матрицы: Облачный метод может работать без необходимости изучения матрицы интерферометра

Оценка шумов потери фотонов и тёмного счёта

Сравнение производительности

• Область низких шумов: При очень низких уровнях шума производительность оценки хуже с резкими колебаниями
• Область высоких шумов: При более высоких уровнях шума $\gamma$ показывает тенденцию к снижению, а CS и CV облачного метода изменяются непрерывно

Анализ распределений

• Отклонение вероятности: Отклонение вероятности становится явным только при относительно высоких $p_{\text{noise}}$
• Полное расстояние вариации: В области низких шумов усиление полного расстояния вариации подавляется, что объясняет плохую производительность статистических методов

Связанные работы

Методы верификации бозонной выборки

1. Байесовский метод: Байесовский метод верификации, предложенный Bentivegna и соавторами
2. Распознавание образов: Техника распознавания образов Agresti и соавторов
3. Статистическое тестирование: Методы корреляторов и облачные методы Walschaers и соавторов

Исследования моделирования шумов

1. Алгоритмы классической симуляции: Усечённый алгоритм интерферометра Renema, алгоритм Clifford-Clifford
2. Пороги шума: Теоретические исследования влияния шума на квантовое преимущество

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Осуществимость метода: Методы статистического тестирования успешно применимы для количественной оценки шумов в бозонной выборке
2. Преимущество высокого порядка: Высокопорядковые корреляторы более чувствительны к многофотонной интерференции и обеспечивают лучшую производительность при оценке шумов
3. Различия типов шумов: Различные типы шумов по-разному влияют на статистические характеристики

Ограничения

1. Чувствительность к низким шумам: Для потери фотонов и тёмного счёта производительность оценки в области низких шумов неудовлетворительна
2. Требования к выборкам: Облачный метод требует большого количества выборок для получения надёжных результатов
3. Предположения об экстремальных условиях: Предположение в экспериментах о $p_{\text{loss}} = p_{\text{dc}}$ нереалистично в практических условиях

Направления будущих исследований

1. Улучшение методов оценки в области низких шумов
2. Расширение на другие системы квантовых вычислений для оценки шумов
3. Разработка более эффективных статистических показателей

Глубокая оценка

Преимущества

1. Инновационное расширение: Инновационное расширение методов верификации в инструменты оценки шумов
2. Систематическое исследование: Всестороннее рассмотрение основных типов шумов в бозонной выборке
3. Практическая ценность: Предоставление вычислительно эффективной схемы оценки шумов без необходимости в дополнительной экспериментальной информации
4. Теоретические инсайты: Раскрытие связи между высокопорядковыми корреляторами и чувствительностью к многофотонной интерференции

Недостатки

1. Глубина теоретического анализа: Отсутствие глубокого теоретического анализа механизмов чувствительности статистических методов
2. Экспериментальная верификация: Исследование основано только на численном моделировании без практической экспериментальной верификации
3. Сравнение методов: Недостаточно систематического сравнения с другими методами оценки шумов
4. Область применимости: Недостаточное обсуждение диапазона параметров, в котором применимы методы

Влияние

1. Научный вклад: Предоставление новых подходов к оценке шумов в системах квантовых вычислений
2. Практическая ценность: Прямое применение к мониторингу шумов в экспериментах с бозонной выборкой
3. Универсальность методов: Потенциальная применимость методов статистического тестирования к оценке шумов в других квантовых системах

Сценарии применения

1. Эксперименты с бозонной выборкой: Мониторинг уровня шума в реальном времени в экспериментах
2. Верификация квантового преимущества: Определение надёжности утверждений о квантовом преимуществе
3. Характеризация устройств: Оценка производительности и характеристик шума оптических устройств

Список литературы

Статья ссылается на 37 соответствующих источников, охватывающих теорию бозонной выборки, моделирование шумов, методы верификации и алгоритмы классической симуляции, обеспечивая прочную теоретическую основу для исследования.