Формализация стиля в личных нарративах

Основная информация

• ID статьи: 2510.08649
• Название: Formalizing Style in Personal Narratives
• Авторы: Gustave Cortal, Alain Finkel (Université Paris-Saclay, CNRS)
• Категория: cs.CL (Вычислительная лингвистика), cs.AI
• Дата публикации: 13 октября 2025 г. (arXiv v2)
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.08649

Аннотация

Личные нарративы — это истории, которые авторы конструируют для понимания своего опыта. Стиль, то есть уникальный способ, которым автор использует язык для самовыражения, является основой передачи субъективного опыта в этих нарративах. Однако отсутствует систематическая формальная база для анализа этих стилистических выборов. В данной статье предлагается новый подход к формализации стиля в личных нарративах как совокупности языковых выборов, которые авторы делают при передаче субъективного опыта. Предложенная структура интегрирует три области: функциональная лингвистика устанавливает язык как систему осмысленных выборов, компьютерная наука предоставляет методы автоматического извлечения и анализа паттернов последовательностей, которые связаны с психологическими наблюдениями. С использованием языковых моделей автоматически извлекаются языковые признаки, такие как процессы, участники и обстоятельства. Структура применяется к сотням нарративов о снах, включая тематическое исследование ветерана войны во Вьетнаме с посттравматическим стрессовым расстройством. Анализ его нарративов выявляет уникальные паттерны, особенно то, как речевые процессы доминируют над психическими процессами, что иллюстрирует связь между языковыми выборами и психическим состоянием.

Исследовательский контекст и мотивация

Определение проблемы

1. Основная проблема: Отсутствие систематической формальной базы для анализа стилистических выборов в личных нарративах. Хотя существующие исследования в области стилометрии и стилистики обширны, им не хватает операциональных инструментов для захвата проявления личных мыслительных паттернов в языковых формах.
2. Значимость проблемы:
   • Личные нарративы — это важный способ, которым люди понимают мир и формируют свою идентичность
   • В терапевтической среде реконструкция нарративов может способствовать восстановлению, а формализованная структура позволяет более точно выявлять языковые паттерны, связанные с психическим состоянием
   • Поддержка целевых вмешательств и терапевтических приложений
3. Ограничения существующих подходов:
   • Традиционные качественные структуры (такие как феноменология Гуссерля, анализ когнитивных процессов Адамара), хотя и богаты описанием, не предоставляют операциональных инструментов для захвата проявления стиля в языковых формах
   • Существующие парсеры системной функциональной лингвистики «экспериментальны, чувствительны к предметной области и требуют трудоёмкой адаптации»
   • Отсутствие автоматизированных методов крупномасштабного анализа
4. Исследовательская мотивация: На основе работы Tellier и Finkel (1995), которые определяют языковой стиль как лексические и синтаксические паттерны выражения намерения, разработать последовательностную структуру для анализа того, как личные нарративы передают субъективный опыт.

Основные вклады

1. Теоретический вклад: Предложена последовательностная структура на основе системной функциональной лингвистики, определяющая стиль как паттерны в последовательностях языковых выборов
2. Методологическое инновация: Разработана методология для автоматического выявления паттернов с использованием анализа последовательностей
3. Эмпирическое исследование: Демонстрация того, как анализ паттернов через тематическое исследование нарративов о снах выявляет психологические инсайты и поддерживает терапевтические приложения
4. Техническая реализация: Первая попытка использования больших языковых моделей для автоматизации анализа системной функциональной лингвистики

Подробное описание методологии

Определение задачи

Входные данные: Текст личного нарратива Выходные данные: Последовательностные паттерны языковых выборов, выявляющие стилистические характеристики того, как автор кодирует субъективный опыт Ограничения: На основе системы переходности системной функциональной лингвистики (процессы, участники, обстоятельства)

Архитектура модели

1. Система классификации языковых признаков

На основе системной функциональной лингвистики Халлидея, в частности системы переходности:

Типы процессов (Processes):

• Действие (Action): Действия и события в физическом мире
• Психический процесс (Mental): Внутренний опыт — мысли, восприятие и эмоции
• Речевой процесс (Verbal): Коммуникативное поведение
• Состояние (State): Существование, обладание или состояние

Участники (Participants): Реализуются через именные группы Обстоятельства (Circumstances): Реализуются через наречные группы или предложные фразы

2. Структура представления последовательностей

Каждая система языковых признаков представляется как конечное множество Σ (алфавит):

Σprocess = {action, mental, verbal, state}

Множественные алфавиты комбинируются через декартово произведение:

Σ = Σprocess × Σtense × Σaspect

3. Методы анализа последовательностей

Анализ подстрок: Выявление повторяющихся паттернов непрерывных блоков символов Анализ подпоследовательностей: Выявление паттернов, сохраняющих относительный порядок, но не требующих непрерывности

Метрика сходства: Использование косинусного сходства

cos(s1, s2) = (Σi xiyi) / (√(Σi xi²) × √(Σi yi²))

Метод кластеризации: Иерархическая агломеративная кластеризация (связь Уорда)

Технологические инновации

1. Автоматизированное извлечение: Использование модели Llama 3.1 8B с инструкциями, извлечение языковых признаков через контекстное обучение, избегая ручных правил и экспертной аннотации
2. Представление в виде последовательностей: Отображение нарративов в символические последовательности, поддерживающие анализ паттернов, вдохновленный вычислительной биологией
3. Многомасштабный анализ: Многоуровневое выявление паттернов от отдельных символов до сложных подстрок
4. Психологическая связь: Установление связи между языковыми паттернами и психическим состоянием

Экспериментальная установка

Набор данных

Корпус DreamBank:

• Тысячи нарративов о снах, собранные в США
• Анализ пяти серий: blind (люди с длительной слепотой, n=361), ed (вдовцы, n=139), izzy (подростки, n=1091), merri (художники, n=202), viet (ветераны войны во Вьетнаме с ПТСР, n=566)
• Построение эталона: случайная выборка 10 нарративов из каждой серии, всего 720 нарративов о снах

Метрики оценки

• Отношение шансов (Odds Ratio): Измерение относительной вероятности появления конкретной подстроки в разных сериях
• Точный тест Фишера (коррекция Холма-Бонферрони): Проверка статистической значимости
• Коэффициент силуэта (Silhouette Score): Оценка качества кластеризации
• Косинусное сходство: Мера сходства последовательностей

Методы сравнения

• Сравнительный анализ с эталоном (norm)
• Сравнение паттернов между разными сериями

Детали реализации

• Модель: Llama 3.1 8B Instruct
• Оборудование: Tesla V100 32GB, время выполнения 80 часов
• Предварительная обработка: Разбиение предложений SpaCy, разбиение предложений языковой моделью
• Валидация: Количественная валидация на 50 золотых стандартных предложениях, точность предсказания 100%

Результаты экспериментов

Основные результаты

Анализ случая ветеранов войны во Вьетнаме (viet):

Выявления распределения подстрок:

• Речевые процессы на 40% выше эталона (OR=1.4, p<0.05)
• Психические процессы на 40% ниже эталона (OR=0.6, p<0.05)
• Значимые паттерны непрерывных речевых процессов: verbal.verbal (OR=2.00), verbal.verbal.verbal (OR=1.75)

Анализ кластеризации:

• Оптимальная кластеризация: 2 кластера с максимальным коэффициентом силуэта
• Репрезентативная последовательность кластера 1: Высокая ориентация на действие (действие 23 раза, психический процесс 2 раза), охватывает 274 последовательности
• Репрезентативная последовательность кластера 2: Баланс действия и состояния (действие 13 раз, состояние 16 раз, психический процесс 4 раза), охватывает 179 последовательностей

Анализ случаев

Пример преобразования последовательности:

"I wake in a dark room. I feel a cold wind. I tell myself to move."
→ Анализ предложений → Извлечение признаков → Последовательность: amv
→ Подстроки: {am, mv}

Экспериментальные выявления

1. Связь с психическим состоянием: Серия viet конструирует опыт в основном через действие и речь, а не через психические процессы, что может быть связано с тем, как травма влияет на когнитивную и эмоциональную обработку
2. Согласованность паттернов: Ветераны следуют двум шаблонам: структуре с высокой ориентацией на действие или чередованию состояния и действия
3. Эффективность автоматизации: Языковая модель достигает 100% точности на стандартном тестовом наборе

Связанные работы

Парсинг системной функциональной лингвистики

• Ранние методы на основе правил: ограниченное покрытие, чувствительность к предметной области
• Конвейеры на основе графов: преобразование деревьев зависимостей в сети SFL
• Контролируемые методы: требуют аннотированных экспертами данных
• Инновация в данной работе: Подход с малым количеством примеров на основе языковых моделей, без ручной грамматики или словарей глаголов

Вычислительный анализ нарративов о снах

• Традиционные методы: системы ручного кодирования на основе словарей
• Распределённые методы: встраивания в семантическое пространство и кластеризация тем
• Гибридные системы: оценка словарей + классификаторы
• Методы языковых моделей: обнаружение эмоций и предсказание символов
• Отличие данной работы: Фокус на «как говорится» вместо «что говорится»

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Теоретический вклад: Успешная формализация стиля как последовательностных паттернов языковых выборов на основе системной функциональной лингвистики
2. Эффективность методологии: Автоматизированная структура способна выявлять психологически значимые паттерны
3. Потенциал приложений: Поддержка реконструкции нарративов и целевых вмешательств в терапевтической среде

Ограничения

1. Ошибки автоматизированного извлечения: Языковая модель может неправильно классифицировать процессы или участников, влияя на надёжность паттернов
2. Психологическая интерпретация: Связь между языковыми выборами и психическим состоянием остаётся корреляционной и описательной, требуя клинической валидации
3. Диапазон признаков: Текущий анализ сосредоточен только на типах процессов, будущие работы должны расширить охват более детальными языковыми признаками

Направления будущих исследований

1. Профилирование авторов: Вывод характеристик авторов на основе паттернов субъективного опыта
2. Условная генерация стиля: Генерация нарративов из последовательностей выборов, поддерживающая терапевтические вмешательства
3. Методы сложных систем: Применение метрик, таких как сложность Лемпеля-Зива, для количественной оценки избыточности последовательностей
4. Клиническая валидация: Сочетание с клинической оценкой для валидации психологических интерпретаций

Глубокая оценка

Преимущества

1. Междисциплинарная инновация: Успешная интеграция функциональной лингвистики, компьютерной науки и психологии
2. Передовая методология: Первое использование больших языковых моделей для автоматизации анализа SFL
3. Практическая ценность: Предоставление операциональных инструментов для терапевтических приложений
4. Теоретическая строгость: Основание на зрелой теории системной функциональной лингвистики
5. Масштабируемость: Структура может адаптироваться к различным языковым признакам и сценариям приложений

Недостатки

1. Ограниченная валидация: Валидация только на 50 стандартных образцах, требуется более крупномасштабная валидация с экспертной аннотацией
2. Психологическая связь: Отсутствие прямой валидации с клиническими диагнозами
3. Языковое покрытие: Тестирование только на английских нарративах о снах, кроссязыковая применимость неизвестна
4. Упрощение признаков: Текущий анализ относительно прост, не полностью использует богатство SFL

Влияние

1. Академический вклад: Предоставление новой исследовательской парадигмы для пересечения вычислительной лингвистики и психологии
2. Перспективы приложений: Широкие перспективы приложений в цифровой терапии, анализе авторства, генерации стиля и других областях
3. Воспроизводимость: Авторы предоставляют полные подсказки, гиперпараметры и извлечённые последовательности, поддерживающие воспроизведение исследований

Применимые сценарии

1. Клиническая психология: Помощь терапевтам в анализе паттернов нарративов пациентов
2. Судебная лингвистика: Идентификация авторства и анализ характеристик
3. Литературоведение: Количественный анализ стиля писателей
4. Цифровое здравоохранение: Мониторинг психического здоровья личных дневников и нарративов
5. Образовательные приложения: Руководство по стилю письма и персонализированная обратная связь

Библиография

Статья цитирует обширную междисциплинарную литературу, включая:

• Halliday et al. (2014): Теоретическая основа системной функциональной лингвистики
• Tellier and Finkel (1995): Ранние работы по формализации языкового стиля
• Banks (2019): Практическое руководство по SFL
• Domhoff and Schneider (2008): Методы количественного анализа снов
• А также обширную литературу по вычислительной лингвистике, психологии и когнитивной науке

Данная статья демонстрирует превосходные результаты в теоретических инновациях, методологической передовости и перспективах приложений, открывая новые направления исследований в области вычислительного анализа личных нарративов и обладает значительной академической ценностью и практической значимостью.