В данной работе исследуется проблема бесконечных последовательных аукционов для покупателей с единичным спросом и приватными оценками стоимости идентичных товаров. Неопределённость покупателей моделируется путём введения вероятности выхода покупателя из аукциона в каждом периоде. Последовательный аукцион рассматривается как марковский процесс, доказывается существование единственного стационарного состояния. В отсутствие неопределённости стационарное состояние аналогично механизму фиксированной цены: покупатели с оценкой выше порога почти наверняка выигрывают товар путём повторного предложения пороговой цены, а покупатели ниже порога почти наверняка не выигрывают. При введении неопределённости порог сохраняется, но становится менее точным, становясь более "размытым" с увеличением неопределённости. Удивительно, что эта неопределённость благоприятствует не только покупателям с низкой оценкой, но и в некоторой степени покупателям с высокой оценкой.
Традиционная теория конечных последовательных аукционов неадекватна для объяснения этих постоянных явлений аукционов, требуется новая теоретическая база для анализа оптимальных стратегий покупателей в бесконечных аукционах.
Моделирование бесконечных последовательных аукционов с использованием марковских процессов, анализ влияния неопределённости покупателей на результаты аукциона, предоставление теоретического руководства для практических приложений.
Исследование оптимальных стратегий торгов покупателей и характеристик стационарного состояния аукциона в бесконечно продолжающихся последовательных аукционах. Входные данные включают:
Выходные данные представляют собой функцию стационарного торга и характеристики аукциона.
Пусть — количество покупателей в пуле на раунде , тогда: где — количество вновь прибывших покупателей (распределение Пуассона).
Теорема 1 (Порог победителя): Когда и , покупатели с оценкой выше почти наверняка выигрывают, а покупатели ниже этого порога почти наверняка не выигрывают.
Теорема 2 (Торг без неопределённости): В равновесии функция торга покупателя имеет вид:
x & x < X(\lambda) \\ X(\lambda) & x > X(\lambda) \end{cases}$$ #### 3. Анализ влияния неопределённости **Теорема 3 (Торг с неопределённостью)**: Когда $\delta > 0$, функция торга имеет вид: $$b(x) = \left[\frac{1}{W(F(x))} + \frac{1-\delta}{\delta}\right]\int_X^x \frac{zw(F(z))f(z)}{\left[1 + \frac{1-\delta}{\delta}W(F(z))\right]^2}dz$$ где $W(g)$ и $w(g)$ — соответственно функция распределения и функция плотности стационарного победителя. ## Экспериментальная установка ### Методы теоретической верификации 1. **Выбор распределений**: Использование равномерного распределения $U[0,1]$ и степенного распределения $x^2$ для анализа 2. **Установка параметров**: $\lambda = 2, 5$; $\delta = 0, 0.01, 0.05$ и т.д. 3. **Численное решение**: Получение стационарного распределения путём решения неявного уравнения (5) ### Метрики оценки 1. **Ожидаемая полезность покупателя**: $Z(x) = [x - b(x)]H(F(x))$ 2. **Вероятность победы**: $H(g) = \frac{W(g)}{1-(1-W(g))(1-\delta)}$ 3. **Средний размер пула**: $E[N_t] = \frac{\lambda - (1-p_0)(1-\delta)}{\delta}$ ### Детали реализации - Использование метода функций производящих вероятностей для решения стационарного распределения цепи Маркова - Вычисление предельных значений с помощью правила Лопиталя - Численные методы решения систем дифференциальных уравнений ## Результаты экспериментов ### Основные результаты #### 1. Верификация механизма фиксированной цены На рисунке 1 показано, что снимок пула памяти Биткойна полностью соответствует предсказаниям теории о фиксированной цене, что подтверждает практическую применимость теории. #### 2. Благоприятное влияние неопределённости **Теорема 4 (Торг снижается с неопределённостью)**: Существуют $\delta^* > 0$ и $X^* \geq X(\lambda)$ такие, что: - Для $\delta \leq \delta^*$ и $x \leq X^*$, $b(x|\lambda,\delta) \leq b(x|\lambda,0)$ - Торг снижается максимально при $x = X(\lambda)$ **Теорема 5 (Ожидаемая полезность покупателя возрастает с неопределённостью)**: При одинаковых условиях ожидаемая полезность покупателя $Z(x|\lambda,\delta) \geq Z(x|\lambda,0)$. #### 3. Численные результаты - При $\lambda = 2, \delta = 0.01$ средний размер пула составляет примерно 101 - Стационарное распределение приблизительно соответствует распределению Пуассона, но с отличными характеристиками - Функция плотности победителя демонстрирует характеристику "размытого" порога ### Абляционные эксперименты 1. **Чувствительность параметров**: Анализ влияния различных значений $\lambda$ и $\delta$ на результаты 2. **Влияние распределения**: Сравнение поведения при равномерном распределении и степенном распределении 3. **Расширение на нескольких победителей**: Верификация применимости результатов в случае $\mu$ победителей ### Анализ случаев Рынок комиссий за транзакции Биткойна идеально демонстрирует предсказанный теорией механизм фиксированной цены, где транзакции с высокой комиссией быстро подтверждаются, а транзакции с низкой комиссией долго ждут или отбрасываются. ## Связанные работы ### Классическая теория последовательных аукционов - **Milgrom & Weber (2000)**: Установление основополагающей теории конечных последовательных аукционов - **Weber (1981)**: Анализ вариантов с взаимозависимыми оценками - **Krishna (2009)**: Систематический обзор теории аукционов ### Исследования динамических аукционов - **Lavi & Nisan (2004)**: Исследование аукционов, зависящих от времени - **Said (2011)**: Анализ случайного прибытия покупателей и товаров - **Che & Choi (2025)**: Обсуждение оптимального дизайна аукционов в динамической стохастической среде ### Приложения аукционов блокчейна - **Ferreira et al. (2021)**: Предложение механизма фиксированной цены для Ethereum - **Nisan (2023)**: Демонстрация колебаний цен в среде криптовалют ## Заключение и обсуждение ### Основные выводы 1. **Сходимость к фиксированной цене**: Бесконечные аукционы без неопределённости сходятся к механизму фиксированной цены 2. **Двойственный эффект неопределённости**: Неопределённость благоприятствует большинству покупателей, но может снизить полезность аукционера 3. **Универсальность**: Результаты применимы к различным моделям неопределённости 4. **Практическая релевантность**: Теоретические предсказания высоко согласуются с реальными рынками, такими как Биткойн ### Ограничения 1. **Влияние объявления цены**: При наличии неопределённости объявление цены влияет на стратегию, увеличивая сложность анализа 2. **Предположение об однородности**: Модель предполагает однородность покупателей, в действительности может быть неоднородность 3. **Стабильность параметров**: Требуется долгосрочная стабильность параметров модели 4. **Предположение о полной информации**: Предполагается, что покупатели знают все параметры модели ### Направления будущих исследований 1. **Механизм объявления цены**: Анализ полного влияния объявления цены на аукционы с неопределённостью 2. **Модель неоднородных покупателей**: Расширение на группы неоднородных покупателей 3. **Динамические параметры**: Рассмотрение изменяющихся во времени интенсивностей прибытия и параметров неопределённости 4. **Многомерные аукционы**: Расширение на многомерное пространство оценок ## Глубокая оценка ### Преимущества 1. **Теоретическая инновация**: Первый систематический анализ бесконечных последовательных аукционов с установлением полной теоретической базы 2. **Математическая строгость**: Использование теории марковских процессов для предоставления строгих математических доказательств 3. **Контринтуитивные открытия**: Обнаружение контринтуитивного результата о благоприятствовании неопределённости покупателям 4. **Практическое применение**: Предоставление мощного теоретического объяснения для реальных рынков, таких как Биткойн 5. **Высокая универсальность**: Результаты применимы к широкому спектру моделей неопределённости ### Недостатки 1. **Вычислительная сложность**: При наличии неопределённости функция торга требует численного решения, отсутствует замкнутое решение 2. **Ограничения предположений**: Предположения об однородности покупателей и полной информации могут быть чрезмерно идеализированными 3. **Недостаточный анализ аукционера**: Анализ полезности аукционера относительно краток 4. **Отсутствие динамического анализа**: Отсутствует анализ процесса динамической адаптации при изменении параметров ### Влияние 1. **Теоретический вклад**: Открытие нового направления исследований в теории аукционов 2. **Практическая ценность**: Предоставление руководства по дизайну для цифровых платформ и приложений блокчейна 3. **Междисциплинарное влияние**: Связь теории аукционов, марковских процессов и экономики блокчейна 4. **Политические последствия**: Предоставление теоретической базы для регуляторов в понимании цифровых рынков ### Применимые сценарии 1. **Аукционы цифровых платформ**: Торги за ключевые слова поисковых систем, распределение облачных ресурсов 2. **Экономика блокчейна**: Рынки комиссий за транзакции, аукционы MEV 3. **Традиционные постоянные аукционы**: Рынки цветов, рыбные рынки и другие периодические аукционы 4. **Финансовые рынки**: Высокочастотная торговля, конкуренция маркет-мейкеров ## Библиография 1. Milgrom, P., & Weber, R. (2000). A theory of auctions and competitive bidding II. 2. Krishna, V. (2009). Auction theory. Academic press. 3. Weber, R. J. (1981). Multiple-object auctions. 4. Ferreira, M. V. X., et al. (2021). Dynamic posted-price mechanisms for the blockchain transaction-fee market. 5. Nisan, N. (2023). Serial monopoly on blockchains. --- Данная работа посредством строгого математического моделирования и глубокого теоретического анализа предоставляет важную теоретическую базу для понимания механизмов постоянных аукционов в современной цифровой экономике. Обнаруженные результаты о благоприятствовании неопределённости имеют важное значение для руководства при дизайне аукционов.