2025-11-15T20:07:12.245174

Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond

Javadi-Abhari, Martiel, Seif et al.
Entanglement is the quintessential quantum phenomenon and a key enabler of quantum algorithms. The ability to faithfully entangle many distinct particles is often used as a benchmark for the quality of hardware and control in a quantum computer. Greenberger-Horne-Zeilinger (GHZ) states, also known as Schrödinger cat states, are useful for this task. They are easy to verify, but difficult to prepare due to their high sensitivity to noise. In this Letter we report on the largest GHZ state prepared to date consisting of 120 superconducting qubits. We do this via a combination of optimized compilation, low-overhead error detection and temporary uncomputation. We use an automated compiler to maximize error-detection in state preparation circuits subject to arbitrary qubit connectivity constraints and variations in error rates. We measure a GHZ fidelity of 0.56(3) with a post-selection rate of 28%. We certify the fidelity of our GHZ states using multiple methods and show that they are all equivalent, albeit with different practical considerations.
academic

Большие кошки: запутанность в 120 кубитах и далее

Основная информация

  • ID статьи: 2510.09520
  • Название: Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond
  • Авторы: Ali Javadi-Abhari, Simon Martiel, Alireza Seif, Maika Takita, Ken X. Wei (IBM Quantum)
  • Категория: quant-ph (квантовая физика)
  • Дата публикации: 10 октября 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.09520v1

Аннотация

В данной работе представлены результаты крупнейшего на сегодняшний день экспериментального создания состояния ГХЗ (Greenberger-Horne-Zeilinger). Исследовательская группа успешно реализовала многочастичную квантовую запутанность на 120 сверхпроводящих кубитах. Используя комбинацию оптимизированной компиляции, низкозатратного обнаружения ошибок и временного обратного вычисления на сверхпроводящем процессоре с фиксированной частотой и настраиваемыми связями, авторы создали это рекордное квантовое запутанное состояние. Измеренная верность ГХЗ составила 0,56(3) с вероятностью постселекции 28%. Верность состояния ГХЗ была проверена несколькими методами, что подтвердило их эквивалентность.

Исследовательский контекст и мотивация

Определение проблемы

  1. Основная сложность: Подготовка крупномасштабных многочастичных квантовых запутанных состояний является важным критерием качества оборудования квантовых компьютеров, однако состояния ГХЗ чрезвычайно чувствительны к шумам и сложны в создании
  2. Значимость: Состояния ГХЗ являются ключевым ресурсом для квантовых алгоритмов и имеют важные приложения в квантовом распределении секретов, квантовой метрологии, передаче вентилей и квантовой коррекции ошибок
  3. Существующие ограничения: Традиционные методы компиляции схем (построение схемы с последующей привязкой к оборудованию) часто дают сбой в крупномасштабных схемах, особенно когда требуется выделение вспомогательных кубитов для обнаружения ошибок

Исследовательская мотивация

  • Эталонизация оборудования: Успех подготовки состояния ГХЗ напрямую отражает качество управления квантовым компьютером и способность подавления шумов
  • Прорыв в масштабе: Расширение предыдущего рекорда в 75 кубитов до 120 кубитов, увеличение на 45 кубитов
  • Технологические инновации: Разработка адаптивной платформы компиляции для обработки произвольных ограничений связности кубитов и изменяющихся коэффициентов ошибок

Основные вклады

  1. Рекордная квантовая запутанность: Реализация состояния ГХЗ на 120 кубитах — крупнейшая многочастичная квантовая запутанность на сегодняшний день
  2. Адаптивная платформа компиляции: Предложены новые методы компиляции, основанные на теории графов, стабилизаторных группах и обратном вычислении схем
  3. Оптимизированное обнаружение ошибок: Максимизация покрытия области обнаружения посредством обратного распространения ZZ
  4. Множественные методы верификации: Установлена эквивалентность методов четности-нечетности колебаний и прямой оценки верности (DFE)
  5. Кроссплатформенная верификация: Проверка воспроизводимости методов на нескольких квантовых процессорах IBM

Подробное описание методов

Определение задачи

Подготовка n-кубитного состояния ГХЗ: Gn=12(0n+1n)|G_n\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|0\rangle^{\otimes n} + |1\rangle^{\otimes n})

Это состояние обладает инвариантностью относительно перестановок кубитов и допускает низковесовые стабилизаторы вида ZiZjZ_iZ_j.

Архитектура основных технологий

1. Адаптивное построение дерева

  • Выбор корневого узла с минимальным эксцентриситетом: Выбор вершины с минимальным эксцентриситетом e(u)=max{d(u,v)vV}e(u) = \max\{d(u,v)|v \in V\} в качестве корневого узла
  • Поиск в ширину: Выполнение BFS от корневого узла с использованием вентилей CNOT для запутывания вдоль ребер графа
  • Глубина схемы: DGHZe(v0)=minuVe(u)radius(G)D_{GHZ} \propto e(v_0) = \min_{u \in V} e(u) \leq radius(G)

2. Область обнаружения обратного распространения ZZ

Лемма 1 (Область обнаружения четности ГХЗ): Пусть Si,j:=path(i,lca(i,j))path(j,lca(i,j))S_{i,j} := path(i, lca(i,j)) \cup path(j, lca(i,j)), где lca(i,j)lca(i,j) — наименьший общий предок листовых узлов i,ji,j. Однокубитная ошибка X или Y в пространственно-временной позиции (q,t)(q,t) обнаруживается измерением ZiZjZ_iZ_j тогда и только тогда, когда соответствующее ей ребро находится в Si,jS_{i,j}.

3. Временное обратное вычисление

  • Планирование ASAP: Как можно скорее развязать запутанность ранних кубитов, вернув их в базовое состояние
  • Переплан ALAP: Переплетение кубитов как можно позже
  • Цель: Снижение влияния декогеренции во время длительных периодов простоя

Технологические инновации

  1. Динамическая оптимизация обнаружения: Вместо фиксирования позиций обнаружения динамическое распределение во время подготовки схемы для максимизации покрытия
  2. Алгоритм случайных возмущений: Создание дополнительного пространства вспомогательных кубитов путем случайной блокировки некоторых узлов в BFS
  3. Проектирование, управляемое покрытием: Оптимизация покрытия обнаружения, а не просто глубины схемы или количества обнаружений

Экспериментальная установка

Аппаратная платформа

  • Основной эксперимент: Процессор IBM Aachen (120 кубитов + 8 вспомогательных кубитов)
  • Сравнительная верификация: Процессоры IBM Kobe, Kingston, Fez (эксперименты на 100 кубитах)
  • Архитектура: Сверхпроводящие кубиты с фиксированной частотой и настраиваемыми связями

Метрики оценки

  1. Верность: F=GnρGnF = \langle G_n|\rho|G_n\rangle
  2. Вероятность постселекции: Коэффициент успеха при обнаружении четности
  3. Порог многочастичной запутанности: Верность > 0,5 указывает на истинную многочастичную запутанность

Методы верификации

  1. Колебания четности-нечетности: Измерение численности P и когерентности χ, F=12(P+χ)F = \frac{1}{2}(P + \chi)
  2. Прямая оценка верности (DFE): F=12NiTr(ρSi)F = \frac{1}{2^N}\sum_i Tr(\rho S_i), посредством равномерной выборки стабилизаторов

Экспериментальные результаты

Основные результаты

Состояние ГХЗ на 120 кубитах (IBM Aachen)

  • Верность: 0,56(3)
  • Вероятность постселекции: 28%
  • Глубина схемы: 18 слоев глубины CNOT
  • Конфигурация обнаружения: 8 вспомогательных кубитов, 1 кубит обратного вычисления

Кроссплатформенная верификация на 100 кубитах

ПроцессорВерностьВероятность постселекции
IBM Kobe0,70(4)0,36
IBM Kingston0,55(3)0,28
IBM Fez0,46(4)0,14

Верификация эквивалентности методов

В эксперименте на 100 кубитах IBM Kingston:

  • Метод четности-нечетности: F = 0,536(8)
    • Когерентность: 0,539(5)
    • Численность: 0,54(1)
  • Метод DFE: F = 0,55(3)

Оба метода согласуются в пределах погрешности, что подтверждает теоретическую эквивалентность.

Абляционные эксперименты

Эффект динамического развязывания

  • Без DD: Значительное ухудшение недиагональных стабилизаторов
  • С DD: Недиагональные стабилизаторы улучшаются с ~0,4 до 0,8+
  • Диагональные стабилизаторы: DD оказывает меньшее влияние, даже небольшое улучшение

Эффект смягчения ошибок

Посредством обнаружения четности и смягчения ошибок считывания:

  • Базовый результат: ~0,4
  • После обнаружения четности: ~0,5
  • После смягчения считывания: 0,55–0,8 (в зависимости от процессора)

Связанные работы

Историческое развитие

  • Системы с ионными ловушками: Первая демонстрация Sackett и др. (2000), достижение 14 кубитов Monz и др. (2011)
  • Сверхпроводящие системы: Начало Song и др. (2017), установление протокола MQC Wei и др. (2020)
  • Нейтральные атомы: Прорывные работы Omran и др. (2019) и Song и др. (2019)
  • Фотонные системы: Соответствующие достижения Wang и др. (2018)

Техническое сравнение

  • Традиционные методы MQC: Требуют двойной глубины схемы, вводят неклиффордовские операции
  • Метод данной работы: Использует вентили Clifford, совместим с обнаружением ошибок, более подходит для крупномасштабных экспериментов

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Прорыв в масштабе: Успешная подготовка состояния ГХЗ на 120 кубитах, установление мирового рекорда
  2. Эффективность методов: Адаптивная платформа компиляции показывает хорошие результаты на нескольких процессорах
  3. Согласованность верификации: Различные методы оценки верности дают согласованные результаты
  4. Практическая ценность: Предоставление крупномасштабных запутанных ресурсов для квантовых алгоритмов

Ограничения

  1. Ограничение верности: Верность 0,56, хотя превышает порог запутанности, все еще имеет место для улучшения
  2. Затраты постселекции: Коэффициент успеха 28% означает необходимость многократного повторения экспериментов
  3. Зависимость от оборудования: Производительность ограничена качеством кубитов и связностью
  4. Масштабируемость: Текущий метод ограничен количеством доступных кубитов

Будущие направления

  1. Большие масштабы: Расширение на состояния ГХЗ с большим числом кубитов
  2. Другие состояния стабилизаторов: Расширение методов на другие типы состояний стабилизаторов
  3. Интеграция передачи вентилей: Объединение с технологией передачи вентилей для масштабируемого внедрения ресурсных состояний
  4. Немарковские ошибки: Специализированные стратегии постселекции для конкретных моделей шума

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Технологические инновации: Адаптивная платформа компиляции решает практические проблемы крупномасштабных схем
  2. Экспериментальная строгость: Множественные методы верификации и кроссплатформенное тестирование повышают достоверность результатов
  3. Теоретический вклад: Установление теоретической связи между различными методами оценки верности
  4. Практическая ценность: Предоставление новых стандартов для эталонизации квантовых компьютеров

Недостатки

  1. Теоретический анализ: Теоретический анализ моделей шума и распространения ошибок может быть более глубоким
  2. Сложность алгоритма: Анализ сложности случайного поиска оптимальной схемы недостаточно детален
  3. Специфичность оборудования: Зависимость методов от конкретной архитектуры оборудования требует дальнейшего обсуждения

Влияние

  1. Академическое значение: Предоставление новых технологических путей для подготовки крупномасштабной квантовой запутанности
  2. Промышленная ценность: Установление новых эталонов для оценки производительности квантовых компьютеров
  3. Воспроизводимость: Открытый доступ к коду и данным облегчает воспроизведение и улучшение

Применимые сценарии

  1. Эталонизация квантовых систем: Оценка способности квантовых процессоров к запутыванию
  2. Квантовые алгоритмы: Предоставление поддержки для алгоритмов, требующих крупномасштабных запутанных ресурсов
  3. Исследование обнаружения ошибок: Предоставление экспериментальной платформы для квантового обнаружения и коррекции ошибок

Библиография

  • 1 Greenberger, D. M., et al. Bell's theorem, quantum theory and conceptions of the universe. Springer, 1989.
  • 11 Wei, K. X., et al. Verifying multipartite entangled GHZ states via multiple quantum coherences. Physical Review A 101, 032343 (2020).
  • 21 Flammia, S. T. & Liu, Y.-K. Direct fidelity estimation from few Pauli measurements. Physical Review Letters 106, 230501 (2011).

Резюме: Это экспериментальная статья, имеющая важное значение в области квантовых вычислений. Она не только устанавливает новый рекорд в масштабе квантовой запутанности, но, что более важно, предлагает систематическое технологическое решение, закладывающее основу для развития крупномасштабных квантовых вычислений. Технологические инновации и экспериментальная верификация статьи достигают высокого уровня и являются важной вехой в развитии аппаратного обеспечения квантовых компьютеров.