В данной работе исследуется классическая теорема Матера об устойчивости гладких отображений. Матер доказал в 3, что гладкие собственные инфинитезимально устойчивые отображения являются устойчивыми, что является ключевой составной частью теоремы об устойчивости Матера 5. Эта теорема может быть переформулирована следующим образом: гладкое собственное отображение устойчиво тогда и только тогда, когда оно инфинитезимально устойчиво, тогда и только тогда, когда оно удовлетворяет условию ортогональной трансверсальности Матера. Последнее условие грубо говоря означает, что все ростки отображения устойчивы и отображает слои особенностей отображения в взаимно трансверсальным образом. В работе адаптирован краткий аргумент из монографии Голубицкого и Гиллемина 2, из которого выводится теорема об устойчивости Матера из 5 на основе теоремы из 3.
Теорема 1.1 (Фундаментальная теорема Матера): Если собственно и инфинитезимально устойчиво, то устойчиво.
Теорема 1.2 (Теорема об устойчивости Матера): Пусть — собственное отображение многообразия . Тогда следующие три условия эквивалентны:
Для подпространств следующие условия эквивалентны:
Используя теорему подготовки Мальгранжа и лемму Накаямы, лемма Матера утверждает:
где и определены соответственно как и .
Первый этап: Доказательство того, что устойчивые отображения удовлетворяют условию ортогональной трансверсальности Матера (посредством теоремы о трансверсальности многоструйных отображений)
Второй этап: Доказательство того, что отображения, удовлетворяющие условию ортогональной трансверсальности Матера, инфинитезимально устойчивы на каждом конечном подмножестве слоя
Третий этап: Использование теоремы 3.3 для вывода глобальной инфинитезимальной устойчивости из локальной
Четвёртый этап: Применение фундаментальной теоремы Матера (теорема 1.1) для вывода устойчивости из инфинитезимальной устойчивости
Для отображений, удовлетворяющих условию ортогональной трансверсальности, в окрестности образной точки строятся координаты такие, что каждое подпространство задаётся уравнениями (), где — попарно непересекающиеся наборы индексов.
В подходящих координатах ростки отображения имеют стандартную форму:
f_k^{(\ell)}(x_1^\ell,\ldots,x_m^\ell) & \text{если } k \in I_\ell \\ x_{\sigma_\ell(k)}^\ell & \text{если } k \in \bar{I}_\ell \end{cases}$$ ### 3. Редукция уравнений инфинитезимальной устойчивости Посредством техники исключения сложные системы уравнений инфинитезимальной устойчивости редуцируются к более простым формам, затем решаются с использованием устойчивости ростков отображения и леммы Матера. ## Основные результаты ### Проверка теорем Работа успешно доказывает эквивалентность трёх условий: 1. Устойчивость → Условие ортогональной трансверсальности Матера (посредством теории трансверсальности) 2. Условие ортогональной трансверсальности Матера → Инфинитезимальная устойчивость (основной технический вклад) 3. Инфинитезимальная устойчивость → Устойчивость (фундаментальная теорема Матера) ### Важные следствия **Следствие 1.3**: Отображение Морина компактного многообразия устойчиво тогда и только тогда, когда оно удовлетворяет условию ортогональной трансверсальности. Этот результат: - В книге Голубицкого-Гиллемина доказан только для $\dim M = \dim N \leq 4$ и складок - В книге Уолла доказан только для $\dim N = 2$ - В данной работе предоставлено полностью общее доказательство ## Связанные работы ### Историческое развитие 1. **Серия статей Матера**: Работа основана на серии статей Матера об устойчивости $C^\infty$ отображений, опубликованных в 1968-1970 годах 2. **Монография Голубицкого-Гиллемина**: Предоставляет систематическое изложение теории устойчивых отображений 3. **Вклад Уолла**: Развил соответствующую теорию в маломерном случае ### Технические связи - **Теория особенностей**: Тесно связана с теорией особенностей дифференцируемых отображений Арнольда-Гусейна-Заде-Варченко - **Теория трансверсальности**: Широко использует теорему о трансверсальности струй Тома - **Алгебраические инструменты**: Использует теорему подготовки Мальгранжа и другие инструменты алгебраической геометрии ## Заключение и обсуждение ### Основные выводы 1. Предоставлено упрощённое унифицированное доказательство теоремы об устойчивости Матера 2. Явно установлены логические связи между тремя эквивалентными характеризациями устойчивости 3. Предоставлена полная теоретическая база для исследования устойчивости отображений Морина ### Теоретическое значение - **Унификация**: Объединены разрозненные результаты в единую схему - **Лаконичность**: Более прямое и понятное изложение по сравнению с исходным доказательством - **Полнота**: Предоставлено полное доказательство эквивалентности ### Прикладная ценность Результат служит отправной точкой для исследования: - Глобальной топологии отображений 4-многообразий в 3-многообразия - Теории особенностей отображений маломерных многообразий - Проблем классификации устойчивых отображений ## Глубокая оценка ### Достоинства 1. **Математическая строгость**: Доказательство полное и строгое с ясной логикой 2. **Технические инновации**: Искусно адаптированы существующие техники, упрощены сложные доказательства 3. **Теоретическая ценность**: Предоставлена новая перспектива понимания классического результата 4. **Ясность изложения**: Хорошо структурировано с точными определениями понятий ### Технические особенности 1. **Построение координат**: Искусное использование условия общего положения для построения адаптированных систем координат 2. **Редукция уравнений**: Эффективное преобразование сложных систем уравнений в разрешимые формы 3. **Модульная теория**: Эффективное применение техник модульной теории из леммы Матера ### Ограничения 1. **Степень новизны**: Главным образом переформулировка существующих результатов с ограниченной оригинальностью 2. **Техническая сложность**: Несмотря на упрощение, требует значительного технического фона 3. **Диапазон приложений**: Главным образом теоретические результаты с ограниченными прямыми приложениями ### Оценка влияния 1. **Теоретический вклад**: Обеспечивает более ясное понимание теории устойчивых отображений 2. **Педагогическая ценность**: Упрощённое доказательство способствует преподаванию и распространению теории 3. **Исследовательская база**: Предоставляет прочную основу для дальнейших исследований отображений маломерных многообразий ### Области применения - Теоретические исследования дифференциальной топологии и теории особенностей - Исследование классификации и свойств отображений маломерных многообразий - Преподавание и обучение в соответствующих областях ## Библиография Работа в основном ссылается на следующие классические источники: 1. Arnold, V. I., et al. - Теория особенностей дифференцируемых отображений 2. Golubitsky, M., Guillemin, V. - Устойчивые отображения и их особенности 3. Mather, J. N. - Серия статей об устойчивости $C^\infty$ отображений 4. Wall, C. T. C. - Дифференциальная топология 5. Saeki, O. - Топология сингулярных слоёв дифференцируемых отображений --- **Общая оценка**: Это высококачественная математическая работа, которая посредством технических инноваций предоставляет более лаконичное и унифицированное доказательство классической теоремы об устойчивости Матера. Хотя работа главным образом переформулирует существующие результаты, её техническая обработка и теоретическая интеграция имеют значительную научную ценность, особенно для преподавания соответствующей теории и дальнейших исследований.