Модель снижения рисков денежной экосистемы со стейблкойнами

Основная информация

• ID статьи: 2510.10469
• Название: A Risk Mitigation Model of Monetary Ecosystem with Stablecoins
• Авторы: Hongzhe Wen (Washington University in St. Louis), R.S.M. Lau (The Hong Kong University of Science and Technology)
• Категория: q-fin.RM (Количественные финансы - управление рисками)
• Дата публикации: 2025
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.10469

Аннотация

Стейблкойны стали важной составной частью глобальной финансовой инфраструктуры, с общей рыночной капитализацией, превышающей 250 млрд долларов США в 2025 году. По мере их растущей интеграции в системы платежей и расчётов возникают новые каналы системного риска, особенно риск ликвидности в периоды рыночного стресса. В данном исследовании разработана гибридная денежная архитектура, которая встраивает стейблкойны, обеспеченные фиатной валютой, в рамки, привязанные к центральному банку, для структурного снижения уязвимостей ликвидности. Предложенная модель объединяет 100%-ное резервное обеспечение, взаимодействующие каналы погашения и постоянные механизмы ликвидности для гарантирования немедленного обмена по номиналу. Используя событие расхождения USDC в SVB в 2023 году в качестве откалиброванного сценария стресса, демонстрируется, что данная архитектура снижает пиковое отклонение от привязки, сокращает продолжительность периода стресса и стабилизирует очереди погашения при высокой интенсивности изъятий.

Исследовательский контекст и мотивация

Выявленные проблемы

1. Вызовы риска ликвидности: Хотя стейблкойны разработаны для поддержания привязки 1:1 к фиатной валюте, во время финансовых кризисов (таких как банковский паралич) они могут испытывать колебания стоимости, причём риск ликвидности становится основной проблемой для всех заинтересованных сторон стейблкойнов.
2. Нормативная неопределённость: С подписанием закона GENIUS в США в 2025 году стейблкойны получили федеральную нормативную базу, однако достижение баланса между инновациями и стабильностью остаётся вызовом.
3. Системный риск: Быстрый рост рынка стейблкойнов (от нескольких миллиардов долларов на ранних этапах до 250 млрд долларов) делает его системно значимой финансовой инфраструктурой, требующей соответствующей базы управления рисками.

Значимость исследования

• Объём торговли стейблкойнами превысил совокупный объём Visa и Mastercard, став ключевым компонентом глобальной платёжной системы
• 99% стейблкойнов привязаны к доллару США, что имеет важное значение для доминирования доллара и глобальной финансовой стабильности
• События SVB в 2023 году выявили связь между рисками резервов стейблкойнов и традиционной банковской системой

Ограничения существующих подходов

1. Чистые государственные решения (прямая эмиссия розничного CBDC центральным банком) могут подавить частные инновации и вызвать опасения по поводу чрезмерного государственного регулирования
2. Подход невмешательства может привести к нестабильным паникам или злоупотреблению нерегулируемыми частными валютами
3. Существующие модели стейблкойнов не имеют структурных гарантий ликвидности и полагаются на временное государственное вмешательство для разрешения кризисов

Основные вклады

1. Предложена гибридная денежная архитектура: Разработана двухуровневая архитектура, объединяющая частные стейблкойны с инфраструктурой центрального банка, сбалансировав инновации и стабильность
2. Построена модель снижения риска ликвидности: Посредством 100%-ного резервного обеспечения, взаимодействующих каналов погашения и постоянных механизмов ликвидности структурно решены уязвимости ликвидности
3. Эмпирическая верификация эффективности: Использование события расхождения SVB-USDC в 2023 году для стресс-тестирования доказывает, что гибридная архитектура значительно улучшает показатели стабильности
4. Предоставлены рекомендации для политики: Предложен надёжный путь интеграции стейблкойнов в регулируемую финансовую систему с сохранением денежной целостности

Подробное описание методологии

Определение задачи

Разработка архитектуры гибридной денежной экосистемы, позволяющей частным стейблкойнам безопасно функционировать в рамках регулирования центральным банком, при этом:

• Входные данные: Существующая инфраструктура стейблкойнов, инструменты политики центрального банка, нормативные требования
• Выходные данные: Решение по структурному снижению риска ликвидности
• Ограничения: Сохранение эффективности денежно-кредитной политики, обеспечение финансовой стабильности, содействие инновациям

Архитектура модели

Проектирование двухуровневой гибридной архитектуры

Первый уровень - основная инфраструктура CBDC (государственный уровень):

• Реестр оптовых/розничных CBDC, управляемый Федеральной резервной системой
• Предоставление интерфейсов регулируемым посредникам
• Предоставление расчётных активов без риска дефолта
• Сохранение отношений с розничными клиентами за частным сектором

Второй уровень - частные токены и депозиты (частный уровень):

• Банки или финтех-компании токенизируют депозиты
• Эмиссия стейблкойнов, обмениваемых 1:1 на CBDC
• Резервные активы хранятся в виде остатков CBDC или государственных ценных бумаг, хранящихся в Федеральной резервной системе
• Достижение взаимодействия через общие протоколы обмена сообщениями и погашения

Ключевые технические компоненты

1. 100%-ное резервное обеспечение (синтетическая модель CBDC)$ILCR_{\Delta t} = \frac{IMR_{\Delta t}}{Q_{\Delta t}(p)}$ где $IMR_{\Delta t}$ - немедленно ликвидные резервы в течение времени $\Delta t$, $Q_{\Delta t}(p)$ - спрос на погашение на p-м процентиле.
2. Объединённая сеть и взаимодействие

• Стандартизированные форматы сообщений и API
• Протоколы мостирования между платформами
• Единые пулы ликвидности

3. Программируемость и интеграция DeFi

• Поддержка функциональности смарт-контрактов
• Совместимость с существующими протоколами DeFi
• Автоматизированная логика платежей

Технические инновации

1. Структурные гарантии ликвидности: В отличие от постфактум вмешательства, данная архитектура устраняет каналы трансформации сроков посредством проектирования, решая проблемы паники ex-ante
2. Сохранение денежной целостности: Обеспечение эквивалентности и полной взаимозаменяемости всех форм доллара (банковские счета, кошельки, смарт-контракты)
3. Интеграция регуляторных технологий: Реальная прозрачность, доказательства блокчейна, постоянное раскрытие данных Федеральной резервной системой о состоянии резервов

Экспериментальная установка

Набор данных

• Временные ряды: Минутные данные о цене USDC-USD на бирже Kraken в период события SVB с 10 по 15 марта 2023 года
• Данные об изъятиях: Исторические ежедневные данные об изъятиях USDC от Circle
• Параметры резервов: Наличные резервы 12%, государственные ценные бумаги 45%, соглашения репо 43%; объём обращения USDC 43 млрд долларов

Метрики оценки

1. Показатели ликвидности
   • Коэффициент немедленного покрытия ликвидности (ILCR): $ILCR_{1h} = 1.861$, $ILCR_{24h} = 13.257$
   • Минимальная маржа гарантии (MMG): $MMG_{1h} = 0$
2. Показатели рыночной стабильности
   • Максимальное отклонение от привязки: $D_{max} = \max D_t$
   • Продолжительность периода стресса: $M_\varepsilon = \sum 1\{D_t \geq \varepsilon\}$
   • Самый длительный период стресса: $L_\gamma = \max\{\text{длина последовательного периода } D_t \geq \gamma\}$
3. Операционные показатели
   • Время ожидания: Рассчитывается на основе модели очередей Erlang-C

Методы сравнения

• Базовая модель: Существующая архитектура стейблкойнов (без прямой поддержки центрального банка)
• Гибридная модель: Предложенная двухуровневая архитектура

Результаты экспериментов

Основные результаты

Ключевые выводы

1. Значительное снижение отклонения от привязки: Гибридная архитектура снижает пиковое отклонение с 12.19% до 3.05%, сокращение на 75%
2. Сокращение продолжительности периода стресса: Продолжительность состояния стресса сокращена на 30%, самый длительный непрерывный период стресса сокращен на 22.9%
3. Стабилизация операционных очередей: Базовая модель имеет нестабильные очереди в худшем случае, гибридная модель имеет пиковое время ожидания всего 57.7 секунд

Анализ случая: Воспроизведение события SVB

Контекст события: 10 марта 2023 года банк SVB обанкротился, Circle раскрыла, что 3.3 млрд долларов резервов USDC хранились в SVB, что составляло 8% от общего объёма резервов, вызвав падение цены USDC до 0.87 доллара.

Преимущества гибридной архитектуры:

• Защита от риска резервов: 100%-ное хранение в центральном банке устраняет кредитный риск коммерческого банка
• Поддержка кредитора последней инстанции: Постоянные кредитные линии под залог решают временные несоответствия ликвидности
• Прозрачность и доверие: Проверяемость состояния резервов в реальном времени снижает панику
• Взаимодействие и избыточность: Диверсифицированные каналы погашения избегают единственной точки отказа

Связанные работы

Эволюция цифровых валют

1. Эволюция криптовалют: От биткойна в 2008 году к появлению концепции стейблкойнов
2. Цифровые валюты центральных банков: 94% центральных банков участвуют в проектах CBDC, e-CNY Китая лидирует в практическом применении
3. Типы стейблкойнов: Обеспеченные фиатной валютой (USDT, USDC), обеспеченные криптовалютой (DAI), алгоритмические (неудачный UST)

Развитие нормативной базы

• Законодательные достижения Сингапура, Европейского союза, Швейцарии, ОАЭ, Гонконга и США в 2023-2025 годах
• Обновления стандартов FATF и требования трансграничного соответствия
• Переход политики от "наблюдения" к "полному регулированию"

Теоретическая база

• Применение модели банковской паники Diamond-Dybvig в сценарии стейблкойнов
• Теория управления риском ликвидности
• Теория денежной конкуренции и сотрудничества

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Осуществимость гибридной архитектуры: Доказана эффективность модели государственно-частного партнёрства в обеспечении стабильности при сохранении инноваций
2. Структурное снижение риска: Возможность решения риска ликвидности посредством проектирования, а не постфактум вмешательства
3. Ясный политический путь: Предоставлены конкретные решения для интеграции стейблкойнов в регулируемую финансовую систему

Ограничения

1. Вызовы нормативного координирования: Несогласованность трансграничного регулирования может препятствовать мобилизации ликвидности
2. Сложность технической реализации: Необходимо решить проблемы фрагментации форматов сообщений, требований локализации данных и других операционных вызовов
3. Политико-экономические соображения: Требуется координация между центральными банками и органами регулирования различных стран

Будущие направления

1. Трансграничное взаимодействие: Разработка международных стандартов и протоколов
2. Технологии защиты приватности: Применение доказательств с нулевым разглашением и других технологий в соответствии с требованиями
3. Динамическое управление рисками: Механизмы мониторинга в реальном времени и адаптивной настройки

Углубленная оценка

Преимущества

1. Сочетание теории и практики: Объединение теории Diamond-Dybvig с реальными случаями повышает убедительность
2. Строгий количественный анализ: Использование множественных показателей для количественной оценки эффектов улучшения архитектуры
3. Чёткая политическая ориентация: Предоставление конкретных и операционных политических рекомендаций
4. Полнота технических деталей: Охват всех аспектов от системной архитектуры до операционных деталей

Недостатки

1. Идеализированные предположения: Условия, такие как 100%-ное хранение в центральном банке, могут столкнуться с политическими и техническими препятствиями на практике
2. Зависимость от единого случая: Основана главным образом на событии SVB, не хватает разнообразных сценариев стресс-тестирования
3. Недооценка сложности международного координирования: Вызовы трансграничной реализации могут быть недооценены

Влияние

1. Академический вклад: Предоставляет новую теоретическую базу для управления рисками цифровых валют
2. Политический справочник: Предоставляет справочный материал для разработки политики центральными банками и органами регулирования
3. Руководство для индустрии: Предоставляет рекомендации по управлению рисками для эмитентов стейблкойнов и финансовых учреждений

Применимые сценарии

• Рассмотрение основными экономиками нормативной базы для стейблкойнов
• Поиск путей соответствия крупными эмитентами стейблкойнов
• Координация международными организациями политики трансграничных цифровых валют
• Оценка рисков бизнеса стейблкойнов финансовыми учреждениями

Библиография

Статья цитирует 42 важных источника, охватывающих:

• Исследовательские отчёты BIS о цифровых валютах и финансовой стабильности
• Документацию пилотных проектов CBDC различных центральных банков
• Классическую литературу по теории банковской паники Diamond-Dybvig
• Стандарты FATF по противодействию отмыванию денег и идентификации клиентов
• Технические документы и отчёты аудита основных проектов стейблкойнов

Общая оценка: Это исследовательская статья, имеющая важное теоретическое и практическое значение в области управления рисками стейблкойнов. Авторы посредством строгого количественного анализа и верификации на реальных случаях предложили операционно применимое решение гибридной денежной архитектуры, предоставив инновационный подход к решению ключевой проблемы риска ликвидности стейблкойнов. Статья имеет сильную политическую ориентацию и обладает важной справочной ценностью для развития глобальной нормативной базы цифровых валют.