2025-11-20T16:58:14.942114

Subnormal transcendental meromorphic solutions of difference equations with Schwarzian derivative

Xia, Long, Xiang
The existence of subnormal solutions of following three difference equations with Schwarzian derivative $$ω(z+1)-ω(z-1)+a(z)(S(ω,z))^n=R(z,ω(z)),$$ $$ω(z+1)ω(z-1)+a(z)S(ω,z)=R(z,ω(z)),$$ and $$(ω(z)ω(z+1)-1)(ω(z)ω(z-1)-1)+a(z)S(ω,z)=R(z,ω(z))$$ are studied by using Nevanlinna theory, where $n\ge 1$ is an integer, $a(z)$ is small with respect to $ω$, $S(ω,z)$ is Schwarzian derivative, $R(z,ω)$ is rational in $ω$ with small meromorphic coefficients with respect to $ω$. The necessary conditions for the existence of subnormal transcendental meromorphic solutions of the above equations are obtained. Some examples are given to support these results.
academic

Субнормальные трансцендентные мероморфные решения разностных уравнений с производной Шварциана

Основная информация

  • ID статьи: 2510.10626
  • Название: Subnormal transcendental meromorphic solutions of difference equations with Schwarzian derivative
  • Авторы: Mengting Xia, Jianren Long, Xuxu Xiang
  • Классификация: math.CV (комплексный анализ)
  • Дата публикации: 12 октября 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.10626

Аннотация

В данной работе с использованием теории Неванлинны исследуется существование субнормальных решений трёх классов разностных уравнений с производной Шварциана:

  1. ω(z+1)ω(z1)+a(z)(S(ω,z))n=R(z,ω(z))\omega(z+1)-\omega(z-1)+a(z)(S(\omega,z))^n=R(z,\omega(z))
  2. ω(z+1)ω(z1)+a(z)S(ω,z)=R(z,ω(z))\omega(z+1)\omega(z-1)+a(z)S(\omega,z)=R(z,\omega(z))
  3. (ω(z)ω(z+1)1)(ω(z)ω(z1)1)+a(z)S(ω,z)=R(z,ω(z))(\omega(z)\omega(z+1)-1)(\omega(z)\omega(z-1)-1)+a(z)S(\omega,z)=R(z,\omega(z))

где n1n \geq 1 — целое число, a(z)a(z) — малая функция относительно ω\omega, S(ω,z)S(\omega,z) — производная Шварциана, R(z,ω)R(z,\omega) — рациональная функция по ω\omega с коэффициентами, являющимися малыми мероморфными функциями относительно ω\omega. Получены необходимые условия существования субнормальных трансцендентных мероморфных решений этих уравнений и приведены примеры, подтверждающие результаты.

Исследовательский контекст и мотивация

Значимость проблемы

  1. Теоретическое значение: Данное исследование объединяет теорию разностных уравнений с производной Шварциана, расширяя классическую теорему Мальмквиста на область разностных уравнений с производной Шварциана
  2. Приложения в математической физике: Изучаемые уравнения тесно связаны с дискретными интегрируемыми системами, в частности с дискретным уравнением Sine-Gordon (DSG) и дискретным уравнением KdV
  3. Методологические инновации: Применение теории Неванлинны к новому типу разностных дифференциальных уравнений открывает новые направления исследований в комплексном анализе

Мотивация исследования

Мотивация работы вытекает из следующих аспектов:

  • Теорема типа Мальмквиста Ишизаки для дифференциальных уравнений Шварциана (S(ω,z))n=R(z,ω)(S(\omega,z))^n = R(z,\omega)
  • Исследования Халбурда и Корхонена разностных дифференциальных уравнений ω(z+1)ω(z1)+a(z)ω(z)ω(z)=R(z,ω(z))\omega(z+1)-\omega(z-1)+a(z)\frac{\omega'(z)}{\omega(z)}=R(z,\omega(z))
  • Естественная идея замены логарифмической производной ω(z)ω(z)\frac{\omega'(z)}{\omega(z)} на производную Шварциана S(ω,z)S(\omega,z)

Ограничения существующих методов

Существующие исследования сосредоточены на:

  • Чистых разностных или дифференциальных уравнениях
  • Разностных дифференциальных уравнениях с логарифмической производной
  • Отсутствии систематического исследования комбинации производной Шварциана и разностных уравнений

Основные вклады

  1. Установление теоретической базы для трёх новых классов разностных уравнений: Первое систематическое исследование разностных уравнений с производной Шварциана
  2. Получение необходимых условий существования субнормальных решений: Для каждого класса уравнений установлены ограничения на степень рациональной функции R(z,ω)R(z,\omega)
  3. Полное математическое доказательство: Применение теории Неванлинны и леммы Клуни для разностных дифференциальных уравнений
  4. Конструирование конкретных примеров: Проверка оптимальности теоретических результатов
  5. Выявление связи с интегрируемыми системами: Демонстрация связи изучаемых уравнений с дискретным уравнением Sine-Gordon и дискретным уравнением KdV

Подробное описание методов

Определение задачи

Исследование трёх классов разностных уравнений:

  • Уравнение (1.10): ω(z+1)ω(z1)+a(z)(S(ω,z))n=P(z,ω(z))Q(z,ω(z))\omega(z+1)-\omega(z-1)+a(z)(S(\omega,z))^n=\frac{P(z,\omega(z))}{Q(z,\omega(z))}
  • Уравнение (1.11): ω(z+1)ω(z1)+a(z)S(ω,z)=P(z,ω(z))Q(z,ω(z))\omega(z+1)\omega(z-1)+a(z)S(\omega,z)=\frac{P(z,\omega(z))}{Q(z,\omega(z))}
  • Уравнение (1.12): (ω(z)ω(z+1)1)(ω(z)ω(z1)1)+a(z)S(ω,z)=P(z,ω(z))Q(z,ω(z))(\omega(z)\omega(z+1)-1)(\omega(z)\omega(z-1)-1)+a(z)S(\omega,z)=\frac{P(z,\omega(z))}{Q(z,\omega(z))}

где S(ω,z)=ωω32(ωω)2S(\omega,z) = \frac{\omega'''}{\omega'} - \frac{3}{2}(\frac{\omega''}{\omega'})^2 — производная Шварциана.

Теоретические инструменты

  1. Основы теории Неванлинны:
    • Характеристическая функция T(r,ω)T(r,\omega)
    • Функция приближения m(r,ω)m(r,\omega)
    • Функция подсчёта N(r,ω)N(r,\omega)
    • Тождество Валирона-Мохон'ко
  2. Ключевые леммы:
    • Лемма 4.2: Разностная версия логарифмической производной леммы для субнормальных функций
    • Лемма 4.5: Лемма Клуни для разностных дифференциальных уравнений
    • Лемма 4.6: Теорема Мохон'ко для разностных дифференциальных уравнений

Технические инновации

  1. Обработка производной Шварциана:
    • Использование свойств производной Шварциана: регулярность в простых полюсах, двойные полюсы в кратных полюсах или нулях
    • Оценка T(r,S(ω,z))2N(r,1ω)+N(r,ω)+S(r,ω)T(r,S(\omega,z)) \leq 2N(r,\frac{1}{\omega'}) + N(r,\omega) + S(r,\omega)
  2. Техники оценки степеней:
    • Итеративный анализ роста кратности полюсов
    • Использование множителей роста типа (pq)(p-q) для вывода противоречий
  3. Анализ кратности корней:
    • Анализ ограничений на кратность мероморфных корней Q(z,ω)Q(z,\omega)
    • Применение техники сравнения функций подсчёта

Основные теоретические результаты

Теорема 2.1 (результаты для уравнения 1.10)

Пусть ω\omega — субнормальное трансцендентное мероморфное решение уравнения (1.10), тогда degω(R)5n+2\deg_\omega(R) \leq 5n+2, и:

  • Если degω(Q)=0\deg_\omega(Q) = 0, то degω(P)n\deg_\omega(P) \leq n
  • Если degω(Q)1\deg_\omega(Q) \geq 1, то degω(P)degω(Q)+n\deg_\omega(P) \leq \deg_\omega(Q) + n
  • Если Q(z,ω)Q(z,\omega) имеет мероморфный корень кратности kk, то kn+1k \leq n+1

Теорема 2.4 (результаты для уравнения 1.11)

Пусть ω\omega — субнормальное трансцендентное мероморфное решение уравнения (1.11), тогда degω(R)7\deg_\omega(R) \leq 7, и:

  • Если degω(Q)=0\deg_\omega(Q) = 0, то degω(P)2\deg_\omega(P) \leq 2
  • Если degω(Q)1\deg_\omega(Q) \geq 1, то degω(P)degω(Q)+2\deg_\omega(P) \leq \deg_\omega(Q) + 2
  • Если Q(z,ω)Q(z,\omega) имеет мероморфный корень кратности kk, то k2k \leq 2

Теорема 3.1 (результаты для уравнения 1.12)

Пусть ω\omega — субнормальное трансцендентное мероморфное решение уравнения (1.12), тогда degω(R)9\deg_\omega(R) \leq 9, и:

  • Если degω(Q)=0\deg_\omega(Q) = 0, то degω(P)4\deg_\omega(P) \leq 4
  • Если degω(Q)1\deg_\omega(Q) \geq 1, то degω(P)degω(Q)+4\deg_\omega(P) \leq \deg_\omega(Q) + 4
  • Если Q(z,ω)Q(z,\omega) имеет мероморфный корень кратности kk, то k2k \leq 2

Конкретные примеры

Пример 2.3 (оптимальность теоремы 2.1)

Функция ω(z)=e2πzz\omega(z) = e^{2\pi z-z} является решением уравнения: ω(z+1)ω(z1)+164π6(S(ω,z))2=P(z,ω(z))Q(z,ω(z))\omega(z+1)-\omega(z-1)+\frac{1}{64\pi^6}(S(\omega,z))^2 = \frac{P(z,\omega(z))}{Q(z,\omega(z))} где degω(Q)=4\deg_\omega(Q) = 4, degω(P)=6=degω(Q)+2\deg_\omega(P) = 6 = \deg_\omega(Q) + 2, что демонстрирует оптимальность результата.

Пример 2.6 (применение теоремы 2.4)

Функция ω(z)=tan(πz)\omega(z) = \tan(\pi z) является решением уравнения: ω(z+1)ω(z1)+zS(ω,z)=ω2(z)+2π2z\omega(z+1)\omega(z-1) + zS(\omega,z) = \omega^2(z) + 2\pi^2 z Здесь Q(z,ω(z))=1Q(z,\omega(z)) = 1, degω(P)=2\deg_\omega(P) = 2.

Схема доказательства

Основная стратегия доказательства

  1. Оценка верхней границы степени: Использование тождества Валирона-Мохон'ко и свойств производной Шварциана
  2. Метод от противного: Предположение о превышении степенью порога, вывод противоречия через итеративный анализ кратности полюсов
  3. Техника функций подсчёта: Для ограничений на кратность корней применяется теорема Мохон'ко и сравнение функций подсчёта

Ключевые технические детали

  • Анализ кратности полюсов: Получение рекуррентных соотношений для кратности полюсов через сдвиги уравнения
  • Оценки роста: Использование геометрических свойств роста множителей типа (pq)(p-q)
  • Обработка исключительных множеств: Применение свойств субнормальных функций для контроля исключительных множеств

Связанные работы

  1. Классическая теория: Теорема Мальмквиста, доказательство Йосиды-Лейна
  2. Уравнения Шварциана: Теорема типа Мальмквиста Ишизаки
  3. Разностные дифференциальные уравнения: Пионерские работы Халбурда-Корхонена
  4. Дискретные уравнения Пенлеве: Связь с разностными уравнениями Пенлеве

Заключение и обсуждение

Основные выводы

Работа успешно устанавливает необходимые условия существования субнормальных решений трёх классов разностных уравнений с производной Шварциана, обобщая классические результаты типа Мальмквиста на новые классы уравнений.

Ограничения

  1. Необходимость субнормального условия: Результаты применимы только к субнормальным решениям, не к решениям с произвольным ростом
  2. Необходимые условия: Полученные условия являются необходимыми для существования решений, достаточные условия требуют дальнейшего исследования
  3. Специфические формы уравнений: Результаты ограничены тремя конкретными классами уравнений

Направления будущих исследований

  1. Исследование достаточных условий и конкретного построения решений
  2. Расширение на более общие классы разностных уравнений
  3. Углублённое изучение связи с интегрируемыми системами

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая инновация: Первое систематическое исследование комбинации производной Шварциана и разностных уравнений
  2. Методологическая строгость: Применение зрелых инструментов теории Неванлинны с полными доказательствами
  3. Оптимальность результатов: Проверка оптимальности через конкретные примеры
  4. Прикладная ценность: Важная связь с интегрируемыми системами в математической физике

Недостатки

  1. Область применения: Результаты носят преимущественно теоретический характер, практические приложения требуют дальнейшего развития
  2. Техническая сложность: Сложность доказательств может ограничить возможности обобщения результатов

Влияние

Данная работа открывает новые направления исследований в комплексном анализе и теории разностных уравнений, особенно в применении производной Шварциана. Имеет важное значение для понимания аналитических свойств решений дискретных интегрируемых систем.

Области применения

  1. Исследования теории мероморфных функций в комплексном анализе
  2. Теория разностных и разностных дифференциальных уравнений
  3. Анализ дискретных интегрируемых систем в математической физике
  4. Исследование обобщений уравнений типа Пенлеве

Библиография

Статья цитирует 45 соответствующих источников, охватывающих теорию Неванлинны, разностные уравнения, производную Шварциана и дискретные интегрируемые системы, обеспечивая прочную теоретическую базу для исследования.