Основа для бесконтактного измерения кровотока с автоматической фокусировкой сосуда

Основная информация

• ID статьи: 2510.11060
• Название: Basis for a hands free blood flow measurement with automated vessel focus
• Авторы: R. Fuchs, N. Sumrah, J. Schwerdt, M. Unger, G. Stachel, M. Schultz, K. Lenk, T. Neumuth
• Классификация: physics.med-ph eess.SP
• Учреждения: Инновационный центр компьютерной хирургии Лейпцигского университета, Кардиологический отдел больницы Лейпцигского университета, компания GAMPT, Прикладной университет науки Мерзебурга
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.11060

Аннотация

Сердечно-лёгочная реанимация (СЛР) является критическим средством обеспечения кислородного снабжения при остановке сердца. Однако точный эффект компрессии грудной клетки до сих пор не поддаётся количественной оценке, что приводит к часто неудовлетворительному качеству компрессии даже при выполнении медицинскими специалистами. Ультразвуковое допплеровское измерение кровотока может обеспечить ориентиры для спасателей. В данной статье предложен метод, решающий проблемы ограниченного времени, недостаточных анатомических знаний и ограничений конфигурации системы в экстренных ситуациях. Разработан метод автоматического распознавания сосудов, включающий три различных этапа, с использованием нового датчика-зонда с пьезокерамическими элементами асимметричного угла для ультразвукового измерения. Датчик и прототип ультразвукового оборудования использовались в лабораторной установке импульсной волны допплеровского (PW Doppler) анализа. На начальных измерениях проводилась качественная оценка кровотока для проверки эффективных позиций измерения на фантоме, затем использовался итеративный режим для измерения частоты, связанной с глубиной, с расчётом периодичности кровотока и оценки мощности сигнала. Расширенный режим мониторинга проводился с использованием конфигурации с наилучшей оценкой. Значения кровотока сравнивались с данными промышленного датчика потока, показывающими среднее значение коэффициента детерминации 0,97 и среднюю среднеквадратичную ошибку 3,84 мл/с. Предложенные решения в области аппаратного и программного обеспечения создают основу для будущего развития, которое может обеспечить полностью автоматизированное распознавание сосудов во время СЛР.

Исследовательский контекст и мотивация

Определение проблемы

1. Невозможность количественной оценки эффективности СЛР: Точный эффект компрессии грудной клетки в настоящее время не может быть измерен в реальном времени, что приводит к низкому качеству СЛР
2. Отсутствие мониторинга мозгового кровотока: Мозговой кровоток является определяющим фактором долгосрочного выживания, но отсутствует прямой, неинвазивный и простой в использовании метод измерения во время реанимации
3. Ограничения существующих технологий: Коммерческое ультразвуковое оборудование может проводить допплеровское измерение кровотока, но не имеет надёжного бесконтактного подключения во время СЛР и требует специальных знаний

Значимость исследования

• Данные Европейского реестра остановки сердца показывают годовую заболеваемость внебольничной остановкой сердца до 170 на 100 000 человек
• Частота восстановления спонтанного кровообращения в службах скорой помощи составляет примерно 50-60%, но средняя выживаемость при выписке составляет всего 8%
• Неправильная СЛР является основной причиной неблагоприятного прогноза после восстановления спонтанного кровообращения
• Мониторинг кровотока в сонной артерии может обеспечить спасателей обратной связью в реальном времени и улучшить эффективность СЛР

Ограничения существующих методов

1. Система FloPatch: Использует непрерывную волну допплера, не может точно определить движение частиц внутри сосуда
2. Система DopplerRescue: Хотя использует импульсную волну допплера, требует ручной регулировки, непрактична в экстренных ситуациях
3. Коммерческое оборудование: Отсутствуют надёжные варианты установки во время СЛР, требуются профессиональные навыки для параметризации оборудования и интерпретации сигналов

Основные вклады

1. Предложен трёхэтапный метод автоматического распознавания сосудов: Полный рабочий процесс начального режима, итеративного режима и режима мониторинга
2. Разработан инновационный датчик-зонд: С использованием трёх пьезокерамических массивов асимметричного угла (25°, 0°, -12°)
3. Реализована автоматическая оптимизация параметров: Автоматизация измерений через оптимизацию объёма выборки и расчёт оценок
4. Подтверждена высокоточность измерения кровотока: При сравнении с промышленным датчиком потока средний коэффициент детерминации достигает 0,97
5. Предоставлено решение для бесконтактного измерения: Создана техническая основа для мониторинга кровотока в реальном времени во время СЛР

Подробное описание методики

Определение задачи

Входные данные: Ультразвуковые сигналы из области сонной артерии Выходные данные: Скорость кровотока в реальном времени и объёмный расход Ограничения: Требуется автоматическая конфигурация в течение 5 секунд, применимо для сценариев экстренной помощи

Архитектура системы

Конструкция аппаратного обеспечения

• Структура зонда: Корпус из полилактида, заполнение полиэфирэфиркетоном (PEEK) для распространения ультразвука
• Три пьезокерамических элемента: Углы относительно нормального вектора поверхности зонда составляют 25°, 0° и -12°
• Система подключения: Подключение через три ультразвуковых модуля к основному вычислительному блоку, обеспечивающее независимое срабатывание и измерение

Алгоритмы программного обеспечения

1. Начальный режим (Initial Mode)

• Излучение ультразвука датчиком 25° каждые 50 мкс
• Объём выборки: начальное время 5 мкс, длительность 30 мкс
• Цель: быстрая проверка покрытия сосуда в большом объёме выборки

2. Итеративный режим (Iterative Mode)

• Сканирование глубины малого окна выборки: начиная с 5 мкс, увеличение на 2 мкс на каждом шаге до 43 мкс
• Три датчика поочередно работают в качестве передатчика
• Расчёт оценки: оценка мощности MGM, объединяющая периодичность кровотока и мощность сигнала

3. Режим мониторинга (Monitoring Mode)

• Долгосрочный мониторинг с использованием оптимальной конфигурации
• Одновременный приём тремя датчиками, генерирующий три кривые скорости
• Перекрёстный расчёт для компенсации неизвестного угла допплера

Технические инновации

1. Асимметричный многоугловой дизайн: Три датчика с фиксированными углами обеспечивают более широкий диапазон конфигураций измерения
2. Автоматическое определение глубины: Автоматическое распознавание положения сосуда через итеративное сканирование малого объёма выборки
3. Интеллектуальная система оценки: Комплексный механизм оценки, объединяющий анализ частотной области и спектральную плотность мощности
4. Алгоритм компенсации угла: Использование отношений между датчиками с фиксированными углами для приближения угла допплера

Математическая модель

Формула допплеровской частоты:

Δfi = f0 * (v/c) * (cos αSE + cos αEi)

Расчёт компенсации угла:

cos αSE = √(C²/(1 + C²))

где C — постоянная отношения частоты между датчиками.

Экспериментальная установка

Экспериментальная платформа

• Изготовление фантома: Агаровый фантом с 3D-печатным сосудом диаметром 8 мм
• Циркуляционная система: Механический насос, силиконовые трубки, заполненные допплеровской жидкостью
• Эталонный стандарт: Датчик потока VISION 1005 2F66 (Badger Meter)
• Параметры моделирования: Пульсирующий кровоток с частотой 60 ударов в минуту

Позиции измерения

• Позиции 1 и 3: Проксимальное и среднее расположение без покрытия сосуда
• Позиция 2: Центральное расположение с полным покрытием сосуда

Показатели оценки

• Коэффициент детерминации (R²): Оценка качества линейной аппроксимации
• Коэффициент корреляции: Коэффициент корреляции Пирсона
• Среднеквадратичная ошибка (RMSE): Количественная оценка ошибки предсказания

Результаты экспериментов

Основные результаты

Результаты начального режима

Результаты итеративного режима

• Оптимальная конфигурация: Датчик 3 в качестве передатчика, датчик 1 в качестве приёмника
• Оптимальная глубина: 21 мкс (15,75 мм), оценка 1,22×10⁹
• Диапазон глубины: Эффективный сигнал появляется в диапазоне 19-27 мкс (14,25-20,25 мм)

Результаты режима мониторинга

Ключевые находки

1. Чувствительность к положению: Только позиция 2 показала эффективное покрытие сосуда и допплеровский сигнал
2. Точность определения глубины: Автоматически определённая глубина сосуда совпадает с результатами B-режима визуализации
3. Высокоточность измерения: Оптимальная комбинация датчиков (T1T2) достигает R² 0,98 и RMSE 2,31 мл/с
4. Производительность в реальном времени: Система способна отслеживать динамические изменения при различных состояниях потока

Связанные работы

Основные направления исследований

1. Методы непрерывной волны допплера: Такие как система FloPatch, широкий диапазон охвата, но ограниченная точность
2. Методы импульсной волны допплера: Такие как система DopplerRescue, высокая точность, но требует ручной регулировки
3. Гибкие ультразвуковые пластыри: Новые технологии, но сталкиваются с аналогичными проблемами автоматизации

Преимущества данной работы

• По сравнению с методами непрерывной волны: обеспечивает точный выбор глубины и компенсацию угла
• По сравнению с существующими методами импульсной волны: реализует полностью автоматическую оптимизацию параметров
• По сравнению с коммерческим оборудованием: решение без рук, специально разработанное для сценариев СЛР

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Успешно подтверждена осуществимость трёхэтапного метода автоматического распознавания сосудов
2. Конструкция датчика с асимметричным многоугловым углом эффективно повышает адаптивность измерения
3. Алгоритм автоматической оптимизации параметров может точно определить оптимальную конфигурацию измерения
4. Система достигла высокоточного измерения кровотока в лабораторных условиях

Ограничения

1. Время измерения: Итеративный режим требует времени, превышающего рекомендуемые 5 секунд конфигурации
2. Идеальные условия: Эксперименты проводились в близких к идеальным лабораторных условиях
3. Отсутствие клинической верификации: Система ещё не проверена в реальных сценариях СЛР
4. Анатомические вариации: Необходимо создание более крупной базы данных для адаптации к различным пациентам

Направления будущих исследований

1. Оптимизация алгоритма: Упрощение процесса анализа, сокращение времени конфигурации
2. Интеграция машинного обучения: Использование базы данных для разработки интеллектуальных алгоритмов распознавания
3. Миниатюризация конструкции: Разработка портативного устройства, интегрируемого в шейный воротник
4. Клинические испытания: Верификация производительности системы в реальных сценариях СЛР

Глубокая оценка

Преимущества

1. Высокая инновационность: Асимметричный многоугловой дизайн и трёхэтапный метод распознавания обладают явной инновационностью
2. Высокая практическая ценность: Непосредственно решает клиническую потребность в мониторинге качества СЛР
3. Полнота технологии: Комплексное решение от конструкции аппаратного обеспечения до реализации алгоритма
4. Достаточная верификация: Множественные показатели оценки и подробный анализ абляции

Недостатки

1. Ограничения экспериментов: Верификация только на фантомах, отсутствие данных испытаний на людях
2. Временная эффективность: Итеративный режим требует значительного времени, не удовлетворяет требованиям экстренных ситуаций
3. Отсутствие анализа стоимости: Не предоставлены данные о стоимости оборудования и анализе осуществимости
4. Недостаток стандартизации: Установка пороговых значений системы оценки не имеет стандартизированной основы

Влияние

1. Академическая ценность: Предоставляет новый технологический путь для области мониторинга кровотока при СЛР
2. Клинический потенциал: Может значительно улучшить качество СЛР и прогноз пациентов
3. Перспективы коммерциализации: Уже подана заявка на патент, имеет основу для коммерциализации
4. Воспроизводимость: Подробное описание методики облегчает воспроизведение другими исследователями

Применимые сценарии

1. Внебольничная экстренная помощь: Обеспечение спасателей обратной связью о качестве СЛР в реальном времени
2. Больничное отделение неотложной помощи: Помощь клиницистам в оптимизации стратегии реанимации
3. Обучение и подготовка: Использование в качестве объективного инструмента оценки при обучении СЛР
4. Научные исследования: Предоставление новых средств измерения для исследований гемодинамики

Библиография

В данной статье цитируется 24 соответствующих источника, охватывающих ключевые области исследований, включая рекомендации по СЛР, технологии мониторинга кровотока и методы ультразвукового допплера, обеспечивая прочную теоретическую основу для исследования.

Общая оценка: Это высокачественная научная работа в области медицинской физики, предлагающая инновационное решение для мониторинга кровотока при СЛР. Технологический метод является новаторским, экспериментальная верификация достаточной, и работа обладает важной клинической ценностью применения. Несмотря на некоторые ограничения, исследование открывает новые направления развития в данной области и заслуживает дальнейшей клинической верификации и коммерциализации.