Вычисления от края к облаку как услуга в программно-определяемых энергосетях для интеллектуальных сетей

Основная информация

• ID статьи: 2510.11286
• Название: Edge-to-Cloud Computations-as-a-Service in Software-Defined Energy Networks for Smart Grids
• Авторы: Jack Jackman, David Ryan, Arun Narayanan, Pedro Nardelli, Indrakshi Dey
• Классификация: eess.SY (Системы и управление), cs.SY (Системы и управление)
• Дата публикации: 13 октября 2025 г.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.11286

Аннотация

Современные электросети сталкиваются с серьёзным несоответствием между местом генерации данных и местом их обработки: защитные реле, зарядные станции электромобилей и распределённые возобновляемые источники энергии требуют анализа на краю сети с задержкой в миллисекунды, тогда как энергоёмкие рабочие нагрузки часто находятся в удалённом облаке, что приводит к пропуску сроков реального времени и потерям электроэнергии. В данной статье предлагается первая архитектура SDEN (программно-определяемая энергосеть) CaaS (вычисления как услуга), объединяющая вычисления на краю, в тумане и в облаке, сочетающая 5G URLLC (сверхнадёжная низколатентная коммуникация), SDN (программно-определяемые сети) и NFV (виртуализация сетевых функций), обеспечивающая комплексную оптимизацию энергопотребления, задержки и надёжности.

Исследовательский контекст и мотивация

Основные проблемы

1. Пространственное несоответствие: в интеллектуальных сетях существует серьёзное рассогласование между местом генерации данных (граничные устройства) и местом обработки (облако)
2. Требования реального времени: критические приложения, такие как защитные реле и зарядка электромобилей, требуют времени отклика в миллисекунды
3. Энергоэффективность: традиционная модель облачных вычислений приводит к значительным потерям энергии при передаче и обработке
4. Фрагментация системы: существующие решения либо сосредоточены только на граничных вычислениях, либо только на облачных вычислениях, без единой архитектуры

Значимость исследования

• Декарбонизация требует быстрого перехода электросетей от традиционного ископаемого топлива к распределённым энергоресурсам (DERs)
• Интеллектуальные сети должны обрабатывать большие объёмы данных в реальном времени и обеспечивать эффективную координацию
• Существующие ИКТ-ресурсы используются неэффективно, существуют узкие места в вычислениях и передаче

Ограничения существующих подходов

• Централизованная архитектура: единая точка отказа, высокая задержка и перегруженность
• Децентрализованная архитектура: снижение задержки, но плохая координация
• Гибридная архитектура: увеличение сложности системы и требований к инфраструктуре

Основные вклады

1. Первая архитектура SDEN-CaaS: предложена первая программно-определяемая энергосеть, объединяющая вычисления на краю-в-тумане-в-облаке, реализующая вычисления как услугу
2. Совместная оптимизация разгрузки задач: разработана модель оптимизации, связывающая размещение вычислений и пропускную способность сети с явными ограничениями URLLC
3. Эвристический алгоритм, сохраняющий допустимость: разработан лёгкий жадный алгоритм, который плотно отслеживает оптимальный компромисс энергопотребления-задержки при сохранении масштабируемости
4. Многоуровневый конвейер ИИ: построена трёхуровневая архитектура ИИ: реактивная на краю, предсказательная в тумане, стратегическая в облаке
5. Федеративная графовая нейронная сеть: реализовано сохраняющее конфиденциальность обнаружение сбоев и координация микросетей

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: потоки задач, генерируемые граничными узлами (измерения, решения управления, события обнаружения аномалий) Выходные данные: оптимальная стратегия распределения задач, минимизирующая общую задержку и энергопотребление Ограничения: ограничения вычислительной мощности, требования задержки URLLC, ограничения полосы пропускания сети

Архитектура модели

1. Системная модель

Гибридная ИКТ-среда интеллектуальной сети моделируется как ориентированный граф $G = (N, E)$:

• $N$: множество вычислительных узлов, включая граничные устройства $N_E$, туманные устройства $N_F$, облачные центры обработки данных $N_C$
• $E$: множество ориентированных рёбер, представляющих доступные пути передачи данных или управления

2. Целевая функция оптимизации

где:

• $x_{i,n}$: бинарная переменная решения, указывающая, назначена ли задача $i$ узлу $n$
• $L_{i,n} = \frac{d_i}{b_{i,n}} + \frac{1}{\mu_n}$: общая задержка (передача + обработка)
• $E_{i,n} = d_i \varepsilon^{comm}_{i,n} + c_i \varepsilon^{proc}_n$: общее энергопотребление (коммуникация + вычисления)
• $\omega_1, \omega_2$: весовые коэффициенты задержки и энергопотребления

3. Ограничения

• Уникальное назначение задачи: $\sum_{n \in N} x_{i,n} = 1, \forall i \in N_E$
• Ограничение ёмкости: $\sum_{i \in N_E} x_{i,n} \cdot \beta_i \leq \mu_n, \forall n \in N$
• Ограничение задержки: $x_{i,n} \cdot L_{i,n} \leq L_{max}, \forall i,n$
• Бинарное ограничение: $x_{i,n} \in \{0,1\}$

Технические инновации

1. Структура совместной оптимизации

• Впервые размещение вычислений и планирование пропускной способности сети объединены в единую модель
• Явное рассмотрение ограничений URLLC, обеспечивающее сверхнизкие требования к задержке
• Одновременная оптимизация энергопотребления и задержки, а не одной цели

2. Многоуровневая архитектура ИИ

3. Федеративная графовая нейронная сеть

• Реализует сохраняющее конфиденциальность распределённое обучение
• Поддерживает координацию крупномасштабных микросетей
• Избегает передачи исходных данных, защищая конфиденциальность

Экспериментальная установка

Набор данных и параметры

• Частота генерации задач: $\beta_i \in [0.67, 2]$ задач/сек
• Вычислительная ёмкость: облако 60 задач/сек, туман 15 задач/сек, край 5 задач/сек
• Параметры энергопотребления:
  • Энергопотребление обработки: облако 2.0 Дж/бит, туман 0.5 Дж/бит, край 0.2 Дж/бит
  • Энергопотребление коммуникации: облако 1.2 Дж/бит, туман 0.3 Дж/бит, край 0.1 Дж/бит
• Установка весов: $\omega_1 = 0.6$, $\omega_2 = 0.4$

Показатели оценки

1. Экономия энергии: $\Delta E = E_{base} - E_{opt}$
2. Снижение активной генерации: $(P_{gen} - P_{exported})/P_{gen} \times 100\%$
3. Коэффициент потери пакетов: $\sum_{i=1}^N \beta_i \cdot p_{i,n} / \sum_{i=1}^N \beta_i \times 100\%$
4. Доступность: $T_{up}/T \times 100\%$

Методы сравнения

• Базовый вариант только облако: все задачи обрабатываются в облаке
• Распределение с приоритетом края: приоритетное использование граничных устройств до насыщения
• Циклическое распределение: равномерное распределение задач по уровням
• Жадная эвристика: динамическое распределение на основе функции составного стоимости

Результаты экспериментов

Основные результаты

1. Энергоэффективность

• Максимальная экономия: 69.65% экономии энергии по сравнению с обработкой только в облаке
• Медианная экономия: 30.2% экономии энергии
• Экономия в основном достигается за счёт более коротких путей передачи и более эффективных граничных процессоров

2. Производительность задержки

• Оптимизация URLLC: снижение задержки передачи на 15%, снижение дрожания на 25%
• Сквозная задержка: остаётся в пределах ограничений при увеличении нагрузки
• Реальное время отклика: поддерживает обнаружение сбоев и управление в миллисекундном диапазоне

3. Надёжность системы

4. Использование полосы пропускания

• Обработка на краю: снижение использования полосы пропускания на 90%
• Обработка в тумане: снижение использования полосы пропускания на 50%
• Локальная предварительная обработка: значительное снижение требований к передаче в магистральной сети

Абляционные эксперименты

Вклад компонентов ИИ

• Базовая система с пороговыми значениями: F1=0.67, задержка 150 мс
• Интеллект края-тумана: F1=0.86, задержка 90 мс
• Федеративная GNN: F1=0.95, задержка 35 мс, точность 0.96, полнота 0.94

Эффект оптимизации сети

• Статическая маршрутизация: высокий коэффициент потери пакетов, особенно при насыщении
• Маршрутизация SDN: улучшение передачи пакетов благодаря адаптивной маршрутизации
• URLLC + эвристика: дальнейшее снижение потерь благодаря предсказанию перегруженности

Анализ конкретных случаев

Микросеть восстановления при стихийных бедствиях

• Реализация быстрой автономной реконфигурации микросети
• Минимизация зависимости от облачного подключения
• Поддержка режима изолированной работы

Координация энергетического сообщества

• Централизованная оптимизация имеет ограничения масштабируемости
• Федеративная GNN сходится за 15 секунд
• Достижение глобальной координации при сохранении конфиденциальности

Связанные работы

Основные направления исследований

1. Граничные вычисления и интеллектуальные сети: существующие исследования в основном сосредоточены на оптимизации одного уровня
2. Нарезание сетей 5G: приоритетное управление для потоков защиты
3. Алгоритмы разгрузки задач: многоцелевая оптимизация, но без ограничений, специфичных для сетей
4. Программно-определяемые сети: оптимизация энергоэффективности сети, но без учёта синергии вычислений

Преимущества данной работы

• Впервые предложена полная унифицированная архитектура край-туман-облако
• Совместное проектирование с учётом характеристик 5G URLLC
• Рассмотрены специфичные для сетей требования реального времени и надёжности
• Реализована совместная оптимизация вычислений и сети

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Гибридная архитектура SDEN может одновременно оптимизировать задержку, энергоэффективность, полосу пропускания и надёжность
2. Лёгкий жадный эвристический алгоритм эффективно приближает оптимальное решение
3. Многоуровневый конвейер ИИ значительно повышает способность обнаружения сбоев и системного отклика
4. Федеративная GNN реализует сохраняющую конфиденциальность крупномасштабную координацию

Ограничения

1. Чувствительность параметров: выбор весов оказывает значительное влияние на результаты
2. Предположение об однородности: текущее предположение об однородности узлов одного уровня
3. Динамическая нагрузка: недостаточное рассмотрение временной изменчивости нагрузки
4. Безопасность: недостаточное рассмотрение противодействия атакам и угроз безопасности

Будущие направления

1. Аппаратные испытания и полевые испытания
2. Взаимодействие с системами DERMS и традиционными системами SCADA
3. Повышение безопасности и устойчивости к атакам
4. Оптимизация расписания с учётом углерода и цены

Глубокая оценка

Сильные стороны

1. Высокая инновационность: впервые предложена концепция SDEN-CaaS, имеющая пионерское значение
2. Теоретическая полнота: строгое математическое моделирование, полная структура оптимизации
3. Высокая практическая ценность: решение реальных проблем интеллектуальных сетей
4. Достаточные эксперименты: многоаспектная проверка эффективности метода
5. Ясное изложение: чёткая логическая структура, подробные технические детали

Недостатки

1. Ограничения моделирования: отсутствие проверки в реальной среде, параметры могут быть слишком идеальными
2. Анализ сложности: недостаточное обсуждение сложности реализации системы
3. Рассмотрение стоимости: недостаточное рассмотрение стоимости развёртывания и обслуживания
4. Стандартизация: недостаточный анализ совместимости с существующими стандартами сетей
5. Проверка масштабируемости: необходимо дальнейшее подтверждение осуществимости крупномасштабного развёртывания

Влияние

1. Научный вклад: предоставляет новую парадигму для исследований архитектуры вычислений интеллектуальных сетей
2. Практическая ценность: предоставляет технологический путь для проектирования сетей следующего поколения
3. Междисциплинарное слияние: способствует глубокому слиянию электроэнергетических систем и компьютерных сетей
4. Разработка стандартов: может повлиять на разработку будущих стандартов, связанных с интеллектуальными сетями

Применимые сценарии

1. Новые интеллектуальные сети: особенно подходит для сетей, проектируемых с нуля
2. Системы микросетей: среды с обилием распределённых энергоресурсов
3. Городские энергосистемы: городские сети, требующие детального управления
4. Промышленные парки: сценарии промышленного электроснабжения с экстремальными требованиями к реальному времени

Библиография

Статья цитирует 30 связанных исследований, охватывающих интеллектуальные сети, граничные вычисления, сети 5G, программно-определяемые сети и другие области, обеспечивая прочную теоретическую базу и техническую поддержку для данного исследования.

Данная статья имеет важное теоретическое и практическое значение в области архитектуры вычислений интеллектуальных сетей, предлагая инновационное решение для решения проблем вычислений и коммуникаций, стоящих перед современными сетями. Хотя требуется дальнейшая работа по проверке практического развёртывания, её технологический маршрут и идеи оптимизации указывают направление развития будущих интеллектуальных сетей.