2025-11-19T09:19:13.798776

Fixed subgroups of generalised Baumslag-Solitar groups

Jones, Logan
We investigate fixed subgroups of automorphisms of generalised Baumslag-Solitar (GBS) groups. Our main results are for automorphisms leaving a Bass-Serre tree invariant, under the assumption that all edge stabilisers are strictly contained in the corresponding vertex stabilisers. We completely characterise which GBS groups admit such an automorphism with a fixed subgroup which is not finitely-generated. In doing so, we provide an infinite family of examples of non-finitely generated fixed subgroups in GBS groups. Dropping the above assumptions, we show that all finite order automorphisms of GBS groups have finitely generated fixed subgroups. Furthermore, we show that when the GBS graph is a tree, all automorphisms have finitely generated fixed subgroups.
academic

Неподвижные подгруппы обобщённых групп Баумслага-Солитара

Основная информация

  • ID статьи: 2510.12716
  • Название: Fixed subgroups of generalised Baumslag-Solitar groups
  • Авторы: Oli Jones, Alan Logan
  • Классификация: math.GR (Теория групп)
  • Дата публикации: 14 октября 2024 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.12716

Аннотация

В данной работе исследуются неподвижные подгруппы автоморфизмов обобщённых групп Баумслага-Солитара (GBS). Основные результаты касаются автоморфизмов, сохраняющих дерево Басса-Серра, при предположении, что все стабилизаторы рёбер строго содержатся в соответствующих стабилизаторах вершин. Авторы полностью характеризуют, какие GBS-группы допускают существование таких автоморфизмов с неконечнопорождёнными неподвижными подгруппами, и предоставляют бесконечные семейства примеров GBS-групп с неконечнопорождёнными неподвижными подгруппами. При ослаблении указанных предположений доказано, что все автоморфизмы конечного порядка GBS-групп имеют конечнопорождённые неподвижные подгруппы, и что все автоморфизмы имеют конечнопорождённые неподвижные подгруппы, когда граф GBS является деревом.

Исследовательский контекст и мотивация

Значимость проблемы

Исследование неподвижных подгрупп является центральной проблемой в теории групп, особенно в отношении конечности и ограниченности их ранга. Для автоморфизма φ группы G структура и свойства неподвижной подгруппы Fix(φ) = {g ∈ G | φ(g) = g} отражают геометрические и алгебраические характеристики автоморфизма.

Исторический контекст

  1. Гипотеза Скотта: Первоначально исследовала неподвижные подгруппы автоморфизмов свободных групп; Герстен доказал, что неподвижные подгруппы автоморфизмов свободных групп всегда имеют конечный ранг
  2. Известные результаты: Аналогичные результаты получены для групп поверхностей, гиперболических групп, относительно гиперболических групп, групп 3-многообразий и других классов групп
  3. Отрицательная кривизна: В условиях отрицательной кривизны неподвижные подгруппы обычно ведут себя хорошо (конечнопорождённые и ограниченного ранга)

Исследовательская мотивация

GBS-группы как важный класс геометрических групп предоставляют богатые примеры за пределами отрицательной кривизны. В отличие от условий отрицательной кривизны, в данной работе обнаружено множество примеров неподвижных подгрупп бесконечного ранга в GBS-группах, поэтому исследовательский фокус смещается на характеризацию того, какие GBS-группы обладают хорошими свойствами конечнопорождённости или ограниченной порождённости неподвижных подгрупп.

Основные вклады

  1. Теорема полной характеризации: Для 1-свободных неэлементарных GBS-систем полностью характеризуется, когда все сохраняющие дерево автоморфизмы имеют конечнопорождённые неподвижные подгруппы
  2. Результаты классификации: Предоставляется полная классификация классических групп Баумслага-Солитара BS(p,q)
  3. Конструкция бесконечных семейств: Построены бесконечные семейства GBS-групп с неконечнопорождёнными неподвижными подгруппами
  4. Автоморфизмы конечного порядка: Доказано, что все автоморфизмы конечного порядка GBS-групп имеют конечнопорождённые неподвижные подгруппы
  5. Случай деревьев: Доказано, что когда граф GBS является деревом, все автоморфизмы имеют конечнопорождённые неподвижные подгруппы

Подробное описание методов

Определение задачи

Исследование конечнопорождённости и ограниченности ранга неподвижной подгруппы Fix(φ) автоморфизма φ GBS-группы G. Особое внимание уделяется:

  • Входные данные: GBS-система (G,T) и автоморфизм φ ∈ AutT(G)
  • Выходные данные: свойства порождённости Fix(φ) и границы ранга
  • Ограничения: основное внимание к автоморфизмам, сохраняющим дерево Басса-Серра

Основная техническая схема

1. GBS-системы и совместимые действия

  • GBS-система: (G,T) обозначает действие конечнопорождённой группы G на дереве T, где все стабилизаторы рёбер и вершин являются бесконечными циклическими группами
  • Совместимые автоморфизмы: AutT(G) — максимальная подгруппа автоморфизмов, сохраняющих дерево T
  • Определение символов: Для φ ∈ AutT(G) определяется символ sgn(φ), характеризующий действие φ на стабилизаторах

2. Метод классификации

Классификация по типам автоморфизмов:

Случай 1: φ не фиксирует никакие точки в T

  • Использование свойств оси доказывает, что Fix(φ) вкладывается в группу бутылки Клейна Z ⋊ Z
  • Получается rank(Fix(φ)) ≤ 2

Случай 2: sgn(φ) = -1

  • Доказывается Fix(φ) ≅ π₁(T^φ/Fix(φ)), то есть свободная группа
  • Установление конечности: |V(T^φ/Fix(φ))| ≤ 2|V(T/G)|
  • Получается rank(Fix(φ)) ≤ 2|E(T/G)|

Случай 3: sgn(φ) = 1

  • Наиболее сложный случай, возможны неконечнопорождённые неподвижные подгруппы
  • Ключевые инструменты: модульный гомоморфизм ∆: G → Q* и число Бетти β(G)

3. Ключевые инварианты

Число Бетти β(G): Первое число Бетти факторграфа T/G, β(G) = 1 - |V(T/G)| + |E(T/G)|

Модульный гомоморфизм ∆(G): Для неэлементарной GBS-группы G определяется ∆: G → Q*, где для g ∈ G и эллиптического элемента x, если gx^p g^(-1) = x^q, то ∆(g) = p/q

Стратегия доказательства основной теоремы

Доказательство теоремы B

Для 1-свободной неэлементарной GBS-системы (G,T) неподвижная подгруппа Fix(φ) конечнопорождена для всех φ ∈ AutT(G) тогда и только тогда, когда:

  1. β(G) = 0, или
  2. β(G) = 1 и ∆(G) = {1,-1} или ∆(G) не порождается целыми числами

Доказательство достаточности:

  • При β(G) = 0 применяется теорема 3.8
  • При β(G) = 1 применяется предложение 3.10, используются свойства модульного гомоморфизма

Доказательство необходимости:

  • Построение контрпримеров: леммы 3.16 и 3.17 предоставляют конкретные неконечнопорождённые неподвижные подгруппы

Экспериментальная установка

Теоретическая верификация

Данная работа является чисто теоретической, результаты верифицируются строгими математическими доказательствами:

  1. Конкретные примеры: Классические группы Баумслага-Солитара BS(p,q) = ⟨x,t | x^p = tx^q t^(-1)⟩
  2. Верификация классификации:
    • При p = -q: rank(Fix(φ)) ≤ 3
    • При p ∤ q: rank(Fix(φ)) конечен, но неограничен
    • В других случаях: существуют автоморфизмы с неподвижными подгруппами бесконечного ранга

Конструктивные доказательства

Явное построение неконечнопорождённых неподвижных подгрупп через скручивающие автоморфизмы (twist automorphisms).

Экспериментальные результаты

Основные результаты

Теорема A (следствие 3.20)

Для групп BS(p,q), |q| ≥ |p|, |p| ≠ 1:

  1. p = -q: Все автоморфизмы φ удовлетворяют rank(Fix(φ)) ≤ 3
  2. p ∤ q: Для всех автоморфизмов φ подгруппа Fix(φ) конечнопорождена, но ранг неограничен
  3. Другие случаи: Существуют автоморфизмы φ такие, что rank(Fix(φ)) бесконечен

Теорема C (случай конечного порядка)

Все автоморфизмы конечного порядка GBS-групп имеют конечнопорождённые неподвижные подгруппы.

Теорема E (случай деревьев)

Для неэлементарных GBS-групп с β(G) = 0 все автоморфизмы φ ∈ Aut(G) имеют конечнопорождённые неподвижные подгруппы Fix(φ).

Технические инновации

1. Применение инвариантов BNS

При доказательстве теоремы E инновационно используются инварианты Бьери-Ноймана-Стребеля:

  • Лемма 4.2 устанавливает соотношения включения BNS при действиях на деревьях
  • Теорема 4.1 преобразует проблему конечнопорождённости в проблему инвариантов BNS

2. Теория совместимых действий

Развивается теория совместимых действий сохраняющих дерево автоморфизмов:

  • Лемма 2.5 характеризует структуру AutT(G)
  • Следствие 2.4 устанавливает ограниченное действие Fix(φ) ↷ T^φ

Связанные работы

Развитие теории неподвижных подгрупп

  1. Свободные группы: Гипотеза Скотта, работы Герстена и Бествины-Хандела
  2. Гиперболические группы: Результаты Ноймана
  3. Другие классы групп: Результаты для групп поверхностей, групп 3-многообразий, групп Артина и др.

Позиционирование данной работы

  • Расширение области: От условий отрицательной кривизны к более общей геометрической теории групп
  • Построение контрпримеров: Предоставление множества примеров неконечнопорождённых неподвижных подгрупп
  • Полная характеризация: Дана полная классификация при специфических условиях

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Поведение неподвижных подгрупп GBS-групп более сложно, чем в условиях отрицательной кривизны
  2. При 1-свободном условии дана полная характеризация
  3. Для автоморфизмов конечного порядка и случая деревьев сохраняются хорошие свойства

Ограничения

  1. Предположение 1-свободности: Основные результаты требуют условия 1-свободности
  2. Ограничение сохранения дерева: Основное внимание к AutT(G), а не ко всему Aut(G)
  3. Открытые вопросы: Вопрос F о характеризации в общем случае остаётся нерешённым

Направления будущих исследований

  1. Полная характеризация: Решение вопроса F, дающее характеризацию без ограничения сохранения дерева
  2. Алгоритмические проблемы: Исследование разрешимости конечнопорождённости неподвижных подгрупп
  3. Обобщение и приложения: Распространение методов на другие классы геометрических групп

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая глубина: Предоставляет глубокий теоретический анализ неподвижных подгрупп GBS-групп
  2. Методологические инновации: Искусное сочетание теории Басса-Серра, инвариантов BNS и других инструментов
  3. Полнота результатов: При специфических предположениях дана полная характеризация
  4. Конструктивность: Предоставлены многочисленные конкретные примеры и контрпримеры

Недостатки

  1. Ограничения предположений: Основные результаты требуют достаточно сильных технических предположений
  2. Общность: Полная характеризация для общих GBS-групп остаётся нерешённой
  3. Вычислительная сложность: Не обсуждается сложность соответствующих проблем разрешимости

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет новую перспективу в исследовании неподвижных подгрупп в геометрической теории групп
  2. Методологическая ценность: Методы совместимых действий и модульных гомоморфизмов могут применяться к другим проблемам
  3. Проблемно-ориентированный подход: Выдвигает важные открытые проблемы, указывающие направления будущих исследований

Области применения

Результаты данной работы применимы к:

  1. Исследованию структуры GBS-групп
  2. Анализу геометрических свойств групп автоморфизмов
  3. Алгоритмическим и сложностным исследованиям неподвижных подгрупп
  4. Теории графов групп в более общем смысле

Библиография

Статья цитирует важные работы в данной области, включая:

  • Классические работы по теории Басса-Серра Ser80, Bas93
  • Пионерские работы по исследованию неподвижных подгрупп Ger87, BH92
  • Основополагающие работы по теории GBS-групп Lev07, GL07
  • Соответствующие теории инвариантов BNS BNS87, Str12