2025-11-15T15:01:12.301041

Censorship of quantum resources against catalytic account sharing

Pinske, Mølmer
In quantum censorship, an agency oversees quantum communication in a public-domain network. The agency restricts the users communication to the free states of a quantum resource theory (QRT). Despite quantum correlations being fragile, any realistic censorship leaves behind some quantumness, raising concerns that censorship may be overcome through revival or distillation of quantum resources. Here, we introduce censorship protocols that do not require a perfect erasure of a quantum resource, but rather deem censorship successful if users are unable to restore the original quantum state using free operations. We investigate under which conditions censorship is secure, and when it might fail. Moreover, we address the issue of account sharing in quantum networks, wherein independent parties assist in transmitting quantum resources to censored users. This connects resource censorship to timely topics such as quantum catalysis and resource-assisted communication. Censorship protocols offer a novel perspective on quantum network security, that differs fundamentally from existing approaches such as quantum and post-quantum cryptography.
academic

Цензура квантовых ресурсов против совместного использования каталитических учетных записей

Основная информация

  • ID статьи: 2510.12876
  • Название: Censorship of quantum resources against catalytic account sharing
  • Авторы: Julien Pinske, Klaus Mølmer (Институт Нильса Бора, Копенгагенский университет)
  • Классификация: quant-ph
  • Дата публикации: 16 октября 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.12876

Аннотация

При квантовой цензуре институциональные органы регулируют квантовую коммуникацию в общественных квантовых сетях, ограничивая пользовательское общение свободными состояниями теории квантовых ресурсов (QRT). Несмотря на хрупкость квантовых корреляций, реалистичные цензурные механизмы оставляют некоторую квантовость, что вызывает опасения по поводу возможности обхода цензуры путем возрождения или дистилляции квантовых ресурсов. В данной работе представлены протоколы цензуры, которые не требуют полного стирания квантовых ресурсов, а считают цензуру успешной, когда пользователи не могут восстановить исходное квантовое состояние, используя свободные операции. Исследуются условия, при которых цензура безопасна, и когда она может быть неэффективна. Кроме того, рассматривается проблема совместного использования учетных записей в квантовых сетях, когда независимые стороны помогают передавать квантовые ресурсы цензурируемым пользователям. Это связывает цензуру ресурсов с актуальными темами квантового катализа и ресурсно-вспомогательной коммуникации.

Исследовательский контекст и мотивация

Исследовательские проблемы

  1. Новые вызовы безопасности квантовых сетей: С развитием квантового интернета возникает важный вопрос об ограничении доступа к определенным квантовым ресурсам в общественных квантовых сетях
  2. Ограничения существующих методов цензуры: Традиционная квантовая цензура требует полного стирания квантовых ресурсов, но на практике всегда остается остаточная квантовость
  3. Угроза совместных атак: Пользователи могут обойти цензуру путем сотрудничества или "совместного использования учетных записей" с независимыми сторонами

Значимость

  • В коммерческих квантовых сетях операторы могут нуждаться в предоставлении многоуровневых услуг различным пользователям (например, ограничение обычных пользователей только классической коммуникацией)
  • Предоставляет новую перспективу сетевой безопасности, отличную от квантовой криптографии и постквантовой криптографии
  • Связывает теорию квантовых ресурсов, квантовый катализ и другие передовые теоретические исследования

Ограничения существующих подходов

  • Идеальное стирание ресурсов сложно реализовать на практике (например, возрождение немарковской когерентности, затраты на термодинамический сброс и т.д.)
  • Отсутствует систематический анализ многопользовательских совместных атак
  • Не учитывается возможность независимых сторон помогать обойти цензуру через квантовый катализ

Основные вклады

  1. Предложена операционная схема цензуры ресурсов: Не требует идеального фильтрования, а определяет успех цензуры на основе невосстанавливаемости состояния
  2. Введено понятие каналов, снижающих ресурсы: Формализует операции, которые сохраняют свободные состояния и одновременно деградируют состояния ресурсов
  3. Систематический анализ совместных атак: Исследует условия, при которых многопользовательские совместные операции могут обойти цензуру
  4. Решение проблемы совместного использования учетных записей: Анализирует влияние помощи независимых сторон через квантовый катализ
  5. Конкретное применение квантовой когерентности: Предоставляет полный анализ безопасности для цензуры квантовой когерентности

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: Квантовые состояния N отправителей ρA1ρAN\rho_{A_1} \otimes \cdots \otimes \rho_{A_N}Выходные данные: Квантовое состояние, полученное получателем после цензуры Ограничения: Цензурный орган разрешает передачу только свободных состояний из теории квантовых ресурсов

Основные концепции

1. Каналы, снижающие ресурсы (Resource-reducing channels)

Определение 2: Свободная операция ΩO(AB)\Omega \in \mathcal{O}(A \to B) удовлетворяет:

  • (i) ρF(A):Ω(ρ)↛ρ\forall\rho \notin \mathcal{F}(A) : \Omega(\rho) \not\to \rho (свойство снижения ресурсов)
  • (ii) σF(A):Ω(σ)=σ\forall\sigma \in \mathcal{F}(A) : \Omega(\sigma) = \sigma (сохранение свободных состояний)

2. Определение безопасной цензуры

Определение 3: Цензура безопасна, когда выполняется условие: ρF(A1AN):ΩN(ρ)↛ρ\forall\rho \notin \mathcal{F}(A_1 \ldots A_N) : \Omega^{\otimes N}(\rho) \not\to \rho

Архитектура модели

Базовый протокол цензуры

A₁ → Ω → B₁
⋮     ⋮    ⋮
Aₙ → Ω → Bₙ

Модель совместной атаки

A₁ → Ω →   ┌─ B₁
⋮     ⋮  → Λ → ⋮
Aₙ → Ω →   └─ Bₙ

где O(B1BN)\Λ \in \mathcal{O}(B_1 \ldots B_N) — совместная свободная операция получателей.

Модель совместного использования учетных записей

A₁ → Ω →   ┌─ B₁
⋮     ⋮  → Λ → ⋮
Aₙ → Ω →   │   Bₙ
C₁ ────→   │   ⊗ (traced out)
⋮          │   ⋮
Cₘ ────→   └─ ⊗ (traced out)

Технические инновации

  1. Ослабление условий цензуры: Переход от идеального стирания ресурсов к операционному определению на основе невосстанавливаемости
  2. Анализ каталитических преобразований: Систематическое исследование влияния предоставления катализаторов независимыми сторонами
  3. Использование структуры тензорного произведения: Применение свойств тензорного произведения теории квантовых ресурсов для доказательства теорем безопасности

Теоретические результаты

Основные теоремы

Теорема 1: Базовая безопасность

Для теории квантовых ресурсов, удовлетворяющей условиям:

  • F(A1AN)=F(A1)F(AN)\mathcal{F}(A_1 \ldots A_N) = \mathcal{F}(A_1) \otimes \cdots \otimes \mathcal{F}(A_N)
  • O(B1BN)=O(B1)O(BN)\mathcal{O}(B_1 \ldots B_N) = \mathcal{O}(B_1) \otimes \cdots \otimes \mathcal{O}(B_N)

цензура безопасна.

Теорема 2: Угроза операций обмена

Если ΦSO(B1CM)\Phi_S \in \mathcal{O}(B_1 \ldots C_M) — свободная операция обмена, то цензура может быть взломана путем совместного использования учетных записей.

Применение к квантовой когерентности

Каналы, снижающие когерентность

Предложение 1: Канал, снижающий когерентность, имеет вид: Ω(ρ)=ϵρ+(1ϵ)Δ(ρ)\Omega(\rho) = \epsilon\rho + (1-\epsilon)\Delta(\rho) где ϵ[0,1)\epsilon \in [0,1), Δ(ρ)=aaaρaa\Delta(\rho) = \sum_a |a\rangle\langle a|\rho|a\rangle\langle a|

Анализ безопасности

Теорема 3: Базовая безопасность цензуры когерентности

Цензура когерентности (F,OIO)(\mathcal{F}, \mathcal{O}_{IO}) безопасна.

Теорема 4: Взлом цензуры когерентности путем совместного использования учетных записей

Цензура когерентности (F,COIO)(\mathcal{F}, \mathcal{CO}_{IO}) может быть взломана при совместном использовании учетных записей.

Теорема 5: Безопасность при ограниченных операциях

При использовании разделимых некогерентных операций OSIO\mathcal{O}_{SIO} цензура когерентности (F,COSIO)(\mathcal{F}, \mathcal{CO}_{SIO}) безопасна против совместного использования учетных записей.

Экспериментальные результаты

Ключевые выводы

  1. Необходимость сотрудничества: Отдельные пользователи не могут взломать цензуру; требуется сотрудничество
  2. Опасность операций обмена: Кажущиеся безвредными операции обмена квантовыми состояниями могут полностью взломать цензуру
  3. Важность ограничения операций: Ограничение получателей только локальными операциями и классической коммуникацией может восстановить безопасность

Анализ границ безопасности

  • Безопасная область: Состояния, в которых ΩN(ρ)\Omega^{\otimes N}(\rho) содержит меньше ресурсов, чем ρ\rho
  • Опасная область: Состояния, которые могут быть восстановлены до ρ\rho с помощью свободных операций
  • Недостижимая область: Состояния, которые не могут появиться, поскольку ΩN\Omega^{\otimes N} — свободная операция

Связанные работы

Основы теории квантовых ресурсов

  • Основана на обзоре теории квантовых ресурсов Chitambar и Gour
  • Расширяет концепцию отображений, разрушающих ресурсы, предложенную Liu и др.

Пионерские работы по квантовой цензуре

  • Основана на предыдущих работах авторов по квантовой цензуре 3,4
  • Принципиально отличается от существующих протоколов идеальной цензуры

Теория квантового катализа

  • Связана с операциями, вспомогательными для запутанности, Jonathan и Plenio
  • Соответствует обзору теории катализа Lipka-Bartosik и др.

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Осуществимость операционной схемы цензуры: Эффективная цензура возможна без идеального стирания ресурсов
  2. Управляемость совместных атак: При надлежащих ограничениях операций многопользовательское сотрудничество не может взломать цензуру
  3. Реальность угрозы совместного использования учетных записей: Каталитическая помощь независимых сторон действительно может взломать цензуру
  4. Четкие границы безопасности: Можно четко определить условия, при которых цензура безопасна или может быть взломана

Ограничения

  1. Идеализированные предположения: Предполагаются идеальные квантовые каналы и операции
  2. Специфичность теории ресурсов: Основной анализ сосредоточен на когерентности; ситуация с другими ресурсами может отличаться
  3. Зависимость от ограничений операций: Безопасность в значительной степени зависит от ограничений возможностей операций пользователей

Направления будущих исследований

  1. Расширение на шумную среду: Учет влияния реального шума на протоколы цензуры
  2. Другие квантовые ресурсы: Расширение на запутанность, негауссовость и другие квантовые ресурсы
  3. Практическая реализация: Исследование физических схем реализации протоколов цензуры
  4. Динамические сети: Рассмотрение сценариев динамического присоединения/отключения пользователей

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Высокая теоретическая новизна: Первое систематическое исследование безопасности неидеальной квантовой цензуры
  2. Высокая математическая строгость: Все теоремы имеют полные математические доказательства
  3. Значительная практическая ценность: Предоставляет новую теоретическую основу для безопасности будущих квантовых сетей
  4. Глубокий и всесторонний анализ: Полная цепь анализа от одного пользователя к многопользовательскому сотрудничеству и совместному использованию учетных записей

Недостатки

  1. Отсутствие экспериментальной проверки: Чисто теоретическая работа без экспериментальной верификации
  2. Ограничение сценариев применения: Основное внимание уделяется квантовой когерентности; универсальность для других ресурсов требует проверки
  3. Недостаточное обсуждение сложности реализации: Технические вызовы практического развертывания недостаточно рассмотрены

Влияние

  1. Основополагающий вклад: Открывает новое направление исследований в области безопасности квантовых сетей
  2. Высокая теоретическая ценность: Связывает теорию квантовых ресурсов и безопасность сетей — два важных области
  3. Вдохновение для дальнейших исследований: Предоставляет теоретическую основу для разработки протоколов безопасности в эпоху квантового интернета

Применимые сценарии

  1. Коммерческие квантовые сети: Сценарии, где операторы должны предоставлять многоуровневые квантовые услуги
  2. Квантовые облачные вычисления: Облачные платформы, ограничивающие доступ обычных пользователей к квантовым ресурсам
  3. Регулирование квантовой коммуникации: Сценарии, где правительства или учреждения должны регулировать квантовую коммуникацию

Библиография

Статья цитирует 63 связанные работы, охватывающие теорию квантовых ресурсов, квантовую информацию, безопасность квантовых сетей и другие важные области, что отражает глубину и широту исследования.